Обсуждение статьи СЕРГЕЙ СТЕПАШИН: «МЫ СТАЛИ БОЛЕЕ СВОБОДНЫ, НО НАЧАЛИ ТЕРЯТЬ ЦЕННОСТИ…»
комментарии - 33
анекдот : дискуссия на лекции профессора и студент 1 февраля 2015 г. 16:34
Студент экономического ВУЗа экономического факультета спрашивает у профессора на лекции : - Как отличить коммерческую фирму у которой отмывание денег от коммерческой фирмы у которой честное зарабатывание денег за счет продажи товаров и услуг потребителю ? Вот я иду по улице - ряд магазинов и магазинчиков . Как понять какие из них ЗАРАБАТЫВАНИЕ денег от ПОТРЕБИТЕЛЯ а какие из них ОТМЫВАНИЕ денег ? Профессор отвечает : - Какое может быть зарабатывание денег при ставке банковского процента в 17% , когда на каждые пять рублей взятых в банке в конце года вы должны отдать рубль - набежавшие проценты ? Какой бизнес может обеспечить такую рентабельность - 17% за год ? Только отмывание денег . А рядом сидела студентка-отличница в очочках , с пучком и косичкой . Она возразила профессору : - Может не быть отмывание денег . Ставка около 20% годовых была в начале 80-х в Великобритании и в США при Тэтчер и при Рейгане . Там занимали в долг - именно тогда возникла та долговая яма корпоративного сектора Великобритании и США в которой они сейчас сидят . Там не отмывание денег было а спрыгивание с долговую яму . Профессор не соглашается : - Там была другая ситуация в США и в Великобритании в начале 80-х годов . Скажите еще что если у вас есть инсайд - вы вхожи в директору разведки например финанссовой - вы обеспечите рентабельность в 20% . Двоешник : кричит с места : - Там Чубайса не было , в США и в Великобритании в начале 80-х ! Чубайс не даст чтобы не было отмывания денег ! Девочка - спортсменка , комсомолка , отличница : - Профессор , Вы не правы . Я как раз пишу дипломную работу по ставке банковского процента в Белоруссии в последние годы . Там ставка банковского процента много лет была 50% годовых . Хулиган - с серьгой в ухе , жует жувачку : - Готовят бархатную революцию . Мелкие собственники , мелкие предприниматели , мелкие лавошники - опора любого диктаторского режима . Фашизм - диктатура мелких лавошников . Весь малый бизнес прогорит - диктатура Лукашенко рухнет - победит демократия . Выплевывает жвачку прямо перед партой . ====== настоящий Петя .......... другое мнение - только у Вячеслава Трубникова , сотрудника центра ситуационного анализа и подавшегося в профессоры преподавать экономику студентам -- только он верит что в Белоруссии малый бизнес не прогорел и что там бархатной революции не будет .
Евгений Скобликов 7 февраля 2015 г. 19:02
Уважаю Степашина. Но он лукавит, когда говорит "никак не могу найти ответа на простой вопрос: почему успешная страна, ... почему за столько лет мы так и не смогли выработать собственной промышленной политики как таковой." Ответ лежит на поверхности - в негодной структуре Кабмина, в котором нет органов, которые управляли бы этой политикой. А ведь он советский человек, был вхож в высшие эшелоны власти и знает, что по каждой отрасли были министерства с НИИ, КБ и заводами, и решали вопросы при полном отсутствии закона о промышленной политики, так как само их существование и было этой политикой. А сейчас кругом частники, которые подчиняются выколачиванию прибили любым путём - как им и кто может что-то приказать?
Метик Сергей 20 февраля 2015 г. 11:57
Не уважаю Степашина, как наивного и недалекого дилетанта, поверившего во всякие перестроечные идиотизмы. В рамках рыночной экономики у России нет никакой исторической перспективы. Сейчас все держится на Путине. Уйдет он, его место тут же с щенячьим визгом будет захвачено либеральной проамериканской сволочью, после чего процесс окончательного распада страны будет предрешен. Выход только один. Строить экономику на строго научных, марксистско- ленинских принципах, уничтожая сам институт частной собственности, интегрируя все производство в ЕДИНЫЙ ПЛАНОВЫЙ народнохозяйственный комплекс. Восстанавливая советскую власть, в своем естественном виде, как вооруженную диктатуру пролетариата, восстанавливая Советский Союз во всей его мощи и грандиозности. Или его восстановят другие, но уже без русских...
Вадим Ногин 20 февраля 2015 г. 13:01
Прочёл комментарий С.Метика раньше интервью - теперь и читать не буду. Впрочем, не сильно-то и хотелось. Действительно, какие статьи ни читай, исхода два: или Путин медленно задушит страну, или следующие за ним грохнут по-быстрому. И вот в какой тут момент и кто будет восстанавливать единый народнохозяйственный комплекс?
Лада 2 марта 2015 г. 16:12
Сергей Вадимович! С Днем рождения!!
Денис 26 марта 2015 г. 13:10
Степашин - человек старой формации, он живет еще мифами перестройки и светлой надеждой на европейскую интеграцию. Перестройка рухнула и вместо "всемогущей руки рынка" (ну хоть тут он понял) мы получили олигархию и полуколониальную зависимость от запада. Опыт общения с ЕС показал, что на нашей стороне там только малые маргиналы (националисты во Франции, левые в Германии), но они крайне не популярны и регулярно заливаются тоннами грязи в СМИ. ЕС в целом зависимы от США и никаких СШЕС не будет, равно как и тесной дружбы с Россией. Запад начал против нас новый этап холодной войны на уничтожение, уже не будет как в 90-ые и даже не будет как в 00-ые, теперь мы для них Ливия, большая и сильная, но все-таки Ливия, "Каддафи" должен быть убит, а "Ливия" расчленена. Санкции никогда не отменят вплоть до нашей полной капитуляции. Да нам срочно нужна промышленная и научная политика. А самое главное уже пора осознать себя как-то! Хотелось бы услышать от Степашина ответ на простой вопрос - кто мы и для чего тут собрались??? Мы уже не РИ, ведь 70 лет советского республиканского атеистического опыта в карман не засунешь, поэтому православного царя на трон посадить не получится, как бы не старались все его палестинские общества! Мы уже не СССР, мы его осколок, многое из менталитета СССР в нашем сознании уже порушено. Так кто мы? Чего хотим? Куда идем?
Фурманов 26 марта 2015 г. 15:08
пока замполиты-пожарники,получавшие ученые степени за научные труды о партийном руководстве пожарными командами и их кореша из "конторы глубокого бурения"будут у власти, страна в принципе не будет успешной,наоборот они все успешное способны только развалить,что мы и наблюдаем.......
online drugstore <a href="http://canadianpharmacyrxbsl.com/">canadian online pharmacies</a> us pharmacy no prior prescription [url=http://canadianpharmacyrxbsl.com/?citrato-de-sildenafila-para-que-serve]citrato de sildenafila para que serve[/url] canadian pharmacy no prescription needed <a href="http://canadianpharmacyrxbsl.com/?online-cialis">online cialis</a>
engladKib 19 декабря 2017 г. 0:29
Зачем такие сложно[url=http://kr.usaeducation.ru/karta-sajta].[/url]
buy kamagra 100mg 30 марта 2018 г. 17:00
kamagra oral jelly for sale [url=http://kamagradxt.com/]kamagra oral jelly kaufen deutschland paypal[/url] kamagra kopen amsterdam <a href="http://kamagradxt.com/">kamagra usage</a> kamagra shop erfahrungen 2015 http://kamagradxt.com/ kamagra gold 100mg side effects
Stevdom 16 февраля 2021 г. 1:55
[url=https://mega-remont.pro/ivanovo-restavratsiya-vann]Восстановление ванн в Орехово-Зуево[/url]
what is tadalafil 16 февраля 2021 г. 11:58
sedafil [url=https://tadalisxs.com/#]generic tadalafil united states[/url] liquid tadalafil citrate
hydroxychloroquine sulfate tablets 16 февраля 2021 г. 19:09
what is hcq medicine [url=https://hydroxychloroquinex.com/#]hydroxychloroquine plaquenil[/url] hydroxyl chloroquine
Студент экономического ВУЗа экономического факультета спрашивает у профессора на лекции :
- Как отличить коммерческую фирму у которой отмывание денег от коммерческой фирмы у которой честное зарабатывание денег за счет продажи товаров и услуг потребителю ?
Вот я иду по улице - ряд магазинов и магазинчиков . Как понять какие из них ЗАРАБАТЫВАНИЕ денег от ПОТРЕБИТЕЛЯ а какие из них ОТМЫВАНИЕ денег ?
Профессор отвечает :
- Какое может быть зарабатывание денег при ставке банковского процента в 17% , когда на каждые пять рублей взятых в банке в конце года вы должны отдать рубль - набежавшие проценты ? Какой бизнес может обеспечить такую рентабельность - 17% за год ? Только отмывание денег .
А рядом сидела студентка-отличница в очочках , с пучком и косичкой . Она возразила профессору :
- Может не быть отмывание денег . Ставка около 20% годовых была в начале 80-х в Великобритании и в США при Тэтчер и при Рейгане . Там занимали в долг - именно тогда возникла та долговая яма корпоративного сектора Великобритании и США в которой они сейчас сидят . Там не отмывание денег было а спрыгивание с долговую яму .
Профессор не соглашается :
- Там была другая ситуация в США и в Великобритании в начале 80-х годов . Скажите еще что если у вас есть инсайд - вы вхожи в директору разведки например финанссовой - вы обеспечите рентабельность в 20% .
Двоешник : кричит с места :
- Там Чубайса не было , в США и в Великобритании в начале 80-х ! Чубайс не даст чтобы не было отмывания денег !
Девочка - спортсменка , комсомолка , отличница :
- Профессор , Вы не правы . Я как раз пишу дипломную работу по ставке банковского процента в Белоруссии в последние годы . Там ставка банковского процента много лет была 50% годовых .
Хулиган - с серьгой в ухе , жует жувачку :
- Готовят бархатную революцию . Мелкие собственники , мелкие предприниматели , мелкие лавошники - опора любого диктаторского режима . Фашизм - диктатура мелких лавошников . Весь малый бизнес прогорит - диктатура Лукашенко рухнет - победит демократия .
Выплевывает жвачку прямо перед партой .
======
настоящий Петя
..........
другое мнение - только у Вячеслава Трубникова , сотрудника центра ситуационного анализа и подавшегося в профессоры преподавать экономику студентам
--
только он верит что в Белоруссии малый бизнес не прогорел и что там бархатной революции не будет .