НАЗАРИЯ Сергей Михайлович — доцент Государственного института международных отношений Молдовы, кандидат исторических наук, доктор политических наук.
Окончательное решение бессарабского вопроса и его освещение в посткоммунистической румынистской историографии
События 1940 года, связанные с присоединением Бессарабии и Северной Буковины к СССР, их причины, предыстория и исторические последствия продолжают оставаться объектом самых активных дискуссий. В румынской националистической историографии, в рамках которой история ХХ века отражается почти исключительно с «патриотических» позиций, иная точка зрения воспринимается откровенно враждебно. На этот факт указывают не только российские, но и западные историки. Так, например, голландец В. П. ван Мерс отмечает: «...в контексте написания румынской истории "объективность" понимается как "соответствие румынским национальным интересам", а это означает, что мои выводы могут разочаровать румынских читателей»
Полностью статью читайте в новом номере журнала "Свободная Мысль"
Начало румынской антисоветской интервенции в оценках современников и историков
№ 1/2025
Февраль / 2025
Архив
выпуск журнала
Подписаться на нас прямо сейчас
Все записи
Ярмо и стрелы Испанской фаланги: идеологическая концепция национал-синдикализма Хосе Антонио Примо де Риверы
В преддверии 80-летия Победы в Великой Отечественной войне большое значение …
О методологической несостоятельности понятия «товар рабочая сила» в марксистской политэкономии
Проанализировано понятие товара, данного Марксом в «Капитале», выявлена родо-видовая структура …
Борьба за новый «Мировой порядок» в современный период
Поставлен вопрос о том, что всемирную историю после Великого Октября …
Роль глобальных СМИ в процессах трансформации языковой среды современного общества
Рассмотрено влияние медиа на современную языковую среду. Показано, что ее …
Технологическая сингулярность. Постчеловеческое будущее или конец человеческой цивилизации
Проведен критический анализ феномена технологической сингулярности (ТС) с точки зрения …