НАЗАРИЯ Сергей Михайлович — доцент Государственного института международных отношений Молдовы, кандидат исторических наук, доктор политических наук.
Окончательное решение бессарабского вопроса и его освещение в посткоммунистической румынистской историографии
События 1940 года, связанные с присоединением Бессарабии и Северной Буковины к СССР, их причины, предыстория и исторические последствия продолжают оставаться объектом самых активных дискуссий. В румынской националистической историографии, в рамках которой история ХХ века отражается почти исключительно с «патриотических» позиций, иная точка зрения воспринимается откровенно враждебно. На этот факт указывают не только российские, но и западные историки. Так, например, голландец В. П. ван Мерс отмечает: «...в контексте написания румынской истории "объективность" понимается как "соответствие румынским национальным интересам", а это означает, что мои выводы могут разочаровать румынских читателей»
Полностью статью читайте в новом номере журнала "Свободная Мысль"
Начало румынской антисоветской интервенции в оценках современников и историков
№ 3/2025
Сентябрь / 2025
Архив
выпуск журнала
Подписаться на нас прямо сейчас
Все записи
Концепция «глобальной Африки» в исторической политике ООН
Историческое направление деятельности ООН (ЮНЕСКО) в отношении Африки — важный …
Человек и государство в управленческих моделях. К вопросу о сопряженности
управленческие модели, государственное управление, модель рационального управления, новое государственное управление, …
Предмет геополитики: географические истоки и политические смыслы
Специфика геополитических исследований — ретуширование политических смыслов географическими толкованиями. Показано, …
Враги культуры у нашего порога
Показано значение традиционной европейской культуры. Рассмотрено разложение традиционной культуры и …
Уроки Великой Победы и современная денацификация
Переход к действительно справедливому миропорядку требует разгрома и дискредитации ультрарадикальных …