Горбачев. Это он, мелкий, ничтожный человечек, возомнивший себя великим реформатором, довел страну до пропасти. А когда осознал, что он натворил, то решил объявить в СССР чрезвычайное положение. Я много читала о тех событиях, да и из личных бесед (например, с Шениным, Прокофьевым), знала о том, что идея о введении Чрезвычайного положения принадлежала именно Горбачеву. Кстати, против этой меры выступили Варенников, Язов, Пуго. Они говорили, что это незаконно, что надо срочно собрать внеочередной съезд Народных депутатов для принятия решения. Но кому-то очень было надо, чтобы всё совершалось именно в обход закона. Кто-то очень старательно ставил палки в колеса, чтобы не допустить съезда.

Хочу напомнить об Андрее Сахарове, которого почему-то, видимо, по невежеству, «демократы» сделали своим знаменем. А ведь он не был ни антисоветчиком, ни антикоммунистом! Он выступал под лозунгом «Вся власть Советам!». Я вот перечитала некоторые его статьи 60-х, 70-х годов: так в них он совершенно четко выступал как сторонник советской власти и социализма. Но он был против партноменклатуры. Если помните, на Съезде народных депутатов именно Сахаров решительно потребовал убрать из Советской Конституции 6-ю статью, в которой говорилось, что КПСС является ядром политической системы Советского Союза, руководящей и направляющей силой. И к кому же он, наивный, обратился с этим требованием? К Горбачеву, который как раз и считал, что ядро политической системы – это он, Генсек. Который был уверен, что вот он и только он имеет право быть руководящей и направляющей силой. Надо ли удивляться, что «зарвавшегося» старикана Горбачев тогда согнал с трибуны?

Обяз-зательно проголосует! В этом убежден наш товарищ Салтыков-Щедрин. Нет-нет, это не однофамилец великого русского писателя. Это он сам и есть, Михаил Евграфович, собственной персоной. Ну и что же, что жил он полтора столетия тому назад? Великие писатели всегда отличались умением заглянуть в самые глубины народной души. А они, эти самые глубины, изменяются очень медленно. А самую сердцевину народного менталитета великий сатирик определил так: начальстволюбие. Да оно, в общем-то, и неплохо, кабы начальник был хорошим. Да где же нынче взять хорошего-то начальника? Вот у нас тут на ФОРУМе.мск есть умники, которые призывают нас к бойкоту. Мол, не ходите вы на выборы, они все равно несправедливые. Да как же это не ходить на выборы? Нет уж, мы привыкли на них ходить. Но умники не успокаиваются: граждане, вы что, с луны свалились? Ведь его, начальника-то вашего, уже выбрали. Ну и что? А мы его выберем еще разок. Нам это в удовольствие, и ему приятно.