Налоговую задолженность с физлиц предлагают взыскивать без суда
Выстрел в голову
Верность Ленину

Поиск по сайту:
 

 

Не Ленин повинен в развязывании гражданской войны. А кто?

Первым поджигателем войны следует, конечно, считать Керенского. Как? Этот тряпка, размазня – и вдруг развязал войну? Однако, нельзя забывать, что этот ничтожный человечишко был у руля страны. И именно под его «руководством» страна стремительно катилась к пропасти. Ленин выхватил руль из рук безвольного руководителя и буквально в последнюю минуту оттащил Россию от края пропасти.

Сегодня мы живем в королевстве кривых зеркал. Помните чудесный детский фильм с таким названием? Там королевством правили Йагупоп, Абаж, Нушрок, Анидаг… Прочтите эти имена справа налево, - поняли? Там было все наоборот: подлость считалась доблестью, дураки – умными, честные труженики – преступниками. За правду сажали в тюрьму, за вранье давали ордена. Очень похоже на ситуацию в современной России, не правда ли?

Да вот вам свежий пример – День рождения главного буржуина. О, это был великолепный спектакль! Надо отдать должное сценаристам и исполнителям: уж до того искусно отмывали они добела черного кобеля. С особой благодарностью отметили его подвиг – расстрел защитников Верховного Совета. Если кто чего не понял, то Сванидзе объяснил: «Именно благодаря Ельцину Россию не захлестнул второй Октябрь 17 года и вторая гражданская война».

Правда, здорово? Мы-то и не догадывались, что открыть пальбу по Верховному Совету и ухлопать десятки тысяч людей (У Белого Дома и в Останкино) теперь следует считать предотвращением гражданской войны. Как же тогда назвать ограбление  страны и народа Ельциным, Гайдаром и Чубайсом? Наверное, великим подвигом трех богатырей, подаривших народу благоденствие, а стране – процветание.

Лично я не сомневаюсь, что все эти сванидзе, басилашвили, чудаковы, захаровы и прочие отлично знают, кем на самом деле  является Ельцин. Да ведь и в королевстве кривых зеркал все знали, что Абаж – это жаба, Йагупоп – попугай… Но делали вид, будто не догадываются. Вот и нынешние воспеватели главного буржуина делают вид. А как же иначе: ведь он еще силен, за него горой олигархи. А с ними ссориться никак нельзя: глядишь, премию подкинут или еще какую-нибудь вкусную кость. Вы только посмотрите на того же Сванидзе: произнося нечто несусветное, он изо всех сил пыжится придать своему лицу умное выражение. Но дурость-то так и прет из него, да и откуда ум у Йагупопа?

Так стоит ли удивляться перевернутой логике нынешней «демократической» элиты?  Все закономерно: в королевстве кривых зеркал и логика кривая. Вот недавно с почестями перезахоронили Деникина. Телеведушие с придыханием произносили слова «легендарный генерал».  Но в чем же его легендарность? А в том, что он воевал со своим народом на английские деньги. Оттуда же получал вагоны продовольствия, вооружения, военного снаряжения. И даже танки присылали ему из Англии! Расплачивался генерал расстрелами десятков тысяч рабочих, порками крестьян целыми уездами. Многие от этих порок умирали, другие оставались калеками.

Телевидение нам показывало дочку генерала Деникина. Симпатичная такая старушка, до самой своей смерти обожавшая своего папу. Любить папу – дело святое, дочку можно понять. Но как понять наше правительство? Впрочем, понять можно, если  судить с точки зрения кривой логики: всё великое в Истории страны подлежит охаиванию, всё подлое – возвеличиванию.

С точки зрения кривой логики становится понятным, почему Ельцина, развязавшего гражданскую войну и устроившего геноцид народа, объявляют великим историческим деятелем, принесшим народу свободу, а Ленина, которому война была навязана и который реально освободил народ от гнета помещиков и капиталистов, - называют жестоким тираном.

Но давайте оставим на время  всех этих Йагупопов и Абажей в их королевстве кривых зеркал и – вернемся в реальный мир. Вернемся в Историю, в лето 1917 года и посмотрим, кто же  на самом деле был поджигателем гражданской войны.

Лично я считаю первым поджигателем гражданской войны Керенского.  Да, размазня. Да, тряпка. Но, простите, он ведь был премьер-министром Российского правительства! Был Верховным главнокомандующим! Когда простой обыватель ведет себя расхлябанно, это, конечно, плохо, но государство из-за этого не рухнет. Кто читал повесть Гоголя «Записки сумасшедшего», помнит, как титулярный советник Поприщин записывал в своем дневнике;

-         После обеда большею частию лежал на кровати.

-         Большею частию лежал на кровати и рассуждал о делах Испании.  

Ну и что? Ни Россия, ни Испания от его лежания не пострадали. А когда Поприщин дорассуждался до того, что возомнил себя королем Испании, его быстренько препроводили в сумасшедший дом. Керенский же волею капризной судьбы стал главой российского правительства. В сумасшедший дом его, к сожалению, не отправили, хотя на должность премьер-министра он подходил не больше, чем Поприщин – на должность испанского короля.

Однако, Керенский не считал себя недостойным этого поста, а сентиментальные дамы и вообще были от него в восторге, в воздух чепчики бросали и кричали «Керенский – душка!». Тем не менее, по своему характеру Керенский был вылитый Поприщин. Все лето 1917 года он, фигурально выражаясь, лежал на кровати. Но если его прототип хоть на какую-то серьезную тему размышлял, то Керенский, похоже, вообще ни о чем серьезном не задумывался, а на политическом поприще действовал импульсивно, в зависимости от того, с какой ноги встал. Он так и не выработал никаких твердых убеждений, никакой вразумительной концепции по управлению страной. Он метался из стороны в сторону, а потому не пользовался авторитетом ни у правых, ни у левых, ни тем более у простого народа. Приведу лишь несколько примеров кульбитов Керенского.

Участвуя в Февральской революции, Керенский содействовал аресту царской семьи. Во время же мятежа Корнилова, который не скрывал своей цели восстановить монархию, Керенский поддержал  Корнилова, правда, поначалу тайно.

В марте 1917 года Керенский вступил в состав Временного правительства в качестве представителя Советов. А 4 июля приказал стрелять в демонстрацию, проходившую под лозунгом «Вся власть Советам!».

Уволил генерала Половцева, свалив на него вину за расстрел демонстрации, а сам стал действовать методами уволенного генерала: ввел смертную казнь для солдат, закрыл газету «Правда», инициировал аресты большевиков…

Но вот корниловцы стали чересчур активно наступать на Петроград, и угроза нависла не только над городом, но и над правительством. Керенский на несколько дней «подобрел» к  большевикам и даже обрадовался их помощи в борьбе против Корнилова. «Забыв», что совсем недавно считал его чуть ли не своим единомышленником.

Наступление Корнилова было-таки остановлено. Причем, главным образом, силами рабочих и солдат, руководимых большевиками. Керенский испугался, тотчас разлюбил большевиков и вновь полюбил Корнилова, послав ему в помощь воинское подкрепление. После же взятия власти большевиками Керенский добрался до штаба Северного фронта и пытался с войском двинуть на Петроград. Он готов был, вместе с Корниловым, сдать Петроград немцам, лишь бы уничтожить Советы.

Все эти метания и шатания Верховного главнокомандующего не остались незамеченными не только в среде политиков, но и в солдатской среде. Солдаты тоже перестали считаться с Главнокомандующим (многие ведь еще не знали о перемене власти) и отказались ему повиноваться. Поход Керенского на Петроград провалился.  

Вот таков был этот «герой». Не имея собственной  концепции управления страной, не имея внятной стратегии действий в сложной ситуации, он все лето 1917 года  «лежал на кровати». Не в прямом, конечно, смысле, а в смысле умственной размягченности, несобранности, расхлябанности. Когда же он  на какое-то мгновение сбрасывал с себя дрёму и вдруг проявлял активность, то его импульсивный приступ активности всякий раз и ставил страну на грань гражданской войны.

Временное правительство, как известно, обмануло крестьян, не выполнив своего обещания отдать им помещичьи земли.  Керенский отреагировал. Ах, вам нужна земля? Ну, так получите карательные отряды.  

В июне Временное правительство, по требованию англо-французских империалистов, объявило о наступлении русских войск на фронте. Приказ о наступлении отдал Керенский, - тогда он был военным министром. Наступление не было подготовлено и изначально было обречено на провал. В результате – разгром российской армии и потеря 60 тысяч человек.

Это вызвало волну протеста. 18 июня сотни тысяч рабочих и солдат вышли на демонстрацию с лозунгами «Долой войну!» и «Вся власть Советам!». Демонстрация была хоть и мирной, но настолько мощной, что правительство испугалось и отправило в отставку Милюкова и Гучкова. Однако военный министр Керенский, главный виновник военного поражения, остался.

Однако, политический кризис, вызванный бездарной военной политикой правительства, разрешен не был, недовольство нарастало. В результате пришлось пойти на формирование коалиционного правительства, а на посту премьер-министра, вместо князя Львова, оказался… Керенский.

Решив, видимо, что при его назначении были учтены его военные «подвиги», Керенский, уже в ранге премьер-министра, продолжил в том же духе: приказал расстрелять демонстрацию рабочих 4 июля. Это было уже, по сути, явное предвестие гражданской войны. После этого события, как вы помните, Ленин заявил, что мирное развитие революции стало невозможным.

Короче, если суммировать все «подвиги» Керенского за лето 1917 года, то станет ясно: именно он подвел страну к самому краю пропасти. России грозила всеобъемлющаякатастрофа – экономическая, финансовая, социальная, военная… Об этом предупреждал не только Ленин («Грозящая катастрофа и как с ней бороться?»), об этом писали эсеровские, кадетские и даже зарубежные газеты.

Вот вам и тряпка, вот вам и размазня. А совсем недавно, полтора десятилетия тому назад, наша страна испытала на себе результат руководства Керенского номер два – Горбачева. Как и Керенский,  он колебался между правыми и левыми. То говорил о социализме с человеческим лицом, то называл коммунизм утопией. То заявлял о своей приверженности к интернационализму, то посылал в республики военные силы для подавления недовольных советской властью.

Как и Керенский, Горбачев не сумел разработать стратегию перестройки на длительный период, с четким представлением об этапах, о цели каждого этапа, о конечной цели всех затеянных преобразований. Все  предпринимаемые им шаги были импульсивны. Как и Керенский, он оказался неспособным на крупные, принципиальные поступки. Ведь он, как Президент СССР, обязан был немедленно арестовать беловежских заговорщиков. Нет, струсил, поплыл по течению. И, в конце концов, как и Керенский, подвел страну к краю пропасти.

Но у безвольного Керенского руль управления страной перехватил Ленин, сумевший в последний момент оттащить Россию от края пропасти. У безвольного Горбачева руль перехватил Ельцин, который добил страну окончательно.

Да, надо понимать, что руководитель государства отвечает не только за то, что он реально сделал, но и за то, что он обязан был сделать, но – не сделал. Проявил бы Керенский волю, совершил бы мужественный поступок – передачу власти Советам, - Россия могла бы пойти по мирному пути развития. Проявил бы Горбачев волю, арестовал бы заговорщиков – разрушителей СССР, страна могла бы пойти по пути совершенствования социализма.

А говорят, что личности не играют особой роли в Истории. Играют, еще как играют, даже такие хлипкие личности, как Керенский и Горбачев, если такие личности оказываются у руля государства.

Наталья Морозова


P.S. В одном из комментариев меня обвинили в том, что-де я считаю своими врагами всех, кто не желает преклоняться перед Лениным. Заявляю: это неправда. Я с уважением отношусь к любому мнению, лишь бы оно было искреннее и подкрепленное хоть какими-то аргументами. Врагами же я считаю тех, кто лжет на Ленина. Причем, лжет не по незнанию, а умышленно, нарочно искажая факты.  

Н.М.

(остальные истории) 

Комментарии к статье (всего - 91):
Ленин - ЛОХ!!!!!!!
4444 написал 16.02.2006 20:35
Статья - ПОЛНОЕ ГОВНО!!!!!!!!!!!

предыдущий пост относится к автору комментария ниже Jozef S
Шамиль написал 23.02.2006 22:38
предыдущий пост относится к автору комментария ниже Jozef S

есть и такое мнение
Яська написал 21.02.2006 10:54
Запрягла дамочка телегу поперед кобылы...Явно написано в возрасте харатеризуемом диагнозом Demenzia precocs, возможен еще один из категориии врожденных психопаталогий: Партсъездовский эксгибиционизм (это когда весь зал КДС вставал в едином порыве оваций...)

Благими намеряниями...
РКСМ(б) написал 22.02.2006 01:31
Откуда взялись десятки тысяч "ухлопанных" в октябре 1993 года? Такое количество погибших не получается не по официальным данным, ни по данным самих защитников. Это что, "солженицынщина", только наоборот?
И вообще, при чем тут Керенский и гражданская война? Керенского свергли в октябре 1917 года, его мятеж (Керенско-Красновский) подавили в ноябре, а гражданская война началась только в конце весны 1918 года. Если уж кого и обвинять в развязывании гражданской войны, то интервентов, белочехов и т.д.

Большое спасибо
Anastasia написал 21.02.2006 12:50
Большое спасибо, г-жа Морозова, за вашу статью. То, как очернили всю историю "демократы" всегда вызывало у меня отвращение. Но этого уже не объяснить тем людям, которые не могут и не желают думать. Прошу Вас не обращать внимание на отдельные глупейшие и злобные комментарии приматов, Бог с ними, пусть говорят что хотят.
Надеюсь, ваша статья поможет молодежи хотя бы начать сомневаться, не доверять слепо всему, что говорится с экранов телевизоров, газет и других средств массмедиа. А то эти паразиты, манипулирующие нашим сознанием, воспитали комплекс неполноценности у народа за наше якобы ужасное прошлое и сплошной геноцид других наций.
Еще раз спасибо. Всего Вам наилучшего
P.S. предвосхищая различного рода комменты, скажу: я не была прозомбирована коммунистическими деятелями, так как родилась на заре перестройки. Просто и дураку понятно как грубо работают с нашим сознанием эти якобы демократы

Анастасии
Н. Морозова написал 21.02.2006 19:48
Дорогая Анастасия! Прочитав Ваш отклик, я испытала счастье. Ведь именно ради молодых я и затеяла свой сайт. Именно потому, что многие не понимают, насколько грубо работают с их сознанием так называемые демократы.Вы, наверное, студентка, у Вас мало свободного времени. Но все же прошу Вас: не пропадайте, читайте статьи на сайте и принимайте участие в обсуждениях. И еще хочу Вас попросить: не называйте меня, пожалуйста, госпожой. Меня зовут Наталья Павловна, у меня внуки примерно Вашего возраста. Спасибо Вам за доброжелательный отклик. Счастья Вам. Н.М.

Это Ленин то не тиран?
Jozef S. написал 23.02.2006 01:35
Ленин ублюдок коких свет не видывал. Ельцин и рядом там не стоял... Какие десятки тысячь у Белого дома БРЕД. Бред сивой кобылы... Ленин это мразь похлеще Сосо. Первые концентрационные лагеря - Ленин. Расстрелы детей - Ленин. Расстрелы без суда - Ленин. Расстрелы инакомыслящих (тех кто несогласен с его позицией) тоже Ленин. И он вместе со своими соратниками был в этом первый. Сталин только продолжил начатое им. Стыдливо создав породию на суды чтоб оправдывать расстрельные приговоры в глазах мировой общественности...
И не надо на Ёлкина бочку катить у того своих грехов выше крыши... И обнищание населения и приватизация но он дал свободу слова, которую ща бывшие гэбисты (читай Путин, Сечин & Co) у нас отнимают, и надо сказать не безуспешно...
Но возвращаясь к теме. Если вы считаете что я не прав. почитайте мемуары очевидцев Бунина дневнеки (они есть на Таганке в книжном магазине называется магазин "Русское зарубежье" выход с кольцевой), почитайте Цветаеву, Почитайте Моннергейма его мемуары тоже вышли на Русском, можете прочитать главы о России из книги Уинстона Черчилч "Первый мировой кризис" тоже есть во многих магазинах... Есть литература серьезная...

К вопросу о дядьке в кепке
Эмпирик написал 22.02.2006 10:13
Ситуация, сама логика событий предполагала быструю смену демократии "по-французски" с опорой на верхи на диктатуру с опорой на низы. Диктатура с опорой на верхи т.е самодержавие уже не имела должной поддержки как в "обществе", так и среди народа.
Гражданская война в обществе назревала давно и есть небезосновательное предположение, что решение участвовать в большой европейской войне было принято еще и с целью снизить накал внутри страны.
Перед российским обществом большого выбора не было. Монархия уже демонтирована, "демократия" как верно показано в статье Н.М в лице Керенского, мечется и нашим и вашим. У Ленина была позитивная программа устраивающая большинство, а других этого не было. Избежать гражданской войны были шансы только у самодержавия, но его буржуация свергла. Свергнуть то свергла, а управлять не смогла.

Re: Это Ленин то не тиран?
Шамиль написал 23.02.2006 22:36
Автор пишет малограмотный бред! Голословные обвинения и пренебрежение орфографией вызывают сомнение что он читал хоть что-нибудь из упоминаемого.
А хвала ЕБН за свободу слова просто вызывает смех! Следует отличать свободу слова от свободы болтовни! Последнее мы имеем сейчас - можно нести любой бред и говорить о чем угодно, но реальной ситуации это не изменит. Напротив, именно в Советском прошлом осталась подлинная свобода слова - когда слово имело вес и будучи сказанным в печати дорогого стоило. Слово вело в бой и строило. К сожалению оказалось что при захвате органов СМИ можно с помощью слова успешно разрушать.

Давно все ясно
Кима написал 24.02.2006 17:32
А я придерживаюсь версии советских времен. Гражданская война была развязана недовольными свергнутыми эксплуататорскими классами при поддержке иностранных держав. Примитивно? Да нет, мне кажется просто и правильно.

Борец за свободу товарищ Ленин!
Синица написал 26.02.2006 06:18
Он мощным словом
Повел нас всех к истокам новым
Он нам сказал:" Чтоб кончить муки,
Берите все в рабочьи руки.
Для вас спасенья больше нет-
как ваша власть и ваш Совет"
С.Есенин поэма Ленин

Ленин и Красная Армия
Эмпирик написал 27.02.2006 06:47
23 февраля в боях с немецкими захватчиками под Псковом и Нарвой родилась армия советской России - Красная Армия.
В ее состав вошли не только солдаты и матросы, рабочие и командиры боевых дружин, участники Первой русской и Великой Октябрьской социалистической революций, но и большая часть офицеров и генералов Русской царской армии, вставших на сторону Советской власти и Российской коммунистической партии большевиков во главе с В.И. Лениным.
Своими победами в гражданской войне Красная Армия доказала, что нельзя победить на полях сражений того народа, кто отстаивает свою власть, что без сознательного солдата и матроса невозможна победа в современной войне. Сотни тысяч коммунистов и комсомольцев первыми поднимались в атаку в борьбе за свободу и независимость советского социалистического Отечества

Бубновый туз
В.И. Ленин написал 02.03.2006 04:22
«Я считаю, что на всех, кто хочет колебать марксизм, надо лепить бубновый туз, даже не разбираясь <…>.
Ничто в марксизме не подлежит ревизии. На ревизию один ответ - в морду»
В.И. Ленин

коммунисты=ЛОХИ
tom написал 02.03.2006 22:31
статья-отстой
коммунизм-говно
ленин-убийца и палач параноик тупой маньяк ебнутый скотина сволочь мразь урод!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

До Ленина постарались, развалили армию и полицию...
Эмпирик написал 03.03.2006 07:15
Последние годы правления царя Николая Второго страна уже стояла перед пропастью. Один Распутин при дворе чего стоит. Цусима разгром флота, мало того ввязались в войну в Европе, пятнадцать миллионов одели в шинели и полный ступор.
Керенский и компания во время войны объявляют полную реформу армии. Свобода!! Отныне никаких нижних чинов, все господа! Отдание воинской чести отменяется! Принцип единоначалия отменяется! Создаются солдатские комитеты! Ну не идиоты ли!!
Но все равно, вы серые воюйте, а мы в это время еще круче, земельную реформу объявим, с правом выкупа! Кто на селе остался? Ясное дело кулаки, кто мог откупиться от армии. Кто будет выкупать! Ясное дело богатеи. И поперли люди валом с фронтов, землю делить без них собрались. Поперли прихватив винтовки. Армия перестала существовать, остались толпы сбитых с толку вооруженных людей. Где тут вина Ленина?
Кроме того еще фокус. Свобода-с! Выпустили из тюрем всех уголовных преступников. Они, видите ли, пострадали от гнета царизма и теперь при свободе будут гражданами. Вся полиция в дураках, не приделах. Это потом так икнется, уже советской власти прийдется расхлебывать. Мало того, что миллионы бесконтрольных стволов с фронта, так еще и бандитизм и уголовщина всех мастей. Пришлось ЧК вводить. У кого есть другие рецепты? И где тут Ленин? Он наоборот ввел понятия жесткой революционной дисциплины!
После таких фокусов с "демократией" стоит ли удивляться, что кончилось диктатурой! Да хорошо еще нашлись люди, которые эту стихию смогли обуздать. А так бы все кончилось повальными грабежами, и спалили бы все усадьбы. Многое удалось сберечь, национализировав.

Бесноватый немецкий шпион, жид и русофоб, Ульянов-Бланк по кличке "Ленин" - враг России и русских
Правдолюб написал 05.03.2006 02:42
Развязал Гражданскую войну бесноватый немецкий шпион, жид и русофоб, Ульянов-Бланк по кличке "Ленин" и его банда еврейских большевиков. Это факт. В котором сам Бланк признавался не единожды.

А кто-ж тогда сдал Галицию и Ригу немцам.
Стрелец написал 05.03.2006 08:20
После масонского заговора февраля 1917 года, объявленного потом февральской революцией, все пошло прахом. Генерал Корнилов снимает боеспособные части с фронта и они направляются к Питеру свергать Керенского и Временное правительство, чтобы попытаться вернуть(!) монархический строй. Из этой затеи ничего не получается, части Корнилова вступают в бой с войсками Временного правительства и рабочими отрядами которые собрали большевики (по просьбе Керенского и Ко!).
Если это не начало гражданской войны, то что?! В это время немцы видя, что фронт резко ослаблен начинают решительное наступление и захватывают Галицию и Ригу! (Только Сталин сможет потом вернуть эти земли.) В результате авантюры Корнилова 50 тысяч русских солдат гибнет. Под угрозой и вполне реальной становится Питер. Керенский и Временное правительство ничего не делает, чтобы эту угрозу отвести, зато вдрызг рассоривается с левыми т.е с большевиками, анархистами и левыми эсерами и начинает стрельбу по демонстрациям из пулеметов (июль 1917). В Питере упорные слухи, и даже газетные статьи, что Керенский решил сдать Питер немцам, но продолжать войну "До победного конца".
В этой связи Ленин и принимает решение свергнуть Керенского и заключить мир с немцами без аннексий т.е без притязания на дополнительные завоевания земель и не отдавая своих, и контрибуций т.е не выплачивая немцам репарации и не претендуя на выплаты с их стороны. Вести войну, практически без армии, уже невозможно. Поэтому лозунги типа "Война до победного конца" популярности в народе не имеют. Кроме того офицерство и генералитет понимает, что продолжать войну в этих условиях самоубийство. Поэтому половина генералитета сразу перешла на сторону большевиков.
Это потом уже политическая проститутка Троцкий, будет пытаться извлечь выгоду из ослабления немцев уже в 1918 году и объявит "ни мира ни войны", но у немцев сил еще более чем предостаточно, потеряем земель еще больше и вынуждены будем заключить мир еще более "похабный."
Вот такие были события.

Большевики - это те же масоны
Правдолюб написал 05.03.2006 12:27
Стрелец:
"..масонского заговора февраля 1917 года.."
--------------------------------------------------------
Ну, и что из этого? Бесноватый русофоб Бланк ("Ленин") со своими бандитами тоже были масонами.
Так что не надо тут петь песни про масонов из Временного правительства, поскольку им на смену пришли те же самые масоны только совершенно ненормальные: патологические садисты и маньяки власти, законченные сатанисты и русофобы.

Для Стрельца
Правдолюб написал 05.03.2006 12:06
У вас, Стрелец, бред. Даже комментировать нечего. Либо вы - больной, либо - тупой.

Фокусы с демократией в России кончаются диктатурой...
Эмпирик написал 06.03.2006 18:18
Это в лучшем случае диктатурой, а в худшем отдачей громадных территорий, полной деморализацией, и деиндустриализацией, убылью и без того немногочисленного населения по миллиону в год. Еще кончается это вывозом добра за рубеж и фантастическому обогащению кучки воров и кучки паразитов. Воровские марухи ездят на шикарных авто.
Ленин это диктатура вместо лакейской демократии. Он знал что нужно делать. Знал что нужны свои тракторы, своя элекроэнергетика, свои грамотные специалисты и грамотные рабочие и крестьяне. Ни поповская царская власть, ни лакейская демократия этого дать не могла. Ленин стал наводить порядок в стране. Почитайте первые декреты. Декрет о заповедниках, декрет о лесах. Прекращалось безумное разграбление и вырубка. Все объявлялось государственной общенародной собственностью, и за порчу этой собственности башки лишиться было дважды два. А сейчас браконьерство источник существования бедняков и средство обогащения чинуш. Борт задержали с красной икрой, битком. Разграбление в фантастических размерах.

<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss