Слов нет, Америка – препротивная страна. И, будь моя воля, я бы ее закрыл. А что? Как открыли, так можно и закрыть. Но что-то меня, к примеру, останавливает. И я даже чувствую, что: в Америке не судят журналистов. Нет, если они, допустим, участвуют в разбойных налетах на банки или практикуют супружеские побои, тогда, конечно. А не судят их за профессиональную деятельность. За право высказываться по злобе дня и давать оценки государственным институтам власти. Оттого, уверяют знатоки, у них публичная критика ФБР (аналог ФСБ) или ЦРУ (СВР) - такое же привычное дело, как и критика жилищно-коммунального хозяйства. А почему они так распустились? Да потому что у них самая первая поправка к Конституции провозгласила свободу слова и прессы.

22 августа в 12-м часу дня в Москве, на съёмной квартире был задержан левый активист Данила Алферьев. Задержание проводилось людьми в гражданской одежде, в квартире был произведён обыск, все вещи перевернуты, никаких постановлений на момент задержания предъявлено не было. Связь с Алферьевым прервана, телефон не отвечает. Увезён Алферьев был на частной машине без всяких опознавательных знаков.

Власти РФ не выполнили ни одну из приоритетных рекомендаций Европейской комиссии против расизма и нетерпимости (ЕКРИ) Совета Европы, предложенных в последнем докладе по России в 2013 году. Три года назад комиссия также настойчиво рекомендовала властям РФ "пересмотреть определение экстремизма в федеральном законе о противодействии экстремистской деятельности для обеспечения того, чтобы оно распространялось лишь на серьезные случаи, связанные с ненавистью и насилием". 

Количество  приговоров по «антиэкстремистским» статьям в РФ растёт довольно быстрыми темпами. Однако этот рост совершенно не коррелирует с объективным снижением общественной угрозы - правоохранительными органами были разгромлены банды расистского и неофашистского подполья, снижается уровень военно-террористической активности на Северном Кавказе. Таким образом, уровень политически и идеологически мотивированного насилия (что составляет ядро такого социального явления как экстремизм) в стране понижается, а полицейские репрессии антиэкстремистского характера только нарастают. 

8 декабря в Таганрогском городском суде Ростовской области завершились предварительные слушания по уголовному делу о возбуждении ненависти и вражды по признаку принадлежности к социальной группе «сотрудники полиции» (часть 1 статьи 282 Уголовного кодекса РФ) в отношении местной жительницы Елизаветы Цветковой. Цветкова обвиняется в том, что скачала из социальной сети ВКонтакте листовку с критикой правоохранительных органов, распечатала ее и накануне празднования Дня сотрудника органов внутренних дел расклеила на остановках общественного транспорта и фонарных столбах.

Верховый Суд специально судам указал, что речь должна идти не просто об организации какой угодно деятельности, а только об организации противоправной деятельности. Где признаки этой противоправной деятельности, где это обязательное основание для возбуждения уголовного дела? Уважаемый суд! Если юристы, незаметно для себя страдающие слабоумием, считают организацию референдума экстремисткой деятельностью, то должен ли Хамовнический суд обязательно присоединяться к этому утверждению и тоже считать организацию референдума экстремисткой деятельностью?

К создателю и главному редактору интернет-издания "Спутник и погром" Егору Просвирнину пришли с обыском.

Я как-то задал своим френдам вопрос: "Какого уровня кризис правящего режима заставит его признать "Коммунистический манифест" К.Маркса экстремистским?" Тогда френды дружно стали возражать. Мол, не стоит утрировать. И вот теперь я вижу, что я не утрировал. Режим действительно впал в предсмертный маразм, начав совершать безумные поступки, как с тем же южносахалинским судом.

Националист Дмитрий Демушкин сообщил, что Нагатинский суд Москвы постановил поместить его под административный арест на 15 суток за обнаруженные в соцсети фотографии с митингов прошлых лет, где присутствует символика запрещенных ныне ДПНИ и "Славянского союза".

1 сентября жители поселка Ламбасручей Медвежьегорского района Карелии бойкотировали День знаний. Они не пустили своих детей на праздничную линейку, протестуя против «оптимизации» деревенской школы, в результате которой в одном помещении в одно и то же время пришлось бы заниматься ученикам 5, 6 и 9-х классов. По словам председателя общественной организации "Заонежье" Валентины Сукотовой, родителей приглашали на беседы в полицию, и даже угрожали штрафами за участие в "несанкционированном родительском собрании".

Васильеву выпустили, потому что она выполняла задание компрадорской верхушки - осводождение народа от собственности... Этим занимается вся власть в целом, она одна из них... И адвокат сказал, необязательно надо, чтобы народу нравились это решения, оно законно...! Опаньки! А кто законы написал эти? Разве закон - это не результат общественного договора? А? Нет! Законы сейчас пишут для рабов рабовладельцы!

Лидер православного общественного движения "Божья воля" Дмитрий Цорионов по прозвищу Энтео вместе со своими сторонниками громят скульптуры 60-70-х годов на выставке в Манеже "Скульптуры, которых мы не видим", считая, что они оскорбляют чувства верующих, передает корреспондент РИА Новости. Перед началом акции Энтео обратился к посетителям выставки и заявил, что экспонаты якобы выставлены в нарушение закона Российской Федерации "О защите чувств верующих", после чего активисты начали громить скульптуры и рельефы.

Активисты движения «Божья воля» во главе с Дмитрием Цорионовым (Энтео) устроили погром на выставке «Скульптуры, которых мы не видим» в московском Манеже, сообщил в пятницу, 14 августа.

Националист Дмитрий Демушкин сообщил, что столичная прокуратура приостановила деятельность объединения "Русские" до решения суда по иску о признании его экстремистским.

Дело, в общем, тухлое и стоит на воле «сверху». Надо показательно покарать «Алгоритм», но законных оснований для этого нет. Ведь книга была издана до решения суда и продавалась до вступления приговора в силу. Во всей книге экстремистскими признаны три предложения (все-таки труд Владимира Васильевича в издательстве отредактировали). Закон и решения суда обратной силы не имеют. Нельзя наказывать Никитина и Колпакиди за издание книги, которую признали экстремистской ПОСЛЕ ее выхода в свет. Но помешает ли это нашим силовым органам?

Неужели Путину неизвестно, что вся его политическая карьера - это сплошной процесс обосновывания и оправдывания экстремистской деятельности. Как понимать "другие материалы" и кто, по мнению Путина - будет решать, что наказуемо, а что - нет? Неужто "эксперты" из бывшего ...как их там не то Обгоп, не то Гопстоп.. ну те самые, которые еще при Рушайло еще раскатывали на "крутых" тачках и предлагали "крышу".. которые потом стали борцами с экстремизьмой? Или басманные судьи? А не показалось Путину, что он сам подпадает под действие той стряпни, которую сам и подписал? 

Роскомнадзор допускает использования изображения свастики без целей пропаганды, говорится в сообщении, размещенном на сайте ведомства. "Само по себе публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики без целей пропаганды не является проявлением экстремизма", - говорится в сообщении.