Долгожданная смычка антинародной власти с народом состоялась - Путятишна просто не могла упустить такого шанса, и села на конька, которого давно вели под узцы всевозможные санчо-пацаны (таковым ведь был когда-то и Белковский, выдумавший бредовую триаду «церковь-армия-ученые»). Национальный лидер - и без наци? Нет, «праздник был бы не полным». По совету Сурка Путятишна пообщалась с погромщиками уже без посредников и осталась довольна: мордобой во славу сырьевой империи, если что, состоится. В свою очередь, и само «граждански активное» общество к моменту того, как начало гулить в манеже, вскидывать навстречу конской ноге памятника Жукову свои руки в «зиге» и бросаться сосками, произнося самые первые политически осмысленные слова «Вперёд, Россия, мы с тобой» и прочие - не заслуживало никого, кроме «национального лидера» в качестве кормилицы. Разрозненным людом удобней управлять.

По договорённости, власть обещала больше не трогать памятник, но, как показывают сегодняшние события, власть так и не научилась держать свои слова. С политической точки зрения снос (именно снос! перенесение практически невозможно) памятника - это фашизм. До нынешних вандалов только фашисты сносили советские памятники на территории СССР. С моральной - вандализм. С экономической точки зрения - крайне неэффективное использование бюджетных средств.

Известный в Казахстане и за его пределами "тюремный правозащитник" Вадим Курамшин комментирует обращение, с которым выступили объединившиеся против полицейского произвола борцы с авторитарным режимом Назарбаева.

Не мы ли год назад накануне выборов проводили День Гнева у метро «Улица 1905 года» (желающие могут посмотреть фрагмент моего тогдашнего выступления в середине фильма «Массовка»), обличая там московские власти, ворочающие триллионами годовых бюджетов в пользу своих кланов, своих «распилочных» иже с ними? Так что же - не будем мы теперь углублять затронутые тогда темы только потому, что война кланов охватила высшие эшелоны? А такие настроения есть - и высказывались уже в День Гнева то ли Кригером, то ли Крюгером из «Солидарности»: мол, ежели кремляди вырвали у нас освещающий нечестивость и мэрзость факел, то мы уже и не против Лужкова, так как, грубо говоря, западло. Это их, властей дело, друг друга обличать, а мы - сугубо волею пославшей нас либеральной совести голосили, пока треников не сносили...