Любое выступление лидера КПРФ заканчивается именно такими словами - "Мы должны всё сделать"... Кто это мы? Г.Зюганов и его ЦК КПРФ? Вы ничего для этого не сделали. Если под словом "мы" понимать низовых коммунистов, то они на это не готовы. Они вообще ни к чему не готовы. Потому что их никто к этому не готовит. Не думаю, что все коммунисты в регионах читали выступления лидера и его товарищей на съездах, пленумах и других мероприятиях. У них другие заботы. Как прожить на зарплату нищего.

Наши политики люди удивительные. На словах они злейшие враги неправедных богатеев и их за гневные тирады смело можно привлекать к суду за разжигание социальной ненависти, но когда дело доходит до голосования за введение прогрессивной шкалы, они голосуют против. И все дело в примитивной жадности, поскольку первыми, кто лишится части доходов, будут высокооплачиваемые члены думы и такие же высокооплачиваемые чиновники.

Путин в пятницу на встрече с руководителями парламентских партий заявил о поддержке кандидатуры Володина на пост председателя Госдумы нового созыва, деликатно напомнив, что его назначение - это все же прерогатива депутатов. Но когда 75 процентов этих депутатов из "карманной" партии президента, можно особо не стесняться и прямо давать поручения.

Выросшая на плечах чёрного московского августа 1991, крепко-накрепко к нему привязанная, как бы сказать помягче, украинская политическая незалежнисть, вылупившаяся из продуктов распада великой советской эпохи, не способна дать ничего иного - только нынешний украинский развал и распад. Это неправда, что в советское время Украина была самой большой в мире "не-державой", как это было принято утверждать устами украинских буржуазных националистов. По показателям промышленного и сельскохозяйственного производства (а именно эти показатели, а не пресловутый буржуйский ВВП адекватно отражают подлинное экономическое развитие той или иной территории) на душу населения Украина к концу советской эпохи уверенно вошла в десятку самых экономически развитых стран мира.

Одного не понимаю: зачем он снова устроил этот спектакль, выставив во главе региональных списков «ЕдРа» на выборах в Госдуму десять глав национальных республик и девять губернаторов? Что, разве кто-то сомневается в очередной «сокрушительной победе» над народом «Едимой России»? Да нарисуют ей столько голосов избирателей и дадут столько мандатов, сколько он прикажет. Да не меньше 350-270 на этот раз!

В.В.Путин: "Большие расходы потребуются для развития здравоохранения, образования... Как мы сможем их обеспечить?.. Четкий выбор приоритетов". По уровню национальных расходов на образование Россия с её 4,1% от ВВП занимает 99-е место в мире, по расходам на здравоохранение (7%) - 91-е. При этом в 2016г. расходы на образование по сравнению с прошлым годом снижены на 8,5%, на здравоохранение – на 8%, их доля в общих расходах бюджета сокращается. Бюджет страны имеет ярко выраженный милитаристский характер - затраты на армию, полицию и спецслужбы втрое превышают расходы на социальную сферу. Приоритеты ясны.

Потому что сатира – это контраст между ничтожным или зловещим реальным и пафосным должным, нормативным… Смешон псих в бумажной треуголке, на туалетной бумаге увлеченно рисующий исправленный план действий наполеоновской армии после эвакуации Москвы… Но псих с бритвой, взявший в заложники санитарку и требующий, чтобы главврач вывел на построение персонал и все орали бы: императору виват! – не смешон, но страшен и противен…

Это называется «надо заставить государство работать» (НЗГР). Рискованное сравнение: мечта еврея из гетто написать такой донос в гестапо, чтобы оно посадило всех эсэсовцев. Кстати, в апреле 1945 года коменданта Бухенвальда Коха вот по таким сигналам таки расстреляли за взятки и особо крупные хищения «национально-социалистической собственности»…

Обидно, наверное, Владимиру Владимировичу слышать о себе такое, но это так. Миллиарды долларов ушли на Украину, приходится вкладывать деньги в Донбасс, и конца краю этому не видно. Сколько стоит Крым видимо, мы никогда не узнаем, как и цену Крымского моста. Не закрыт вопрос о цене «Юкоса». И таких «сколько» не уложить на одном листе бумаги. А во сколько россиянам обошлись и обходятся «контррсанкции»? Прав Глазьев, заявивший на одной из встреч с журналистами «Деньги из России хлещут из всех дыр»! И это еще мягко сказано.

Читая и слушая споры в связи с анапским* инцидентом, связанные с выдвижение гипотез о внутренней борьбе в истеблишменте между сторонниками продолжения умеренно-репрессивной линии и постепенном возвращении к "доукраинской" нормальности и сторонниками революционного (хунвейбиновского) путинизма, я пытаюсь представить как его будут оценивать историки будущего.

Во внешней политике Путин наступает, говорят, семимильными шагами, а во внутренней и в экономике еще пуще отступает – и все под дружный восторг российского народа. Понять умом это нельзя. Ощущение, что вся страна подвисла на каком-то волоске путинской удачи: улыбнется она ему – и мы все в дамках. А нет – и нас, как некий безнадежный сор, сметут с лица земли. Поэтому россияне, принявшие от души культ Путина, уже чуть не переплюнувший культ Сталина, и держатся за него как за последнюю соломинку.

До поры я, подобно многим, принимал Жириновского за человека, мягко сказать, несерьезного, да еще и на один глаз слепого – когда он, не видя что ли львиного успеха демократии, толкал диктаторские лозунги типа возврата России в ранг империи или дачи милиционерам права «стрелять по шороху». Но одноглазие – вполне смешной порок только среди бинокулярно зрячих. Когда в обществе, сорвавшемся с цепи, ни зги сквозь слепую хищность всех против всякого – иные недостатки переходят в преимущества.

Мы уже писали, что сама экономика поставит в конце концов жирный крест на нынешнем режиме. Но интересны и политические составляющие указанного процесса, называемого многими аналитиками налвигающейся новой русской революцией. Режим как бы с одной стороны пытается её предотвратить, но с другой ещё сильнее приближает. Этакая путинская историческая революционная диалектика.

После Буша-юниора - после того, как американские спецслужбы совершили теракт 11 сентября 2001 года, в ходе которого снесли башни-близнецы ВТЦ, а обкакавшиеся с перепугу Буш и Конгресс не стали не то, что наказывать преступников, а хотя бы расследовать это дело, стало понятно, что и раньше американские президенты мало, что стоили, а сейчас они вообще никто. Только и того, что, в отличие от путиных, нет сомнений в их личности – нет сомнений, скажем, что Обама это Обама, а не никому неизвестный хрен, похожий на Обаму.

Путин в глазах "красных путинцев" почти безгрешен, он тефлоновый - к нему, как принято говорить, не пристают никакие пятна от ошибочных и даже чудовищных действий им же созданной вертикали. Типичный феодальный синдром "доброго царя в окружении злых бояр". В этом смысле все эти зюгановцы в узком и широком значениях плоть от плоти носителей самых жутких обывательских феодальных стереотипов.

Среди аргументов, которые нынешняя власть предъявляла народу в доказательство успешности собственной деятельности, спорт далеко не на последнем месте. Наоборот, всячески подчеркивалась взаимосвязь весомых достижений на спортивных аренах и верного курса политического руководства. Особенно ярко эта тенденция прослеживалась при организации крупнейших состязаний в нашей стране: Универсиады в Казани, Олимпиады в Сочи. На российских выборах выдающиеся спортсмены неоднократно использовались в качестве «паровозов». Правящая элита не стеснялась набирать политические очки в блеске медалей и лучах славы спортсменов.

В славной истории западных стран – колонизация, истребление индейцев и индийцев, захват чернокожих рабов и продажа их в «демократические» США. В истории России – все наоборот. На всех присоединенных и опекавшихся ей территориях шел бурный национальный, культурный и промышленный рост. Россия имперская и советская включала в свою орбиту иные племена и страны путем их подъема, а Запад – путем их унижения и достижения и западный были кардинально разными.

Предлагаю установить мерные столбики возле зданий общественных палат по всей необъятной России и приводить туда несознательных граждан. За основу взять рост Владимира Владимировича или, на худой конец, Дмитрия Анатольевича, чай какой ни какой, а Премьер. Не Столыпин, конечно, но старается. И если у приведенного гражданина с целью выяснения коэффициента патриотизма, окажется несовпадение с царской метой, тут же разложив на лавке, задрать рубаху и пороть нещадно по голому месту.

Более того у власти нынешней никогда не было и не будет национальных интересов. У неё (власти) есть только личные интересы. Власть с различными её представителями сдавала за бесплатно сотни квадратных километров морских просторов, острова, прощала миллиардные долги, не получая взамен ничего. Продавала за копейки ядерное топливо нашим врагам и самое главное передавала и продолжает передавать секреты государственные и военные. Миллиарды полученные от продажи углеводородов хранит у наших врагов. Выдавила из страны тысячи учёных, которые обладали секретами. О каких национальных интересах говорит президент?

Впрочем, симпатизанты у начальства всегда найдутся. Когда по Москве ударили Когалымом, нашлись эстеты, красоту беззакония поставившие выше законных уродств. Видно сами пока еще под копыта «красоты» не попали. Возможно мы скоро услышим про антиимпериалистическую борьбу Николая II в Первой мировой против германского империализма. Может быть наши «краснопутинцы» также решили: уж коли империализм есть высшая стадия капитализма, то почему бы не понимать антиимпериалистическую борьбу как борьбу за капитализм на доимпериалистической стадии. Правда, не вредно вспомнить и недавний антиленинский нежданчик Путина, что прозвучал затрещиной «красному путинизму» и издевкой над его иллюзиями.