Победа в Великой Отечественной Войне показала эффективность социалистического производства, его превосходство над капиталистической системой. По существу это была победа социализма над капитализмом. Послевоенное восстановление экономики базировалось на экономических законах, присущих социалистической системе. Повсеместно вводились новые производства, строилось жильё. Это позволило отменить продовольственные карточки в 1947 г., т.е. намного раньше, чем в странах с иной формой хозяйствования, которые пострадали в войне меньше, чем СССР. Экономический базис, заложенный в период индустриализации, был восстановлен, началось его преумножение.

Объемную штуку социализм, которую можно сделать только на D-принтере, пытались сделать на простом канцелярском. И получился плоский социализм. Неиссякаемый источник плоских язвительных шуток всех противников социализма. От колбасных «ученых» до туалетных политиков. Новый жизнеспособный социализм нужно делать на современном оборудовании по другому проекту. Научному современному.

Конечно, политически господствующий класс - финансовая олигархия - всячески будет препятствовать всяким попыткам превратить капиталистическую Россию в Россию социалистическую. Это доказывает наглое попрание ею своего же собственного Конституционного положения о Центральном банке РФ (статья 75). Но было бы ошибкой игнорировать теоретическую возможность замены капитализма социализмом конституционным путём на том тавтологическом утверждении, что это невозможно просто потому, что невозможно. 

Делягин прогнозирует депрессию, рядом с которой великая депрессия 29 года покажется легким насморком. Депрессивный капиталистический Боливар не вывезет двух седоков: монополии и средний класс, поэтому класс придется утилизировать. И тут капитализм попадает в ловушку: средний класс основной потребитель продукции монополий и он же основа рыночной демократии. Без демократии капитализм какое-то время обойтись может, а без потребителя он труп.

Сейчас большая часть левого спектра во всем мире это либо открытые прислужники буржуазии в виде мировой социал-демократии, либо несколько более завуалированные вроде глобальных зюгановцев, прислуживающих своим родным империалистам похлеще своих предшественников меньшевиков столетней давности. В обоих случаях никаким пролетарским интернационализмом даже и не пахнет.

Я считаю, что самая естественная позиция коммунистов сейчас - не ставить палки в колеса политическим силам, обещающим выход из кризиса, а требовать общественного контроля за тем бизнесом, который нам обещают. Мы поддерживаем ваши "новые" либеральные реформы с одним условием. Общество должно знать, какие такие прям новые новые и инновацинные бизнесы будут открываться по вашим новым новым законам.

Наукой доказано – предком человека является обезьяна. Процесс превращения обезьяны в разумного человека длился миллионы лет. И вот в конце двадцатого века сделана попытка превратить человека разумного в не очень разумную обезьяну. Именно этот проект истории удался на территории бывшего СССР. Но только в роли обезьяны выступает новорожденный капитализм, полностью соответствующий басне Крылова.

Понимаю, что нынешний сырьевой РФ-феодализм возник в болоте 90-х, где плавали остатки ДНК СССР и Российской империи, облучаемые «радиацией» западной «помощи в реформах». Но то, что возникло, напоминает низкотехнологичный полигон для отработки того, что западная «элита» намерена делать со своим электоратом. Почему? Аналогии налицо. В РФ из-за уничтожения науки и промышленности (и сведения экономики к сырью) 80% населения не нужно в принципе. Оно попало в разряд рабского стада, полностью зависимого от хозяев Трубы, живущего на подачки знати и подвергаемого промыванию мозгов, атомизации и пассивизации.

К середине двадцатого века выяснилось, что цивилизаторская работа капитализма не заканчивается индустриализацией, что капитализм переходит к информатизации, без которой дальнейшее развитие цивилизации невозможно, без которой невозможно и социалистическое общественное производство. Информатизация позволила капитализму перейти от экстенсивной к интенсивной форме развития. Она позволила отказаться от рыночных отношений в сельском хозяйстве, избавив его тем самым от кризисов перепроизводства и ликвидировав угрозу голода. И голодных бунтов.

Даже в поздние брежневские ещё доперестроечные времена любой общественно активный рядовой член партии из любой самой глухой провинции имел шанс поехать в Москву в ЦК КПСС и там, пройдя туда по предъявлению партбилета, поставить перед аппаратными функционерами самые острые, не решавшиеся до того проблемы. И проблемы эти тогда решались намного чаще и полнее, чем в наше постсоветское безвременье - будь то злоупотребления региональных чинуш или любые иные острые проблемы. Сейчас же ходоков на Старую Площадь, где ранее был ЦК КПСС, а ныне Администрация президента, скорее всего или вообще не пустят, если же пустят, то скорее всего отфутболят тем же региональным чинушам, на которых они приехали со своими жалобами.

Существование людей в капиталистическом обществе определяет не их собственная производственная деятельность, а милосердие случая - милосердие случая, которое осязательно проявляется в виде шуршащих в руках денег. Деньги господствуют над человеком. И таков законченный идиотизм буржуазного, т.е. капиталистического, общества во всей его красе!

Прекращается или уже прекратилось действие «Закона Мура», который обеспечивал удвоение мощности компьютеров, всех вместе, каждые полтора –два года. Для меня это убивает надежды на будущий социализм: знаменитый Анатолий Вассерман спрогнозировал, что к 2020 году суммарная мощность компютеров на территории бывшего СССР станет достаточной для увязки всех технологических цепочек в народном хозяйстве страны размером с СССР с темпом пересчета один раз в сутки.

Даже так называемый белорусский Бацька при всех его остаточных элементах советской системы давным давно взял курс на "рыночные реформы", которые так или иначе копают могилу ему и его относительно прогрессивному режиму, а уж про Россию и Украину даже и речи нет - здесь воцарились самые одиозные олигархические режимы, прикрывающиеся националистической риторикой, каждый своей.

Нынешний Форум, если честно,  посеял тревогу    -   левые мыслители, благодаря которым Форум появился на свет и состоялся, были отодвинуты на вторые роли и изобильно разбавлены  «эффективными менеджерами»  -  крепкими хозяйственниками, а проще говоря,  средней руки капиталистами,  добившимися успеха. 

Во все времена находились защитники отживших «измов». Противников каннибализма такие защитники просто съедали. Защитники клерикализма и феодализма своих противников уже не ели, а только сжигали. Капитализму достаточно их оболванить, что он с успехом и делает. Когда же для общества потребления не станет ресурсов, болваны прозреют и станут сторонниками социализма. Так что ключи от социализма пока в руках Кащея Бессмертного. Будем наблюдать за его здоровьем. Но за здравие его молиться не будем.

То есть, даже если в КПРФ на тридцать процентов провокаторов семьдесят процентов идиотов – это не спасает ситуацию, а усугубляет. Ну, допустим, какой-нибудь член КПРФ спросит по простоте душевной – а почему бы ни поддержать промышленных буржуев против «сырьевиков» и банкиров ?.. Вроде бы хоть какой-то шаг в оздоровлении страны. Построим сначала буржуазно-демократическую республику, а не олигархический беспредел, а там и до социализма недалеко.

Для того, чтобы построить коммунизм, необходимо ликвидировать товарно-денежные отношения. Сделать это возможно только через науку и технологии, благодаря которым будут созданы альтернативные, совершенно бесплатные источники энергии, стоимость компьютера будет равняться цене спичечного коробка, а машины и дома будут создаваться из дешевого, но в то же время более надежного и качественного материала в кратчайшие сроки.

Для обладающих хоть толикой абстрактного мышления можно начинать со следующего. А именно: не может стимул распределения по труду, то есть социализм – быть хуже распределения по стоимости рабочей силы, то есть капитализма. Никогда! Поэтому социализм как таковой, хоть «старый», хоть «новый», хоть «обновленный», хоть еще какой - не может проиграть капиталу в принципе, как низшему по качеству состоянию.

Почему всё-таки "коллективный Собянин", а не "коллективный Путин"? Боюсь, что с ходом углубления кризиса РФии на Путина как на отработанный историей материал смотрят не только на Западе, где его всё больше ассоциируют как самого вероятного клиента трибунала в Гааге, но и во всём остальном мире. Индивидуальному и коллективному Собянину плевать на Гаагу - он и они в любой момент с лёгкостью (не в первый уже раз!) сменят свой идеологический окрас и сдадут индивидуального Путина. Впрочем, они его уже сдали.

Сторонники нового рабочего социализма в отличие от почти всех остальных почитателей дня 8 марта не поздравляют "всех женщин" с этим прекрасным днём. Не для того Клара Цеткин вводила в начале прошлого века этот праздник КЛАССОВОЙ БОРЬБЫ пролетарских женщин, чтобы сейчас какие-то буржуи превратили этот день в праздник своих пресыщенных и всбесившихся с жиру пассий.