Кто владеет информацией,
владеет миром
приватизация
Норникель создавался для всей страны, как и тысячи других заводов, находившихся в социалистической собственности. Само собой, и тогда, в 1930-х было немало врагов этого строительства, вредителей, а зачастую и диверсантов из числа внутренних, классовых врагов, что родом из белогвардейства-дворянства и кулачества. Иногда таковые находились и в рядах партии - троцкисты, бухаринцы, много ещё каких было отклонений от генеральной линии на индустриализацию. Кто-то хотел создать искуственный дефицит по-бухарински, прямо как Горбачёв в конце 1980-х, верный наследник традиций "невинно репрессированных"... Вот они-то и были судимы, а не репрессированы (тут в названии историческая ошибка, ведь репрессии проходят без суда, а хоть один человек в ГУЛАГ попадал не через суд?). Зато теперь социалистический по рождению и способу созидания Норникель - ОАО. Теперь там рабочие ишачат на буржуя. Не зря старались и вредители, и идейные враги социалистической индустриализации - теперь Норникель приносит прибыль частным лицам. И вот тут-то начинается возня. Потанин и Дерипаска, друзья Путина, делят социалистическое наследство. И Путин приехал разрулить. >>
Расплатой за отказ от коммунизма были те частные инициативы (нам обещали что именно так буржуи спасут всю страну), что выражались в продаже заводских станков на металлолом и деиндустриализации РФ как таковой. Остались только прибыльные островки - но логика приватизаторов 1990-х нанесла стране и ее инфраструктуре урон куда больший, нежели бомбардировки люфтваффе 1940-х. Парадоксальный расеянский регресс выглядит как прогресс: в точках централизации капитала, в Москве, например - изобилие салонов электроники, салонов красоты и всяческих элитных услуг, изысков, все напичкано ресторанами. Уменьшаясь, вымирая, но концентрируясь в городах, постсоветское общество как бы прогрессирует - но путем регресса. очень вкусные меню, удобные рестораны... на месте заводов, фабрик, НИИ. Но кто там ест? Либо информационно-портняжные лакеи буржуазии, либо миноритарные акционеры, либо сама крупная буржуазия, не ведущая общество путем прогресса (мягко выражаясь). Тогда каким же путем мы идем? Путем комфортного регресса (и его можно считать стабилизацией в какой-то мере - стабилизацией того уровня жизни, который был и в СССР конца 1980-х, что уже есть жуткий прострой по мировым меркам). >>
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss