Кто владеет информацией,
владеет миром
эрэфия
Как бы, вы думаете, реагировал другой правитель другой России в случае, когда его один из погорельцев кроет матом и предъявляет вполне обоснованные обвинения? Другой бы отмолчался или бы уж отвечал серьезно - признавая ошибки, как Горбачёв какой-нибудь... А этот шутит! Хвалит погорельца - мол, талант не хуже Венедикта Ерофеева, вам бы книги писать! А Путину - вместо Задорнова бы выступать, задорный премьер, не теряется. Ну и что с того, что выгорает долгими годами росший лесной фонд России? Такого не было 140 лет - а, значит, нечего вспоминать и Советскую власть. Однако народный глас-то не зря вспомнил, что при этой самой власти - которая тоталитарная, «совок» и все припутинские эпитеты - был в его селении и пруд пожарный, причём не один, и пожарный инвентарь, а ныне бросились тушить, да нечем: в соответствии с новым Лесным кодексом, принятым в 2006 году, государственная лесная охрана была ликвидирована. Если учесть здесь и тот момент, что до Путина, то есть при Ельцине и сформировались в нынешнем легковоспламенимом виде торфяные пустыри, заросшие лесами (так реформаторы увеличивали «сельскохозяйственные» площади - надеясь банально их продать под застройку дачами), а затем была упразднена система федеральной авиалесоохраны, то вот вам вполне логичное вредительство - уже фактов достаточно для процесса над правительством в духе сталинских тридцатых. >>
Действительно, глобальное изменение климата имеет место быть, хотя, может быть, и не из-за человеческой деятельности. За все 130 лет метеонаблюдений подобного не было. Но вот то, что к ней не готовились толком, что она должна была продлиться месяц, чтобы кто-то где-то взялся за голову и начал хотя бы разговоры о поддержке сельского хозяйства - это чудовищно. Чтобы это государство проснулось и обратило внимание на страну, должны, насколько можно понять, начаться чудовищные пожары, должны сгореть целые деревни, должны погибнуть десятки людей... Вообще говоря, в нашем Уголовном кодексе есть статьи за преступное бездействие, неоказание помощи и служебную халатность, приведшую к особо тяжким последствиям. При оценке ситуации надо отделить природное бедствие от управленческого... ну, почти преступления, а может, и подлинного преступления - это уж пусть суды решают в отношении наших лидеров. >>

Власть устроена сегодня так - что горели и будете гореть. Потому что когда взрывается шахта Абрамовича - Путин в это время с Абрамовичем пьет шампанское на балконе его австрийской виллы. Если это ни о чем не говорит, равно как и то, до какого состояния доведена экономика и экология России - ну, мы в разных странах живем, наверное... Самый показательный момент именно в том, что пока «естественным» (а я показал - насколько рукотворным, и эти руки рубить пора) образом выгорают леса, Путин устами своего пресс-секретаря Пескова заявляет, что вырубка Химкинского леса ведется строго законно, и что Химки задыхаются... без дороги. Ну, это уже и Нерон позавидует, ей-богу, - высокая поэзия Пескова, метафориста. Без воздуха - не задыхается, а вот без дороги - удушье. Выходит, что в период задымления Москвы нет ничего важнее, чем вырубать Химкинский лес. Воистину в эпоху постмодерна продолжаем жить!

>>

В счастливые/горестные минуты истории, когда они вот-вот станут «роковыми» и «всеблагие позовут на пир...», лучше всего пытаться внутренне оценивать события с позиции учебника, изданного где-то через полвека. Это не исключает чёткого определения того,  на какой ты стороне, но помогает сохранять критичность восприятия и даёт совсем иной горизонт восприятия. После событий на Триумфальной площади, которые теперь будут восприниматься исключительно в контрасте с событиями в Приморье, полагаю, что историки грядущего скажут, что на этот раз России удалось накануне своей очередной революции увидеть ее, не то что генеральную репетицию, но штабное моделирование, вроде как офицеры планируют наступление в ящике с песком, где можно лепить горы и долы, ставить картонные укрепрайоны, передвигать значки будущих победоносных полков... Каждый, всё более зверский разгон на Триумфальной - это маленькое-маленькое «Кровавое воскресенье».

>>

Запущенный ХХ съездом процесс покаяния, самопоедания, самоунижения - привел в 1991-м к тому, что перестала быть священной наша социалистическая собственность. То есть сбылись и тут «параноидальные» кошмары Сталина, борясь с которыми он, выходит, верно отправлял в Гулаг инако... вот тако мыслящих. Реформаторски-либерально. Ведь построить СССР  сложно, нужны десятилетия, а вот разрушить - и девяностых хватило. Я процитирую тут даже не сталинца в подтверждение своих «сталинистских» тезисов: «Страна потеряла за годы реформ 1991-1995 около половины своего индустриального потенциала» (А.В.Бузгалин «Будущее коммунизма», 1996). Уже тогда Бузгалин усматривал «стабилизацию» в гибельном процессе регресса - а своим лозунгом стабилизацию, уже с иной коннотацией Путин сделает сильно позже. И забавно, что формирование образа «хорошего силовика Путина» точно совпадет с реабилитацией Сталина в общественном сознании. Первая пятилетка нулевых.

>>
Думаете, олигарх Евтушенков так запросто отдавал Полякову "Литературку"? Нет, это был долгий процесс - в коем оба участника, несомненно, не могли быть никем, кроме как буржуями. А буржуазия любит СВОИХ героев, а один из этих героев - Колчак. Бытие определяет сознание. И если в 1930-е годы вопрос о том, с кем мастера культуры - был жизненно важен для них в стране победившего пролетариата, то сегодня в стране победившей контрреволюции тоже очевидно, с кем такие деятели культуры как Поляков. Они не просто с буржуазией, они сами - буржуазия. Хотят - приглашают на ставку в сорок тысяч рублей обозревателя-шолоховеда, хотят - барским жестом перекидывают на должность поменьше. Вот это - Поляков, который родом из тех самых Колчаков, в переносном, конечно, значении. Однако вполне ясно, что роднит его сегодняшнего с Колчаком тогдашним - классовое это родство. Колчак боролся в том числе и за частников, за барские привилегии, за капитализм, который неизбежно вренулся бы в Россию с победой беляков. >>
Нет, те, кто говорит о перестройщиках, что они де не ведали, к чему ведут - ошибаются в корне. Эти умные мужики все знали заранее. Они небесталанны - разрушители СССР, кликуши... Помните, сколько было ужасов про пестициды (и слово-то с перестройкой пришло в дома), про плохое питание, про неправовое государство? Куда делись эти ужасы после 1991-го? Куда и сами эти нуйкины попрятались потом? Да-с, пришлось решать при буржуях вопросы совсем иного плана - кто успеет стать «уважаемым предпринимателем», а кто так и останется с седой бородой да членским билетом (не обязательно КПСС, можно и Союза писателей). Искренне презиравшие советский век развития и модернизации, они в 1993-м не прятались. Андрей Нуйкин - один из подписантов расстрельного антипарламентского «Письма 42-х». Вот как поступают настоящие демократы и горбачевцы! Вот они - вчера проклинавшие Сталина и репрессии в СССР. >>

Мы въехали в Запорожье вдоль дуги Днепрогэса и увидели масштаб-перепад водных высот. Это не перескажешь - это и есть размах электификации, технический памятник ленинским замыслам и сталинскому соцреализму. Кстати, проспект Ленина после войны был отстроен не хуже Крещатика, хоть и поскромнее этажность. По городу повёл нас вальяжный и обаятельный Олесь Барлиг. Проспект Ленина ведёт от ЗАЗа (да-да, где "Запорожцы") прямо к Днепрогэсу, вот главный памятник города - причём огромный памятник Ленину выглядит только как предсказание того масштаба панорамы, что открывается с моста. Во-первых - высота. Во-вторых - мост дрожит, вибрирует, демонстрирует слабость ног одиночек перед коллективным техническим достижением. И хоть территория ГЭС является закрытым, стратегическим объектом - но видеть всю технику можно. Тут и рождается электричество, тут зарождался социализм как модернизация...

>>
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss