Кто владеет информацией,
владеет миром
силовигархи

Тезис мой прост и прозрачен: над силовигархами необходимо уже сейчас организовывать суд общественности. Собирать такие факты, какие имеются у Марины Литвинович в книге «Власть семей», у вашего непокорного в статьях, и много ещё у кого и где. О том, как устроен Газпром и все его «дочки», и чьи там работают сыновья и дочки: узнав «резюме» одного лишь этого результата приватизации, вынужденный россиянин поймёт, на кого десятилетиями работали его газ и его нефть. Идеология ГУЛАГа потому становится актуальной сегодня, что выровнялась та же самая классовая ситуация: громадный класс паразитов, прожиравший советское наследство, которое должно было служить трамплином для достижения коммунизма – этот класс обязан расплатиться. Так как ничего он делать, кроме как воровать и гулять, не умеет (хотя образован тоталитаризмом он неплохо) – придётся брать лопаты и прочие гегельянские орудия постижения и самопостижения в руки.

>>
Опубликованная ими цифирь означает лишь одно, и для нас самое главное - их долю от эксплуатации недр и трудящихся нашей поужавшейся родины. Попадая в Кремль, вы не благодаря своим познаниям в области бирж и котировок становитесь миллионером (ну какой из Суркова брокёр, а?) - но просто потому что вас берут в долю. Дают соответствующие акции, активы, счета. И выход оттуда с таким багажом уже затруднителен: уже не около ноля, а коло шести нолей имя ваше. Хотя, о лёгком, как для Лужкова выходе из этой игры, уверен, мечтает и Путин. Главное ведь не обогатиться - главное сохранить и унести. Как в фильме «Криминальный талант» - сложить чужие вещички в тревожные чемоданы, а потом что б сама хозяйка квартиры их, чемоданы, тебе и выбросила на лестницу. Долой диктатора! В Лондон его, к Абрамовичу... Мечта! «Барон-изгнанник» - думаю, о чём-то таком для Путина благодарно подумывает постмодернист Сурков, холя ногти на ублажающих цифрах своих честно заработанных миллионов. >>

Выбор на предстоящих президентских выборах будет состоять только в том, верить ли телереальности - то есть приходить ли в качестве актёра на съёмку очередной серии в сериале «Народ выбирает». Для сопротивления телеиллюзии, персонифицированной в Путине и Медведеве как возможности выбора - надо не так много, просто демонстративно не участвовать в выборах. Формы такого явного, зримого другим помимо ТВ неучастия - ещё предстоит разработать, тут как раз чем демократичнее и разнообразнее - тем лучше. ТВ не сможет не показать этого, если мы охватим все регионы, а сделать это необходимо, так как уже просто западло: нельзя до такого убожества доходить всей страной с улыбками счастья от стабильности. Правда либо рванёт ассиметрично и потянет за собой фланги, либо пойдёт широким фронтом на телеврунишек - и это настоящая работа для всех деятелей оппозиции, включая КПРФ.

>>

Пока, как взбунтовавшийся фаер, менты топтали в центре Москвы демократию, Медведев пиарился с Шварценеггером, беседовал с почётными овощами русского рока... В общем, всё шло своим чередом. Президент уверен в том, что любим народом своим. И только среди нас, журналистов, - которые большей частью вне политики - росло у «Москвы» именно то, что называется гражданским неповиновением. Какое-то само собой разумеющееся «нет» - а не просто репортёрское «так было». Взрывы негодования-неповиновения в этот раз были индивидуальны и потому их было легко локализовать и выдернуть... Но ей-богу, так будет не всегда. Кремль в лице Сечина решил не отпускать вожжи - и сделал ошибку. Иллюзии относительно того, что Медведев услышал ненависть москвичей к Лужкову и именно на этом основании его неуклюже отстранил - растворились. Медведев по-прежнему в коконе пиара, за которым для него - разгерметизация. Образ модернизатора сдуется, станет игрушечным, его захочется пинать даже аполитичным школьникам - ведь столько успел наврать, наобещать, ничего не меняя...

>>

Власть устроена сегодня так - что горели и будете гореть. Потому что когда взрывается шахта Абрамовича - Путин в это время с Абрамовичем пьет шампанское на балконе его австрийской виллы. Если это ни о чем не говорит, равно как и то, до какого состояния доведена экономика и экология России - ну, мы в разных странах живем, наверное... Самый показательный момент именно в том, что пока «естественным» (а я показал - насколько рукотворным, и эти руки рубить пора) образом выгорают леса, Путин устами своего пресс-секретаря Пескова заявляет, что вырубка Химкинского леса ведется строго законно, и что Химки задыхаются... без дороги. Ну, это уже и Нерон позавидует, ей-богу, - высокая поэзия Пескова, метафориста. Без воздуха - не задыхается, а вот без дороги - удушье. Выходит, что в период задымления Москвы нет ничего важнее, чем вырубать Химкинский лес. Воистину в эпоху постмодерна продолжаем жить!

>>
Расплатой за отказ от коммунизма были те частные инициативы (нам обещали что именно так буржуи спасут всю страну), что выражались в продаже заводских станков на металлолом и деиндустриализации РФ как таковой. Остались только прибыльные островки - но логика приватизаторов 1990-х нанесла стране и ее инфраструктуре урон куда больший, нежели бомбардировки люфтваффе 1940-х. Парадоксальный расеянский регресс выглядит как прогресс: в точках централизации капитала, в Москве, например - изобилие салонов электроники, салонов красоты и всяческих элитных услуг, изысков, все напичкано ресторанами. Уменьшаясь, вымирая, но концентрируясь в городах, постсоветское общество как бы прогрессирует - но путем регресса. очень вкусные меню, удобные рестораны... на месте заводов, фабрик, НИИ. Но кто там ест? Либо информационно-портняжные лакеи буржуазии, либо миноритарные акционеры, либо сама крупная буржуазия, не ведущая общество путем прогресса (мягко выражаясь). Тогда каким же путем мы идем? Путем комфортного регресса (и его можно считать стабилизацией в какой-то мере - стабилизацией того уровня жизни, который был и в СССР конца 1980-х, что уже есть жуткий прострой по мировым меркам). >>

Запущенный ХХ съездом процесс покаяния, самопоедания, самоунижения - привел в 1991-м к тому, что перестала быть священной наша социалистическая собственность. То есть сбылись и тут «параноидальные» кошмары Сталина, борясь с которыми он, выходит, верно отправлял в Гулаг инако... вот тако мыслящих. Реформаторски-либерально. Ведь построить СССР  сложно, нужны десятилетия, а вот разрушить - и девяностых хватило. Я процитирую тут даже не сталинца в подтверждение своих «сталинистских» тезисов: «Страна потеряла за годы реформ 1991-1995 около половины своего индустриального потенциала» (А.В.Бузгалин «Будущее коммунизма», 1996). Уже тогда Бузгалин усматривал «стабилизацию» в гибельном процессе регресса - а своим лозунгом стабилизацию, уже с иной коннотацией Путин сделает сильно позже. И забавно, что формирование образа «хорошего силовика Путина» точно совпадет с реабилитацией Сталина в общественном сознании. Первая пятилетка нулевых.

>>
[В начало] << | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss