Вот знаете, ловлю себя на мысли - может, не прав я насчет Грудинина Павла Николаевича? Вот пишу, что он выдает себя не совсем за того, кем на самом деле является: и совхоз у него не совхоз, а ЗАО; и бороться с офшорными капиталами он еще и не начал, а у самого обнаружились солидные сбережения в банке Лихтенштейна; и никакой он не коммунист... А может коммунист все же? Ну как говорил о нем Зюганов, мол, то, что он состоял в "Единой России" и был даже доверенным лицом Путина - это даже хорошо, человек посмотрел на все изнутри и понял, так сказать, проникся идеями Маркса и Сталина.