Итого. Если реальной революционной пропаганды не видно под микроскопом; кто поднял явку, и тем самым вылизал задницу «цезаря» до блеска на самом деле?!.. Угадайте с одного раза.

У него было более важное дело - он встречался с Путиным, не один, а в группе спойлеров на прошедших выборов. Интересно, что пришли все. Не нашлось ни одного, кто сказал бы - я в оппозиции, в ней и останусь, обойдусь без протокольных мероприятий...

Дмитрий Песков не стал давать советов кандидату в президенты Павлу Грудинину, который поспорил «на усы» с журналистом Юрием Дудем.

А почему, собственно, не воспылать любовью к правам этого человека при столь обильном кремлевской пайке? Приличный оклад жалованья, премии, ЦКБ, льготная пенсия, путевки со скидкой... Чем плохо? Ей, простите великодушно, было за 60, когда гарант вдруг предложил ей кресло начальницы ЦИКа - своей прямой подчиненной. Что она в этой херомантии смыслила и кто его надоумил?

Ну, РФ опять получила то же самое на грядущие шесть лет. Да уж понятно, что будет здесь, в Эрэфии. Карикатурная «держава», помесь казенной поповщины с полицейщиной. Сырьевая экономика с зависимой кредитно-финансовой системой. Обыски и аресты. Потоки слащавого лицемерия. Пополам с нищетой и безработицей. Можно сказать, коллективный Победоносцев простирает свои черные крыла над злосчастной страной.

Сказать, что за 70 лет не научили – это, мягко говоря, ошибка. Ещё как научили и на практике доказали. Иосиф Джугашвили был из семьи рабочего-кустаря. М.И. Калинин и Г.К. Жуков – из крестьян. К.Е. Ворошилов, А.А. Громыко, Л.М. Каганович – из рабочих…. Ну и т.д. Правда, потом действительно упустили, по сути – отказались от обучения и привлечения людей труда к управлению государством, и вот тогда получили, как выразилась Ольга, Горбачёва со товарищами, рванувшими на рынок, т.е. в капитализм с радостью и воплями…

Проект Зюганов-Грудинин уже умер. Он дергается лишь как зомби; и массы забудут о «клубничном короле» через неделю после переназначения Путина. Впрочем, идиотизм не лечится. Кто не согласен, может дальше не читать; и на всякий чих не наздравствуешься. А вот с теми, у кого мозги в порядке, можно и нужно говорить уже о будущем, то есть о парламентских выборах.

"Подоходный налог с богачей вырастет"? Ну это значит только, что богачи так и останутся богачами, а нищие - нищими! С малоимущих и так налогов не берут - сбор налогов с них обходится дороже, чем те крохи, которые с них можно выдавить. Ну а если богатые начнут платить немного больше налогов, что это поменяет в устройстве государства? Тем более, что налоги назначают парламент и правительство, в котором при капитализме по определению сидят богачи, а отнюдь не нищие. Да посмотрите хоть на состав фракции КПРФ в Думе - полно миллионеров и ни одного рабочего.

«Как же так? - бился я над разгадкой бессонными весенними ночами. - Почему в то время, когда Россия беременна революцией, а наших шпионов травят в странах НАТО каким-то изуверским нервно-паралитическим мельдонием, Геннадий Андреевич рванул в кусты?» Именно в этот решающий час от «главного коммуниста страны» люди ждут напора и натиска, ответа на самую жгучую злобу дня. Отдавать ли в починку дедушкин «Максим», что пылится в сарае, или не отдавать? Перешивать на себя отцовскую гимнастерку или выдадут новую НАТОвского покроя, как у фельдмаршала Шойги?

Нужно четко понимать, что те "достоинства" Грудинина, которые КПРФ сейчас ставит ему в заслугу - создание "островка благополучия" в море российского дикого капитализма - являются полным отрицанием и эконеомической теории Маркса, и революционной практики Ленина, и опыта социалистического строительства при Сталине. Ведь что получается? Оказывается, не нужно никаких революций, не требуется никаких коренных преобразований системы - надо просто поменять плохих на хороших. Оказывается, в порочной системе российского капитализма ничего менять не надо, в ней все есть для полного процветания! И Павел Николаевич Грудинин - живая тому иллюстрация...

Действо обозначили как бы за социальную справедливость, тем самым преследуя цель также завлечь на своё мероприятие в качестве массовки обиженных дольщиков и просто трезво мыслящих граждан, не страдающих предвыборной истерией. И на фоне темы о социальной справедливости ораторы в основном убеждали присутствующих не позабыть за предстоящую неделю, что нужно сходить на выборы Путина, поставить галочку за Грудинина, а на следующий день выйти протестовать против фальсификаций…

Действительно, в высказываниях Павла Грудинина самым симпатичным, трогающим душу тезисом являются его высказывания о том, что борьбу с коррупцией нужно начинать с себя! Мол, когда Путин стал президентом, в стране было 9 миллиардеров, а сегодня их сто. И в первых рядах – друзья и знакомые самого президента. Пока будет так, люди никогда не поверят в искренность намерений бороться с коррупцией. Всё вроде бы правильно. Но вот применение теории подобия к анализу искренности высказываний самого Грудинина и прогнозу его поведения в случае чуда – свершившейся победы на выборах, нас как-то озадачивает. Ведь сам директор совхоза им. Ленина в своем ЗАО ведет точно такую же политику, как и Путин, но только в масштабах своей полугородской деревни

Не случайно же крымский наместник Аксенов брякнул, что России нужны диктатура, монархия и пожизненное правление Путина... Значит, жди после 18 марта предложения монархистки Поклонской ввести для дорого Владимира Владимировича пожизненное правление. Зачем? А затем, оказывается, что «кругом враги» и мы «воюющая страна». А коней, ослов и баранов, как известно, на переправе не меняют.

Что сейчас объединяет практически всех несистемных левых страны? «Красный бойкот». В нынешних условиях это абсолютно понятный и адекватный ответ на эти «выборы без выбора», с «красным олигархом» в роли «единого кандидата от левых». Но мне бы хотелось поговорить о возможности реального объединения. Не объединения «против чего-либо», а объединения «за что-либо». За одинаковые пункты в программах, за интересы трудящихся, в конце концов – за социализм.

Ладно уж с теми-то, кто готов превратиться в ядерный пепел ради прихоти "актовместонего" - с ними всё ясно. Беда с теми, кто о втором туре начал мечтать: эти, вроде, и в своём уме, и знают, сколько дважды два будет, а поди ж ты, всё грезят светлым демократическим сражением на полях незаконных "невыборов".

Честно говоря, думал, что за эти 4 года он политически возмужал, набрался ума и прозрел. Что бывает, кстати, со многими там, за колючей проволокой. И вот здрасьте-пожалста - принялся агитировать «за нашего кандидата Грудинина». За эксплуататора, миллиардера, акулу «бандитского капитализма», которую никому за 25 лет не удалось подцепить на крючок. Хотя как «левый» Сергей должен знать знаменитую фразу Ленина: «На каждом долларе следы крови».

Вернемся все же к выборАм президента РФ. Как ни странно звучит, но это главное событие последнего времени. Причем "последнее время" можно воспринимать и в изначальном, апокалиптическом смысле. Если, конечно, воспринимать Откровение Иоанна Богослова не как пророчество о конце всего сущего, но лишь как предвидение конца тогдашего мира, римского, Pax Romana.

В последние месяцы перед выборами президент объехал многие регионы страны, встречался даже с рабочими, но не всеми, а только с теми кто доволен своим положением, Общенародным фронтом, добровольцами и даже студентами, наверное, богатых родителей. Всё это делалось как будто по плану рабочих поездок действующего президента. Если уж Путин нашёл лазейку в Конституции РФ, то найти обоснование поездок проще простого. Да его об этом никто и не спрашивает. Народу слова никто не давал, попробуйте спросить президента?

Идёт активная агитация за Грудинина, митинг за митингом, город за городом - Левый Фронт не жалеет ни сил, ни репутации, чтобы поддержать своего кандидата. Но вдруг в фейсбуке (который в период общественного упадка вышел на первое место по посещаемости в сравнении с общественно-политическими сайтами и информационными агентствами вообще – крен в личное усилился) вчера наш товарищ Анастасия Удальцова пишет, что из доверенных лиц Грудинина выписывается. К вечеру, опять же в фейсбуке, не на сайте ЛФ, отметим, то есть в личном пространстве товарища Сергея Удальцова появляется опровержение: мол, взломали аккаунт жены, не распространяйте дезинформацию.

В СМИ появилось сразу два "опровержения", одно от Путина, озвученное его феерическим пресс-секретарем, второе от Грудинина - этот излагал сам, лично. Обе важные персоны, видимо, искренне полагают, что "опровергнуть" - это в ответ на аргументы и факты сказать: "Вывсеврети!"