Никто не говорит, что индустриализация не нужна. Речь о другом. Частная собственность не способна на синергетический эффект (мультипликационный, да называйте как хотите) в силу именно разрыва рынка на несвязанные должным образом субъекты хозяйствования. К примеру, коммерческая тайна гробит на корню многие маркетинговые усилия, что и прорывается наружу кризисами подобно 2008-му.

Мы знаем, что для инновационного развития государство должно, развивая прежде всего наукоемкую индустрию и высокотехнологичное агрохозяйство, при этом обеспечивать дешевые и доступные, долгие кредиты всем, кто разрабатывает и использует научно-технологические новинки. Оно обязано давать им налоговые льготы и софинансировать перспективные работы. Вы это видите в РФ? Наоборот, государство делает все, чтобы в стране осталась лишь добыча сырья. Дорогие кредиты и варварские налоги давят все сложное и наукоемкое. Интересно, много ли даст партнерство с таким государством, да еще и при слабости научно-технических компаний в РФ?

Когда в 2011 г. появилось Агентство стратегических инициатив (АСИ), Максиму Калашникову стало смешно. «Элита» РФ, «сволоченная» из ворья, сырьевиков и ростовщиков, решила заняться прорывным инновационным развитием? Но вот теперь АСИ выдало на-гора «Национальную технологическую инициативу». Попробуем ее почитать. Поглядим, каким видит будущее бомонд сырьевого придатка.