Один идиот в интернете задаёт вопрос: "Кто кроме Путина способен исполнять обязанности  гаранта Конституции?" А что разве президент исполняет эти обязанности? Найдите в разделе 1 статью, которую не нарушил гарант?  Оказывается сторонников президента довольно много и они не стесняются задавать дурацкие вопросы. Ложь поразила всё население бедной России. Во что превратили страну за 30 лет?

В любом случае, даже если за счет потребителей принудительно спонсируется отечественный производитель, это лучше, чем выбрасывать деньги за некачественный импортный товар. Потому что качественный очень дорог и на наш рынок не поступает.

Я думаю, что люди, сумевшие составить себе приличные состояния, как-нибудь справятся с проблемой двойного налогообложения. Просто если налоги в РФ окажутся непосильными, они уедут навсегда. Продадут все, что смогут — и с концами.

Указано, что в основу экономики СССР была положена идея Прудона о единой мере для обмена продуктами труда – абсолютной ценности. Это значит, что француз заслуживает той же почести, что и основатель Советской России. И если бы сегодня Прудон оказался жив, то несомненно пожурил бы КПСС за то, что они не сохранили СССР, и пожелал успеха своим идейным наследникам - левым партиям.

Путинские СМИ любят пугать население развалом России. А ведь страна давно в процессе распада. Она подобна растрескавшемуся оконному стеклу, которое кое-как держится в раме, но если кто-то решится надавить на него, разлетится на множество осколков.

Вы скажете, что сегодня техника воплотила мечты 1960 года? Да - но импортная, не наша. А что будет производить нынешняя Эрэфия при 4-дневке-то? На чем зарабатывать? На сырье могут прожить миллионов сорок населения. А остальные сто? При том, что при макроэкономическом курсе Ельцина-Путина в РФ погибает любое сложное производство. Консервируется статус сырьевого придатка Запада и Китая. 

О переходе Глазьева на министерский пост в ЕЭК рассказали сразу четыре источника. Он сменит Татьяну Валовую, которая недавно возглавила офис ООН в Женеве. Источники отмечают, что утверждение кандидатуры Глазьева должно произойти на одном из заседаний высшего Евразийского экономического совета с участием глав государств стран ЕАЭС.

Депутаты от КПРФ внесли в Госдуму законопроект о распределении между гражданами России части доходов бюджета от платежей, поступивших от добычи полезных ископаемых. Документ опубликован в базе данных Госдумы.

Прошедшая в Казани с 13 по 15 сентября 2016 на площадке академии наук Татарстана всероссийская научная конференция по межрегиональному сотрудничеству, несмотря на участие в ней суперзвезды путинского окружения академика и советника нашего всего Сергея Глазьева, всё же не стала более-менее медийным событием. И дело даже не в том, что событие это было проигнорировано электорально ангажированными официозными СМИ - главное, что произнесённые на конференции часто очень умные слова в области экономики, которые как бы противостоят доминирующему в путинском окружении либерально-монетаристскому дискурсу, постоянно натыкались на основной вопрос нашего общего российского постсоветского бытия - существование политического режима, тяжёлой неподъёмной ношей висящей на шее российского общества.

Да, Глазьева и Ко можно поддержать. Но поддержать в том случае, если смотреть на мир реальными глазами! Речь идет о следующем. Только социалистическое распределение по труду создаст емкий внутренний рынок. Это элементарно. Вот тогда ешь промышленную эмиссию хоть черпаком, о чем уже говорилось в материале «Социалистическая Федерация как самое мощное государство». Но для этого и надо расшатать нынешнюю полуфеодальную путинскую тмутотень!

Это нормальные люди сперва приводят экономику страны в порядок, а потом воюют. Кремль поступил наоборот. Более того, войной он решил покрыть свою «неземную мудрость» в экономике. Теперь все зависит не от болтовни на всяких саммитах и не от военных с горами оружия, а именно от того, справится ли власть с экономическим кризисом. Сейчас ломаются копья по поводу того, что поможет запустить экономический рост: продуктивная эмиссия по Глазьеву и «столыпинцам» или использование банковских вкладов (Кудрин и другие монетаристы)? 

Представим себе невероятное чудо, когда бы Глазьеву вдруг дали полную свободу руления Центробанком. И что бы изменилось в этом случае? Да ничего бы не изменилось - вся система периферийного полуколониального КАПИТАЛИЗМА не позволила бы Центробанку действовать вопреки её воровским интересам. Нет и не может быть никакого магического главного звена в рамках существующей системы, взявшись за которое можно эту систему заставить стать эффективной.