Я не могу полностью согласиться с тем, что причиной попыток дополнительной имперской легитимации путинской власти стал "монархический", противоречивый с правовой точки зрения, характер ельцинской конституции, что ослабляет сугубо конституционную легитимацию главы государства. Но совершенно бесспорной является постановка вопроса о том, что в условиях переходного периода любая российская власть будет считать правовую основу своей власти шаткой и искать дополнительную опору в традиции, в первую очередь, традиции империи. Или, как это именовали в советской историографии, традиции "укрепления централизованного государства".

Теперь, в условиях взявшего за горло кризиса и нарастания недовольства внутри РФ, под угрозой «раскулачивания» американцами расейской «илитки», власть создает откровенную диктатуру. Но если экономика РФ и тогда продолжит пребывать в застое (не говорю уж о падении!), то судьба такого режима печальна. В нем неминуемо начнется острейшая внутренняя борьба между бонзами за иссякающие источники денег. Дом сам разделится внутри себя, начнется междоусобица с политическими доносами и взаимопоеданием кланов, и какая-то часть «элиты» неминуемо побежит за помощью к врагу на Западе…

То, что в РФ в 2018 году сложится фактическая диктатура с полной «тепловой смертью» политической конкуренции, сомнений практически не вызывает. Кончатся «выборы» 2018 г. и летний чемпионат мира по футболу, и не нужно будет даже видимости «демократии» создавать. Да и кризис разгуляется. В общем, сомнений у меня по поводу грядущего нет.

Я не думаю, что власти в РФ как-то особо заинтересованы в каких-то расследованиях происходящего на Украине. Еще, не дай бог, придется признавать преступниками Парубия или самого Порошенко, а с ними еще встречаться «на полях» где-нибудь в Минске или Брюсселе… Это у холопов чубы трещат, а в верхах куда меньше противоречий.

По ТВ фильм о Маргарет Тетчер, случайно включил как раз, когда она сказала: «мы можем гордиться, что мы британцы!». Удар! Знакомое чувство: когда-то нам такое говорили, и мы гордились, в самом деле гордились, что мы советские люди. Это было нормально. Естественно. Были времена в истории, когда это чувство испытывали и русские люди. А что сегодня? Кто-нибудь испытывает гордость от того, что он «россиянин»? Странно звучит такой вопрос. Нелепо. Глупо. Провокационно. Во всяком случае не естественно, как тогда.

Итак, денег не хватает ни на что. Оставим в стороне бред о том, будто власть может бросить все средства только на полицейско-охранный и административный аппарат, оставив без денег все остальное. Невозможно оставить подыхать с голоду миллионы пенсионеров, допустить распад здравоохранения, наблюдать за крахом систем ЖКХ (первая же зима станет апокалипсисом), допустить крах нескольких десятков регионов, остановку заводов ВПК и волну банкротств других производств. Это можно лишь в теории. Такой всеобщий кризис приведет в разрушению и силовых структур. Они ведь – не изолированные системы.

Источник в аппарате главы Узбекистана Ислама Каримова прокомментировал новость о кончине президента: "Сообщения о смерти не соответствуют действительности. Президент госпитализирован. Его состояние стабильно", - цитируют агентства это опровержение. Станислав Белковский задается вопросом: "состояние стабильное" - в чем тут опровержение?

Мечтания советских шестидесятников о "счастливом и сытом строе с человеческим лицом", который они почему-то видели на по существу абсолютно неизвестном им Западе обернулись полным разочарованием - прекрасный образ счастливого капитализма оказался при его реальном осуществлении в ставшем бывшим СССР чудовищным людоедским монстром. Путинские великодержавники выхолостили представление о советской эпохе, сведя всё к внешнеполитическим победам, всячески замалчивая её подлинную сущность, основанную на социальной справедоивости в отсутствие капиталистической эксплуатации человека человеком и безумной погони за прибылью любой ценой.

Путинский режим не является социальным государством по определению. Когда прожиточный минимум по России составляет 9662 руб., а МРОТ – 6204 руб., говорить о социальном государстве также нелепо, как о пальмовых рощах в Антарктиде. Тогда как СССР 2.0 будет социальным государством непременно! Не из-за хотелок автора, а по объективным причинам народовластия. Чем демократичнее власть – тем более социальным является государство.

Распад СССР - это отнюдь не геополитическая, как любит порассуждать один из её исполнителей, а самая что ни на есть историческая катастрофа, в результате которой время потекло вспять, загоняя весь мир в новую глобальную смуту, символом которой стало полураспавшееся Сомали. После 1991 весь мир так или иначе движется к сомалийской модели, кто быстрее, как те же ближневосточные страны, а кто чуть медленнее, как все остальные, не исключая США с Западной Европой и даже вроде бы сверхдинамичный Китай.

Руководство страны столкнулось с естественной преградой - исчерпанием возможностей существующих производственных отношений. Требовались организационные меры. Но предприняты были меры, выбранные наугад, Необоснованные, действия и идеологический разброд привели к снижению объема и качества производства. Были использованы меры стимулирования работников и предприятий, принятые при капитализме.

В политическом словаре существует термин «демокрадура» по-видимому, образованное путём слияния слов «демократия» (исп. democracia) и «диктатура» (исп. dictadura) во времена нахождения у власти генерала Франко в Испании, того самого, который повел на штурм Мадрида 4 колонны, а пятая ждала его в столице. От этого слова родилось и более благозвучное - демократура, означающее стадию перехода от диктатуры к демократии. Все бы ничего, но Губернатор Подмосковья включил "Демократуру" в программу "Идеология лидерства", целью которой является вывод Московской области в число регионов - лидеров. Содержание термина раскрывается незамысловатой формулой " Самое широкое обсуждение при принятии решений - диктатура при исполнении".

Происходящее в России сегодня называется скучным термином "подготовка к диктатуре". Действительно, режим разрывает экономические связи с внешним миром. Делается это как путём прямого запрета на импорт западного продовольствия, так и методом валютного регулирования, когда покупка зарубежных товаров становится фактически невозможной.

Систематическое участие чиновничества в представительной власти приводит к обюрокрачиванию, и не только власти, но и правящей партии. Чиновники сами себя назначают, а правящая партия удерживает этих чиновников в своем руководстве и свою политику подстраивает к поддержке этого состояния, так что происходит сращивание руководства партии с чиновничеством, в результате партия теряет значительную часть своей пролетарскости. Противодействовать этому мог только производственный избирательный принцип. Пока действовал хотя бы территориально–производственный принцип, пролетарскость еще в какой-то степени сохранялась, как только перешли к полностью территориальному, она закончилась.

В наше время с исчезновением мировой системы социализма, с вырождением старого коммунистического движения в сугубо пережиточное явление, не способное быть авангардом сил мирового прогресса - в мире почти бесконтрольно действуют силы общественного регресса, опирающиеся на различные реакционные подходы - религиозные и националистические. Реакционность идеи "Русского мира" не компенсируется использованием брендов Сталина и победы в Великой Отечественной войне.