Я, помнится, когда появились талоны на мыло и спички и разрослись эти слухи и сплетни, поехал в Москву в 1986 г. в ЦК КПСС посмотреть, действительно ли там, как говорят, жрут в три горла. Ничего подобного не было. Все было, как и везде в СССР. В столовой ЦК официантки ходили в штопаных колготках, цены и питание были, как и в любой другой столовой. Зарплата и срок ношения костюма инструктора ЦК, соответствовали зарплате и сроку ношения костюма учителя средней школы. В книжном магазинчике в 3-м корпусе ЦК хорошую книгу достать можно было только из-под прилавка.

А кто его настоящий оппонент? Да новый китайский император, Си Цзинпинь. Из Красной (Хуан) династии. Он тоже чертовски последователен. Как и сама китайская элита. С 1978-го до 2001 года она усиленно обновляла Китай и поднимала в нем новейшую промышленность, причем в условиях протекционизма. Она пользовалась тем, что производство уходит к ним из Европы и Америки. И только лишь когда КНР обрела новую мощь, она вошла в ВТО и принялась снимать сливки с принципа свободы торговли, зарабатывая на самых богатых рынках.

Поддержка ЛБГТ и миграции со стороны буржуазии – форма современной классовой борьбы против трудящихся по своей сути, и ничего более.

Трамп отказался от игры на внутриполитическом поле РФ именно ради того, чтобы не тратить времени на ерунду, а заниматься главным делом. То есть, реиндустриализацией Америки и разрушением либеральной глобализации, прежнего миропорядка. И если он добьется своего, то проблема РФ решится автоматически – ее попросту не станет. Не вопите о том, что Америка своим протекционизмом утратит свое мировое влияние. Наоборот, став новой индустриальной империей, она его в итоге вернет и намного упрочит.

Я мнoгo езжу пo Рoссии, нo бoлее грязнoгo, засраннoгo, заплёваннoгo, разваливающегoся,  архаичнoгo,  бандитски застраиваемoгo  (читай: разрушаемoгo) гoрoда не пoмню.  Нижегoрoдцам фатальнo не везёт, причём такая картина  -  при ВСЕХ мэрах и при ВСЕХ губернатoрах.  Первый раз приехала ещё при Немцoве, начитавшись прoпагандистскoй либерастическoй херни  прo "Нижегoрoдскую oбласть   -  витрину рoссийских рефoрм", и именнo тoгда, в середине 90-х, гoрoд прoизвел удручающее впечатление.

Когда начинаешь говорить о таких вещах как эксплуатация, капитализм, социализм на тебя начинают сочувственно смотреть как на дурачка: "Старик, с какого дуба ты упал? Стряхни с ушей нафталиновую пыль. Какая к черту эксплуатация, какой к черту капитализм? Вон в Европе эксплуатация и капитализм, и что? Нам бы такую эксплуатацию!"

Железно действующая при государственно-монополистическом капитализме тенденция роста рыночной стоимости и рыночной цены к повышению форсирует дороговизну, что ведёт к отставанию реальной зарплаты от номинальной, к относительному, а иногда даже к абсолютному ухудшению положения рабочего класса и всего трудящегося населения. В этих условиях повышение производительности труда, в основе которого лежит технический прогресс, вызывает не столько рост производства и занятости, сколько рост прибылей монополий, хроническую недогрузку предприятий и массовую безработицу

Допустим, иной читатель засыпает через десять страниц «Капитала» Маркса. Допустим, «Государство и революция» Ленина как надписи на египетских гробницах для большинства из «офисного планктона». Но жрать-то нормальную еду за честную цену оные хотят или нет безо всякой там «религии»?!.. Они хотят иметь банальную и самостоятельную выгоду от своей трудовой деятельности?!.. Хотят, стоит надеяться. А раз так – это и называется социализмом!

Нужно ли особое глубокомыслие, чтобы понять, что с того момента, как реставрирован капитализм, жильё строится не потому, что людям негде жить, а потому, что инвестор, т.е. паразит, делает деньги; что учитель учит детей не потому, что без знаний невозможно развитие общества, а потому, что делает деньги; что врач лечит людей не потому, что люди страдают от болезней, а потому, что делает деньги?

Итого! Никто не говорит, что нужен буквально прошлый Советский Союз. И хватит здесь тень на плетень наводить со стороны буржуазных апологетов. Наоборот, речь идет о таком подлинно социалистическом государстве – которое будет эффективнее и прошлого Союза, и нынешнего ГМК.

"Всё проистекает из ошибочной концепции — желания построить социализм из элементов капитализма, не меняя последнее по существу. Это ведёт к созданию гибридной системы, которая заводит в тупик; причём в тупик, с трудом замечаемый, который заставляет идти на всё новые уступки государству экономических методов, т.е. вынуждает к отступлению."

В СССР ни одному человеку и в голову не могло прийти объявить своей частной собственностью средства производства (землю, леса, воды, недра, сырые материалы, орудия производства, производственные здания, средства сообщения и связи и т.д.), а в РФ каждый, особенно чиновник, может взять эти жизненно необходимые для существования человеческого общества вещи в частную собственность и… продавать, сдавать в аренду, закладывать, передавать их по наследству. Зачем нужны отдельному человеку средства производства, которые он, в одиночку, не может использовать?

Ежегодно более полутора тысяч казахстанских работников получают травмы различной степени на производстве, порядка 250 — погибают. Об этом в ходе правительственного часа в мажилисе парламента РК заявила министр труда и социальной защиты Тамара Дуйсенова: "По информации национального центра гигиены труда и профессиональных заболеваний, за последние пять лет впервые профессиональные заболевания установлены более, чем у двух тысяч шестисот человек. Практически никто из работодателей не воспользовался правом не отчислять обязательные профессиональные пенсионные взносы при устранении на производстве вредных условий труда".

Продовольственная инфляция в России может повысится из-за сокращения урожая отдельных видов овощей и фруктов, предупреждает ЦБ. Годовой прирост цен на плодоовощную продукцию замедлился до 6,9 процента после 11,6 процента в июне. То есть экономические власти страны радуются не сезонному снижению цен, а сезонному снижению темпов повышения.

С помощью своей доли общенародного наследства каждый владелец пожизненного именного счета сможет настраивать общественное производство на удовлетворение своих конкретных потребностей, переводя со своего счета на счет того или иного производителя то количество прошлого труда в денежном выражении, которое он считает допустимым для производства необходимого ему продукта. Т.к. сегодняшнее разделение труда достигло такого уровня, когда в каждую булку хлеба надо вложить труд всей страны, то каждый трудоспособный гражданин должен вложить в производство необходимого ему продукта еще и свой живой труд в планомерно организованном разделении труда.

Не ставя себе задачей обсудить здесь все доводы, приводимые как защитниками советского образования, так и защитниками буржуазного образования, я лишь отмечу здесь, что даже защитники буржуазного образования не отрицают, что советское образование, во всех отношениях: в методическом, в знаниях, получаемых в результате обучения, и в умственном развитии обучающихся превосходит буржуазное образование.

Но я хочу написать совсем не о евреях, а о советском образовании, тем более, что и Брагинский, сам того не понимая, пишет об этом же. Дело в том, что евреи в 1990-х провели как бы мощный следственный эксперимент ценности того, что получило огромное множество советских людей взамен пяти лет просиживания штанов и юбок в ВУЗах СССР. 

Одна из основных проблем отечественной экономики заключается в дефиците профессиональных кадров. С таким заявлением Председатель Правительства РФ Дмитрий Медведев выступил перед участниками проекта Агентства стратегических инициатив (АСИ) «Молодые профессионалы».