Уж интеллигент-то обязан понимать, как идёт перераспределение суммарной выработки благ в капиталистическом обществе. Что, например, всё чаще гибнущие по соображениям буржуйской экономии шахтёры на обычных и алмазных шахтах зарабатывают в разы больше, чем получают, и что он как прослойка заведомо имеет больше – это своеобразный аванс, который даёт ему в виде комфорта и свободного времени общество, чтобы он помогал вести это общество вперёд. А вот работая на углеводородную буржуазию-то как раз человек умственного труда и совершает предательство, выражаясь образно – да-да, предательство того будущего, что могло родиться из его союза с классом-созидателем, а не классом-приватизатором, расхитителем будущего.  

Поэтому ни одна партия - говорил с 1995 года и продолжаю говорить я - не будет иметь поддержки, если не только не получит большинства, но и у людей не будет ощущения, что окружающие их её поддержали. Именно так случилось с формальной победительницей думских выборов декабря 2011 года - «Единой Россией». 1995 год я вспомнил не случайно. Именно тогда в бизнес-элитах зародилось стремление отказаться от демократии - в пользу «бархатного пиночетизма», «просвещённого» авторитаризма. В своих публикациях я пытался объяснить, что выбранная линия - путь социального суицида, что облюбованные ими латиноамериканские и восточноазиатские образцы были удачным только потому, что офицерские и правоохранительные кадры набирались из сословия свободных собственников, здесь же «либеральная диктатура» обречена будет опираться на голодных ментов и чекистов, для которых «новые русские» - роскошная кормовая база.

Главная добродетель интеллигенции – искренность. Ей всё могут простить именно за прямое и чёткое выражение своей позиции. И губит репутацию интеллигента не радикализм, и даже не совершенно людоедский характер взглядов, но именно уклонение от их манифестирования, политико-идеологическое проституирование, вполне извинительное для остальных «сословий».

Нам тяжело теперь смотреть, как во всем мире после поражения советского социализма торжествуют реакционные силы. Многие впали в уныние и безысходность, в самый черный исторический пессимизм. Но революционный класс никогда не сложит оружие, не опустит руки. История показывает: то, что мы видим теперь, происходило в любой контрреволюции. И та же история показывает: после любой контрреволюции следует новый революционный подъем.

Февральская революция для Зюганова (этого выдающегося обывателя от современной политики) – дела давно минувших дней. Однако тут важен сам подход к осмыслению социальной реальности. Если предположить, что Февральская революция – не заговор, а глобальное вторжение народных масс в политику, то спрашивается, как быть с многолетней линией КПРФ на удержание людей от такого вторжения сегодня? И нужен ли будет Зюганов, если вторжение состоится вновь?

После падения Второй империи, Франция больше к ней не возвращалась. Наша Вторая империя пока ещё не пала, хотя многие признаки налицо. Но если так, то скоро наш длинный революционный цикл закончится. Мы окончательно примиримся со своим прошлым. Гражданская война, что до сих пор идет в головах, подойдет к концу. Собственно, противостояние 4 и 7 ноября это один из эпизодов этой войны. Когда читаешь многочисленные срачи, видно, что белые и красные продолжают свою войну, конфликт ещё не исчерпан. А с учетом всего вышеописанного, это вполне имеет свой резон. Русская революция ещё не окончена, потому вновь продолжается бой.

Кто разваливал экономику России в 90 - е годы? Двое умерли, а остальные продолжают царствовать. Тот же Чубайс про которого президент сказал, что такие люди нам нужны. Развал экономики шёл при участии нынешних руководителей страны. Да и сегодня экономика в падении. ВВП падает. Зарплата либо замёрзла либо идёт снижение. При этом идёт массовое удорожание и продуктов, и лекарств, и бытовой техники. Рабочий не может купить холодильник, стиральную машину, не может поехать на отдых или отправить ребёнка в лагерь. За всё надо платить и платить такие деньги, которые рабочий не получает. 

Специфика современной России в том, что очень многие «бюджетники» имеют доход наравне с рабочим классом, а зачастую и ниже (высшее чиновничество, разумеется, отдельная тема). Но, с другой стороны, многие служащие хоть немного, но грамотнее рабочих по гуманитарным направлениям; а во-вторых, доступнее для систематической пропаганды и агитации. Здесь, как говорится, на ловца и зверь бежит.

Едучи в столичном метро, увидел цитату из славянофильского пророка и кумира болгар Ивана Сергеевича Аксакова, что-то обличительное про западноевропейцев, кои замысливая аннексии и контрибуции, маскируют это низкими клеветами на якобы существующую русскую «захватническую похоть» или «похотливую захватность». Не помню точно и искать точную цитату не буду*. Изречение Аксакова рекламировала экспозицию по российской истории. Очередную в нынешнем каскаде клерикально-монархо-имперской реставрации. 

Правительство РФ предложило поддержать НКО, занятые увековечиванием памяти жертв политических репрессий. Такие организации будут приравнены к социально ориентированным и получат гранты от Минэкономразвития. Включение в список социально ориентированных НКО профессиональных антисоветчиков дает им право на получение президентских грантов. То есть шакалить на «красном погосте» становится делом еще и прибыльным. На эти президентские гранты в 2015 году выделено целых 5 млрд. руб.

Дмитрий Быков полагает, что интервенция в Украину - импровизация Путина в ответ на испорченную Олимпиаду. (Хотя есть множество сведений, что она готовилась несколько лет). Поэтому он считает, что за испорченный юбилей Путин отплатит полной войной. Прямо после 10 мая. Итак, через месяц мы узнаем кто он - гений, самодовольный дурак или посильно провокатор, участвующий в троллинге Киева, Вашингтона и Берлина.

Научно-технической интеллигенции действительно будет принадлежать жизненно-важная роль в строительстве нового общества. Однако не думаю, что технической интеллигенции будет под силу возглавить революцию. Лично я считаю, что на эту роль гораздо больше подходит пролетариат ителлектуального труда: безработные и не работающие по своей профессии выпускники высших учебных заведений, либо те, кто заняты интеллектуальным трудом за такую же мизерную плату как и неквалифицированные рабочие.