В 1909 году полковник Багратион, отвечавший за комплектование русской армии, сообщил результаты обследования призывников: «40 проц. новобранцев почти в первый раз ели мясо по поступлении на военную службу». То есть, рыба в России по своей цене была чуть ли не запредельным деликатесом. Таким образом, «рыбный день» это не показатель того, что в СССР не хватало мяса, это показатель того, как социалистическое государство может опустить цены на продовольствие только тем, что уберет посредников, наживающихся на этой торговле, и разовьет свои собственные индустрию и сельское хозяйство. Добавлю, что в пятерке самых развитых стран (США, СССР, Германия, Япония, Великобритания) Советский Союз занимал второе место по улову рыбы (40 кг на душу) после Японии и почти вдвое опережал стоящие по этому показателю на третьем месте США.

Но если даже у сталинской номенклатуры хватило сил остановить зимой 1953 года новый «37-ой», а у аппаратчиков брежневско-черненковского ЦК КПСС хватило осенью 1983 года погасить «андроповщину», то и среди путинской номенклатуры должны появиться те, кто понимает: настал момент, когда при «восстановлении демократии» может быть безопасней, чем при «восстановлении патриотизма». Тем более что новая «хунвейбиновская» генерация путинской номенклатуры – это уже будут чистые фашисты. В данном случае фашистами я называю тех, кто в отличие от своих предшественников не просто считает, что права человека – это помеха, но искреннее ненавидят это понятие.

Почему эти репрессии не поручили обычным судам? Потому, что Политбюро боялось неправосудности, боялось, что пострадают невиновные. Логика тут такова: если в составе тройки будут высшие лица областей – первый секретарь, прокурор области и начальник УНКВД, - то будут понятны виновные в необоснованных репрессиях, и члены троек это понимали. А судьям те же секретари обкомов прикажут, и потом будут говорить, что они, секретари обкомов, тут не при чем, - что это, дескать, наши «независимые судьи» невиновных к расстрелам приговорили. Как это делается в России сегодня.

В Древней Греции Аристарх Самосский предложил гелиоцентрическую систему мира. Но доказать ее с числами в руках он не мог (или не смог). Так и Карл Маркс – высказал гипотезу о возможности коммунизма. И все. Известно, что в последние дни своей жизни И.В.Сталин в телефонном разговоре с одним из ученых сказал: «Нам нужна теория! Без теории мы погибнем!» К сожалению, Сталин оказался прав: именно отсутствие теории (когда начали планировать «от достигнутого») обрушило сначала экономику СССР, а потом и Советскую власть...

Сколько поставлено памятников в СССР со всесильной КПСС. Вы хоть раз видели подписи – «поставлен стараниями обкома КПСС»? А тут вместо памятника солдатам сраные депутаты, сраные православные, сраный департамент - все лезут рекламировать только себя! Эти «потомки» бессовестно пляшут на могилах, да еще и на дорогих мне могилах! Я противник разрушения любых памятников, даже нынешних - пусть потомки помнят, какие бессовестные идиоты жили и имели власть в наше время.

Как только речь заходит о демографическом кризисе, так начинают усиленно говорить о рождаемости. Но если говорить о коэффициенте смертности, то при Брежневе он равнялся 7,8 промилле по СССР, а в 2007-м в Перми – 24,7. Официальные данные – 15. В 2005-м официальные данные – тоже 15, тоже без изменения по сравнению с периодом Ельцина. Но исходя из информации, полученной в пермском ЗАГСе, можно посчитать: смертность тоже примерно 25, никакого изменения по сравнению с 2000-м годом. Официальная цифра ЗАГСа – 15, это официальное количество ям. Но к официальной цифре нужно добавить 1500 вывезенных из города гробов, братские могилы для бомжей в концах кладбищ, неучтенные два кладбища, сожженных в крематории и пр

Перед моими глазами – пример лета 1998 года. После 17 августа, когда рухнула пирамида ГКО, а рубль обесценился вчетверо за считанные дни, когда мы со страхом ждали полной дезорганизации экономики и возможного распада РФ, власть Ельцина была готова просто смыться. Она бросила штурвал, призвав в правительство коммуниста и последнего главу Госплана СССР Юрия Маслюкова, она сделала премьером Примакова. Если бы тогда у стариков хватило бы мужества, они вполне могли арестовать клику Ельцина и сформировать правительство национального спасения – народ поддержал бы.

При этом товарищ Сталин развивает бешеную активность. Вот он на катере возглавляет плывущий косяк осетров. Или – ведет журавлиный клин, летя на У-2 впереди. Или плавает в бассейне, демонстрируя стране свой торс. Или целует в животик мальчика Ваню. А тут он лично управляет пожарной машиной на тушении горящего леса. При этом все радиостанции и кинохроника страны восторженно рассказывают о Сталине, Сталине, Сталине. Народ же продолжает добывать сырье за грошовые зарплаты, а всех недовольных властью – кого к стенке, кого – на зону. Думаю, что в таком варианте истории гитлеровцев в июне 1941 года народ встретил бы хлебом-солью. Как освободителей. А сам Гитлер принимал бы парад победы вермахта в Москве где-нибудь в августе.

Я не думаю, что процент репрессированных работников культа был выше чем процент рабочих, крестьян и интеллигенции. Статистика у нас в стране - вещь гибкая, и на этот счет мне попадались самые разные цифры, но все они не дают повода людям в рясах приватизировать этот праздник и устраивать из него рекламную компанию РПЦ. Более того, учитываю тесную связь этих товарищей с карающими органами как в прошлом, так и в настоящем, я бы на их месте в этот день так назойливо на экранах не мелькал, не очень-то это прилично выглядит.

Очевидно, что «напрудонившим» ненавистникам своего советского отечества предстоит «учиться, учиться…» в первую очередь именно тому прошлому (его адекватному, спокойному прочтению), что было контрой замазано, и не просто сажей, а километрами киноплёнки – благо сериалы о «сталинском терроре» продолжают снимать на щедрые государственные дотации. И тут, как лошадка против танка – идёт фотоискусство против кино. Да, это принято считать ностальгией – но есть у фотографии такая сила, которая не поддаётся ретуши. Есть удивительно константные даже на разных плёнках (кино и фото) цвета, передающие настроение Эпохи. Антураж в кино о 1950-х пытаются подкрашивать под эти снимки. Но динамики, настроения, света их достичь сегодня невозможно. В журнале «Советский Союз» такие же цвета… Эта неизбывная сила фотографии – на нашей стороне в любых спорах о «тоталитарном» прошлом.