Михаил Делягин: В "Единой России" искренне не понимают словосочетания "честное правительство"

Опубликовано 27.02.2010 в разделе Видео

Для просмотра ролика нажмите сюда.

В кризис одни потеряли работу, другим урезали зарплату. Люди затянули пояса. А государство открыло свой карман ещё шире. В связи с этим увеличились госпошлины, отчисления в Пенсионный фонд и прочее.

В течение 2010 года все бюджетные учреждения страны - поликлиники и больницы, школы и вузы, музеи и библиотеки - должны перейти на самофинансирование. Государство оставляет за собой право финансировать их деятельность лишь в рамках так называемого госзадания. При этом оно отказывается от ответственности - в том числе финансовой - за результаты их деятельности.

Насколько правильны меры, предпринимаемые государством в период кризиса?

- Я вчера на ТВ5 выступал против "едиросса" Евгения Федорова, - рассказал председатель редакционного совета ФОРУМа.мск Михаил Делягин, - который, глядя в официальную статистику, в прямом эфире заявлял, что в 2009 году в России наблюдался ЕСТЕСТВЕННЫЙ ПРИРОСТ НАСЕЛЕНИЯ. И, когда я обратил внимание на это вранье, как-то очень сильно обиделся. После этого он совершенно ИСКРЕННЕ НЕ ПОНЯЛ СМЫСЛА словосочетания "честное правительство". Истинный "едиросс"!

Отметим, что в последнее время "едироссы" приняли "тактику Жириновского" - выступать энергично, нахраписто, все отрицать и всегда обвинять оппозицию в желании погубить Россию, в службе в ЦРУ (Моссаде, румынской разведке - на выбор), не сильно озадачиваясь правдивостью или убедительностью аргументов. Убеждать должна эмоциональная позиция, а не смысл сказанного.

Вот, к примеру, как описывает invpro в ЖЖ того же Делягина эту тактику:

"На Финаме он как-то был с О.Дмитриевой - вот где был бой быков!

Дмитриева что-то там по цифрам говорит (у ней вообще с фактологией всё айс обычно).
Фёдоров:

- Вы всё врёте! У оппозиции одна цель: власть опорочить! У вас же ни одной цифиры нет!
- То есть как нет? А вот это вот что?!
- Ааааа, это из пальца высосано!!!
- Муууущина, я в начале передачи сказала, что опираюсь на доклад СчПалаты за подписью Степашина и на Доклад Правительства за подписью Путина. Вы кому из них меньше доверяете?
- Аааа, вы всё врёте!!!"

Видео на ТВ5: http://5-tv.ru/video/504521/

Всего комментариев к статье: 24

Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно

ПО ТЕМЕ : М, Делягин : В "Единой России" искренне не понимают словосочетая "честное правительство."
Слава+Человек+Гражданин+++ написал 28.02.2010 01:31

ИМЕЮ МНЕНИЕ : "Все правильно, точно, верно, правдиво, востребовано, справедливо, полезно для всего общества и данная мысль даст сокрушительный, победный результат для всего общества в ближайщем будущем. "ФЕОДАЛИЗМУ" приходит "КРАХ" по всем направлениям - это понимают ВСЕ, в том числе и "партократы" из "садоводческого товарищества - общественного обьединения - "партии" - "Единая Россия". На данном этапе развития общества, к сожалению "партийная прислуга" не имеет своего мнения - своей правильной гражданской позиции - "прислуга" всегда останется "прислугой" при любой ВЛАСТИ ("административный ресурс") - это точно, верно, правда. Все в нашем обществе решится в 2010 году - все встанет на свои места - все "прклятья" с общества будут сняты - предатели и изменники "получат" по заслугам - это точно. Законы природы и силу вселенной отменить невозможно. Неотвратимость наказания (закон природы) - неизбежна. Старое сознание и старое мышление уйдут навсегда и безповоротно - это закономерно - так устроен мир. В свое время "партократы" и "генералитет" лишили жизни очень многих, в том числе и руководителей государства - И. Сталина и Л. Берия - этой "чудовищьной" "страшной" "нечисти" не должно быть даже в мыслях. Когда поумнеем ? В одном обществе живем. Все одинаковые - по другому быть не может - это точно, верно, правда. При помощи "безобразного" здравоохранения, некачественных продуктов и напитков, порой опасных для жизни - ВЫМИРАЕМ. Кто в свое время додумался и разрешил в поликлиниках, больницах, консультационно - диагностических центрах, которые финансируются из Федерального, Регионального, "Местных" бюджетов и которые принадлежат всему обществу - оказывать ПЛАТНЫЕ УСЛУГИ ? Здравоохранение мгновенно стало "мотивировано" "наживой" и перестало замечать "страховой полис" больного человека и гражданина. Чтобы попасть на прием в кабинет врача необходимо потратить очень много времени : "За "наживу" - мгновенно. По "страховому полису" - необходимо подождать 1,5 - 2 месяца, а иногда намного больше).УЖАС ! ПОЗОР ! БЕДА полная ! Вот так пока и живем "старик - странник", при этом : никто ничего не видит, не слышит, не замечает - поголовное "отупение" по моему мнению. Почему такое имеет место быть в нашем обществе ? Работать насильно не заставляют и не заменимых людей нет. "Мания величия", "звездная болезнь", высокомерие и другие безобразия - лечатся очень быстро - это точно. Всем нам необходимо Власти помогать становиться правильной - все трем ветвям (Законодательной, Исполнительной, Судебной). ЗНАНИЯ и ЗДОРОВЬЕ - основное богатство человека и гражданина - всего общества. Человек - это ТВОРЕЦ - заложено природой. Как развито общество - так оно и живет это точно, верно, правда. С уважением... . Спасибо."

Re: Уже 14 марта
Чурбакидзе написал 27.02.2010 20:15

Савершанна верна дарахой дохтур, Гена-цвали. Вся осталной случицца не на виборах. Магари кле хар для траки ЕР будит. Патэрпи чут-чут.

Re:
Система власти навязана западом написал 27.02.2010 18:49

===Суть вот в чем. Благо "социальное положение" существует в двух формах - "богатство" и "власть" (они соотносятся, как E и H в электромагнитной волне), одна из которых в традициях данного общества "основная", а вторая - "прилагательная". В смысле, что если у индивидуя первая - есть, то второй просто не может не быть, она обязательно приложится. А если есть вторая, но нет первой - то все равно отнимут. [механизм неважен, в данном случае описывается порядок вещей, а не способ]
В Соединенных Штатах традиция такая, что основная форма существования социального положения - богатство. А дополнительная - власть. При этом "право частной собственности - священно", т.е. никакой процедурой невозможно лишить владельца его социального положения. Если уж оно есть - его не отнять. А для управления можно нанять приказчика, каковая конкурсная процедура отбора и носить название "выборы в органы государственной власти". Поэтому в Штатах и не мухлюют на выборах - там же хозяева выбирают себе приказчиков, зачем им мухлевать-то?
В России же традиция другая - здесь основаная форма существования социального положения - власть. А дополнительная - богатство. При этом при СССР тоже действовала естественная норма "попавший в номенклатуру не мог из нее вылететь", т.е. функциональный аналог священности частной собственности. И на выборах в СССР тоже хозяева выбирали себе приказчиков, на них тоже не было смысла мухлевать. ===
Власть или богатство, что главнее? Это везде одно и то же. Россия - часть запада, в виде колонии. Российская власть-управленцы, поставленные западом. Выборы - спектакль для быдла. Управленцы, поставлены для перекачки ресурсов за фантики, сохранения населения в быдлячем состоянии и в постепенном мирном сокращении его. Если власть хорошо выполняет эти свои обязанности, то она вполне демократическая.

(без названия)
Свистун написал 27.02.2010 14:38

== Скажите, а зачем вы вообще проводите выборы? Записали бы в Конституцию про "руководящую и направляющую" и дело с концом. ==
Абсолютно верное замечание. Я уже отмечал здесь, что наши КПССники стащили со Штатов модель общественного устройства, не соответстующую природе вещей и традициям российского (советского) общества. И теперь - сами мучаются в тех колодках, в которые сами себя добровольно заковали :)
Суть вот в чем. Благо "социальное положение" существует в двух формах - "богатство" и "власть" (они соотносятся, как E и H в электромагнитной волне), одна из которых в традициях данного общества "основная", а вторая - "прилагательная". В смысле, что если у индивидуя первая - есть, то второй просто не может не быть, она обязательно приложится. А если есть вторая, но нет первой - то все равно отнимут. [механизм неважен, в данном случае описывается порядок вещей, а не способ]
В Соединенных Штатах традиция такая, что основная форма существования социального положения - богатство. А дополнительная - власть. При этом "право частной собственности - священно", т.е. никакой процедурой невозможно лишить владельца его социального положения. Если уж оно есть - его не отнять. А для управления можно нанять приказчика, каковая конкурсная процедура отбора и носить название "выборы в органы государственной власти". Поэтому в Штатах и не мухлюют на выборах - там же хозяева выбирают себе приказчиков, зачем им мухлевать-то?
В России же традиция другая - здесь основаная форма существования социального положения - власть. А дополнительная - богатство. При этом при СССР тоже действовала естественная норма "попавший в номенклатуру не мог из нее вылететь", т.е. функциональный аналог священности частной собственности. И на выборах в СССР тоже хозяева выбирали себе приказчиков, на них тоже не было смысла мухлевать.
Нынешние же идиоты содрали систему в которой по ее конструкции получается, что "приказчики выбирают себе хозяев" и теперь всемерно пытаются ее извратить так, чтобы она не работала :)))