Победа Кремлевского мечтателя была триумфальной!

Опубликовано 11.04.2006 автором Наталья Морозова в разделе Общество и его культура
Победа Кремлевского мечтателя была триумфальной!

   А над кем была победа? Представьте себе: тоже над мечтателями. Но – над белыми «мечтателями». Однако, победила красная мечта, победили большевики. Почему? Давайте поразмышляем.

   Да, мечта мечте рознь. Если мечта обращена в будущее, она прогрессивна, ибо побуждает общество к развитию. Если же мечта обращена в прошлое, она реакционна. Вот в этом и заключается основное отличие красной мечты от белой. В этом же и главная причина победы большевиков над белогвардейцами. Большевики звали народ не назад, а вперед!

   Как уже отмечалось, в начале 90-х годов в нашей стране произошла контрреволюция. Развитие страны – экономическое, социальное, культурное, общественно-политическое – было прервано, страна отброшена далеко в прошлое. В то самое прошлое, когда общество было четко разделено на богатых и бедных, когда дворянское сословие шиковало за счет труда крестьян, а буржуазия – за счет  эксплуатации рабочих.

   В Советском Союзе большинство населения – это были трудяги. Жили не шикарно, но с достатком и с целым комлексом социальных гарантий. Но были и  любители  проехаться на чужом горбу, получать незаработанные деньги. Скажем, ходили на работу в какой-нибудь НИИ, травили там анекдоты, в том числе и на тему, как мало им платят за их безделье. Помните сценку, сыгранную Аркадием Райкиным? Мол, нечего мне и вообще на работу ходить, а зарплату могут и на дом принести.

   Вот из таких и сформировалась группа либералов-реформаторов –гайдары, чубайсы, хакамады… Им хотелось поменьше работать, но побольше иметь денег, вкусной еды, роскошных вещей. Гайдара я знала лично, помню, как он сидел в правдинском кабинете и ничего не делал. Видно, обдумывал план будущей либерализации цен.

   Хакамада же в одном из интервью  рассказала, из-за чего она стала демократкой. Работала в каком-то НИИ, а на машину все никак накопить не могла. Что ж, видать, мало работала. Другие-то, работящие да непьющие, накапливали и на машину, и на кооперативную квартиру.

   Ну вот, в 90-е годы  любители незаработанных денег дорвались до власти и – начался повальный грабеж страны. А ведь незаработанные деньги развращают человека, их хочется все больше и больше. А тут хапугам и Ельцин помог: мол, вы мне поддержку на выборах, я вам – нефтяные промыслы, заводы и фабрики.

   И появились у нас люди, обладающие неслыханными богатствами. Их часто называют олигархами, но это неточно. Дают им и другие прозвища: нувориши, новые русские, мошенники, грабители, миллионеры, миллиардеры и даже – деловые люди. Слова-то разные, но суть одна: это люди, разбогатевшие неправедным путем.

   Конечно, историю появления у нас сверхбогачей я изложила несколько упрощенно, но это ради краткости. Речь-то сейчас пойдет о другой категории людей. О той самой категории, из которой, на мой взгляд, и пополняются ряды нынешних «друзей белогвардейцев».

   Что это за люди? А это многочисленная обслуга богачей, хорошо ими прикормленная. Служащие банков, офисные сотрудники, компьютерщики, менеджеры, охранники банков, супермаркетов и казино… Вы видели этих охранников? Это же типичные мордовороты. И они костьми лягут за своих хозяев.

   Я как-то шла мимо казино, как вдруг хлынул дождь. Зонтика с собой не было, я забежала под навес  входа в казино. Тут же вышел охранник гераклова телосложения, со стеклянными глазами, и изрек: здесь нельзя стоять, это частное заведение! И угрожающе положил руку на кобуру. А на лацкане пиджака табличка – «секьюрити».

     Да, это вам не простой громила или вышибала, это – секьюрити.

 Понятное дело, у подобных секьюрити самое ценное достояние – их бицепсы. В голове у них органчик, на котором записано несколько фраз: нельзя стоять, это частное заведение, пошла (пошел) вон, хуже будет. Этого набора слов им вполне хватает.

   Но есть и другие секьюрити – интеллектуальные. Они охраняют не конкретное частное заведение, они охраняют идеологию богачей. Успев при Советской власти кое-чему научиться, они тоже пристроились к богачам на всякие «умные» должности. Их такая жизнь устраивает, они получают приличное вознаграждение и, естественно, видят своего личного врага в каждом, кто не приемлет нынешний режим.

   Вот эта публика и выступает на Форуме с пламенными речами в защиту белогвардейцев. И не потому, что они, по их уверениям, действительно уважают Колчака, Деникина и прочих вешателей. Нет, дело в другом, а именно: возвеличивание белых генералов и вообще всего белого движения входит составной частью в их охранительную идеологию.

   Эта идеология держится на трех китах.

Кит 1. В дореволюционной России жизнь была распрекрасна, но откуда ни возьмись появилась шайка большевиков, захватила власть и уничтожила процветающую Россию.

Кит 2. Защитить Россию от злых и кровожадных большевиков пытались благородные белые генералы и офицеры, но, увы, потерпели поражение.

Кит 3. Вся советская эпоха – это сплошной ужас, тоталитаризм. Все были рабами и ходили по колено в крови, льющейся прямо по улицам городов. Вывод: «Империю зла» надо было разрушить, что и сделали свободолюбивые демократы. Да здравствует свобода, либеральные ценности и рынок. Да здравствуют богатые, возле которых мы неплохо кормимся!

   Люди, которые на форуме придерживаются этой, с позволения сказать, идеологии, ведут себя вызывающе, всех поучают, унижают, оскорбляют. А главное, не слушают ничьих аргументов и, как глухари, повторяют одни и те же свои песнопения и заклинания. Такое их поведение  и дает основание считать их людьми неискренними. Они ищут не истину, а лишь поводы для запутывания каждой из обсуждаемых проблем.

   Все это и наводит на мысль, что они выполняют чье-то задание. Кочуют с сайта на сайт, со статьи на статью, - где время-то для этого находят? Очень похоже на то, что это их основная работа. Спорить с ними бесполезно, они, как я уже сказала, ничьих доводов не слушают. Но и оставить без внимания некоторые их идейки тоже нельзя.

   На Форум ведь заходят молодые люди, которые учили в школе историю  уже по новым, лживым учебникам. Добавить сюда оголтелую тепепропаганду, внушающую молодым ненависть к своей стране, к своему прошлому, к великим деятелям прошлого. И если они еще и на Форуме будут читать лживые измышления, причем, никем не опровергнутые, то можно себе представить, какой ералаш образуется у них в голове.

   Вот для таких молодых людей и надо раскрывать лживую сущность мифов либеральной пропаганды и ее проводников на Форуме. Об одном из таких мифов поговорим сегодня. Это миф о том, что у белогвардейцев была некая мечта, некая благородная, патриотическая так называемая «белая идея».

   Распространителей этого мифа я иронично назвала «друзьями белогвардейцев» ( см. статью «Что такое «друзья белогвардейцев» и как они воюют против Истории?»). В  настоящей статье я постараюсь доказать, что никакой «белой идеи» у белогвардейцев  вообще не было. А мечта у них была, но это была мечта подлая, эгоистичная.

   Однако, прежде чем говорить о сущности белогвардейской мечты, вернемся ненадолго к заголовку статьи, к Кремлевскому мечтателю. Как вам, конечно, известно, это слова писателя Герберта Уэллса,  назвавшего так Ленина. Осенью 1920 года писатель приехал в Москву и 6 октября был принят Лениным в Кремле. Позже Уэллс написал книгу «Россия во мгле».   

    Так вот. Уэллс поначалу опасался, что его ждет нудная беседа с марксистским начетчиком, а  перед ним предстал интересный, умный собеседник. Говорил Ленин, - вспоминает Уэллс, - «быстро, с увлечением, совершенно откровенно и прямо, без всякой позы, как разговаривают настоящие ученые».  Однако, Уэллс никак не мог отделаться от мысли, что ленинские планы по восстановлению разрушенной страны  неосуществимы. Цитирую.

   Дело в том, что Ленин, который, как подлинный марксист, отвергает всех «утопистов», в конце концов сам впал в утопию, утопию электрификации… Можно ли представить себе более дерзновенный проект в этой огромной, равнинной, покрытой лесами стране, населенной неграмотными крестьянами, лишенной источников водной энергии, не имеющей технически грамотных людей, в которой почти угасли торговля и промышленность?

     Как видим, Уэллс тоже считал Ленина утопистом, но не в том смысле, в каком представляют это современные антиленинцы. Они приписывают Ленину якобы высказанные им обещания немедленно построить рай на земле. Между прочим, подобные обвинения в адрес Ленина  раздавались и при его жизни, однако, Уэллсу хватило всего лишь одной  беседы с вождем, чтобы понять, сколько же вокруг его имени накручено лжи.

   Конечно же, ни о каком немедленном создании рая на земле Ленин никогда не говорил. Его мечты были вполне материальны и конкретны. В этом убедился и Уэллс. Они говорили не только об электрификации, но и о крестьянских проблемах, о просвещении, о налаживании крупного производства… «И во время разговора со мной, - вспоминает Уэллс, - ему почти удалось убедить меня в реальности своего провидения».

  Теперь самое поразительное: Ленин сумел убедить Уэллса не только в серьезности и осуществимости своих  ближайших планов,   но и в реальности перспектив на далекое будущее.  «Разговаривая с Лениным, - признается Уэллс, - я понял, что коммунизм может быть огромной творческой силой…встреча с этим изумительным человеком, который откровенно признает колоссальные трудности и сложность построения коммунизма и безраздельно посвящает все свои силы его осуществлению, подействовала на меня живительным образом».    

   Да, Ленин был мечтателем. Но его мечта была прекрасна!  Он мечтал о том, чтобы побыстрее восстановить хозяйство страны, разрушенное войной и неумным руководством царя и Временного правительства. Он мечтал о просвещении народа и о поднятии уровня его культуры…

   И много еще о чем мечтал Кремлевский мечтатель.  Суть в том, что все его мечты были о благополучии страны, о лучшей жизни для народа. Вот теперь и посмотрим, о чем же мечтали белогвардейские генералы и офицеры. Посмотрим  и - сравним. И тогда, может быть, хотя бы некоторые из защитников белогвардейцев устыдятся  своих восторгов по адресу Колчака и ему подобных.

   Итак, что представляли из себя российские  офицеры? Это были, в основном, выходцы из дворян. Но ведь само-то дворянство давно уже было сословием разложившихся людей.  В большинстве своем дворяне были паразитами, в которых их превратило многовековое  крепостное право,  жизнь за счет чужого труда. Это был паразитизм узаконенный, поэтому у большинства дворян и мысли не возникало, что они живут безнравственно.

   Вспомните, с каким наивным простодушием помещица Коробочка предлагает Чичикову купить у нее пеньку, сало и… девок. Дело-то обычное, привычное: торговать людьми, закладывать и продавать имения вместе с крестьянами, обращаться с людьми, как со скотом...Даже хуже: провинившуюся корову все же на конюшне не секли и на каторгу не ссылали.

   А исключения… Конечно же, они были. И среди дворян попадались совестливые, способные стряхнуть с себя груз вековых традиций и задуматься: а по какому, собственно, праву один человек владеет другим? Не эта ли проснувшаяся совесть и привела декабристов на Сенатскую площадь?

   И среди крепостных встречались удивительные экземпляры, довольно саркастично изображенные Некрасовым в уже упоминаемой поэме «Кому на Руси жить хорошо?». Они обожали своих господ и в милости и в гневе, и не желали для себя никаких перемен. Что ж, крепостничество не могло не изуродовать души и самих угнетаемых. Но все же это были исключения, основная-то масса крепостных крестьян тяготилась своей рабской долей и нередко против этой доли восставала.

   Зато дворянство, наоборот, почти поголовно состояло из искалеченных в нравственном отношении людей. Об этом в открытую говорили многие общественные деятели и писатели. Приведу лишь высказывание Чехова. Писатель вложил свою мысль в уста одного из героев пьесы «Вишневый сад» - Пети Трофимова:

   Подумайте, Аня: ваш дед, прадед и все ваши предки были крепостники, владеющие живыми душами, и неужели с каждой вишни в саду, с каждого листка, с каждого ствола не глядят на вас человеческие существа, неужели вы не слышите голосов… Владеть живыми душами – ведь это переродило всех вас, живших раньше и теперь живущих, так что ваша мать, вы, дядя уже не замечаете, что вы живете в долг, на чужой счет, на счет тех людей, которых вы не пускаете дальше передней…

   Обратите особое внимание на слово  переродило. Да, именно так, крепостничество переродило души дворян, и отмена крепостного права в 1861 году мало что изменила: была отмена юридической зависимости крестьян от помещиков, но экономическая-то зависимость осталась. Остался и менталитет дворянина: я – хозяин, ты – мой раб.

   Вот теперь и поговорим  о российском офицерстве.

 Поговорим  и - обнаружим, что  офицерство переродилось  в еще большей степени, чем все дворянское сословие в целом.  Все эти «честь имею» и вообще всякие разговорчики об офицерской чести – это лишь внешняя атрибутика, вроде мундиров, погон и прочих офицерских прибамбасов.

   В чем же причина? Дело в том, что во времена крепостного права существовал совершенно дикий обычай – зачислять дворянских мальчиков с малолетнего возраста на военную службу.  Они себе росли, гуляли, развлекались, а в полку росли их чины. Да ведь и не только малолетних, зачисляли и еще не родившихся. Раскройте повесть Пушкина «Капитанская дочка» и прямо в самом начале найдете рассказ Петруши Гринева:

   Матушка была еще мною брюхата, как уже я был записан в Семеновский полк сержантом, по милости майора гвардии князя Б., близкого нашего родственника.

   Вот как дела делались. Когда Петруше пошел семнадцатый год, отец решил, что пора сыну идти на службу. Очень характерно поведение самого Петруши. Он обрадовался, «трудно, вспоминает он, описать мое восхищение. Мысль о службе сливалась во мне с мыслями о свободе, об удовольствиях петербургской жизни. Я воображал себя офицером гвардии, что, по мнению моему, было верхом благополучия человеческого».

   Что, Петруша сам все это придумал? Нет, конечно,  рассказы о веселой, беззаботной офицерской жизни он слышал и от сверстников, и от взрослых. Правда, отец Петруши был человеком с передовыми взглядами и отправил сына не в Петербург, а в Оренбург… Ну, дальнейшие приключения Гринева известны.

 Я же этим примером просто хотела напомнить о диком обычае записывать детей дворян с малолетства на службу.

   Свое неприятие этого обычая высказывал и Радищев в своем «Путешествии…».  Приведу несколько фраз.

-         Штаб-офицер семнадцати лет; полковник двадцатилетний; генерал двадцатилетний… И какому отцу не захочется, чтобы дети его хотя в малолетстве были в знатных чинах…

-         Тысячу против одного держать можно, что изо ста дворянчиков, вступающих в службу, 98 становятся повесами, а два под старость или, правильнее сказать, два в дряхлые их, хотя нестарые, лета становятся добрыми людьми.

   Любопытное соотношение, не правда ли: 98 и 2. Впрочем, дворянчики-офицеры не только повесничали, но и изрядно издевались над солдатами. Ну, представьте себе: явился на службу 18-летний офицер. Детство и отрочество он провел в барской неге, ничего не умеет делать.

   А под его началом рекруты, крестьянские мужики, которые умеют пахать,сеять, косить, плотничать и т.д. И этот крестьянин-трудяга оказывается в двойном подчинении у офицера-неумехи. Именно в двойном: и как барина, и как офицера. Ну а тот  всю свою досаду за свои же промахи и ошибки вымещает на безответном солдате. Отсюда и грубость, и жестокость.

   Да и сам царский режим поощрял офицерскую  жестокость.  Для российской армии была перенята прусская система муштры, система дисциплины из-под палки. Так что, действуй, офицерик, не смущайся. Раньше, в помещичьем имении ты отправлял провинившихся мужиков на конюшню для порки, и теперь можешь как угодно измываться над своими рабами, хоть шпицрутенами забить их до смерти.

  Были ли среди офицерства исключения? Конечно, были. Но именно потому, что это исключения, о них слагались легенды,  песни. Например, Суворов, который «сухарь последний с бойцом делил». Денис Давыдов, прославившийся  в Отечественную войну 1812 года как зачинатель и руководитель партизанского движения. Вот он был истинный суворовец, уважавший и любивший солдат.

   Про таких офицеров хорошо сказал Лермонтов в стихотворении «Бородино»  - слуга царю, отец солдатам.

Но таких становилось все меньше и меньше. Основная масса российского офицерства  проводила время в пьяных дебошах, картах, любовных похождениях. А с солдатами обращалась грубо, даже жестоко. 

     Начался ХХ век, и что изменилось? Ничего. Разве что  разложение офицерства достигло  совсем уж чудовищных размеров.  Наступил и пик позора российской армии – поражение в русско-японской войне. Общество бурлило, возмущалась передовая интеллигенция.

   В мае 1905 года вышла повесть Куприна «Поединок», в которой был произнесен беспощадный приговор как всему царскому строю, так и полностью разложившейся армии. Вот что писал  Константин Паустовский:

   Все искали причин маньчжурского поражения. Куприн в «Поединке» сказал свое слово об этих причинах с такой неопровержимостью что даже сторонники царского строя были растеряны.

   Нельзя было спорить с очевидностью. А этой очевидностью был «Поединок» – повесть и вместе с тем документ о тупой и сгнившей до сердцевины офицерской касте, об армии, державшейся только на страхе и унижении солдат, об армии, как бы нарочно созданной для неизбежного и постыдного разгрома в первых же боях.

   А теперь предоставим слово одному из героев повести Куприна – офицеру Назанскому. Он хоть и спился, но все же сохранил какие-то остатки совести. Его исповедь поистине потрясает.

   … Енсли рабство длилось века, то распадение его будет ужасно. Чем громаднее было насилие, тем кровавеке будет расправа. И я глубоко, я твердо уверен, что настанет время, когда нас, (офицеров) станут стыдиться женщины, наконец, перестанут слушаться солдаты.

   И это будет не за то, что мы били в кровь людей, лишенных возможности защищаться, и не за то, что нам, во имя чести мундира, проходило безнаказанным оскорбление женщин, и не за то, что мы, опьянев, рубили в кабаках в окрошку всякого встречного и поперечного.

   Конечно, и за то и за это, но есть у нас более страшная и теперь уже непоправимая вина. Это то, что мы слепы и глухи ко всему. Давно уже где-то вдали от наших грязных вонючих стоянок совершается огромная, новая, светозарная жизнь. Появились новые, смелые, гордые люди, загораются в умах пламенные свободные мысли.

    А мы, надувшись, как индейские петухи, только хлопаем глазами и надменно болбочем: «Что? Где? Молчать! Бунт!Застрелю!» И вот этого-то индюшечьего презрения к свободе человеческого духа нам не простят – во веки веков!»

   Я очень советую всем, кто еще верит в какую-то «белую идею», перечитать «Поединок» Куприна.

   Не было никакой «белой идеи»! А были обезумевшие от страха потерять  привычную жизнь белые офицеры. Говорите – они любили Родину? Да, любили, но только родину с маленькой буквы, то бишь свое дворянское имение, в котором можно было роскошно жить за счет чужого труда.

   Говорите – у них была офицерская честь? Была, конечно, но лишь у очень незначительной части офицерства. Для большинства же белых офицеров эта «честь» выродилась в соревнования, кто больше выпьет, да кто больше женщин соблазнит.

   Говорите – у них была мечта о единой и неделимой России? Да, конечно. Корнилов договаривался с немцами о сдаче им Петрограда. Колчаку американцы и англичане недвусмысленно дали понять, что, в случае его, Колчака, победы, часть Сибири придется отстегнуть Англии и США. Французам – Мурманск.  Японцам – Дальний Восток. Ну а оставшийся кусочек России можно будет объявить «единым и неделимым» кусочком.

   Так была ли у белогвардейцев мечта? Конечно, была. Но это была мечта куцая, эгоистичная. Мечта, обращенная в прошлое. А народ не хотел в прошлое, потому и не пошел за белыми. Почему дольше всех держался Врангель? Потому, что его войско состояло по преимуществу из офицеров.

    Почему достаточно долго держался Колчак?  Потому что с ним вместе воевала тьма интервентов. А народ в армию Колчака идти не хотел. Людей насильно рекрутировали в солдаты, как при крепостничестве. А кто не подчинялся, того расстреливали или вешали.

      Выводы

   Белое движение – это попытка отчаявшихся белых офицеров ухватиться за обломки прогнившего режима. Поэтому и белая мечта – на корню прогнившая, подлая, реакционная.

   Народ пошел за мечтой красной, за мечтой коммунистов. Эта мечта звала в будущее. Эта мечта сплачивала народ. Я уже приводила слова Герберта Уэллса о том, что коммуниститческая идея обладала огромной творческой силой.  Это признали даже протитвники Ленина, тот же Бердяев:

-         Разложение императорской России началось давно. Ко времени революции старый режим совершенно разложился, исчерпался и выдохся… Народные массы были дисциплинированы и организованы в стихии русской революции через коммунистическую идею, через коммунистическую символику. В этом бесспорная заслуга коммунизма перед русским государством.

Вот вам и ответ на вопрос, почему победили не белые, а красные. Победила красная мечта, устремленная в будущее. Победил Кремлевский мечтатель – Владимир Ильич Ленин.



Всего комментариев к статье: 255
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
О! Жизнь бьет ключом!
Обормотень написал 16.04.2006 17:29
Твердому знаку: Цыц!!! Молчи, нищасный! А лучше вообще исчезни с форума, неужели трудно чуток потерпеть?
Насчет пришельцев: а ты уверен, что у тебя есть то, чем ты можешь вступить с ними в контакт? Попробуй-ка, вступи в контакт с пчелой.
Наталье Петровне: Элементом какой теории является основной принцип социализма? Насколько мне известно, Маркс ничего о социализме не говорил (поправьте, если не так). А даже если и так, то я в принципе отвергаю теорию Маркса, как в целом ошибочную, хотя не могу не согласиться, что в ней есть и ряд верных наблюдений и моментов.
Еще раз формулирую: оплата по труду (кто бы и как бы не оценивал его) является сугубо рыночным принципом, подразумевающим, что:
1. Всякий труд должен быть оплачен (совершаться за плату)
2. Кроме оплаты по труду имярек не должен получать никаких средств от общества.
Коммунисты на самом деле нарушали оба эти принципа (и слава Богу, что нарушали):
Во-первых, широко были распространена так называемая общественная работа: всяческого рода шефства, ДНД, занятия и кружки в школах, за которые проводившие их не получали НИЧЕГО (во всяком случае, материального).
Во-вторых были широко распространены выплаты из так называемых "общественных фондов потребления": спецпитание, санатории, жилье и т.п., которые получали в первую очередь нуждавшиеся (не заработавшие, а именно нуждавшиеся) в этом.
Наконец, правительство проводило политику субсидий и сверхналогов - предметы роскоши облагались сверхналогами, детские (например) вещи субсидировались. Этим отчасти (но только отчасти) снимался античеловеческий характер рыночного принципа оплаты "по труду", и до самого конца СССР поддерживался в целом положительный прирост населения.
Сейчас, когда принцип оплаты по труду свирепствует во всей своей красе, его античеловечность очевидна.
Так что перед тем, как строить СССР-2, надо бы определиться с закладываемыми в его основание принципами.
Всем: подумал над собственными словами и еще раз убедился, что именно неспособность построить коммунизм и является признаком "животности" человека. Потому что для построения коммунизма необходимы всего 2 вещи:
1. Совесть, то есть способность объективно оценить собственную деятельность и свое место в обществе (особенно в вопросе "нуждаюсь ли я в этом, или это нужнее другим")
2. Честность, то есть способность сообщить другому члену общества правду о собственной деятельности.
Более того, в обществе всегда было и есть достаточное количество людей и честных и совестливых, но небольшой процент "разрушителей" (по Атланту) каждый раз губит все дело, как только общество достигает значительного материального благосостояния. В этот момент все ресурсы оказываются направленными не на дальнейшее развитие общества, а на удовлетворение темних и низких инстинктов "разрушителей".
Ыртшзук, не смеши людей! 03 - иди в школу
Твердый Знак написал 16.04.2006 16:48
Ыртшзук
*****Сейчас в России только два завода, выпускающих боевые самолеты, могут похвастаться своими успехами- ИАЗ (филиал Иркута) и КнАПО (завод КБ Сухого), остальные, пардон, в пролете. И только потому, что смогли наладить экспорт востребованных самолетов.******
Востребованных КЕМ? Не Россией, военные наши самолеты идкт по всему миру, кроме самой России. Ничтожная часть остается в России, остальное идет для вооружений чужих армий, в том числе потенциальных противников. Китая в частности. Наши самолеты БОЛЕЕ чем востребованы русской армией! Но вот только никто им их не дает. Деньги то из странывы возить треба а не усливать армию колонии.
****Такие как вы, Семицветов, ищут все возможные пути для накала обстановки, ищут конфликты, пытаются разворошить старое пожарище чтобы продукция их заводов вновь стала востребованной! Не выйдет, я против!****
За то тебе и платат жидки что бы ты был против и убеждал всех, что колонией быть хорошо, такие как ты научились расслабляться когда их трахают и получать удовольствие ну и копеечку за сервис. Что и обьснеяет твои следующие слова...
***Хотите разобраться в ситуации и помочь заводу? читайте экономические журналы, биржевые сводки, аналитические статьи, ****
Дяденька маркетирут Smart Money? Пусть дурачкие его читают и следуют советам лохотронщиков. много вас таких, Форбс, Блюмберг, РБК.
Думаете люди не понимают что это все кидалово? Вон в США до 2001 такие же лохотронщики орали, Новые Интернет Технологии! Будущее! Небывалые доходы! И продавали за бешенные деньги акции стоящие цент. А потом, обьявили, не выходит с IT, акции немедленно обесценились и лохотронщики присвоили сотни миллиардов долларов дурачков по всему миру. До 2006 года тоже стоял рев. Реал Естате! Дорожает! Налетай! Сохранение капиталов! Люди налетели, похватали все дома за сумасшедшие цены и под высокий %, жиды все что было продали, надавали займов и по всем СМИ пустили инфо. Недвижимость переоценена от 25 до 75%. Цены немедленно пошли вниз, продвать стало трудно, учетную ставку подняли 16 раз подряд, займы стали дорогими, люди дома пости не берут. Лохотронщики потирают ручонки. Дома скоро снова будут стоить копейки, жидовье их скупит и вновь начнет орать. Реал Естате! Дорожает! Налетай! И так по кругу. Называется бизнес цикл для дураков и лохотрон, для понимающих Ваши экономические журналы, биржевые сводки, аналитические статьи это наебаловка загоняющая дурачков в расставленные капканы тех , кто экономикой управляет. А она управляема жестко, от % инфляции и цены на бензин. Ни рынок ни конкуренция там не правят. Правят кучка жидов которые все и определяют. Что и видно по ценам на бензин ЖКХ и электричество в России.
03
Жидок, ты настолько туп, что не в состоянии даже понять смысла написанного!
Нацистская Германия была фашистской, как и Италия, их и обьявлять не надо было, они сами это говорили. Хотя Германия фашистской себя никогда не называла, только национал социалистической.
ООН обьявили фашистской и расистской еще 2 страны ЮАР, которые из этого числа выбыло и Израиль. Так что твоя историческая родина в хорошей компании.
****93 года больше не будет- раздавим как клопов. 80% идиотов как ты? ****
Не будет, больше русские в русских стрелять не будут. Если где то в Туле поднимет мятеж какой нибудь лейтенант, он за пару дней займет Кремль при ликовании всех русских. Именно потому что около 80% ( и это по данным ОФИЦИАЛЬНЫМ! Свинидзе по ТВ озвучил, с горестным рылом) хотят России для Русских. И они ее получат. А вы в США будете сидеть и волосы на жопе рвать как при провалах в Беларуси, Венесуэле, Иране и Северной Корее.
Re: О! Жизнь бьет ключом!
Обормотень написал 16.04.2006 17:30
Ох, извините, читать: Наталье Павловне
Твердому Знаку
Атлант написал 16.04.2006 18:33
Вы зациклились на национальном и потому или не заметили, или сознательно ушли от главного в моем сообщении от 2006.04.15. Вынужден повториться. Я за то, чтобы Созидатели вообще ОТМЕНИЛИ деньги и нашли другой, более ТОЧНЫЙ, СПРАВЕДЛИВЫЙ и НАДЕЖНЫЙ способ оценки и фиксации (учета) меры созидательного труда и потребления человека. Труд труду - рознь, а ТОЧНОСТЬ измерения подлинного вклада человека в совокупный общественный продукт
ДЕНЬГАМИ весьма условна, что часто приводит к несправедливой оценке труда. Кроме того, деньги ненадежны в том смысле, что их МОЖНО присвоить (украсть), а потому всегда нужно ожидать появления КОГО-ТО, кто может это осуществить.
Ваше предложение "отправить еврейских преступников шить фуфайки пожизненно", а также "произвести национализацию ЦентроБанка, запретить обращение в России ЛЮБОЙ валюты, кроме рубля ...... прекратить вывоз сырья за границу, осуществляя лишь вывоз товара произведенного русскими из этого сырья", до конца не решит всех
проблем. Нужна полная смена навязанного народу общественно-политического строя. Если уж экспроприировать, так всех экспроприаторов, независимо от их национальности. Помимо ЦентроБанка национализации должны быть подвергнуты
все банки, предприятия и т. д. Затрагиваются интересы очень многих людей. То есть общество опять выходит на спираль классовой борьбы и, возможно, войны. Причем без всяких гарантий, что даже в случае победы, через какое-то время не последует нового отката назад. Ликвидация же института денег вообще, замена их другой субстанцией, способной еще лучше выполнять функции денег, причем такой субстанцией, которую НЕЛЬЗЯ никаким образом присвоить, сразу бы решила целый ряд проблем. И без всяких кровавых столкновений. Вечером все легли спать при своих деньгах, а утром ВСЕ проснулись без денег. Ибо их нет. Вообще. Но мера труда каждого, его доля в совокупном общественном продукте за последний месяц, уже просчитана специальной ЭВМ и по спецкарточке СОЗИДАТЕЛЯ, которой тоже НИКТО, кроме владельца пользоваться не может, этот человек может приобрести все, что хочет, в пределах отданной им меры труда. В то же время, какой-то олигарх лег спать, допустим, с 18 миллиардами долларов, а проснулся тоже без них. Прошлый месяц ничего, ни в какой форме не создал. Соответственно, от гуманного нового общества получает карточку чистого ПОТРЕБИТЕЛЯ, по которой может отовариться только как по минимально-прожиточному пособию. А все его деньги можно использовать разве что на отопление. Завтра же он пойдет трудиться. И еврей, и русский, и кто-угодно.
Современный уровень развития технических средств вполне может обеспечить решение этой задачи. Ведь даже в маленьком мобильнике хранится, обрабатывается и выдается для решения задач связи огромное количество информации. Задачи меры труда человека и его потребления сможет решать более объемная и совершенная машина.
Твердому знаку
Кима написал 16.04.2006 19:42
Могу сказать только одно - вы, вероятнее всего, помешанный человек.
Пришельцам
Твердый Знак написал 16.04.2006 19:08
Обормотень
***Твердому знаку: Цыц!!! Молчи, нищасный! А лучше вообще исчезни с форума, неужели трудно чуток потерпеть?****
Да уж несчастным меня назвать нельзя, все что надо для жизни есть, следовательно исчезать не собираюсь еще долго. Потерпеть до чего?
****Насчет пришельцев: а ты уверен, что у тебя есть то, чем ты можешь вступить с ними в контакт? ****
Ты то вступил. А уж если кто то сделал и я смогу. Или ты еще не вступил в контакт а только собираешься?
***Потому что для построения коммунизма необходимы всего 2 вещи:
1. Совесть, то есть способность объективно оценить собственную деятельность и свое место в обществе (особенно в вопросе "нуждаюсь ли я в этом, или это нужнее другим")
2. Честность, то есть способность сообщить другому члену общества правду о собственной деятельности. ***
Наивный! Нужно много больше. Совесть и честность не врожденные качества, а приобретаемые во время воспитания. Так что кто воспитывает, тот и направляет истроию в нужное русло. Именно потому жиды сидят во всех СМИ и Голиивуд не жалеет миллиардов клепая пропаганду Шпильбергов и К. Они ВОСПИТЫВАЮТ всех в нужном им духе. Иудейско христанском, то есть хозяев и рабов.
***Более того, в обществе всегда было и есть достаточное количество людей и честных и совестливых, но небольшой процент "разрушителей" (по Атланту) каждый раз губит все дело, как только общество достигает значительного материального благосостояния.****
Это цикличный закон развития общества и ты сможешь с ним подробнее ознакомиться здесь
http://parus.web.ur.ru/patriot.shtml
Если коротко в любом НОРМАЛЬНОМ народе (цыган и евреев исключаем)
есть около 10% выродков, эгоистов, 40 % у которых эгоизм и дегенерация присутствует меньше, но все же преобладает в разных пропорциях.
Затем идут 10% идеалистов бессребренников, которым больше важна справедливость и прогресс человества и народа чем свои. 40% которые скорее деалисты чем эгоисты, опять же в разных пропорциях.
Когда к власти приходят дегенераты, как сейчас олигархи, они начинают душить вся и все выжимая из всех все что возможно. Активизируются коллективисты и придушенное население склоняется к ним. Коллективисты берут верх как в 1917 и начинают душить дегенератов эгоистов. Резко улучшается жизнь людей, рост промышленности и прогресс науки. Когда жизнь улучшается, репрессии против эгоистов прекращаются, все в порядке, опасности от них прямой нет. Дегенераты с которых снят пресс репрессий, начинают просачиваться во власть и вести пропаганду, что можно жить хорошо не работая а иными способами. Типа дураков работа любит. Население, которых коллективисты заставляют работать начинают прислушиваться к сказкам дегенератов, хочется жить лучше а работать меньше и дегенераты скидывают потерявших бдительность коллективистов.
Все - цикл завершился и начинается новый. Средняя длительность циклов 80-100 лет. Они происходят во всех без исключения странах. Кризис - подьем. НЕЗАВИСИМО от социального строя. Почему? Да потому что не принимаются биологическая и национально социологическая природа людей.
В США это смягчили созданием обманки, двухпартийной системы. Которые попеременно предлагают две версии правления жидов, республиканцы - рыночную, демократы - социальную. Разные партии, разные лозунги и косметические рзличия, но кто бы не был у власти, правят жиды, финансирующие обе партии.
Справедливый строй можно создать лишь учитывая биологические и национальные особенности людей. Зная, что сществуют активные дегенераты, их НЕЛЬЗЯ допускать во власть. А вычислить их нетрудно. вреев уже по происхождению а не евреев, по поведению.
Однако и этого мало. Власть должна напрямую зависеть от народа и правительство не должно создавать и проводить в жизнь свои программы. ТОЛЬКО то, что выдвинуто и одобренно народом. За невыполнение наказов, членов правительство должно ждать тюрьма за обман и мошенничество. За выполнение - моральное и денежное поощрение, определяемое народом, в зависимости от удовлетворения людьми результатми деятельности правительства.
Все остально фантастика и обречено, что история не устает повторять снова и снова стуча теми же граблями по тому же дурному месту.
Не идеология должна править а ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ и научные знания.
Обормотеню
Н.Морозова написал 16.04.2006 18:55
Уважаемый Обормотень! Согласна почти со всем Вашим последним постом. Только Вы ошиблись и спорите не со мной. Я пока ничего еще не писала о принципах социализма. А возражение Ваше относится к другому участнику дискуссии, подписывающемуся Н.П.
Еще раз уточняю: я свои статьи подписываю "Наталья Морозова", а комментарии (посты) - "Н.Морозова". Всего доброго.
Дмитрию Семицветову
Кима написал 16.04.2006 19:55
Нет, сталинский режим не был капитализмом. Ни одна капиталистическая страна не может просто физически за каких-то 10-15 лет превратится из нищей разрушенной двумя войнами подряд страны в мощную индустриальную державу, практически в одиночку победить сильнейшую армию в мире того времени. И по сути сталинская экономическая система не имеет ничего общего с капитализмом. Другое дело, что были отступления от социализма и реперссии, но тогда это была историческая необходимость в тот период, в частности подавление "пятой колонны" в СССР перед войной.
А планы США и других западных стран по сокращению населения России до 10-15 миллионов человек существуют с начала ХХ века, это связано с тем, что как раз такое количество населения хватит для использования России в качестве сырьевой колонии.
Атланту
Твердый Знак написал 16.04.2006 19:29
Атлант
****Вы зациклились на национальном и потому или не заметили, или сознательно ушли от главного в моем сообщении ****
Нет, я не зациклился, просто сейчас это приоритет. Не будет русских и России, к чему вообще дергаться? Народ первичен, государство должно служит для его сохранения. Если Российское государство не служит русскому народу, оно служит другому народу, которогом мы и видим вправительстве и списках миллиардеров и миллионеров. При ЛЮБОЙ социальной системе евреи будт делать тоже самое, уничтожать русских. Делали они это при социализме делают сейчас при дерьмократии.
Это увы, грустный и неоспоримый факт. Поэтому, первейшая задача приобретение НАЦИОНАЛЬНОЙ независимости России и русских, как в Беларуси. А уж потом выбирать наилучший строй и систему управления.
И конечно, нет большой проблемы найти и применить справедливый способ определения количества труда каждого человека и способа его вознагрождения. Но это можно сделать только в НЕЗАВИСИМОЙ национальной стране где народ имеет СВОЕ родное русское правительство которому можно доверять и которое народом полностью контролируется.
Нельзя доверять нынешнему правительству, он не русское и подчиняется приказам из за рубежа.
Нельзя доверять коммунистическому правительству, он не русское и их интересы интернациональные, идеологические, то есть не зависят от желания народа, коммунисты будут навязывать народу СВОИ догмы.
Нельзя доверять христианскому правительству, то же что и с коммунистами, догма интернациональная у христиан.
Но мы все русские! и христиане и коммунисты и атеисты все иные.
И это должно быть обединяющим для всех. Нация главное для всех. Идеология и религии, ваше частное дело.
от 2006.04.15. Вынужден повториться. Я за то, чтобы Созидатели вообще ОТМЕНИЛИ деньги и нашли другой, более ТОЧНЫЙ, СПРАВЕДЛИВЫЙ и НАДЕЖНЫЙ способ оценки и фиксации (учета) меры созидательного труда и потребления человека. Труд труду - рознь, а ТОЧНОСТЬ измерения подлинного вклада человека в совокупный общественный продукт
ДЕНЬГАМИ весьма условна, что часто приводит к несправедливой оценке труда. Кроме того, деньги ненадежны в том смысле, что их МОЖНО присвоить (украсть), а потому всегда нужно ожидать появления КОГО-ТО, кто может это осуществить.
Ваше предложение "отправить еврейских преступников шить фуфайки пожизненно", а также "произвести национализацию ЦентроБанка, запретить обращение в России ЛЮБОЙ валюты, кроме рубля ...... прекратить вывоз сырья за границу, осуществляя лишь вывоз товара произведенного русскими из этого сырья", до конца не решит всех
проблем. Нужна полная смена навязанного народу общественно-политического строя.
Твердому Знаку
Дятел написал 16.04.2006 21:06
Сдается мне, что когда тебя в 90-м выперла КГБ, Израиль отказался тебя принять (по причине неубедительности предоставленных документов о твоем еврейском прошлом), вот тебя и колбасит :)
Твой треск - полнейшая демагогия. В твоей писанине, как это и положено демагогии, неоспоримые факты и здравые мысли маскируют совершенные глупости и откровенную лажу. Твои рассуждения о генетике - пурга со слов полного дауна. У тебя совершенно отсутствует логическое мышление. У тебя поятие "жид" - доминанта Ухтомского. Вообщем, эта единственная прочитанная кника крышнаяк сорвала напрочь. Или "Момент" в пакете?
Но это еще полбеды. Ты эту муйню несешь с апломбом, да еще от имени русского народа. Я что то пропустил? Тебя русский народ уполномочил? Я - нет. Сдается мне, что ты себе это право себе присвоил. Вокруг меня куча народу. Большинство русских. Есть армяне. Евреи. Украинцы. Белоруссы. И ни один не делегировал тебе своих полномочий. Знаю тех, кто голосовал за Путина. Зю. Явлинского. За тебя точно не было. И чего это ты бухтишь от имени всех?
Лично я за то, чтобы тебя усыпить. Печально, но это наиболее гуманно. Но большинство почему то считает, что тебе место в зоопарке. Подчиняюсь большинству. Будем считать тебя экспонатом :)
P.S. Не воспринимай как наезд - ничего личного :)
Семицветову борцу за идейное превосходство, обладателю сокральных знаний
Ыртшзук написал 16.04.2006 07:00
Дайте-ка я угадаю: Нижний Новгород, станки ЧПУ, на грани развала завод... В нижнем большое количество предприятий в т.ч. ВПК - судостроение, авиастроение, транспортный узел и еще .. многие из них за ненадобностью сейчас отмирают. Предполагаю, что вы работаете на авиазаводе Сокол. Заводишко хиреет это правда. Раньше стране требовалось по одному новому самолету в день с каждого завода! А куда они летели, советскому народу знать и не полагалось, так же и на ракетных, танковых, судостроительных и пр заводах. И когда такая гора оружия стала не нужна, все эти заводы и загнулись.
Сейчас в России только два завода, выпускающих боевые самолеты, могут похвастаться своими успехами- ИАЗ (филиал Иркута) и КнАПО (завод КБ Сухого), остальные, пардон, в пролете. И только потому, что смогли наладить экспорт востребованных самолетов.
Такие как вы, Семицветов, ищут все возможные пути для накала обстановки, ищут конфликты, пытаются разворошить старое пожарище чтобы продукция их заводов вновь стала востребованной! Не выйдет, я против!
Вас статьи Морозовой заинтересовали? И вы собираетесь в них найти ответ на причины развала завода?!! Ха-ха
Хотите разобраться в ситуации и помочь заводу ? читайте экономические журналы, биржевые сводки, аналитические статьи, а не провокационные статейки необольшевиков.
Дважды в одну воду вы не войдете, и завод ваш прежним уже не станет, будет ли он процветающим зависит от ваших грамотных (прежде всего экономических и технологических) действий, а не псевдоисторических разбирательств.
В качестве информации к размышлению позвольте вам привести статью из журнала Smart Money, она хоть и содержит некоторые неточности, но все же общую суть отражает.
Взлет Алексея Федорова
Алексей Федоров показал всем, кто сейчас главный человек в российской авиации. Гендиректор государственной компании РСК МиГ и основной владелец корпорации Иркут добыл для своих компаний заказ на 3,5 млрд. дол. О сделке было объявлено 10 марта в ходе визита президента Владимира Путина в Алжир. Африканская страна подписала контракт на поставку боевых самолетов. МиГ получил заказы на истребители Миг-29, Иркут- на Су-30 и Як- 130 УБ. А европейский авиаконцерн EADS, по данным газеты "Ведомости", собирается создавать с Иркутом СП, которое займется выпуском грузовых версий лайнеров А-320. Теперь портфель заказов достиг почти 8 млрд. дол. Учитывая график выполнения контрактов, выручка предприятий группы МиГ-Иркут-Сокол в ближайшие четыре года составит около 1,5 млрд. дол. Главный конкурент, -АХК Сухой, сегодня оказался далеко позади. Портфель заказов Сухого составляет менее 1 млрд. дол., прогнозируемая годовая выручка-около 200 млн. дол. Про остальные предприятия авиапрома и говорить нечего: их совокупный объем продаж вряд ли превысит 100 млн. дол.
Журнал Smart Money/
Семицветов, а на что вы рассчитывали публикуя свой пост в публичном месте?
Да как насчет диссертации, хотя бы название дайте? Или вы не кфн?
Твердому знаку
Кима написал 16.04.2006 20:35
Вам бесполезно обьяснять, все равно не поймете.
Обормотню
Кима написал 16.04.2006 19:58
И все же хочется надеятся, что когда-нибудь человечество наконец дойдет до такого уровня развития, при котором коммунизм будет возможен.
Сегодня коммунизм пока не возможен, как не возможен он был в ХХ веке, но вполне возможен и необходим(для России определенно) социализм, который является, кстати, первым шагом к коммунизму.
Тогда конечно.
Твердый Знак написал 16.04.2006 20:39
Куда уж нам до зиящих высот твоего интеллекта.
Для тех, кто умеет мыслить
Дмитрий Семицветов написал 16.04.2006 14:32
Конечно, разрушенные промышленность (не только ВПК), сельское хозяйство (кстати, в советские времена СССР занимал 3-е место в мире по производству сельхозпродукции, и это в северной стране(!)), армия, медицина, наука, образование.
Куда не посмотри,- везде разруха. Чудовищное разрушение сознания молодежи, подогреваемое вражьими СМИ, около 1.000.000 смертей в России в год - все это, безусловно за ненадобностью, пусть загибается и хиреет. Осталось только петь и плясать, пребывая в благодушии и согласии. С кем? С "акркртышзуками"? Поразительно, живут в стране, жиреют на горбе народном и эту же страну, этот же народ топят. Мол, заводишко хиреет, да, чтоб он издох побыстрее! А рабочие? А, работать ленятся, туда им и дорога.
Закон циклического развития подвел современное человечество к мировой революции, и ситуация созрела.
Безусловно, в мире произошло разделение, как и было предсказано около 2.000 лет назад, "на овец и козлищ". И критерий-то прост, поскольку полюсов-то всего два:
единение - разделение, человек человеку - брат - человек человеку - волк, социализм - либерализм. Ну, что ж, история творится каждодневно, но мало осознается.
Очень мало людей в мире, полностью неприемлещих либеральной идеологии и считающих эту идеологию идеологией ЗВЕРЯ. Число таких людей приведено в "Откровении" - всего 144.000, из них около 100.000 проживает в России, на них вся надежда, поскольку остальные в той или иной мере подвержены звериной идеологии. Но "Бог шельму метит". Богатство сегодня - улика, поскольку богатые сегодня в России - суть воры и убийцы, на них работает правительство, их поддерживают из-за бугра (кстати, ржавая Тэтчер заявила, что русских ей достаточно всего 15 млн.), их обслуживают СМИ, перед ними шестерят любители полакомиться за чужой счет, в том числе, и в Сети.
Кое-что еще.
Сталинизм, выдающий себя за марксизм-ленинзм, на деле полностью ему противоположен. Закрепленный конституцией 36-го года социализм таковым не являлся, поскольку в СССР существовали и классы, и деньги, и репрессивное государство. В СССР был построен государственно - монополистический капитализм, прикрывающийся коммунистической идеологией. В результате блестяще проведенной операцией под названием "холодная война" советский капитализм не выдержал конкуренции с капитализмом демократической разновидности и издох. Все это не отрицает единства советского народа и достижений в СССР, напротив, только благодаря этому единству и были все достижения. Сейчас же парламентаризм и многопартийность превратили в пыль гражданского общества некогда великий народ, умертвив его идейно. Но не все так плохо! Живые есть, а вот те, кто поддерживает идеологию либерализма или просто молча соглашается с ней, уже мервы совершенно.
Социализм еще предстоит построить в России, и не только в России, но, как и говорили в свое время классики марксизма-ленинизма, и во всем мире. Это объективный закон общественного развития. Это достойный выход для человечества, поскольку противоположное (дальнейшее распространение либерализма) ведет к разрушению всего живого. Бледной тенью такого разрушения являются сегодня природные катаклизмы и мировой терроризм, кстати, спровоцированный теми, кто больше всех в нем заинтересован, т.е. США. Чтобы опровергнуть выше изложенное, не достаточно просто поливать грязью и хамить, нужны доказательства. Это относится к тем, кто хоть может немного думать и совершенно не относится к тупым.
P.S.
Наталье Морозовой.
Вы делаете хорошее и правильное дело. Будет интересно почитать Ваши работы в области политологии и социологии.
Желаю творческих успехов.
С уважением Дмитрий Семицветов.
Эх
Твердый Знак написал 16.04.2006 20:19
Обормотень
***
"Потерпеть до чего? "
ъъъъъъъъъъъъъ
А, ну тогда я ничего не говорил, а никто ничего не слышал. Все путем.***
Честно говорю, не понял о чем речь
*** Насчет пришельцев: И я с ними в контакт не вступал. Но, повторяю, это совсем необязательно. ***
Вполне может быть что они и есть. Спорить не буду, так как спор без фактов - спекуляции. Потому и отношусь к этому спокойно, раз нет влияния на нас которое мы можем обнаружить и как то повлиять, значит надо заниматься самим своими делами. Инопланетяне за нас ничего делать не будут. Ни Запад, ни Галактика нам не поможет :-)))
**** но дело в том, что воспитывать не удавалось и ДО появления жидов и даже евреев как нации. ****
Евреи своим существование тебя опровергают. Они существуют именно благодаря воспитанию. Юдиш мама из мальчиков рожденных от гоев, выращивает 100% еврея.
Твердому знаку
Обормотень написал 16.04.2006 20:03
"Потерпеть до чего? "
ъъъъъъъъъъъъъ
А, ну тогда я ничего не говорил, а никто ничего не слышал. Все путем.
ъъъъъъъъъъъъъъ
Насчет пришельцев: И я с ними в контакт не вступал. Но, повторяю, это совсем необязательно. Например, о том, что существуют южный и северный полюса Земли люди догадались по косвенным признакам и задолго до того, как там побывали.
ъъъъъъъъъъъъъъ
насчет воспитания: полностью согласен, но дело в том, что воспитывать не удавалось и ДО появления жидов и даже евреев как нации.
Киме
Дмитрий Семицветов написал 16.04.2006 21:46
Суть, в общем-то, не в том, точнее, не столько в том, что было построено при Сталине (либерализм спекулирует на коммунистических идеях, и надо выбить опору из-под ног либерализма), хотя Ленин в свое время говорил относительно классов:
“Мы ставим себе равенство как уничтожение классов. Тогда надо уничтожить и классовую разницу между рабочим и крестьянином. Это именно и составляет нашу цель. Общество, в котором осталась классовая разница между рабочим и крестьянином, не есть ни коммунистическое, ни социалистическое общество. ... Ясно одно, что пока остается классовая разница между рабочим и крестьянином, мы не можем говорить о равенстве, не остерегаясь того, чтобы не попасть как вода на мельницу буржуазии.” (В.И.Ленин. ПСС, т.38, с.353-364)
“Классами называются большие группы людей, различающиеся по их месту в исторически определенной системе общественного хозяйства, по их отношению (большей частью закрепленному и оформленному в законах) к средствам производства, по их роли в общественной организации труда, а следовательно, по способам получения и размерам той доли общественного богатства, которой они располагают. Классы - это такие группы людей, из которых одна может присваивать себе труд другой, благодаря различию их места в определенном укладе общественного хозяйства.” (В.И.Ленин. ПСС, т.39, с.15)
“А что такое классы вообще? Это то, что позволяет одной части общества присваивать себе труд другой”. (В.И.Ленин. ПСС, т.41, с.310)
“Маркс и Энгельс беспощадно боролись с людьми, которые забывали о различии классов, говорили о производителях, о народе или трудящихся вообще.” (В.И.Ленин. ПСС, т.43, с.100-101)
Но суть в том, что народ, верящий в торжество идей коммунизма, буквально творил чудеса. Это народ строил промышленные гиганты, это народ воевал в ВОВ. Народ был ЕДИНЫМ! КПСС, конечно, организация паразитирующая, но она, все же, не раскалывала народ, к тому же, и в рядах КПСС было много действительных коммунистов.
Что же происходит сейчас? Где народ? Где идеи, объединяющие народ? Да, ведь нет же ничего! Народные партии - что же может быть абсурднее? А сегодняшняя КПРФ, живущая по законам, навязанными либералами? Что это?
Без национальной идеи нет и не может быть никакого народа. Многие это подсознательно понимают, отсюда рождается многообразие нацидей. Но делается это дилетантски и ненаучно. Почему заходит разговор о научности? Потому что национальная идея, обоснованная бесспорной научной теорией, действительно способна объединить народ. По сути, ЕДИНСТВО, и есть национальная идея русского народа. Но необходимо понимать, что у русского народа много врагов, как вне, так и внутри страны, и не известно еще, какие хуже, которые предпримут и предпринимают максимум усилий, чтобы не позволить объединиться народу. Вся наша беда в том, что самым страшным врагом является невежество. Необходимо просвещение народа. Но и здесь либералы занимают ведущие позиции, выливая на головы народа через СМИ помои либеральных "ценностей". И бьют ведь, сволочи, по генофонду, лишая русский народ корней. Оплевывают историю, унижают культуру и самосознание, вбивают межнациональные клинья. И бедность, бедность, бедность, постоянная борьба за жизнь.
Это все говорит лишь о том, что идет война на уничтожение России и всего русского в ней. И только ЕДИНЕНИЕ может спасти, позволит хотя бы выжить. Но научная интеллигенция, способная объединить народ, пока благодушно созерцает, как этот самый народ уничтожают. Нет, она (интеллигенция), конечно, что-то делает, например создает очередные "народные" партии, как будто не понимает, что партии по определению разделяют, а не объединяют.
Но, тем не менее, надежда есть, что, все же, придет понимание, что нужно делать именно сейчас. Об этом, в общем-то, говорит наука, уже говорит, и надо это просто услышать тем, кто будет действовать, а не болтать.
Большевичке Морозовой...
Афанасий Ибрагимович Кац написал 16.04.2006 05:36
Насколько знаю нынешних большевиков,то заметил их характерные для них общие черты:1.упертость вне здравого смысла"2.неуступчивость ни по одному пункту3.повальная продажность.4.лживость во всем.
Вот и Морозова,лжет не из любви к сему столь азартному чувству,а по привычке...А знает ли Наталья Морозова,что Колчак одним махом мог подавить бельшевицкий революционный мятеж?Ему было достаточно дать добро на захват Маннергеймом Петрограда при одном,совсем небольшом условии-дать Финляндии независимость.Колчак категорически отказался!Есть противоположный пример-атаман Краснов,но если б Морозова знала,какое презрение испил сей честный русский генерал от своих соотечественников всего лишь за письмо кайзеру Вильгельму2...!
Я родом из Воткинска-все наверно слыхали про Ижевско-Воткинское восстание,но мало кто знает,то никакого отношения к белому движению это восстание не имело!Рабочие Ижевска и Воткинска восстали против большевиков самостоятельно и сами белые были смущены этим восстанием,поскольку не могли понять повстанцев...Так вот,местные историки отопали,что из Воткинска к Колчаку ушел практически весь Воткинск(около 45 тысяч,при 50 тысяч населения города!) и дал адмиралу наиболее боеспособную дивизию,а вот на стороне большевков воевало всего 70 воткинцев,да и те по мобилизации...
А доказательства?
Твердый Знак написал 16.04.2006 19:59
Кима
****Могу сказать только одно - вы, вероятнее всего, помешанный человек. ***
Кима, такие вещи доказываются фактами утверждение подтверждающие. Они у тебя есть?
Я например, ЛЮБОЕ свое слово и утверждение подтвержу фактами. Сможешь ли ты это сделать?
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> [В конец]
Новости Политический расклад Экономическая реальность Жизнь регионов Общество и его культура Силовые структуры Особенности внешней политики Компрометирующие материалы Московский листок