Мы живем в эпоху великих мерзавцев

Опубликовано 22.08.2012 в разделе Общество и его культура
Мы живем в эпоху великих мерзавцев

Эту статью я пишу под впечатлением какого-то странного непонимания сути событий вокруг процесса над «Пуськами». Странность я вижу в том, что поведение главного инициатора процесса – Путина – оценивают как глупое, непродуманное. Дескать, он сам не понимает, что делает. Такую трактовку с разными вариациями преподносят нам либеральные писаки. И это понятно: им надо лишить Путина ореола непогрешимого нацлидера. Но им не нравится не путинский режим, а именно ЭТОТ Путин, они опасаются, что он вдруг да выполнит свои обещания насчет всяких там поблажек для простолюдинов. Поэтому либералы и носятся с лозунгом «за честные выборы», надеясь, что уж при честных-то выборах им удастся посадить в Кремль ДРУГОГО Путина, покруче этого, что-нибудь типа Прохорова. В общем, с либералами всё ясно.

 

Странно другое: и некоторые коммунисты, в том числе и на нашем Форуме, разделяют эту точку зрения. Вот и Александр Головенко в статье «Дело «Пусей» как продолжение дел ГКЧП и Тамары Рохлиной» утверждает, что Путин засудил этих девчонок исключительно по своей дури.

 

Я категорически не согласна с такой трактовкой. Я считаю, что Путин действует очень умно, расчетливо. Да что говорить, - просто гениально! Да, он мерзавец, но не какой-нибудь рядовой мерзавец, а – великий. Да-да, к сожалению, и мерзавцы бывают великими. Тому в Истории есть тьма примеров. Кому не известен «подвиг» Герострата? Это уже хрестоматийная история о том, как некий грек по имени Герострат, только из желания прославиться, сжег храм Артемиды. И цели своей он достиг: его имя не только прочно утвердилось на скрижалях Истории, но и стало нарицательным. И теперь всякого, кто желает прославиться на стезе подлости, сравнивают с тем героем. Впрочем, по нынешним-то меркам, тот грек просто малюсенький мерзавчик: ну, подумаешь, сжег один какой-то храм. А шуму-то, шуму-то наделал! Наши нынешние российские геростраты не стали мелочиться, они многократно переплюнули того грека: они взяли и сожгли целую страну!

 

В наше время геростратовым комплексом болели Горбачев и Чубайс. Им очень хотелось прославиться, причем прославиться так, чтобы войти в историю великими деятелями. Именно у таких вот ничтожных людишек нередко и развивается мания величия.

 

Горбачев взялся за радикальные реформы, назвав их перестройкой. И хотя перестройка действительно тогда назрела, но Горбачеву серьезные реформы были не по силам. С его-то небольшим интеллектом да трусливым характером, ему бы еще можно было доверить управление каким-нибудь небольшим совхозом, но - не великой страной. Перестройку он провалил. Вместо социализма с человеческим лицом в стране воцарился воровской режим, к власти пришли мошенники и воры.

 

А что же Горбачев? Может быть, признал, что взялся не за свое дело, что всё провалил, что теперь ему стыдно перед страной и народом? Нет, что вы: ведь тогда ему пришлось бы открыто признаться в том, что он вовсе не великий реформатор, а мелкий человечек. Но он как раз был из тех мелких человечков, которым очень хочется прославиться именно в качестве человека великого. После позорного провала он ездил по западным странам и рассказывал, что всё произошедшее со страной – это его, Горбачева, заслуга. Мол, это он, произнося слово «перестройка», на самом деле изначально задумывал устроить катастройку. Это он, Горбачев, всю жизнь хитрил, притворяясь верным ленинцем, на самом деле стремился к власти с одной целью: уничтожить коммунизм. Конечно, это была стопроцентное вранье. На самом деле, это был синдром типичного геростратова комплекса: мол, пусть я гад, мерзавец, но – великий мерзавец!

 

Такой же «подвиг» совершил и Чубайс. Это он в 90-е годы клялся и божился, что они, разрушители СССР, стремятся вернуть Россию на путь цивилизации, построить в России настоящий капитализм, как в Америке, как во Франции. Чубайс был умнее Горбачева и довольно скоро понял, что строят они не капитализм, а нечто непотребное. Он, конечно, не отказался от слова «капитализм», но добавил к этому слову ласковый эпитет, говоря, что-де мы построили «бандитский капитализм». Ну, а последние «признания» Чубайса – это копия с признаний Горбачева. Чубайс, как вы помните, заявил, что ему и его дружкам-прохиндеям было сугубо наплевать, что там у них получится в результате: капитализм или еще что-то. Для них главное было – уничтожение коммунизма.

 

Конечно, коммунизм эти прохиндеи не уничтожили, ибо нельзя уничтожить великую идею, ради которой лучшие люди Земли шли на костер, на каторги и в тюрьмы. Коммунизм они не уничтожили, а вот страну сожгли. Что ж, главной своей цели и Горбачев, и Чубайс достигли: они прочно вошли в Историю как великие геростраты. Нынче почти вся наша страна их ненавидит, зато Запад им аплодирует: ведь они и вправду великие. Уж как старались Гитлер, Черчилль и прочие буши-тетчеры уничтожить СССР, но не смогли, а эти вот смогли. Ну, разве не великие? Конечно же, для Запада они - великие разрушители «империи зла», а для нас - великие прохиндеи и мерзавцы.

 

К этой же породе геростратов принадлежит и Путин. Уж он-то активно участвовал и в уничтожении СССР, и в разворовывании советского наследства в ельцинское время, и в добивании российских армии, промышленности и всех социальных советских достижений. Но и он старается все свои провалы выдать за успехи. С этой целью он и его придворный шут Медведев изо дня в день клевещут на советскую эпоху, перевирая даже известные всем факты. На форуме уже рассказывалось, как шут Медведев утверждает, что в советских поездах не было туалетов, что в магазинах не было вообще ничего и т.д.

 

Добавлю только одно прелюбопытное заявление самого Путина. На вопрос молодого корреспондента какой-то газеты о судьбе колхозов, Путин, не моргнув глазом, ответил: мол, вот большевики ввели сплошную коллективизацию, даже кур обобществили, а потом поняли свою ошибку и ввели нэп. Молодой человек остался доволен ответом, да и откуда молодому человеку знать, что нэп был введен в 1920 году, а коллективизация проводилась с 1929 года? Да и кур в 30-х годах обобществили разве что на страницах романа Шолохова «Поднятая целина». Да и то ради юмора. И подобное вранье не стесняются демонстрировать первые лица «государства», не говоря уже о многочисленных холуях из рядов так называемой интеллигенции.

 

Короче, все делалось и делается для того, чтобы доказать, что СССР был действительно империей зла, которую и следовало разрушить. Они прекрасно знают, что это не так, но врут, врут, врут…Для чего? А чтобы представить себя в качестве великих деятелей. Вот, глядите, люди, ни у кого не получилось уничтожить империю зла, только у нас получилось. И они, эти мерзавцы, без малейшего зазрения совести, даже с какой-то похвальбой, утверждают, что разрушение своей страны – это и было их целью. Да, они мерзавцы. Но ведь великие мерзавцы!

 

Теперь о позиции Путина в отношении «Пусек». В этом деле Путин показал себя как мерзавец даже более высокого класса, нежели его предшественники. Он оказался не просто прохиндеем, подобным Горбачеву или Чубайсу, он еще и превзошел их по хитрости, по изворотливости. Он сумел учесть ошибки своих предшественников на ниве геростратовых подвигов, он проявляет просто чудеса изворотливости, выживаемости. Попробуйте, скиньте его с трона, как Ельцин скинул Горбачева, - фигушки, ничего у вас не получится. Он так вцепился в трон, что оторвать его от трона может только или глобальная природная катастрофа, или всенародное восстание. Но пока ни того, ни другого не предвидится, он так и будет восседать на троне.

 

Вот в этой связи надо рассматривать и преследования оппозиции под лозунгом «за честные выборы», и процесс над «Пуськами». Здесь тоже Путин всех перехитрил. Нет-нет, девочки-то действовали вполне самостоятельно, но вот сам процесс над ними и всё, что вокруг процесса – это всё хитрая режиссура Путина и его команды. Для меня процесс над смелыми девчонками был понятен с самого начала. Если говорить о самих «Пуськах», то лично я считаю, что они молодцы. Смелые девчонки, которые своей экстравагантной выходкой затмили все «миллионные» акции «за честные выборы». А вот в глазах Путина – это всё та же беззубая оппозиция, на которую ему плевать с высокой колокольни.

 

Ведь что такое акции «за честные выборы»? Это игра, в которой главное не побеждать, а участвовать. Помитинговали и – отправились на летние каникулы отдыхать. Смех да и только. Вот говорят, что власть у нас глупая. Это так и не так. Да, власть глупа по части умения выполнять свои основополагающие обязанности. Власть ничего не смыслит в государственных проблемах, в экономике, в науке, в культуре. Но вот в чем она действует вполне умно, это в способах удержания власти. Сюда следует отнести и игру под названием «Честные выборы». Уж здесь-то ум власти проявился сполна. В игре участвуют две команды: команда оппозиционеров и команда Путина.

 

Команда оппозиции. «За честные выборы» – это пустой лозунг. Ведь за этим лозунгом НИЧЕГО серьезного не стоит. Даже в том случае, если они все-таки добьются честных выборов, ничего ведь не изменится. Просто одного путина, пришедшего к власти с помощью нечестных выборов, придет другой путин. Точно такой же по существу, но выбранный честно. Но опять же: это в случае победы оппозиции, которая вряд ли состоится. И оппозиция это прекрасно понимает, однако продолжает играть в борьбу за честные выборы.

 

Команда Путина. Эта команда по всем статьям переигрывает команду оппозиции. Эта команда играет умно, расчетливо, все мячи попадают точно в сетку оппозиции. Вот, например, Оксана Дмитриева пугает «Либо честные выборы, либо люди на улицах». Ах-ах! Вот уж напугала, так напугала! Да ведь власти как раз и нужно, чтобы люди были на улице. Как говорится, чем бы дитя ни тешилось. Тогда почему же, спрашивается, власть разгоняет акции протеста, свирепствует против организаторов акций? А теперь вот еще засадила за решетку совсем молодых девчонок?

 

А вот в этом и кроется хитроумный замысел. Ну, подумайте, что было бы, если бы власть на все эти акции смотрела сквозь пальцы? Или попросту не замечала бы их? Тогда оппозиция могла бы подумать: мол, ах так, вы нас не боитесь, ну, тогда мы перейдем к более решительным действиям! Конечно, так подумать могли бы только серьезные оппозиционеры, типа Удальцова. Игрушечные же оппозиционеры, типа Немцова, вполне довольны своим участием в беспроигрышной и безвыигрышной игре. Но власть смотрит мимо Немцова, сквозь Немцова, как сквозь прозрачную бумажку, и видит за ним другую, серьезную оппозицию. Тут не только Удальцов, но и многие бунтари из «Левого фронта» и различных левых партий. Вот их власть стремится тоже вовлечь в свою игру. Поэтому власть делает вид, что ужаснонапугана этими акциями, ужасно боится допустить честные выборы, ужасно оскорблена за попрание святынь… Короче, власть притворяется испуганной! И ведь верят в это притворство, пишут же, что власть уже бьется в истерике, что у Путина дрожат коленки от страха, как утверждают многие политологи, в том числе и на нашем Форуме.

 

Но я подчеркиваю: власти просто делают вид, что боятся. Для чего? А вот как раз для того, чтобы у участников акций «За честные выборы» не пропал задор, чтобы их протесты и не выходили за рамки честновыборных требований. И не выйдут! Оппозиционеры (еще раз подчеркиваю: настоящие, а не игрушечные), видя, как власть расправляется с демонстрантами, как власть якобы их ужасно боится, и в самом деле думают: «Вот, какие мы крутые! Сам Путин нас боится. Давайте-ка, ребята, поднажмем и к следующему разу выведем на улицу не сотни, не тысячи, а миллионы.

 

А властям только этого и надо. Чем больше людей будет участвовать в демонстрациях под пустопорожними лозунгами, тем лучше: меньше будут думать об истинных причинах надвигающейся российской катастрофы. Власти-то об этом мрачном будущем страны прекрасно знают. Так ведь им на страну и наплевать. У них у всех есть на Западе запасные аэродромы: имения, счета в банках, квартиры, доли в разных видах бизнеса.

 

А в сегодняшней России им только и надо что побольше нахапать денег, ибо Запад принимает к себе только богатых. Ведь деньги, уворованные у России, там, на Западе будут работать на их экономику. Думаете, почему английские власти не выдают российскому правосудию Березовского? Некоторые либеральные романтики полагают, что в Англии есть законы, которым она строго следует. Чепуха всё это! Попробуй какой-нибудь российский голодранец попытаться устроиться на жительство в Англии, - так ему быстренько укажут на дверь. А у Березовского есть миллиарды долларов, которые работают на английскую экономику. В этом и весь секрет: зачем же Англии выпускать из своей страны этот денежный ручеек?

 

Да, как только корабль «Россия» начнет погружаться на дно, властные персоны и олигархи быстренько погрузят на спасательные шлюпки мешки с наворованным богатством и

смотаются на Запад. Первыми смотаются Гундяев и Путин. За ними потянутся абрамовичи-дерипаски-потанины-усмановы… Я думаю, что они и шута Медведева с собой не возьмут: надо же кого-то оставить на растерзание разъяренного народа. Впрочем, его и растерзывать вряд ли будут: все же понимают, что он просто шут. Ну, реквизируют у него лишние квартиры, земельные участки, счета в банках, оставив самый минимум. Так сказать, прожиточный минимум. И – иди, голубчик работать! Правда, он и делать-то ничего не умеет. Но все же ведь юрфак окончил, вот и пусть поработает хотя бы писарем в нотариальной конторе.

 

Еще раз повторяю: позиция власти и позиция немцовской «оппозиции» мне понятны. Но вот позиция уважаемых авторов и комментаторов нашего Форума меня просто удивляет. Я уже упоминала статью Головенко, в которой он поведение Путина называет дурью. Таким же недоумком считают Путина и другие, например, Гранатова, Делягин, Черный.

 

Но вот в чем Головенко абсолютно прав, это в утверждении, что Пусек засудил именно Путин, а не какая-то шестерка - судья Сырова. Но Головенко не прав, когда это деяние Путина назвал дурью. Мол, сглупил наш «нацлидер», не подумал о последствиях, не предвидел, какая шумиха поднимется вокруг этого процесса.

 

А Путин знай себе посмеивается: ему-то как раз такая шумиха и нужна. Он-то как раз всё правильно рассчитал и планировал именно такую шумиху. Ведь в атмосфере шумихи легче сколачивать себе миллиарды. И он, как весьма неглупый человек, отлично понимает, что недалек тот час, когда волна народного гнева сметет-таки его из Кремля, оторвет его задницу от трона. Куда ему тогда податься? На Запад? Но Запад благосклонно принимает у себя лишь миллиардеров. Ведь уже ясно, что мировой капитализм накануне краха. А российские миллиарды – это как питательные инъекции умирающему больному. Окончательно не вылечат, а немножко продлить жизнь могут.

 

Запад плевать хотел на происхождение российских миллиардов, - лишь бы они работали на экономику Запада. Другое дело, миллионеры, - тут Запад становится до ужаса преданным демократии, начинает вопить об отмывании наворованных денег. Вот недавно Хинштейн рассказал о том, как генерал в отставке Старовойтов, наворовав 7 миллионов долларов, положил их в швейцарский банк. А из Швейцарского банка у него эти миллионы сперли. Хинштейн торжествует: мол, так будет со всеми, кто надеется отмыть свои неправедные деньги в западных банках.

 

Ерунда всё это. Так будет только с миллионерами, но никогда – с миллиардерами. Запад с готовностью выдаст российским ФСБешникам еще с десяток генералов-миллионеров, чтобы продемонстрировать свою приверженность демократии. Но вот Березовского не выдают и не выдадут. Пусть лучше его миллиарды работают на цивилизованную Англию. Пусть и Абрамович вкладывает свои наворованные миллиарды в судостроительную отрасль Запада. Пусть и Прохоров, прогуливаясь по западным Куршавелям, платит за бутылку шампанского по 10 тысяч долларов и кидает официантам тысячи долларов чаевых.

 

Ничего, пусть себе бегут на Запад. Пусть даже уволокут награбленные богатства. Материальные богатства наш трудолюбивый народ восстановит: не впервой. А они там на Западе промотают богатство. Частично у них своруют, частично съест инфляция и прочие дефолты, и будут они, как эмигранты 20-х годов, работать дворниками, подметальщиками или стоять на углу с протянутой рукой и с табличкой на шее «подайте отцу русской демократии».

 

А здесь, в России, о них, о великих мерзавцах, конечно же, не забудут. От суда они не уйдут. В божий суд мы не верим, но вот суд Истории непременно состоится. И они получат вполне определенный приговор. Кстати, Путину уже вынесен приговор. Вот что написал о Путине Пушкин:

 

Властитель слабый и лукавый,

Плешивый щеголь, враг труда,

Нечаянно пригретый славой,

Над нами царствовал тогда.

 

Простите, это какой еще Пушкин? Как это какой? Наш великий поэт Александр Сергеевич. Да, он жил две сотни лет тому назад. Но гении, знаете ли, смотрят далеко вперед. Гений, по словам Маяковского, «видит то, что временем закрыто». Впрочем, очень может быть, что этот стих Пушкина относится к путину того времени. Да уж, эдакие слабые и лукавые властители бывали и прежде. И какая, в сущности, разница между путиными разных времен? Все они из породы нечаянно пригретых славой, все они шли во власть не для того, чтобы сделать что-то полезное для страны и для народа, а исключительно ради собственных, корыстных интересов.

 

Наша страна пережила много разных эпох. Людям старшего поколения, вроде меня, посчастливилось прожить свою жизнь в эпоху великих людей в великой стране, в эпоху строительства социализма. Нынешним молодым поколениям пока еще трудно осознать всю меру своей беды: им-то пришлось жить в подлую эпоху. Пройдут года, минет и нынешняя, подлая, эпоха. И объективные, честные историки так и назовут нынешнюю эпоху – эпохой великих мерзавцев. Так и будет!

 

Наталья Морозова



Всего комментариев к статье: 195
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Отберут все,да еще грохнут.
Саша написал 22.08.2012 12:11
Вспомните иранского шаха,у него тоже ...арды были и что,как только потерял власть,положили в госпиталь на операцию и зарезали,а ...арды остались где и хранились.
Re: Шушера и шваль !
полилось дерьмо написал 22.08.2012 12:04
Ет тя с какого дуба снесло!
Спасибо Путину и его команде за сохранение силы русского государства ! - Русский Патриот (22.08.201
здравствующий живой наблюдатель написал 22.08.2012 12:03
Крысы в кремле таскают всякие лозунги. То они патриоты то они за государство. А на деле крысы толкают бред и будут жрать страну пока смерть не остановит крыс.
Полностью опущенный политически морально и духовно обезьянья подтирка путька может рисовать всякие надписи но не перестанет быть обезьяньей подтиркой. Враг людей и страны путька никогда не был за страну. Обезьянья подтирка путька продает всех и все за деньги.
Хвалить путьку - это все равно не смывать в сортире гавно а пшикать это гавно духами. Запах вони меняется но вонь стоит стойкая.
И эта вонь идет на все человечество. Хвалить гавно с именем путька могут только сортирные мухи или сортирные черви.
Шушера и шваль !
Русский Патриот написал 22.08.2012 11:50
Шушера и шваль пытается раскачать российскую государственность уже на протяжении десятка лет ! Спасибо Путину и его команде за сохранение силы русского государства ! Страна с каждым годом становиться сильнее и более весомее на мировой сцене. Шваль же на деньги Запада пытается вернуть страну на рубежи 90х ! Не выйдет ! Не дождетесь ! Путин контролирует ситуацию ! Очень надеемся , что Владимир Владимирович пойдет еще на один президентский срок !
Re: Практику на №21
Автору на отзыв написал 22.08.2012 11:45
Инстинкт самосохранения или инстинкт животных, порой действительно предполагают проявление интереснейших случаев изобретательности, казалось бы доказывающих некий высокий разум. Но, увы это банальная рефлексия. Что у вороны, что у Путина. Разница лишь в уровне возможностей. У Путина, совершенно очевидно, возможностей больше, чем у вороны. Но даже в рассматриваемом случае он сделал все через задницу. Ну совершенно непонятно зачем ему шумиха с пусси-дурочками. Ладно там загнать Ходорковского за решетку, винтить Каспарова или Немцова. По крайней мере здесь можно четко сыграть на ненависти большинства к либералам. Да и фигуры более менее тяжеловесные. А здесь проклятия со всего мира и головняк абсолютно на пустом месте. Путин здесь очевидно выглядит как дубиноголовый самодур.
Теперь о "банальном жулике и бездельнике". Еще раз утверждаю то же самое, так как отталкиваюсь из своего личного опыта столкновения с ситуацией, которая один в один напоминает ситуацию с Путиным. Уровень, на который порой заносит человека судьба, во многих случаях абсолютно не зависит от его деловых или морально-нравственных качеств. Это может быть случай, кумовство, банальная подстава и т.д. Нужна была Березе крыша, вот и подвернулся Путин из кодлы блуждающего рядом жулья. Только и всего.
Жулик и бездельник в наше время может запросто оказаться на любом уровне власти. Но суть его от этого не меняется. Меняется обстановка и народ сбивается с толку околовластной атрибутикой. Совершенно естественно, что меняется уровень жульничества. Но если в своей подворотне Путин тырил бы по мелкому, то там где решается судьба миллиардов и богатств огромной страны воруются эти самые богатства.
А по сути уровень Путина- это уровень мелкого лавочника-коммерсанта. Если уж он сам признавался, что поначалу всерьез планировал на гражданке заняться извозом на такси.
Так что к сожалению всего лишь - ничтожество, жулик, и бездельник. И только...
Re: ВРАГ НОМЕР ОДИН - ГОСУДАРСТВО УГОЛОВНИК (ЧИНОВНИК МИГРАНТ ПОЛИЦАЙ)
анархо-пиит написал 22.08.2012 11:32
Государство - твой враг номер раз
И не зря оно - среднего рода...
Всяк, кто служит ему - ПИДОРАС!
От сантехника в мэрии до президента-урода...
почти все правильно
ehnaton написал 22.08.2012 11:24
Только вот Холманских и Света из Иванова говорят что некто путин теряет поддержку окружения. Потому и судорожно дает знаки: "ко мне". Убогая попытка собрать новый двор. Потому и к церкви притуливается. У него самого на личных счета скорее всего ничего нет. Все etuj друганов. И если они его кинут, то он останется с голой жопой. И если он кого нибудь сдаст, то мигом окажется вообще один. Вашингтонский обком его уже кинул, проблема у них в новой кандидатуре на его место. Сложное дело, всеж вокруг вытоптано. один МудринЛахудрин прикормлен. Но снего как с козла молока. Так что революция будет сверху. Посадят кого нить типа прохерова, москва готова проголосовать за любого такого пидораса, а революции делают в столицах
(без названия)
1937 написал 22.08.2012 11:05
еврей еврея видит из далека -гусская пословица.
ВРАГ НОМЕР ОДИН - ГОСУДАРСТВО УГОЛОВНИК (ЧИНОВНИК МИГРАНТ ПОЛИЦАЙ)
папанов написал 22.08.2012 10:57
демократия есть холодная гражданская война богатых против бедных, ведущаяся государством
Коту мартовскому на№15
Н.Морозова написал 22.08.2012 10:54
Уважаемый Кот! Спрашиваете,"зачем волку овечья шкура?". Почитайте сказки и поймете: чтобы обманывать наивных козлят.
Вы пишете:
-"Наталья утверждает, что Путин "понарошку" боится протестов. Никак нельзя с этим согласиться. Для режима опасны даже проводимые им псевдовыборы. Призрак "оранжевой угрозы" не дает расслабиться."
Да плевали они все, вместе со своим Путиным, на оранжевые угрозы. Они боятся КРАСНОЙ угрозы. Вот и делают все, чтобы оранжевые лозунги "за честные выборы" не переросли в красные лозунги "вернем Россию на путь социализма!" А для этого они и делают вид, что боятся именно оранжевых. Пусть себе оранжевые ходят по площадям и бульварам и воображают, что они - сила, что Путин их ужасно боится. А Путин и его подельники тем временем будут добивать страну. Всего хорошего. Н.М.
(без названия)
Торричелли,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, написал 22.08.2012 10:53
Что касается "хитроумности" Путина,то я еще месяц назад поднял эту тему на одном из сайтов,где прямо объяснил давний вопрос,задаваемый различными людьми.И лично Путину и в пространство-а именно:"Кто вы,мистер Путин?" Там я ВПЕРВЫЕ и доказательно назвал его человеком ХИТРЫМ,который очень отличается от человека умного,хотя и очень на него похож.Кроме всего прочего я приводил мнение великих,что постановка хитрого человека во главе государства является для этого государства бедой,так как хитрый человек есть ТОЛЬКО выгодоприобретатель и ценит только выгоду,которая для него лучше всего измеряется и материализуется в деньгах.Мой пост не прошел,но,оказывается, не пропал даром.
(без названия)
о курах и не только написал 22.08.2012 10:46
ОЗПП: с каждым куском мяса потребители получают дозу антибиотиков
15.08.2012 17:47
Сегодня недобросовестные производители абсолютно любое мясо могут выдать за натуральное, выращенное без химии, упаковать его в соответствующую упаковку с призывными надписями и выложить на прилавок. Вдобавок на своей сообразительности сорвать солидный куш. Ведь продукт питания, позиционируемый как органический, стоит в несколько раз дороже безымянного собрата.
К такому мнению пришли эксперты журнала Качество.ру, разбираясь в вопросах безопасности антибиотиков в мясе. Были изучены исследования американской потребительской организации Consumer Reports, а также были получены ответы на ряд вопросов о сложившейся ситуации непосредственно из Россельхознадзора РФ.
Установлено, что сегодня при выращивании отечественных сельскохозяйственных животных и птицы применяется широкий ряд современных антимикробных препаратов, в том числе антибиотики и кокцидиостатики, которые помимо прямой терапевтической функции, играют роль стимуляторов продуктивности, то есть стимуляторов роста.
В итоге, чтобы предотвратить заболевания животных при содержании в антисанитарных условиях и ускорить рост поголовья, основными потребителями антибиотиков стали производители мяса и птицы, а не медицинские организации.
В свою очередь, бесконтрольное намеренное использование антимикробных препаратов приводит к накоплению их в мясе и, соответственно, последующему попаданию их с пищей в организм человека. При этом происходит накопление их в организме человека и развивается устойчивость бактерий к этим лекарствам.
Это бомба замедленного действия! рассказывает эксперт Общества защиты прав потребителей Роман Гайдашов. - Это приведет к тому, что при остром инфекционном заболевании человека лекарства попросту не будут действовать, не будут эффективными. Необходимо будет искать все более сильные и новые препараты. А это время. И цена этому времени зачастую жизни людей .
Главный ветеринарный инспектор РФ Николай Власов в одной из программ центрального канала сообщил, что до 60% циркулирующей на рынке продукции не соответствует требованиям Российской Федерации. При анализе одной из тушек было обнаружено четыре полных человеческих дозы антибиотиков. Если изо дня в день есть такое мясо, появится иммунитет к большинству лекарств. Такое впечатление, что эта курица ворвалась в ветеринарную аптеку и с голоду съела все, что там было. Ни один врач в здравом уме никогда такую дозу курице не пропишет - рассказывал специалист.
Представители Россельхознадзора ссылаются на то, что контроль использования антибиотиков в целях лечения сельскохозяйственных животных, а также временем ожидания выведения лекарственных препаратов возложен на органы управления ветеринарией субъектов РФ, а не на их ведомство.
Общество защиты прав потребителей (ОЗПП) неоднократно обращало внимание государственных органов на необходимость контролировать использование антибиотиков, как у российских производителей, так и в импортных партиях. Но главная проблема не решается годами, никаких видимых усилий государственные органы для наведения порядка в этой сфере не предпринимают, тем самым ставится под угрозу здоровье потребителей. Кроме того, новейшие антибиотики, которые появляются на фармацевтическом рынке, попадают под имеющиеся запросы с большим опозданием, а существующие экспертные методики не позволяют их выявить.
Эксперты Общества защиты прав потребителей считают, что уже давно пора пересмотреть действующий СанПиН, принять Техрегалмент на мясо и мясную продукцию, актуализировать и пересмотреть перечень контролируемых лекарственных препаратов, точнее их остаточных количеств в готовом мясном сырье и продуктах. Утверждение, что производители используют антибиотики во всем мире неверно в корне. Есть примеры стран, которые используют антимикробные препараты строго в терапевтических целях. И там это строго контролируется государством в отличие от нашей страны.
Практику на №21
Н.Морозова написал 22.08.2012 10:40
Уважаемый Практик. Вы пишете:
-" основная мысль не верна. В Путине нет большого ума, а уж тем более гениальности. Это типичное ничтожество, по стечению обстоятельств оказавшееся во власти."
А разве я говорю, что у Путина большой ум? Я говорю, что он, скорее, хитроумен. Конечно, в деле управления государством, экономики, культуры он не просто глуп, а идиот. А вот поступки этого ничтожества только в направлении сохранения власти и личного обогащания - умны. Это ум, скорее, сродни инстинкту сохранения своей жизни, как у животных. Говорят же, например, что ворона - умная птица. И верно: понаблюдайте за ее поведением, как целесообразно она строит свое жилище, высиживает птенцов, добывает корм. Вот и Путин: там, где его личные интересы, он вполне по-вороньему умен. Но там, где государственные интересы, - он беспросветно глуп. Конечно, это не только он, это целая путинская команда работает, но Путин-то - главарь.Поэтому, говоря Путин, мы подразумеваем всю его команду. Далее Вы пишете:
-"Таким образом, Вы, уважаемый автор, и есть попавшийся на его удочку, предполагая, что у него есть ум и способность здравво мыслить, пусть даже в злодейском ключе.
Это банальный жулик и бездельник."
Простите, но банальные жулики и бездельники работают банальными карманниками. А не ворочают миллиардами и всем богатством огромной страны.Конечно, я назвала его великим мерзавцем, в некотором роде ради литературной метафоры. Но все же не стоит недооценивать врага. Если враг - банальный жулик и бездельник, то как это может народ огромной страны до сих пор его не скинуть? Нет, уважаемый Практик, недооценка врага - это верный путь к поражению.
Всего хорошего Н.М.
Re: Re: филологу.( А если бы в Мавзолее , на саркофаге, твоего любимого Ленина, сплясали и нагадили
Торричелли,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, написал 22.08.2012 10:32
Тут я маленько накосячил."Ошибался мало,мало,за мякину рожь таскал".Естественно Геббельс снял вопрос о еврейском происхождении Ленина.Учитывая их(немцев) тщательное и скрупулезное отношение к этой теме и доступ к правдивым,а не изобретаемых жыдами,информационным базам.
Re: филологу.( А если бы в Мавзолее , на саркофаге, твоего любимого Ленина, сплясали и нагадили
Торричелли,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, написал 22.08.2012 10:25
Вопрос филолога действительно хороший.Лучше моего.Что касается Ленина,то вопрос о его русском происхождении снял Геббельс.Со знанием дела он перечислил ВСЕХ евреев,входивших в состав советского правительства.Так и говорит,что начиная с РУССКОГО Ленина в нем следущие евреи-такой то и такой то.Такой то и такой то.Такой то т такой то.Если бы у него были ХОТЬ МАЛЕЙШИЕ зацепки о еврейском происхождении Ленина,то он бы не преминул их обнародовать.Так что этот вопрос,инспирированый уже современными жыдами 05пора закрывать.Идти у них на поводу-последнее дело.
филологу.( А если бы в Мавзолее , на саркофаге, твоего любимого Ленина, сплясали и нагадили
\\\жЫдоведоФФу\ДальССкий написал 22.08.2012 10:17
Зазаря вы ей такие вопроССы задаЁте.
Ответить она не сможет, да и неспособна.
Одно молчание.
Видимо набрала в рот гОвна камунячьего и боится раССплескать оное.
.
.
Двуличие и изворотливость камуняк породили семЬдесят лет их правления страной.
ПеЗдеть - не мешки ворочать !
Re: Украинской дырявой заднице ВаДику Крепостной
Этнолог написал 22.08.2012 10:12
Ты чучело задроченное, педрила украинская Хохляндию спасай. А Россия БОГАТА И СИЛЬНА! Чо ЕЕ спасать? От пидарастов , без сомнения очистим. А ты хрюкай, хрюкай но пятак грязный хоть иногда но мой.
Re: Рашка сдыхает, кричат паникеры, придурки берите пример с евреев
Вадим, К Р Е П О С Т Н О Й написал 22.08.2012 10:07
время есть ежели ЕСТЬ меллер.
Чтобы брать пример с кого-нибудь, надо уметь слушать окружающих и уважать себя, и родных, и близких, и просто людей. Ханжи и жлобы, коими и является русский народ, прислушиваются к бурчанию своего брюха только.
Да уже и все равно, так как НЕ СПАСТИ Великую Державу. Уже все "мины" заложены.
Re: простой вопрос
филолог написал 22.08.2012 09:58
Вот она, прямая наследница коммунистического бреда. и ее вдохновителя Бланка. Тоже "мерзавцами" считает не тех кто гадит в Храмах, трахается на видеокамеру в Музее, вытаскивает курицу из.. Нет ! Она считает "мерзавцами" тех, кому все перечисленное не нравиться! Эта старая, престарая коммунистка. забыла. что в СССР за такое поведение дали бы куда больше лет заключения. В СССР как известно "секса не было". и любые подобные выходки карались как "злостное хулиганство", Морозова , то ли в старческом маразме, тол ли всегда такой была, но полностью проигнорировала этот абсолютно ублюдочный поступок, с точки зрения обычной человеческой морали .Н. Морозова! А если бы в Мавзолее , на саркофаге, твоего любимого Ленина, сплясали и нагадили , ты тоже бы аплодировала этим прошмандовкам? Или вопила бы о "кровавом режиме" издевающимся над святым, для каждого коммуниста , местом? НУ ЧТО ОТСОСЫ ? НЕЧЕГО СКАЗАТЬ?
Украинской дырявой заднеци ВаДику Крепостной
Этнолог написал 22.08.2012 09:55
Хрюкай Вадя, хрюкай. Весь свинячий Хохлостан хрюкает вместе с тобой, педрилой. Пожалуй хватит и этого . Ты животное, в хлеве живешь, или свины - педрилы на Украине по улицам ходят ?
[В начало] << | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | >>
Новости Политический расклад Экономическая реальность Жизнь регионов Общество и его культура Силовые структуры Особенности внешней политики Компрометирующие материалы Московский листок