Третья мировая война уже идет!

Опубликовано 26.05.2009 в разделе Общество и его культура
Третья мировая война уже идет!

Планета Земля охвачена войной. Кто-то называет ее холодной, кто-то горячей, а кто-то и третьей мировой. Но что это за война? Между кем и кем? Между континентами, странами, нациями, классами, наконец?

О нет! Хотя все подобные конфликты имеют, конечно, место. Но они - лишь локальные проявления конфликта более общего, более глубинного.

Я утверждаю, что на Планете идет война инстинктов и разума.

В 90-х годах эта война вступила в решающую стадию: именно тогда взбунтовавшиеся инстинкты, матёрые и беспощадные, нанесли по разуму, молодому и неокрепшему, страшный удар. Если это нокдаун, значит, есть еще надежда, что разум очнется от удара и перейдет в наступление. А если это нокаут?

 

Вообще-то, удивляться тому, что инстинкты взбунтовались, не стоит. Инстинкты правят миром давно-давно. Если считать с момента появления на Земле живых существ, то инстинктам больше трех миллиардов лет. Но даже если считать с гораздо более позднего времени, то есть с момента появления на Земле человекообразной обезьяны, то и это 20 миллионов лет. Тоже срок довольно большой.

Так что же это получается, спросят меня, что я предлагаю новый подход к изучению истории человечества? Да, именно так. Но не нахальство ли это с моей стороны? Да, конечно, нахальство. Но что поделать, если с помощью прежних подходов  не удается понять сущности событий, происшедших в нашей стране на рубеже веков? Не удается найти ответ на вопрос, почему советский народ, проживший 70 лет при социализме, поддержал контрреволюцию, польстился на буржуазные приманки?

А без ответа на эти вопросы мы не сможем вытащить нашу страну из той помойной ямы, в которую столкнули нас либерал-реформаторы. Так что давайте отбросим амбиции, мол, кто первым сказал «Э!», отбросим взаимные обвинения и начнем серьезно изучать исторический казус 90-х годов. Уверена: как только мы найдем ответы на самые острые вопросы, связанные с парадоксами контрреволюции, так сразу же сдвинется с мертвой точки создание по-настоящему новой революционной теории.

Да, я предлагаю применить к исследованию последних исторических событий  биологический подход. Я знаю, что такой подход был неоднократно осмеян марксистами. Но наука идет вперед, и масса новых открытий последнего столетия говорит о том, что биологический фактор нельзя выбрасывать из инструментария  научного подхода к Истории. Все-таки не стоит забывать, что человек - часть Природы.

Кстати, классики-то как раз об этом не забывали. Но педалирование ими социальной ипостаси человека имело вполне обоснованное историческое оправдание. Марксизм создавался в эпоху обострившегося классового противостояния капитала и пролетариата. Ленину и вообще досталось действовать  в эпоху открытых классовых битв.

К тому же,  выйти далеко за рамки классовой теории они просто не могли физически. К сожалению, гениальные люди так же смертны, как и все мы. Маркс, как известно, так и умер, не успев закончить свой главный труд:  второй и третий тома «Капитала» дописывал Энгельс. Ленина и вообще смерть подкосила в самый сложный момент строительства нового государства.

Но при всем при этом они понимали, что классовый подход далеко не универсален, что невозможно только с его помощью объяснить все повороты  человеческой истории. Я уже рассказывала о том, как Энгельс, по сути, дезавуировал один из краеугольных камней «Манифеста», гласящего, что якобы вся история человечества есть история борьбы классов. Нет, заявлял неоднократно Энгельс, речь здесь идет лишь о «писаной истории», то есть, об истории, зафиксированной в письменной форме.

Наши марксисты-ортодоксы не заметили этого уточнения Энгельса и продолжают до сих пор настаивать на незыблемости того самого краеугольного камня. Не заметили они и разъяснения  Ленина по этому же поводу. Уже в своей ранней работе «Что такое «друзья народа»...?»  Владимир Ильич выступил против приписывания Марксу  претензий на универсальность своей теории. Цитирую:

- Ведь это же сплошная фальшь! Теория (марксизм. Н.М.) претендует только на объяснение одной капиталистической общественной организации и никакой другой (т.1 стр.143).

Нет, и Ленина проигнорировали наши марксисты. Похоже, что они уже ни Энгельса, ни Ленина  марксистами не считают.

Между тем, классики уделяли внимание и проблемам предыстории человечества, когда  еще не было никаких классов, и проблемам будущего, когда уже не будет классов. Они понимали, что классовая теория не может объяснить всю историю человечества, ибо вся история человечества в тысячи раз больше того отрезка истории, когда человечество вступило в эпоху разделения общества на классы, а следовательно, и в эпоху классовой борьбы.

Так что же, теперь и вообще ну её, классовую теорию? Ни в коем случае! Ведь критерием истинности всякой теории, как известно, является практика. Вот если та или иная теория совершенно не помогает решению практических вопросов, значит, эта теория или неверна, или устарела. Классовая теория  верна, ибо она адекватно отразила, описала и объяснила закономерности капитализма.

Классовая теория не устарела, ибо капитализм по-прежнему является одним из самых распространенных на Планете общественных устройств. Да что там долго рассуждать, если нынешний кризис целиком и полностью вписывается в марксистскую классовую теорию! Не зря же на Западе умные люди кинулись читать и перечитывать подзабытого было Маркса.

 

Но я же веду речь о России!

Неужели кто-нибудь еще верит, что у нас в России функционирует капитализм? Граждане, оглянитесь вокруг себя, поразмыслите. Ну, нет у нас капитализма, который якобы построили либералы. Нет и феодализма, который  где-то разглядели некоторые авторы на Форуме. А что у нас? Да не пойми что, какой-то кентавр, какой-то охренизм, обалдизм. Подобного с позволения сказать строя история еще не знала.

А мы не только не придумали для нынешнего российского режима адекватного названия, но даже и не пытаемся найти и применить какой-то нестандартный подход для его изучения. А когда я начинаю настаивать  на необходимости новой теории, меня тотчас обвиняют в предательстве марксизма.

А ведь пока мы не поймем, что произошло с нашей страной и с нашим народом в 90-е годы, мы ни на йоту не продвинемся по направлению спасения страны и народа. Так и будем толочь воду в ступе. Создавать партии с какими-то расплывчатыми названиями и не менее расплывчатыми программами, клеймить антинародный режим, калякать на телетусовках обо всяких пустяках, например, о том, как дружат между собой Путин и Медведев, правильно ли правительство распорядилось стабфондом и т.д.

Между тем, народ совершенно не интересуется  всеми этими политическими играми и разговорами. Большинство граждан пытается как-то приспособиться к нынешнему режиму: жить-то надо, семью и жилище содержать, детей растить-лечить-учить надо. Так что им некогда задумываться о политических и идеологических проблемах.

Ну, а та часть населения, которая все же находит в себе силы задуматься, до сих пор не может понять, почему кто-то там наверху за них решил, что надо разрушить их родину СССР и поселить советские республики в отдельных хибарах под названием независимых государств? Почему их заставили отречься от социализма и влезть в какую-то идиотскую рыночную экономику? Почему вдруг всё, что считалось доблестью, стало осмеиваться? Почему при нынешнем режиме человек ценится не за труд, а за богатство?

И еще много подобных «почему?», на которые кто-то же должен дать ответ. Но ответа нет. Во всяком случае, такого ответа, который четко обозначил бы направление действий оппозиции. Ведь очевидно же, что призывы к классовой борьбе никого нынче не убеждают. Люди же видят, что никаких классов в нынешней России нет. Есть ограбленный и одураченный народ. Есть кучка незаконно разбогатевших мошенников. Есть каста силовиков, охраняющих режим.

Так на какой же идее поднять народ на сопротивление режиму? На идее социализма? Рано пока. Правящий режим изрядно постарался, чтобы дискредитировать в глазах народа советский социализм. Причем, действовали, подлецы, изощренно: брали какой-то реальный недостаток советской эпохи, раздували его до невероятных размеров и - объявляли не недостатком, а самой сущностью социализма.

Людям, не искушенным в теории, легко было попасться на это мошенничество: ведь недостатки-то брались, как я уже сказала, реальные, о которых все помнят. Какой социализм, - отмахиваются люди от агитаторов.  

- Это снова к пустым полкам, к дефицитам, к гулагу?

Так что с социализмом пока повременим. Сначала надо очистить социализм от вранья.

Нет, чтобы поднять народ, нужны современные и, главное, понятные людям лозунги. А у нас левая оппозиция по-прежнему бредит диктатурой пролетариата, классовой солидарностью, равенством и братством... И я совершенно согласна с Мухиным, что «со своими идеями оппозиция власть никогда не возьмет». Далее Мухин пишет:

- Для прихода к власти нужно заставить уйти предыдущую власть, никакие революционеры сами этого никогда не делали, поскольку не способны это сделать. Предыдущую власть всегда свергает народ, даже такой купленный, как в Киеве, но народ! Задача революционеров - повести за собой народ, а ведут они его за собой идеей.

Браво, Мухин! Именно так: народ пойдет только за идеей. Но какую же идею предлагает сам Мухин?  Он считает, что только идея суда народа над властью и может всколыхнуть народ. И я бы согласилась с Мухиным на все сто, если бы он еще уточнил: а за что конкретно следует судить власть? В чем ее главная вина перед народом? Произнося слово «власть», я имею в виду не только нынешнее российское руководство, но всех разрушителей СССР, начиная с Ельцина, Гайдара, Чубайса и иже с ними.

Но пока мы сами точно не сформулируем, в чем же собственно состоит вина так называемых демократов перед нашей страной и перед нашим народом, нам не с чем идти к народу. Правильно сказал Мухин: народ пойдет за идеей. Вот такую духоподъемную идею мы и должны сформулировать. Именно такая идея должна раскрыть народу глаза на сущность контрреволюции 90-х годов. И она же, эта идея, должна ответить на вопрос: почему наш народ поддержал контрреволюцию.

 

В 90-х годах власть в нашей стране захватили люди безыдейные, бездуховные.

Это были люди, все идеалы которых, все мечты были связаны исключительно с мыслями о материальном благополучии. Причем, только о своем благополучии. Когда я сегодня перечитываю газеты и журналы тех лет, просто поражаюсь, до чего же примитивны были их мечты.

Вот Гайдар рассказывает, почему надо было разрушить Советский Союз. В магазинах, говорит он, ничего нельзя было купить. Даже за простой табуреткой он, бедненький, стоял в длинной очереди. Вот Хакамада откровенничает: мол, в советское время она никак не могла накопить на машину, а вот теперь имеет и машину, и многое другое.

Вот Ельцин  рассказывает, как он мучился при советской власти: никак не мог своей любимой Наине купить туфли-лодочки. Вот Вишневская сетует на плохой выбор в советских магазинах, из-за чего ее муж, великий маэстро (великий без кавычек!) вёз из-за границы чемоданы всякого барахла. Вот Жванецкий поносит советскую власть за то, что если хочется выпить вам, ну а выпить никак не дают. Ишь, до чего докатилась советская власть: мало того, что по утрам и вечерам не продавалось спиртное, так еще и ночью пива  негде было купить.

И таких примеров множество. Конечно, в этих заявлениях так называемых демократов много вранья. Непьющие (или малопьющие) работящие мужики доставали для своих  квартир  не только табуретки, но и серванты, стенки и даже мебельные гарнитуры.  А их жены щеголяли не только в туфлях-лодочках, но и во всяких прочих модных штучках. Хотя, были в стране и дефициты, и головотяпства с распределением, - кто бы спорил.

Но я сейчас о другом. Какие же тряпичники дорвались до власти в 90-х годах! Все их разглагольствования о свободе и демократии - это были лишь фантики. А внутри фантиков таилось мурло мещанина, которое и вылезло наружу, как только советская власть была свергнута.

 

Так в чем же главная вина так называемых демократов?

Прошу прощения, но в дальнейшем я, ради краткости, буду говорить не «так называемые демократы», а просто брать это слово в кавычки. Итак, в чем же вина «демократов»? Вообще-то, преступлений на их счету предостаточно, так что главное и выделить-то трудно. Разрушили великую страну, расчленив ее на мелкие княжества. Разорвали десятилетиями складывающиеся экономические связи. Разорвали семейные, дружеские, культурные связи. Разграбили богатства великой страны. Погубили промышленность, армию, науку, образование, медицину.

Надо ли продолжать? Разве не ясно, что даже одного пункта из предъявленных им обвинений достаточно, чтобы отдать их всех под трибунал. Но обратите внимание вот на что: все перечисленные преступления совершались не втихаря, а открыто. Но разве не ясно, что если бы народ дружно встал на защиту своей страны, у «демократов» ничего бы не вышло?

Без поддержки народа, причем, массовой поддержки,  такие радикальные государственные перевороты невозможны. Парадокс Истории как раз в том, что поддержка была. Значит, как ни крути, а мы снова упираемся в вопрос:

 

Почему советский народ поддержал контрреволюцию?

Самое интересное, что все выше перечисленные и другие подобные преступления сегодня известны всем. Мало уже осталось доверчивых, наивных простаков, которые верят, что то, что рассказывают нам по 1 и 2 каналам ТВ, это и есть нынешняя российская действительность. Но почему же народ не восстает? Почему, когда левые вожди говорят об этих преступлениях, никто не спешит влиться в ряды борцов с режимом?

А вот теперь самое время назвать главное преступление «демократов». И это преступление не перед экономикой, не перед армией, наукой, медициной и т.д. Все эти разрушения, при большом желании власти и трудовом напряжении народа, восстановить можно. У всех у нас в памяти подвиг народа по восстановлению страны после окончания Великой Отечественной войны. Почему тогда народ был способен на такие свершения? Да потому, это был советский народ. Это был народ-победитель, народ, обладающий высоким моральным духом.

А что мы видим сейчас? Народ деморализован, опущен ниже некуда. Никаких высоких идеалов, никакой воли к борьбе за достойную жизнь.  Одним словом, - наш народ тяжело болен. И эта болезнь не случайна, не привнесена какими-то пришельцами, и не внесена какими-то инопланетными вирусами. Болезнь эта сознательно привита нашему народу «демократами». Вот в этом и заключается главная, страшная вина «демократов»: они привили  народу смертоносный вирус капитализма!

Почему смертоносный? Да потому, что мировой капитализм находится при последнем издыхании. Или нынешний кризис ни о чем не говорит? Ведь это кризис не отдельных сторон капитализма, это - кризис всей мировой системы капитализма. Когда-то наши глупенькие «демократы» смеялись: мол, смотрите, что-то слишком долго загнивает капитализм.

Ну да, дольше, чем это предполагали классики марксизма. Но по историческим меркам ошибка в несколько десятилетий - это пустяки.     

Однако, сегодня «демократы» уже не смеются над якобы несбывшимися прогнозами марксизма, а пытаются выкрутиться. Они придумывают разные версии нынешнего кризиса, пудрят нам мозги всякими заумными  экономическими терминами, вместо того, чтобы честно признать: да, это кризис капитализма, да, классики были правы.

И опять же, самое парадоксальное: народ верит этим брехунам. Почему? Да всё потому же: у народа вышиблены мозги, вышиблен разум. Остались одни инстинкты. Человек разумный превращен в человека инстинктивного. А инстинкты всегда только материальны: поесть, согреться, одеться, совокупиться. И всё! А ведь это и есть сущность либеральных ценностей, что бы там они ни жужжали про свободу и демократию. Это и есть основа буржуазной идеологии - опоры капиталистического строя. И я утверждаю:

 

Война капитализма против социализма - это есть  война инстинктов против разума.

Вот здесь и надо искать ответ на все парадоксальные вопросы нашей эпохи. Здесь и кроется секрет того, что разум человека пока еще нередко терпит поражение от инстинктов. Как я уже говорила, инстинктам миллионы лет. Инстинкты не просто в нашей подкорке, они в каждой клеточке нашего организма. А разум впервые по-настоящему проявил себя лишь 12 тысяч лет тому назад.

Именно тогда масса головного мозга человека достигла такой величины, что для человека стало возможным вырваться из тисков естественного отбора и начать строить жизнь на разумных началах. Вот с того времени по-настоящему и началась история homo sapiens. Человек понял, что люди должны не конкурировать друг с другом, а сотрудничать. Понял, что жить в обществе лучше, нежели по одиночке. И безопаснее, и теплее, и сытнее.

Да, это было общество первобытное. Но, как исследовал Морган, а вслед за ним Энгельс, жизнь в том обществе основывалась на коммунистических началах. Потому ученые и назвали тот период первобытным коммунизмом. Запомним этот факт: первые шаги человека, обретшего разум, были шаги по направлению к коммунизму!

И вот шесть тысяч лет тому назад нашлись такие хомо, которым надоел коллективизм, в которых взыграли миллионолетние животные инстинкты. Это были первобытные чубайсы, которые надумали восстановить прежнюю парадигму жизни: закон-тайга, выживает сильнейший, слабый пусть погибнет. Нашлись и первобытные березовские, заявившие:

«Это - моё!». Так началось деление людей на богатых и бедных, затем уже и на классы. Так началась история эксплуататорских обществ.

Примерно пять тысяч лет никто и пикнуть не смел против такого общественного устройства. Люди  думали, что так было всегда, что по-другому и не бывает. Но человек-то развивался, мозг его увеличивался, извилины все активнее шевелились. И стали появляться сомневающиеся в незыблемости несправедливого общества. Одни восставали, как Спартак. Другие, из образованных слоев общества, высказывали всякие крамольные мысли о равенстве.

В ответ активизировалась религия. Дескать, всякая власть от бога, богатство - от бога. Так что не рыпайтесь и надейтесь на счастливую загробную жизнь. Но течение жизни убыстрялось. И то, на что прежде уходили тысячелетия, стало происходить за столетия или даже еще быстрее.

Разум человека не мог смириться с несправедливым устройством общества, стали появляться уже не отдельные нотки протеста, а целые социалистические теории. Правда, на первых порах утопические. Но постепенно социалистическая мысль крепла и, в конце концов, оформилась в виде  марксизма - учения гениальных Маркса и Энгельса.

Вот так, уважаемые граждане: 12 тысяч лет на Земле идет борьба между разумом и инстинктами. Идет с переменным успехом. Вот это и есть новый подход к Истории. И этот подход не отменяет теорию классового подхода, а просто включает в себя ее как часть, как теорию, изучающую закономерности только классовых общественных устройств, в первую очередь капитализма.

Ведь то же самое происходит и в точных, и в естественных науках. Евклидову геометрию никто не отменял, но она подходит лишь для  небольших расстояний. А при расчете больших  расстояний нужны уже Лобачевский и Минковский. Никто не отменял и законы Ньютона, но в космос на этих законах не полетишь: здесь нужен Эйнштейн. Теория относительности не опровергла законов Ньютона, а просто вобрала их в себя  как частный случай.

Так же должно быть и в области общественных наук. Классовую теорию как частный  случай должна вобрать в себя новая теория, более  всеобъемлющая, дающая ключик к познанию закономерностей  ВСЕХ общественных формаций человечества.

Вот я и предлагаю в качестве рабочей гипотезы теорию борьбы разума с инстинктами. На создание полноценной теории я не претендую, - это задача для молодых ученых, теоретиков марксизма. Но даже и в виде рабочей гипотезы, посмотрите только, как помогает эта теория ответить на многие вопросы.

Ведь если к моменту контрреволюции в нашей стране классов уже не было. Или, если учесть критику сторонников классового подхода, признать, что какие-то рудименты классов все же оставались, то все равно ведь ясно, что для радикального слома всей общественной системы этих рудиментов было явно недостаточно.

А вот если мы подойдем к событиям 90-х годов с точки зрения наступления инстинктов на разум, все становится на свои места. Жить по разуму труднее, чем по инстинктам. Советский народ за 70 лет устал от напряжения, от восхождения на вершины разума. Ведь силы инстинктов все время ставили палки в колеса.

Обвиняют Ленина, будто он в гражданской войне залил страну кровью. Но кровью залили страну американские, английские, японские интервенты. И сделали они это, исходя из инстинктов, из желания побольше урвать. Они и без российской революции намеревались сделать то же самое, то есть расчленить Россию, захватив ее куски. А тут такая удача: страна ослаблена участием в мировой войне, армия разложена преступной политикой царя и Керенского, деревня, потерявшая на войне половину своего мужского населения, не может нормально пахать-сеять.

А тут еще революция, а тут еще эти большевики, которые захватили власть, но пока еще слабы в управлении государством. А тут еще белогвардейское сопротивление. В общем, для империалистических хищников сложилась ситуация из множества благоприятных для них факторов, и они решили, что нечего ждать, надо хапать, надо жрать Россию, пока она слаба.

Вот так инстинкты - захапать, заглотить, - дали жестокий бой разуму, который только-только начинал вытаскивать Россию из пропасти. И ведь тогда разум победил инстинкты! Победа над интервенцией и над белогвардейщиной - это первый подвиг советского народа.

И это - величайший подвиг Ленина.

Но трудно, очень трудно жить в обстановке, когда подвиги приходится совершать ежедневно. А советскому народу пришлось жить именно в таком режиме. Едва страна оправилась от разрухи, учиненной войной и интервенцией, как началась коллективизация. Споры о том, нужно было с коллективизацией спешить или нет, идут до сих пор. Но одно можно сказать точно: это было тяжелым испытанием для народа.

Затем Отечественная война. Затем восстановление страны. Затем «холодная война», вынуждающая страну и народ во многом себе отказывать. Вот и получается, что к 90-м годам народ подошел уставшим от постоянной борьбы с трудностями. Разум подсказывал: ну, еще немного, еще поднапряжемся и - преодолеем трудности. А инстинкты стонали: ах, как надоели дефициты, очереди, как хочется пожить в достатке.

Вот на эти стоны инстинктов и ориентировались контрреволюционеры. Они сказали: вы хотите жить в достатке? Но для этого надо скинуть советскую власть. Надо влиться в отряд цивилизованных капиталистических стран. Вот тогда у вас зарплата будет, как на Западе. В магазинах будет всего полно, как на Западе.

И люди клюнули на эти обещания. В людях взыграли инстинкты, то есть перед глазами поплыли прилавки магазинов, полные разных сортов колбасы и сыра. А разум, который мог бы предупредить о том, какую цену придется заплатить стране и народу за колбасное изобилие, молчал.

Вот вам и ответ на самый главный вопрос: почему советский народ поддержал контрреволюцию? Потому что народ устал. Потому что разум перенапрягся. Потому что разуму пришлось не только отбиваться  от внешних агрессий, но и преодолевать внутренние препятствия. Ведь в 1917 году к власти пришли люди идейные, но не ангелы, не святые. Они делали массу ошибок, а в ком-то из них порой бунтовали и инстинкты, разочарование в социализме, который оказался не раем, а трудной, очень трудной дорогой к будущему. А жить тепло и сытно хотелось здесь и сейчас.

Если кому-то мои объяснения событий 90-х годов покажутся неубедительными, прошу вас: спорьте, приводите свои соображения, свои версии. А я напоследок вот что еще скажу. Выясняется, что эта теория (борьба разума и инстинктов) дает возможность более полно оценить не только события 90-х годов, но и значимость революции Октября 1917 года. С точки зрения этой теории

 

В 1917 году произошла вторая революция разума против инстинктов

Мы привыкли относиться к Великой Октябрьской социалистической революции исключительно с классовых позиций. Мол, это была победа пролетариата над буржуазией. Но такая позиция слишком суживает масштаб события. Не случайно враги Октября и тогда, в начале прошлого века, и сейчас пользуются этой исторически неточной оценкой для опорочивания революции.

Сегодня говорят: это не революция, это переворот. Кучка большевиков захватила власть, хотя в России не было никаких предпосылок для революции. Тогда, в начале прошлого века, говорили: и куда это большевики спешат? Пролетариат в России малочислен, капитализм недоразвит, буржуазия не исчерпала своих возможностей. Нет, социалистическая революция преждевременна.

И лишь один Ленин понимал глубинный смысл революции Октября 1917 года. Только сейчас, после катастрофы, постигшей нашу страну на рубеже столетий, начинаешь осознавать историческую правоту Ленина, всё величие этого человека.

И что, оппоненты Ленина были глупыми людьми? Вовсе нет. Просто они не были гениями. В своих суждениях они зачастую не могли подняться над сиюминутностью. Хотя в каждом конкретном суждении они нередко были правы, и Ленин соглашался с их критикой. Но Ленин знал: на их стороне конкретные, маленькие правдочки, а на его стороне - большая историческая правда.

Про обвинения в адрес Ленина и большевиков говорить не буду. Всё уже давно сказано, названо и - опровергнуто. Со стороны же единомышленников, то есть марксистов, главным обвинением было - Ленин поспешил, Россия не готова к социализму.

 

Да не Ленин поспешил. Спешила История!

Конечно, если бы История развивалась нормально, в соответствии с историческими законами, с социалистической революцией можно (и нужно!) было бы подождать. Но История, как говорил Чернышевский - не тротуар Невского проспекта. История нередко вносит поправки в общий ход развития, а порой совершает и совершенно неожиданные кульбиты. 

Вот один из таких кульбитов произошел в феврале 1917 года. Российская буржуазия, приход к власти которой давно уже назрел и перезрел, наконец-то свергла царя. А что дальше? А дальше должны были последовать буржуазные реформы, как во всех странах, становящихся на путь капитализма.

Говорите: Ленин спешил. Да ведь именно Ленин все лето 1917 года  требовал от Временного правительства, буржуазного в своей основе, проведения реформ. Заметьте: буржуазных реформ. Нет, ничего не было сделано. За все лето не удосужились даже созвать Учредительное собрание.  Кстати, «демократы» сумели рассказать народу, что большевики разогнали Учредилку. А вот о том, что именно большевики Учредительное собрание созвали, мало кто знает. «Демократы» об этом помалкивают.

Короче, не сделав ничего для укрепления буржуазного строя, Временное правительство лишь продолжило разрушительную для страны политику, проводимую еще царем. В конце концов, страна была поставлена на край пропасти, России грозила всеобъемлющая катастрофа. Ленин сумел схватить руль уже зависшей над пропастью страны и вырулить на дорогу. И он же, Ленин, оказался в виноватых: поспешил, дескать.

Я уже не раз приводила слова Ленина, сказанные им в 1920 году. Обращаясь к меньшевикам и эсерам, которые летом 1917 года входили в правительство Керенского, Ленин сказал:

- Нашелся ли бы на свете хоть один дурак, который пошел бы на революцию, если бы вы действительно начали социальную реформу?  (40 - 179).

Повторяю еще раз: речь шла не о социалистических, а о буржуазных реформах.

Обвиняют Ленина в развязывании гражданской войны. Хотя это была и не столько гражданская война, сколько Отечественная: надо было спасать Россию от интервенции капиталистических держав. Но ведь и с восстанием Ленин тянул до последнего момента, изыскивая наималейший шанс на мирное развитие. Он готов был идти на серьезные компромиссы и с Керенским, и с меньшевиками и эсерами.

Ладно, говорил Владимир Ильич, пусть Временное правительство. Но прекратите хотя бы войну. Бессмысленную, непопулярную в народе, разлагающую армию, которая вынуждена воевать за чужие интересы. Военные расходы пухнут за счет  казнокрадства, страна погрязла во внешних долгах, которые выплачивать не в состоянии. В статье «Грозящая катастрофа...» Ленин пишет:

Мы приближаемся к краху все быстрее и быстрее, ибо война не ждет, и создаваемое ею расстройство всех сторон народной жизни все усиливается» (34 - 156).

Но война продолжалась. Унося ежедневно десятки тысяч жизней российских солдат, опустошая ежедневно на 50 миллионов золотом и так тощую казну. Россия стояла на пороге гибели, Ленин ее спас. Спас единственно возможным тогда способом - через социалистическую революцию.

Нет, не Ленин спешил. Спешила История. Это она, История, руками бездарного царя и еще более бездарного Керенского, руками свирепого империалистического хищника толкала Россию в пропасть. К тому же, История убыстряла свой бег, события сменяли друг друга с невероятной скоростью.

И очень мало на свете политиков, которые и тогда, когда История мчится на всех парусах, успевают адекватно оценить события, умеют буквально держать руку на горячечном пульсе Истории, умеют услышать главный императив Истории. Таким политиком был Петр I, положивший начало освобождению России от пут средневековья. И мы говорим: ПетрI прорубил окно в Европу.

 

Таким был Ленин. И он прорубил окно в будущее!

Но подробнее об этом подвиге Ленина в следующей статье.

Наталья Морозова

Продолжение следует




Всего комментариев к статье: 220
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: пиздаебы
Азер написал 26.05.2009 23:07
Заебали флудеры ебаные, пошли нахуй пидорасы.
Re: Re: Статья - винигрет из истины и чепухи
O5-25 написал 26.05.2009 23:06
Правильно. Ценой огромных жертв достигли стабильности. Но... Беда пришла не совсем оттуда, где ожидали. Мне вот интересно, куда доблестные чекисты смотрели? Крючков в предсмертных интервью заявляет, что горбачевы были взяточники. Ну, и...? Чего ждали?
Все говорит о том, что представители карающего органа сами к тому времени переориентировались на "большой хапок"
7 -й ошибке
Не прохожий написал 26.05.2009 23:06
Смеятся я не буду, как и призывать перейти в социализм прям сейчас тоже небуду, я не либерал и мозги у меня есть, при капитализме жить на социалистических принципах не возможно. Сам я нынче тоже не простой работяга. Однако я прекрасно понимаю работяг т.к. сам был такой и при СССР и при Ельцине. И вовсе не собираюсь, случись чего ни защищать буржуев ни чужое "право собственности", а охотно вступлю в новое НКВД (если возьмут). Ник лучше смени, а то на русский аналог обиделся наверно.
Re: пиздаебы
k написал 26.05.2009 23:06
Использовать капиталистов для ебания человека - это такой бред, что он ни в какие ворота интеллекта не лезет. Хуйня создавался с целью сделать его безопасным для людей.
Бралась запаянная ампула синильной кислоты, в специальной герметичной камере разбивалась над залупой негра, сперма с говном перемешивается, откатывалась в гранулы, затем гранулы говна упаковывались в жестяные банки.
А дальше (по мифу) на форуме эти банки, якобы, откупоривались на крыше хуиных камер, и гранулы засыпались в сетки душа, дальше хуесосы, якобы, ждали, когда в душе поднимется температура и влажность, чтобы хуета начала потихоньку выделять пары залупной кислоты. Потом из этих сеток надо было как-то выковырять само говно, иначе новую порцию не всыпешь.
А почему нельзя было в этой камере сразу разбить ампулу с синильной кислотой? Ответ: потому, что хуесосы были с умственным развитием тех жидов, кто придумал как ебаться раком и лизать пизду через решетку? Кого это должно убедить?
Миф о ебле на полу без трусов создавали с технической точки зрения полные ебанаты, почему в Европе и сажают хуесосов - вместе с аферой вскроется и кретинизм создателей мифа.
По мифу в Гондурасе Циклоном отравили 4 миллиона жидов. Но Гондурас захватила пиздобратия вместе его членососами, в которых пидоры вели тщательный учет. Ведь евреи в Освенциме производили для немцев бензин и взрывчатку, чтобы пидоры могли убить побольше блядей. Это производство презервативов, а производство требует учета. Так вот, за все время существования хуесосов в нем выебали в рот 70 тысяч пидарасов.
пиздаебы
Зухов написал 26.05.2009 23:04
Когда Бля-буду выебал из подвала, дверь захуярилась обратно. Тележка Бля-буду стояла у мульды вместе с веником. Бля-буду подъебал к нец, пихнул туда все что спиздил и сверху накидал бутылок и параши.
Когда он приебал домой, было уже дахуительно темно и поздно. Хуй-сосу зассала:
-- Опять ты уебень сраный ебался с блядями??? Лучше бы ты здох, пидар. И какого хуя ты сюда бутылки приебал? Нахуя они мне? Я хавать хочУ!
-- Нисцы, пизда, вали в хату, тока гандоны эти и пакеты забери, сцука. Ща я приду, пасцать схожу.
Хуй-сосу поебала в дом с этой хуйней, при этом охуительно громко материлась, так, что соседи-китайцы, жившие в соседней картонной коробке из-под телика (их там 8 членов было – семья то есть), услышали ее пиздежь, подумали что служба эмиграции приебала и попиздовали из халупы. Хуй-сосу заебала в хату, пялит – в гандонах цепочки, кольца, серьги – все ахуенно блестит; а в пакетах – лавандосов до пизды. В бутылке – белый порошок. А она как ахуеет:
-- Ты, ублюдок лашкаподобный! Ты кого отпиздил, придур, щас менты наебут!!!
-- Не сцы, пиздарванка, я никого не отхуярил, так, зарплату выдали.
Ну и рассказал Бля-буду все что с ним случилось. Хуй-сосу проблевалась и опять ибошыт его:
-- А херли ты пидор мало так взял?
-- Пошла кА ты нахуй, марячка, как-нить еще приебу. Только давай закопаем их поглубже, а то найдут налоговики – охуеют.
Они выебали ямку 3х3 м, закопали туда гандоны, бутылку и сумки, а потом травой захуярил все это. А Хуй-сосу все мозговала – сколько же героина притащил Бля-буду. И решила эта сука поискать утром приключений на свои вторые 90. Взвесить ей порошок захотелось. Утром, когда Бля-буду уебал на улицу работать, Хуй-сосу попиздавала к сестре, к Врот-беру. Хуй-сосу с улицы еще запиздела:
-- Эй, блядина, подгони ко мне весы милипизерные.
-- Хуй те, пизда волосатая. Я их уже атъебала соседке. Ща притащу.
И попиздавала в хату. А весы то у нее дома были реально, просто эта сцука злая была, решила посцать на них. Поссала Врот-беру на них и приебала опять к двери.
-- На, манда, пиздуй тока атсюда.
Хуй-сосу попиздовала домой, раскопала бутылку и давай взвешивать. 666 грамм получилось. И отдала Врот-беру ее засцаные весы. А децл порошочка приебало мочой к весам. Врот-беру захуярила дозу – и поняла – бля буду, героин. И решила дождаться своего мужа – Хули-ты. Тот, кароче, приебал с заводика со своего подпольного и сразу хавать. А Врот-беру заебала ему дозу все из того же порошка и дала ее Хули-ты. Тот принял – охуенно. И тут бля, Врот-беру проебалась про то, что это героин Хуй-сосу взвешивала. Хули-ты охуел и попиздавал к брательнику, к Бля-буду. Тот сидел и сопли жевал.
-- Используй порошок строго по назначению, - завизжал Хули-ты, приставив пушку к виску Бля-буду. – Ты откуда, тварь, взял геру такого качества? И даже не поделился, падла ушастая. Гои сюда все.
-- Хуй тебе, мудила – давай 50/50 без ментов.
-- Пиздишь, брательник. Я щас брякну ментам и заложу тебя, сцуку. Где взял???
Бля-буду выхватывает из кирзового сапога Макара и целится в лоб Хули-ты.
-- Я те, пидор, покажу где я его взял, тока без ментов. Усек?
-- Без базара, завтра утром по коням и на точку.
-- Хуй тебе, пиздаеб, мне бутылки надо собирать и парашу в тележку пихать.
И рассказал Бля-буду своему брательнику, как дверь открыть и велел ему заебать в мозг пароль: «Мандавошь, отъеби хату!»
-- Заметана, полудурок, - брякнул Хули-ты. – Мандавошь…. мандавошь…. это кажется блоха такая. Похуй.
Re: Re: О людях-потребителях
k написал 26.05.2009 23:03
"проклятые капиталисты заставляют пролетариат жрать так много, что ежегодно 400 тыс. человек в США умирают от ожирения."
пролетариат "американский" нынче в Китае и на Тайване трудится. И много где еще.
Т.к. промышленность "ушла". И жирком не страдает. А пашет от рассвета до заката.
мне на вас насрать пидорасы форумные
Максим Калашников написал 26.05.2009 23:02
Пизда, отъеби хату!
Хуй.
-- Блядь, отъеби хату!
Хуй.
-- Пиздапраебищная вошь, отъеби хату!
Хуй.
-- Манда, отъеби хату!
Хуй.
-- Блоха хуевая, отъеби хату!
А всиравно хуй.
Хули-ты сел на мешок и заныл. Пизда ему, не выебать отсюда. А тут, с другой стороны, подъябывают тачки бритых. Вылазит старикашка с пушкой, пиздует к двери и арет:
-- Мандавошь, атъеби хату!
Дверь отхуярилась и братки ахуели. Сидит бля перед ними мудила жырный. Они его в упор захуярили из автоматов. Позже криминалисты насчитали, что в тело было выпущено более 500 патронов, башка была расхуярена топором, все кости сломаны, на теле более 100 ножевых ранений и 2 гвоздя в глазах. И хуй на стенке висит бля. Тело бандусы, естественно кинули тут же. Тачку они загнали в свой гараж, а потом продали. Бабло скинули и попиздавали дальше.
Врот-беру целый день дрочила у окна, ждала когда Хули-ты приебет. Утро бля, а его нихуя.
Врот-беру поебала к Бля-буду с автоматом через плечо и арет:
-- Падла ушастая, ты куда сука дел моего овцееба! Хоть он и мудаком был, зато ебался ахуительно!
-- Нисцы, блядина. Ща згоняю.
Поебал Бля-буду на своей тележке к той двери. Открыл ее, а там труп. Ну, Ментов вызывать тупо – лавандосы атберут. Взял и выкинул трупа в мульду около подвала. А про себя подумал: «Вот так вот бля. Доебался сосунок порванный. И нахуя он здох?»
Бля-буду так то не ебан был, Врот-беру нехуевая телка тоже, он ей сказал что мужынек ее уебал на Канары и видеть эту дрянь не хочет. Ну и переехала она к ним. То есть они к ней. Тупо же как то в картонной коробке жить. Живут короче, бутерброды с красной икрой жрут. Водкой качественной запивают. А так как у Бля-буду было дохера друзей-барыг, то он стал каждый день вотку с ними пить. Ублюдок бля.
Братва же, когда подъебала в подвальчик, то заметила, что там еще какой то хуесос побывал. Потому что даже лох бы усек, что труп исчез. Но бабки то а месте вроде.
-- Пизда нам, братки, в нашу хату еще кто то заябывал! – пропиздел старшой. – Как мухи бля на парашу съеблись. Нехуй делать пидарасам тут. Кому не напряг эту падлу засечь и очко порвать?
-- О бля, старшой нахуй, я самый ахуенный, я его грохну. Не просто так же мне кликуху дали Очко-порву. Если я его не выебу, то отъеби меня в жопу.
-- Без базара, Очко-порву. Тебе сутки. Потом пизда.
-- Ну и похуй.
Очко-порву оделся барыгой, взял ствол и поебал на клатбище – там место у барыг было. Утро бля, синюшники разъебали по рынкам и по улицам бутылки собирать и трою на вечер припасать, а на кладбище тока один уебан сидел. Сидит короче, дрочит. Очко-порву подъябывает к нему и базарит:
-- Здарова, мудила. С утра дрочить – вечером не встанет. Слыш, косой, мне надо тут пидора одного пробить. Имя, фамилию знаю. Хату надо. И тачку если есть.
(без названия)
админ написал 26.05.2009 23:01
Спят усталые пизьдюшки-хуесосы спят. Счас всех нахуй забаню. Развели тут ромашку.
Re: о лобке
О5-25 написал 26.05.2009 22:59
Я сосу большые залупы и тащюсь когда мен кончают на ебало. А ракеты мне нахуй не нужны когда есть вкусная залупа.
о лобке
errorr7 написал 26.05.2009 22:57
Радость моя, чем она у тебя пахнет? - спросил он у меня, вылизывая мою раздолбанную писюльку.
- Подумай сам, - ответила я ему.
- Кажется тут кто-то уже побывал, я прав?
- Да, меня только что выебали.
- Прелесть моя, какая ты вся мокрая. И я подозреваю, что вы ебались без гандона, это так?
- Да, так я лучше его чувствовала в себе.
- По вкусу я сразу это понял.
- И как тебе на вкус?
- Очаровательный коктейль из вашей спермы.
Мне даже не пришлось идти подмываться. Мой муж у меня все так начисто вылизал, что я даже не ожидала. Раздев меня до гола, он лег рядом.
- Я хочу тебя в попку, - нежно произнес он, трясь своим вставшим членом о мою ножку.
- С чего бы это?
- Ты, что забыла, я всегда ебу тебя в попу после твоих любовников.
Я решила не спорить, тем более, что мне было хорошо и я решила ему подставить свою попу. Вылизывая мою киску, моя попка тоже не была оставлена без внимания, она к этому времени тоже была мокрая. Под не большим давлением хуя, моего мужа, моя дырочка на попке начала расширятся, и туда почти без сопротивления он вошел. Боли почти не было. Мне стало ужасно приятно. Поршень в моей заднице заработал на полную мощь. Я была в экстазе. Я кончала без остановки. Оргазм не останавливался ни на минуту. Мне казалось, что из моей пизденки течет ручей........
Я ни как не ожидала, что муж дотронется до моего клиторка своими шаловливыми пальцами, во время этой ебли. Я от этого забилась в конвульсиях экстаза. Не могу описать это состояние, но мне было так приятно, что меня бросало то в жар то в экстаз, я приплывала без остановки. Ни какая и не с кем ебля меня не доводила до такого состояния.... Ебля в попу - это нечто... Получая очередную порцию оргазма и лихо подъебывая мужу, я поняла по его стонам, что он сейчас кончит. Толчки в попу стали чаще и сильней... Все он замер во мне. Очередная порция спермы брызнула внутри меня, не знаю как, но я это почувствовала...
Член ослаб, стал мягким. Он потихоньку начал его из меня вытаскивать, но моя попка его пыталась удержать, кстати, это тоже было мне очень приятно. И вот мы отделились, друг от друга. А так же отдыхая. И не подмывшись, мы с мужем провалились в глубокий сон.....
Часа через два я очнулась. Придя в себя, я решила узнать, где и с кем я лежу. Поняв, что я дома и с мужем, я взяла его лежачий член в руку и, не осознавая своих движений, начала подрачивать. Муж еще спал, но его орган уже практически проснулся. Он стоял, но был еще не таким твердым, как раньше.
- Давай в попу, - неожиданно услышала я.
- Мне будет больно, - ответила я.
- Нет, он сейчас мягкий и пройдет очень хорошо, ты даже не чего не почувствуешь...
Ничего не ответив, я повернулась на правый бок, он меня обнял и поцеловал в спинку. Я почувствовала его член около своей попки. Смочив слюной мне мою дырочку, он начал толкать в меня уже не тот вялый орган, а вполне вставший и твердый хуй. Он затолкал мне его в попку без всяких препятствий, я даже не ойкнула. Даже удивилась, почему так просто? Но размышлять не было времени. Процесс уже пошел. Он меня ебал в попу, и мне это нравилось. Я вообще всегда боялась соглашаться, чтобы меня ебли в жопу, так как боялась боли. Но в этот раз ничего подобного не испытала. Мне было приятно, когда член мужа входит в меня и выходит. Я даже иногда, в процессе ебли, пыталась ему подъебнуть. И вот наступил кульминационный момент, он крепко сжимает руками мои бедра, и с силой вгоняет в мою раздолбаную попочку свой раздувшийся от удовольствия, хуй. И в течение минуты не вынимает его из меня. Я чувствовала, как он в меня спускает. Моя задница полная спермы. Члена уже там нет. Я в трансе, муж тоже. Мы лежим и тащимся. Мы оба добились, того, чего хотели. Удовольствия.
Ночь уже кончилась. С утречка без лишних объяснений меня муж выебал еще раз, в пизду. Это повторилось еще раз ближе к вечеру. Но это уже для вас не интересно. Вы тоже так трахаетесь с мужьями и женами. Все самое интересное я вам уже рассказала....
Re: Re: О людях-потребителях Пофигист
O5-25 написал 26.05.2009 22:56

Не умное замечание.
Патамушта все заимствуют...
Американцы "спиздошили" ракетные и проч. технолигии у немцев. Дети взрослеют подражая... Такова логика вещей.
Re: думайте головой, а после пишите
Н.Морозова написал 26.05.2009 22:54
Я почувствовала его шаловливые руки на своем теле. Мне было приятно. Он начал меня целовать, и я подалась ему на встречу. Наши губы слились в долгом и страстном поцелуе. И что из этого получилось, как вы думаете? Вот про это я сейчас и расскажу.
Я даже не поняла, где мы остановились. Он начал меня целовать в губы, в ответ я обнимала его со страстью, так как мне это нравилось. Мы долго целовались, он мял мои груди, и мне это нравилось, моя киска между ног уже была немного мокрая. Целуя меня в шейку, и передвигаясь все ниже и ниже, мои груди оказались вырваны из моего лифчика, а соски были уже в его губах. Он целовал их и облизывал, я была на, седьмом небе, от счастья. Мне нравился этот парень, и я хотела его. Целуя мои груди, его рука, естественно начала опускаться все ниже и ниже по моему телу. Он начал трогать мой животик и ниже. Мои ноги были в капроне, то есть в колготках. Молниеносно его ладонь оказалась у меня между ног. Он начал трогать мою пизденку и водить по ней рукой. Но все это происходило через два слоя одежды, капрон и стринги.
Через секунду его рука оказалась у меня под трусиками, и он пытался с меня их снять.
- Стоп, я сама, - сказала я ему.
Чтобы он не мучился и не порвал на мне мое белье, я все сделала сама. Он слез с меня, я расстегнула и сняла сапоги, однажды это уже было, приподняла свою юбку, стянула с себя колготки вместе с трусиками. Все. Я была для него доступна во всех отношениях. Я хотела его....
Он щупал и мял мои груди, целовал мои соски и меня в губы, обнимая меня. А другой рукой он исследовал мою щелку между ног. У меня там уже все намокло, я получила оргазм. Тем временем мои руки тоже не валяли дурака, левой рукой я обнимала его, а правой трогала его между ног. Осознав это, он моментально расстегнул ширинку на брюках и выудил наружу своего молодца, который уже был в полной боевой готовности. Я взяла его правой рукой. Это был длинный, толстый и горячий член. Я держала его за основание. А сверху еще торчало сантиметров 15 с толстой и гладкой головкой. Мой друг меня страстно целовал, терзал мои груди, и что-то не внятно, тихо мычал, а я сильно сжимая его член, водила рукой сверху вниз... Я просто дрочила ему хуй...
Не выдержав и минуты этой игры, сильно сжав мою пизденку своей рукой, он в порыве страсти залез на меня, и я собственной рукой ввела его хуй ко мне в щелку, которая уже была мокрая от ласк и поцелуев...
Оооооо........... какой это был момент, когда он в меня вошел!!! Его головка члена прошлась по всему моему влагалищу, то есть по всей его окружности и длине... Я, конечно, ожидала большего. Думала, что он мне предложит мне взять его в рот и поиграть с ним язычком, но этого не произошло. Хотя мне и так было хорошо. Это был такой кайф, трудно передать словами, меня может понять только тот, кого ебали с удовольствием... Все это происходило в машине, я лежала на переднем сиденье с широко раздвинутыми ногами, а он, его звали Азиз, вгонял в меня свой хуй со всей силой и страстью. Я уже кончила под ним за пять минут ебли два раза, а он драл меня, не останавливаясь. И вот мои ноги уже на его плечах. А член все влетает в мою киску с новой силой и страстью. Я чувствую, как он проникает в меня все глубже и глубже. Мне становится немного больно, но боль притупляется от получаемого удовольствия. Он на мне, и ебет меня, просто мне это очень нравится и я ему подъебываю как только могу.
Наша скачка продолжалась минут десять, но я так расслабилась и хотела его все больше и больше. Не помню сколько раз я кончила, но при каждой загрузки его поршня в мое тело, раздавалось хлюпанье. Получилось так, что я даже уперлась своими каблуками в потолок машины, для того чтобы он мог поглубже в меня входить. Это его возбудило еще больше. Он начал драть меня еще с большей силой. Вот он весь задрожал, приостановился, не вынимая свою балду из меня, и я почувствовала, что глубоко во мне появилась жидкость, это была его сперма. Еще пару раз дернувшись на мне, сливая последние капли спермы, начал потихоньку вытаскивать свою елду. Я его уже практически не чувствовала, моя киска была вся мокрая от удовольствия.
думайте головой, а после пишите
Владимир, профессор написал 26.05.2009 22:53
Шлюшки-маталки, ну чего вы сцепились из за того что сказал Маркс или Лелин?
Мы то ведь теперь знаем что они сказали бред и ложь. Нет и не было классов и классовой борьбы. И человек не Хозяин природы а его скромная часть и все у него как у иных частей Природы. А у них нет классовой борьбы как отсосать член. Зато есть постоянная борьба с пидорами и хуесосами.
Но если пидоры по большому счету приносят пользу то паразиты только вред, хотя и у них есть своя задача в этом мире.
Точно тоже происходит в человеческом обществе, где есть хищники, криминал и паразиты - жиды и дегенераты. Хотя сплошь и рядом они в симбиозе.
Так что морозова, твоя следующая гипотеза, пидорня твоей жлпы и невежества. Мраксизм увы, убивает мыслительные способности своих жертв.
***
Вот я и предлагаю в качестве рабочей жопы в теорию борьбы разума с половымиинстинктами. На создание полноценной теории о ебле я не претендую, - это задача для молодых сук, теоретиков блядизма.
***
Правильно делаешь что не претендуешь. Молодые членососы, теоретики сосания хуев тоже будут сосать. Молодые суки уже не такие дураки как вы.
Знаний у них поболее и на такой дешевый крючок как мраксзм они не клюнут.
Да и предлагаемая теория чрезвычайно глупа.
Ты предлагаешь сердцу бороться с мозгами.
Инстинкты ЖИЗНЕННО необходимы бляди для сосания, как и хуй.
Если они начнут бороться, это называется ШИЗОФРЕНИЯ. Такие люди опасны для себя и окружающих.
Знаешь девица что такое Целка? Гармония инстинктов и разума в бляди. И что будет когда хуй победит инстинкты?
Будет беспощадный и безжалостный робот. Вселенский Жид переводящий в копейку каждую улыбку, взгляд и вдох.
Мракс не писал о людях, откуда нелюдю жиду занть психологию людей?
А вот наши Предки это знали отлично. Читай Морозова, учись мудрости которой десятки тысяч лет, мудрости тех, кого твой Мракс называл дикарями
Цитирую
Существуют естественные силы хуя, которые управляют помыслами и деяниями пидора. (Обрати внимание невежда. ЛЮБОГО полупидора! От муравья до человека и инопланетянина)
Эти соотношения управляющих сил в пидоре разумного существа располагаются следующим образом:
9. Сила Духа и Веры в еблю - созидает обретенным Духом, силой мысли и образа.
8. Сила Ума и Воли - Одухотворенный, Умный Человек, который созидает с помощью Духа.
7. Сила Влагалища - свиноматка. Отличается от Духовного разным уровнем Духа.
6. Сила Яйца - сотворяет на основе образного мышления.
5. Сила Мысли - способен образно мыслить.
4. Сила Хуя - принимает решения на основе собственной Воли.
3. Сила Очка (интеллекта) - пользуется чужими мыслями, слабовольный.
2. Сила Рта. КАК ПОЛОВОГО ОРГАНА - Чувствительный, Сентиментальный.
1. Сила мАТКИ - Инстинктивный (самый низший).
конец цитаты.
Тем вы, жиды и опущенные до уровня жидов мраксисты, либерасты и иные дерьмократы христиане и отличаетсь от людей, что вас опустили до уровня Разума, уровня живой машины, когда ЛЮДИ имеют Волю, свободную Мысль, вольное Слово, Душу, Дух и Веру (Ведание Ра = Яйца)
Чуешь на каком примитивном уровне вы коммунисты копошитесь?
Какие примитивнодетские теории придумываете? Типа как заставить Деда Мороза принести больше подарков. Мне папа купил воздушный пистолет и я Деда Мороза (Природу) испугаю и он будет мне носить что надо.
Или вы напоминаете мне клеща впившегося в тело человека и считающего что он овладел им и теперь будет сосать как хочет.
НЕЛЬЗЯ ПОДЧИНИТЬ ПРИРОДУ! Мы ее ЧАСТЬ! Микроскопическая! Часть НЕ МОЖЕТ повелевать целым.
Мракс и Энгельс жиды, паразиты и учение у них ПАРАЗИТИЧЕСКОЕ!
Овладеть и сосать.
Наша задача не ждать милости у Природы. Наша задча взять все самим.
Это все равно что убить Мать полупидорачтобы забрать у нее телку и купить мороженное.
Ирина, имя у тебя блядское, значит ебал я тебя в рот на древнерусском и Санскрите, а в голове полно говна. Не соответсвуешь.
***
Хорошим или плохим он становится только в обществе в зависимости от тех или иных общественных отношений.
Re: Re: ярым противникам сосиализма и дрочилизма
Зухов написал 26.05.2009 22:51
В одном хуй знает каком городе жили 2 пацыка – Бля-буду и Хули-ты. Когда их батя загремел на пожизненку его сынки расхуярили бабло пополам, Хули-ты стал коммерсом, толкал паленую водку. Он экономил на всем, чем мог бля, жидкость для мытья стекол «Льдинку» разбавлял грязной водой из болота. Поэтому он быстро заебал себе охуенное состояние и женился на дочке мэра города, которую звали Врот-беру.
А Бля-буду не умел наябывать людей, по жизни был лохом, поэтому, как и большинство насаления этого стремного городка был барыгой, собирал и сдавал бутылки из под паленой водки брата, а женат был на шлюхе Хуй-сосу. Эти две бля, как оказалось позжебля, были ебнутыми сестрами-педлами. Они быстро поебали бабло бати и как-то Хуй-сосу запиздела:
-- Слушай сюда, мудила грешный, я хавать хочу, а нету нихуя. Иди паши, бутылки собирай, а то коньки откинем.
-- Без базара, - прапиздел своей беззубой пастью Бля-буду, - Я бля обмозгую и решим.
И поипал в картонную коробку из-под холодильника, которая была у них вместо хаты и стал ибать свои мозги. И доебал, кончил то есть. Сходил и купил на оставшиеся бабки веник и тележку и стал дворником.
Утром он поебал на самую засраную улицу, на которой жили такие же барыги в картонных коробках. Целый день он драил дорогу, скидывал парашу и вечно вытирал рот говенными руками. Оспа, тиф, туберкулез – и ему уже все похуй. Бутылки, которые нашел, сдал, зарплата у него была почасовая, поэтому бабло получил сразу и купил водяры и огурцов. Соленых, естественно.
Так бля и пошло: каждый ебаный день Бля-буду пиздовал на свою улицу и до ночи бля драил ее языком почти что. Вечером получал бабки, тратил их на бухло и закусь. Сидит он однажды в мульде, копается, пожрать ищет чего-нибудь, и бутылок завалявшихся. И тут Бля-буду охуел: прямо около его мульды тормозят 2 мерса с охраной. Окна тонированные, тачки черные, номеров нет – короче бандиты.
Бля-буду обоссался и зарылся поглубже в парашу и пялит через дырку в мульде: выябывают из тачек братки бритые, с кейсами, и идут к подвалу, который прямо рядом с мульдами. Впереди бля ибет какой то старикашка в костюме, в темных очках и с ТТ-шкой.
«Что за хуйня то? Что это у них в кейсах? Картошка, наверное. Споля приехали – колхозники подика,» - заеблась мысля у Бля-буду.
Он пересчитал бритых и охуел: их 40 штук без старшого. Старшой же в это время подъебал к двери, нажал какую то хуйню на двери и пропиздел:
-- Мандавошь, отъеби хату!
Дверь короче сама отъебалась, старшой попиздавал внутрь, а за ним и бритые. Только зашли – дверь захуярилась.
«А-ху-еть – шепотом пропиздел Бля-буду. – Мандавошь – это ведь такая падла, каторая за хуй кусает. Я знаю, что она кусает больно, но что дверь отъябвает – нихуя!»
Бля-буду хотел расхуярить этот замок и сдать его в пункт приема, он он охуел от братков и боялся вылезти из мульды.
Через 15 минут дверь атхуярилась опять, братва села по тачкам и умандовала. Бритые, как заметил Бля-буду, были без кейсов.
Тогда Бля-буду, который уже задыхался в мульде, съебал оттуда и подхуярил к двери.
« А чо будет если я тоже пропизжу «Мандавошь, отъеби хату?» - атхуярится или нихуя? Щас посмотрим!»
Он проссался, просрался и заорал:
-- Мандавошь, отъеби хату!
Дверь атхуярилась, йобаныврот, отхуярилась.
Бля-буду попиздавал в подвал и как только переебал порог, дверь захуярилась. Бля-буду обоссался – а чо если не отхуярится больше? Ну да похуй, он поебал дальше, охуевая от темноты.
Он усек, что находится в охуенно большой комнате и у стен стоят пиздатые боксы, в которых валяются брюлики, баксы, золото, пушки, героин. Всего этого было дохуя и Бля-буду начал пихать все это в трусы. Потом вспомнил про свою тачанку на улице. Выябывать было страшно, поэтому он взял и достал из кармана пару гандонов (использованных, естественно, он их в мульде нашел) и стал пихать туда брюлики и золото.
Re: ярым противникам сосиализма и дрочилизма
Твердый знаk написал 26.05.2009 22:50
Прочитал я пидораса автора и забалдел, как от чафира. Енто ж какая баба Делякин, какая матерная человечище. Ее б с таким темпераментом, да в постель-цены бы не было.
А так все в гудок уходит, как у всех коммуняк. Ну а в постели сама, как бревно небойсь. Полный ТОРМОЗ !!!
Ницше писал: "Если сукаблядь имеет ученые склонности, то, обыкновенно, в ее половой системе что-нибудь, да не в порядке с яйцами".
Плевать на то, что старый маразматик царапал. Очко все стерпит. То ли дело, как за ебливую идейку ДЕСЯТКИ МИЛЛИОНОВ положили.
Ну и что получилось? Мы не пидоры? Пидоры не мы? Или там ктой-то желает свободы там, равенства или братства. Абсурд!!!
Пидор НИКОГДА не мечтает о хуе в чужом очке. Пидор мечтает о своих собсвенных хуесосах. И самое главное что нужно пидору-это ЗАДНИЦА для лизания.
Иначе он бедный не может. Мечта пидора- это публичный дом, где можно было бы покупать себе господ.
С чего начали комуняки? Экспроприируй экспроприаторов, грабь награбленное... Как сказал Бухарин: "Чтобы выиграть гражданскую войну-мы ограбили Россию.
Ценность человеческой жизни дляЛенина, Сталина, Делягина, Кучеренко-Кала, Жанны дАрк и многих других исторических личностей колебалась в каких-то очень близких пределах. Это не Ленин и Сталин "отъебали миллионы" - блядины сами убивали друг друга.
Люди разных национальностей, социальной принадлежности и политической ориентации лили кровь "с неизменно превосходным результатом".
А потом наступило "пересветлое" будущее. Бараки, очереди, комуналки, ГУЛАГ и труд за три копейки.
Это комуняки присвоили себе бесконтрольное право руководить страной и навязывать свою идеологию про пидарасов. РСДРП, ВКП (б), КПСС (уникальный случай в мировой практике, когда общественная организация взяла на себя функции госуправления) не только поддерживала репрессии, но и являлась их инициатором.
Все лучшее полагалось "слугам народа". Ну и еще их ВЫБЛЯДОЧНЫМ деткам, там родственникам... Закрытые пабы, распределители, блядские вылазки...
Где Брежневу выращивали особых хуесосов и где он ебад по ночам как ебнутый.
Элита КПСС тайком на госдачах ебла телок. Его носила, на нем ездила.
Это была козырная фишка небожителей. Парт-хоз-силосо-номенклатура.
В социализм нас забивали сапогами по яйцам.
В основу была положена идея об абсолютном бесправии народа перед правящей элитой. Свобода-это осознанная необходимость выбора рабства. Поентому и партия у пидоров была одна. Две партии Россия прокормить была не в состоянии. В борьбе со здравым смыслом победа була за ними! С грабежей начав, комуняки тотальной грабиловкой и закончили. Перестройка называлась. Помните казлы ебаные???
Баранов (вполне согласуясь с Делягиным) представляет мораль как превращенную форму сознания, заключающуюся в иллюзорном решении реальных проблем.
В "Немецкой идеологии" прямо сказано: "пидоры не проповедуют никакой морали". Все, точка.
ярым противникам социализма
Зухов написал 26.05.2009 22:42
Некоторые здесь особо ярые брызжут слюной сравнивая социализм с уравниловкой.
Дорогие мои, где же вы в жизни видели эту уравниловку. Термин уравниловка ассоциирующийся с социализмом есть жидовская идеологическая пропаганда. Уравниловки никогда и нигде не было и не будет.В СССР было распределение по труду. Оно было более справедливое не позволяло одним жить и жиреть за счет других. А в жизни в общем так и происходит если потакать идиотам, которые хотят делать, что им хочется, то есть желают полной свободы показывать свою дурь где и когда хочется.Не беспокойтесь, уравниловки не будет ни при социализме ни при коммунизме. Потому, что она в принципе невозможна. А вот разумное распределение это возможно.Потому что надо понимать простую вещь - каждый человек в социальном обществе может реализовать себя сам только за счет других, пользуясь материальными средствами, которые он сам не создавал, но пользоваться ими готов, требуя для своей свободы все блага цивилизации. Тем,которые хотят, чтобы им не указывали, как жить в коллективе, а хотят только иметь, что им хочется, советую отправиться на необитаемый остров и там проявлять свою дурь в полной свободе.
Re: errroru7 почемукину.
errror7 написал 26.05.2009 22:41
Вам не достаточно того, что я Вам полностью свой карман разложил, при условии, что Вы ни слова о своем не высказались. Любитель чужих доходов. Производством зарабатываю, газовая труба далеко от меня, иначе бы с Вами не общался. Недостойны бы были , у Абрамовича в карефанах бы ходил, и рубаха в петухах. Березовскому дверь пинком бы открывал, а так извиняйте, на одной площадке живем. Хоть не очень то и приятно. Ни мне ни Вам.
Re: Статья - винигрет из истины и чепухи
Владимир, профессор написал 26.05.2009 22:37
И на работе советские люди не перетруждались. В НИИ пололвина народу ху...м груши околачивала, на заводах успевали в курилках "козла забить". Рабочий день был 8 часов (сейчас у хозяев работают и по 10 часов с одним выходным). И СССР при этом жил очень неплохо, об этом цифры говорят. Молока было - залейся, литр стоил 26 копеек, мяса потребляли ненамного меньше, чем в европах, рыбой и рыбнами консервами были забиты даже деревенские сельмаги. Дело в том, что паразитов было раз в десять меньше чем сейчас (чиновников, ОМОНов, экстрасеносов, политтехнологов, сутенеров, проституток, секьюрити, килеров, брокеров, адвокатов, бандитов, мошенников, целителей, рекламщиков, коммивояжеров, эстрадных мартышек, жванецких, секретарш и проч.) Страна, хоть и вразвалочку, но занималась делом - строила в гомерических количествах жилье, новые заводы, рожала и воспитывала детей, сажала бандитов в тюрьмы, осваивала космос. Так вольготно, как жил советский народ в последние десятилетия СССР, никто и никогда еще не жил и не будет жить никогда. Нас развратило и оглупило сытое и безопасное существование в эти десятилетия. Все прониклись благодушием. Мелких воришек уже не сажали, их ласково журили, называя несунами. Министров, заваливших план, не расстреливали и даже не сажали, им этот план "корректировали". Вмеето того, чтобы денно и нощно печься о ввереной отрасли, они стали подумывать, как бы хапнуть народную собственность. И таки хапнули, ценой развала страны и лишения народа достойного будущего.
Гыы..
Пофигист написал 26.05.2009 22:29
А ты жотел чтобы голосовали за Гену-дурачка Зюганова, у которого рожа-быдляк из деревни Гадюкино.Кстате я не ссу материться.Мудак твой Гена и вся твоя коммунопиздобратия.Войди сюда через прокси сервер и ругайся на здоровье.Админ забанит-смени ник, я их уже дохуя поменял.Русский язык без мата теряет свою прелесть и станогвтся похож на бабу, страдающую анорексией.
Re: Re: "О людях-потребителях" Н.Морозова
O5-25 написал 26.05.2009 22:21
И не следует, по-моему идеализировать Ленина/сотоварищи с их шараханиями от военного коммунизма до НЭПа. С их однопартийностью, которая привела к фракционной борьбе не на жизнь, а на смерть; он так и не обьяснил, кто же будет контролировать контролеров.
Финляндии предоставили независимость, но огнем и мечом присоединили заново Кавказ, Среднюю Азию, Сибирь. Т. е. восстановили империю. Осчастливили...
Он же авантюристически прикидывал: " Ввяжемся... А там видно будет."
[В начало] << | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | >>
Новости Политический расклад Экономическая реальность Жизнь регионов Общество и его культура Силовые структуры Особенности внешней политики Компрометирующие материалы Московский листок