Прощальное слово на могиле КПСС

Опубликовано 17.11.2011 в разделе Общество и его культура
Прощальное слово на могиле КПСС
Часть 1

Давно уже собираюсь закончить тему: причина гибели КПСС и Советского Союза, да всё отвлекают сиюминутные политические события. Надеюсь, что уж на этот-то раз поставлю точку. Причем, не в одной статье, в трех.

Вообще-то, о покойниках принято говорить либо хорошее, либо ничего. Но это - не тот случай. Если покойную КПСС не разобрать по косточкам, не проанализировать историю 70-летнего ее нахождения у власти, то мы так и не поймем главной причины катастрофы, произошедшей с нашей страной на рубеже веков. Между тем, с момента катастрофы прошло уже более двух десятков лет, пора бы уже настроиться на серьезный лад. К сожалению, мы все еще находимся в шоке, всё еще хватаемся за голову: мол, как же это, почему да отчего?

Конечно, этой проблемой историки, философы и политологи будут заниматься еще долго. Но чем дальше во времени, тем труднее будет докапываться до истины. Знаете, почему? Да потому, что человек не живет долго! Уходят из жизни последние поколения, которые родились и выросли в Советском Союзе и могут судить о прошлом не только по книгам и статьям, но и по своим личным впечатлениям, ощущениям. Они хорошо помнят как плохое, так и хорошее. Я тоже отношусь к уходящему поколению, потому и спешу выступить в качестве одного из последних свидетелей.

А то ведь нынешние правители, а также апологеты режима, умышленно опутывают подрастающие поколения сетью из лживых инсинуаций о нашем прошлом. Для чего они это делают? А чтобы замести следы! Они ведь отлично понимают, что на рубеже веков произошло чудовищное преступление - убийство великой страны СССР! И они, нынешние столпы режима, были если не прямыми участниками убийства, то уж соучастниками - точно. Стало быть, понимают и то, что все они подлежат суду Истории. Сейчас они мечтают только об одном: как бы оттянуть момент возмездия. Расчет прост: чем дольше они сумеют удержаться у власти, тем больше у них шансов и вообще избежать возмездия. Вот вымрут последние поколения советских людей, последние живые свидетели целой эпохи, и тогда уж можно будет врать без всяких ограничений: никто не поймает за руку, не привлечет к ответственности.

Так что нам, коммунистам, надо спешить. Надо ведь успеть не только самим до конца разобраться в причине катастрофы, но и хотя бы положить начало планомерному просвещению народа. Своей же главной задачей я вижу именно посильный вклад в осмысление Истории советского периода. Хочу все-таки найти ответ на вопрос: как КПСС дошла до того, что убила самое себя и утащила за собой в могилу великую страну?

Итак, я все-таки нарушу традицию говорить о покойнике только хорошее. Но и не стану зацикливаться только на плохом. Вот, например, Путин, хоть и сквозь зубы, признаёт: мол, «не все в Советском Союзе было плохо». Фраза эта, конечно, насквозь подлая и лживая: правильнее-то говорить, что не всё в СССР было хорошо. Вчитайтесь: это ведь не простая перестановка слов, здесь принципиальная разница. Ведь каждому, кто знает о советской эпохе не по так называемым «демократическим» газеткам и инсинуациям продажных политологов, а по личному опыту, ясно: хорошего-то в СССР было во много раз больше, чем плохого.

Причем, немало хорошего сделала и КПСС. И не только миллионы рядовых коммунистов, которые действительно были всегда впереди: первыми кидались в бой, первыми ехали на трудные стройки, первыми брали на себя самые сложные участки строительства социализма. Нельзя также не признать, что и среди партноменклатуры, которую уже обругали и освистали все кому не лень, было немало подвижников, да и просто хороших людей. Так что если уж об этом покойнике не получается говорить только хорошее, то это же не значит, что хорошего и вообще не было. Да и с нравственной точки зрения было бы несправедливо всю КПСС в целом и каждого коммуниста в отдельности изображать только в черном цвете. Но сейчас все же поговорим о негативе: ведь как ни крути, а именно КПСС и погубила страну!

Основной причиной гибели КПСС я считаю то, что она все 70 лет занималась не своим делом. То есть, управляла всеми без исключения сторонами жизни страны. Как экономическими, так и идеологическими.

Впрочем, в этом мнении я не оригинальна: впервые эту мысль высказал Ленин. Правда, он говорил это в плане предостережения,

а вот нам приходится разбираться с реальными событиями, изучать массу уже совершенных ошибок, изучать все повороты советской Истории, доискиваться до причин: почему на том или ином повороте страна пошла по этой дороге, а не по другой.

 

Небольшое, чисто эмоциональное, отступление.

И еще нам приходится в сотый раз убеждаться, какие же мы все идиоты, что за 70 лет так до конца и не осознали, какой великий человек стоял у истоков создания Советского государства! Да мы должны были сто раз перечитать его творческое наследие, проанализировать не только каждую его фразу, но и каждое слово.

Так что же это, скажут читатели, выходит, что Морозова, вопреки своим прежним призывам покончить с идолопоклонничеством, теперь вновь призывает нас к иконизации, к обожествлению образа вождя? Ничуть. Я как раз всегда, даже еще в советские времена, выступала против обожествления Ленина. Он был гений, но не Бог. Живой человек, нередко и ошибавшийся. Я и сейчас считаю, что далеко не все высказывания Ленина безошибочны, что нельзя слепо следовать абсолютно всем его советам и указаниям, тем более, сегодня, когда условия жизни нашей страны изменились кардинально.

И все же я, как и прежде, настаиваю, что изучать творческое наследие Ленина надо всё, без малейших изъятий. Изучать внимательнейшим образом. Да, Ленин почти всегда находил правильное решение. Да, Ленин нередко и ошибался. Но, понимаете, ошибки гениального политика для Истории не менее поучительны, нежели его точно выверенные правильные решения.

 

Вот и в ученом мире не зря же говорят, что отрицательный результат какого-то научного эксперимента - это тоже ценный для науки результат, что ошибки великих ученых имеют глубокие корни и глубокий смысл. Не поняв их, новые поколения ученых будут эти же ошибки повторять и повторять.

А об ошибках Ленина и вообще следует сказать особо. Если ошибки многих великих ученых были обнаружены уже другими поколениями ученых, то Ленин и здесь оказался уникальным человеком. Давно уже замечено, что Ленин первым замечал свои ошибки, открыто говорил о них и сам же первым стремился их исправлять. Да, это был феноменально удивительный человек! Порой, в который уж раз перечитывая его тома, я невольно сравниваю его с каким-то сверхсовершенным самонастраивающимся механизмом.

А вспомним хотя бы некоторые эпизоды из его биографии.

Это ж подумать только: юноша в 17 лет понял, что путь к революции долог, что никаких проблем индивидуальным террором не решить. И это после недавней казни любимого старшего брата, когда сердце ноет от горя, а молодая душа вроде бы обязана жаждать отмщения. Но нет, Владимир Ильич рассуждает не как сломленный горем брат и не как юный борец-романтик, а как вполне сформировавшийся зрелый политик. Ведь это совершенно удивительный факт, о котором знают все, но как-то привыкли относиться к этому факту как к факту хрестоматийному, как раз и не видя в нем ничего удивительного.

 

А когда Ильич в 23 года приехал в Петербург, он застал там целый ряд марксистских кружков, на собраниях которых читали Маркса и Энгельса, а «Капитал» и вообще перечитывали не по одному разу. Так вот: приехавшему Владимиру Ульянову тотчас же дали прозвище Старик. Почему? Он был не старше кружковцев, но молодые марксисты сразу же отметили в Ильиче черту, которой им всем как раз и не хватало.

Да, они все были увлечены марксизмом, они штудировали «Капитал» по нескольку раз, но... они были оторваны от российской действительности. У них как-то не пересекались между собой марксизм и революционное движение в России. А вот Владимир Ильич как раз и занимался тем, что все время соотносил марксизм с положением трудящихся в России.

С тех пор, как он, будучи 17летним юношей, отверг террор как способ революционной борьбы, и до его приезда в Петербург прошло шесть лет. За это время он успел поучаствовать в бунте студентов Казанского университета, за что был отчислен из университета и отправлен в ссылку. Но главное: за это время он не только углублял свои познания в марксизме, но изучал российскую действительность. Штудировал статистические сборники, читал книги, журналы и газеты, беседовал с крестьянами, рабочими.

Короче: перед петербургскими марксистами предстал не просто влюбленный в марксизм молодой человек, а вполне сформировавшийся политик, ученый, умеющий соединять теорию с практикой. Такие качества обычно появляются у политиков уже в достаточно зрелом возрасте. Вот потому его и прозвали Стариком.

Да, Владимир Ильич уже с юных лет настроил себя на долгий революционный путь. 40 лет продолжался этот путь! И за это время Владимир Ильич не только организовывал кружки, а потом и партию. Не только просвещал рабочих в духе революции и социализма, но - готовил к революции самого себя.

Вот потому-то в Октябре 1917го у руля страны встал не просто гениальный философ и политик, а лидер, всесторонне подготовленный к управлению столь огромной страной. Такой разной, такой многонациональной, такой истерзанной бездарными царями и не менее бездарным Керенским. Страной, пошедшей по совершенно новому, неизведанному пути.

Говорят, что у Ильича сильно была развита интуиция. Да, но ведь интуиция - это не врожденное качество. Интуиция развивается на почве огромных знаний, богатого жизненного опыта, привычки ничего не принимать на веру, а всё проверять и перепроверять. Вот все это вместе взятое и позволяло Ленину быстрее других ориентироваться в быстро меняющейся обстановке. А уж после победы Октября это его качество было просто спасением для страны.

Он умел заметить, а иногда и просто почувствовать какую-то ошибочную тенденцию в самом зародыше. Чаще всего ему удавалось не допустить разрастания маленькой ошибки до большой. Но и с большой ошибкой он умел справляться. И справился бы со всеми, если бы... не умер. Слишком ранняя смерть Ленина - это, пожалуй, самая роковая его «ошибка», которую уже никто не в силах исправить.

Но были и такие ошибки, а чаще просто недоработки, которые он просто не успел исправить, доработать. Именно не успел, ибо он отлично понимал, что со временем их обязательно надо доработать, и знал, как это надо делать. И он, почувствовав приближение своей кончины, понял, что сам всё сделать не успеет. Но он оставил партии довольно точные указания на те проблемы, которые еще не решены. И не просто указания, но и способы, механизмы преодоления недостатков, недоработок, ошибок. И еще он оставил предупреждения о том, к чему может привести та или иная ошибочная тенденция, если ее вовремя не преодолеть. Вот такие предупреждения и были главным в завещании Ленина. Но именно это главное партия или недооценила, или вообще проигнорировала.

В результате, сбылись почти все самые худшие его опасения. Сбылось и самое мрачное предсказание: о гибели компартии, если она не преодолеет комчванства, то есть, чрезмерного самомнения: мол, раз мы коммунисты, то по определению всё умеем, всё можем.

Может быть, один только Ленин и понимал, что это не просто неприятная черта характера отдельных людей, а опасная тенденция в партии. Понимал, к чему может привести партию комчванство, зазнайство. Он предупреждал:

- «Известно, что неудачам и упадку политических партий очень часто предшествовало такое состояние, в котором эта партия имела возможность зазнаться» (40 - 327).

Увы, именно это и произошло. И даже больше того. Он ведь предупреждал о гибели зазнавшейся партии, да? А того, что гибель компартии повлечет за собой и гибель советского государства, даже Ленин не мог предвидеть.

 

Как всё начиналось

А начиналось, как это ни парадоксально звучит, с самых благих пожеланий и устремлений. Что поделать, диалектика - весьма коварная штука: очень часто то, что хорошо сегодня, становится губительным завтра. И наоборот.

Две самые тяжелые болезни, которые довели КПСС до смерти, были замечены Лениным в самом их зародыше. То есть, он оказался тем врачом, который не ждет, когда болезнь разовьется до необратимости, а обращает на нее внимание пациента тогда, когда болезнь можно еще излечить на самой ранней стадии.

Так на какие же две болезни указал Ленин? Это - комчванство и догматизм. Сегодня речь пойдет о комчванстве. А о догматизме во второй части.

Так вот, о комчванстве. Поначалу эта болезнь была даже и не болезнью в полном смысле этого слова. Она выглядела, может быть, как легкое недомогание, вполне объяснимое и, конечно же, временное. Это только Ленин с его феноменальной интуицией чувствовал, что это пока лишь всполохи отдаленной беды. Причем, очень тревожные всполохи. А почти все остальные относились к этим предвестникам будущей болезни терпимо и даже посмеивались над тревогами своего вождя.

С чего началось комчванство? С того, что большевики сразу же после победы Октября все проблемы страны взяли на себя. Разве это плохо? Нет, конечно. И то, что стремление большевиков руководить всеми отраслями народного хозяйства, тоже ведь происходило из с самых благих побуждений.

Вот потому-то Ленин поначалу довольно сдержанно критиковал комчванство: он учитывал, что оно возникло не по чьей-то злой воле, а как следствие тенденции партии всё брать на себя. Да ведь и эта тенденция не случайно возникла, а как мера вынужденная. Хоть и считалось, что «вся власть Советам», но в Советах-то было мало образованных людей.

Среди большевиков же образованных людей было достаточно, а вот специалистов по конкретным отраслям экономики не хватало. Но на первых порах этот недостаток компенсировался подвижничеством коммунистов. Пройдя через тюрьмы, ссылки, баррикадные бои, завоевав Советскую власть с таким трудом, с такими жертвами, они считали себя обязанными Советскую власть защищать, укреплять, и - лично руководить строительством социализма. Так как же можно было упрекать коммунистов за такое подвижничество?

К тому же, людей, поддержавших Октябрьскую революцию, было много, но только у большевиков была фанатичная вера в идеи социализма, и фантастический энтузиазм. Ведь после революции страна была в дикой разрухе, она стояла на грани распада. Предшествующие правители довели Россию до края пропасти, и только Ленину и большевикам удалось оттащить страну буквально от края пропасти.

Обо всех сторонах грозящей России катастрофы Ленин предупреждал еще летом 1917 года в статье «Грозящая катастрофа и как с ней бороться». Временное правительство ничего не сделало для предотвращения катастрофы, и страна продолжала катиться к пропасти. Спасла революция. А потом началась иностранная интервенция, поддержанная белогвардейщиной, - в результате чего все беды российского государства, промышленности, сельского хозяйства, армии - только усилились.

Так как же можно было справиться со всем этим кошмаром без фанатичной веры и без энтузиазма? Так что помянем добрым словом тех самых большевиков, которые не только подготовили и совершили революцию, но и спасли страну от порабощения иностранными хищниками и от хозяйственной катастрофы. Вечная им слава и наша бесконечная благодарность!

Однако, Ленин, как истинный диалектик, знал: то, что хорошо сегодня, завтра может превратиться в свою противоположность. То, что полезно и даже необходимо сегодня, завтра может стать вредным. Он неоднократно говорил, что на одном энтузиазме долго продержаться нельзя. Энтузиазм со временем иссякнет, а что потом? Нужна какая-то твердая система государственного управления. Что же предлагает Ленин? Необходимо, говорит он, разграничить функции партии и Советской власти. За партией оставить общее, главным образом идейное, руководство. А вопросы хозяйственной жизни страны должны решаться отраслевыми наркоматами. А ведь что получается:

- Мы на практическую работу насадили коммунистов со всеми их прекрасными качествами, но для этой работы совершенно непригодных (45 - 14).

Видите: хоть и сдержанно, хоть и с оговоркой о прекрасных качествах коммунистов, но и достаточно категорично: они для этой работы непригодны! Но тогда спрашивается: почему же он не сделал решительных шагов по искоренению этой тенденции?

А вот почему. Во-первых, Ленин надеялся на то, что советские люди быстро сумеют преодолеть свое отставание по части управления разными отраслями народного хозяйства. Нужно только наладить систему обучения, образования. Во-вторых, Ленин умел находить выход из, казалось бы, совсем уж безвыходного положения. И он, в качестве временной меры, привлекал к управленческой работе буржуазных спецов. Правда, за ними нужен был глаз да глаз: далеко не все из них сочувствовали советской власти и соглашались работать только ради заработка.

Тем не менее, основная нагрузка по восстановлению страны все равно ложилась на плечи большевиков, так что предпосылки для появления комчванства сохранялись. Лично я уверена: проживи Ленин еще с десяток лет, он сумел бы эту тенденцию переломить. Но Ленин слишком рано умер, а кроме него мало кто всерьез воспринимал комчванство как опасность.

Между тем, комчванство прогрессировало и, в конце концов, достигло таких масштабов, что его не замечать было уже невозможно. К сожалению, сама КПСС, вплоть до самой своей кончины, так и не смогла не только преодолеть, но даже и до конца осознать неестественность своего положения в обществе. А упорно продолжала, как я уже сказала, все 70 лет заниматься не своим делом. А, значит, все 70 лет сохранялась почва для комчванства.

Стремление коммунистов руководить абсолютно всеми сторонами жизни страны не прекратилось и тогда, когда среди партийных, да и беспартийных тоже, появилось немало образованных специалистов в разных отраслях. Что бы там ни говорили, а образование в СССР с самого начала было поставлено на достаточную высоту. И работа по преодолению вековой неграмотности населения, и налаживание профтехобразования, и подготовка квалифицированных научных кадров.

Так почему же коммунисты не стали избавляться от несвойственной им функции, то есть, от руководства абсолютно всем? Да потому, что уже привыкли командовать! Уже привыкли ощущать себя выше всех, умнее всех только на том основании, что они коммунисты и занимают руководящие посты.

Надо сказать, что и мы, советские люди, сами немало способствовали укреплению в партноменклатуре столь непомерного самомнения. Куда мы шли со своими жалобами на ту или иную несправедливость? Ведь были в каждом трудовом коллективе и месткомы, и профкомы, и разные общественные организации типа женсоветов. Нет, мы шли в парткомы, в райкомы, горкомы. Считали, что так верней.

А на Старой площади была приемная ЦК КПСС, так сюда съезжались обиженные со всех концов Советского Союза.

И ведь помогали нам эти самые партзазнайки! Бывало, снимет эдакий партбосс трубочку и говорит: слушай, Иван Иваныч, тут ко мне обратилась гражданка такая-то, так ты, будь другом, реши ее вопрос. Потом мне доложишь. При этом партбосс источал из себя уж такую начальственную мудрость, уж такое всемогущество! И что любопытно: мы и не задумывались о том, что свои благодеяния партбосс творил чужими руками. Для нас главное было - помог!

Партократы привыкли не только раздавать строгие указания, но нередко даже и те позитивные результаты, что были достигнуты и без всяких указаний, приписывали себе. Или мы не помним, как все успехи советского народа объявлялись результатом «мудрого руководства партии»? А если где-то творились явные безобразия, причем, как раз по указаниям «мудрого» руководства, то и эти безобразия объявлялись соответствующими «ленинскому курсу»! А уж в последние десятилетия советской власти комчванство в КПСС достигло и вообще чудовищных размеров.

В народе зрело недовольство поведением партбоссов, явно уже не соответствующим понятию «коммунист». На глазах всего народа происходило перерождение коммунистов. И ведь именно комчванство и положило начало этому перерождению. Постепенно из тех самых людей с их прекрасными, как говорил Ленин, качествами, эти качества со временем улетучивались. Прекрасные качества все заметнее вытеснялись властолюбием и безмерным зазнайством. Происходила явная деградация КПСС.

Вспомним известный афоризм английского историка Джона Актона: «Всякая власть развращает, абсолютная же власть развращает абсолютно».

Именно это и произошло с партноменклатурой. Постепенно круг их властных притязаний расширялся, и если поначалу коммунисты брались за руководство всеми отраслями промышленности и сельского хозяйства, то со временем они уже вошли во вкус и стали учить композиторов, как им сочинять музыку, поэтов - как писать стихи, художников - как рисовать картины.

Но тут уж возмутились представители творческой интеллигенции, которым претила привычка партначальства во всё вмешиваться. Отсюда и пошло диссидентство. И ведь поначалу большинство из них было вполне лояльно к советской власти, к коммунистической идеологии. Но партократы своими неумными придирками, окриками, а то и репрессиями сделали из них и антисоветчиков, и антикоммунистов.

Апофеозом комчванства явился последний генсек Горбачев. Человек с весьма средним интеллектом, средними способностями, легкомысленно взялся за грандиозное дело, по укоренившейся привычке посчитав, что раз он Генсек, то по определению умнее всех. Ездил по заграницам, предлагая свое «новое мЫшление» для всего мира. Рассказывал сказки о перестройке.

А тем временем, за его спиной, власть захватывали рвачи и пройдохи. Люди, насквозь проникнутые буржуазной идеологией и преклонением перед самыми низменными буржуазными ценностями. Люди, которым претили всякие разговоры о социализме с человеческим лицом. Они предпочли капитализм с дегенеративными мордами Ельцина и Гайдара. А болтуна Горбачева отправили на историческую свалку.

Вот это беспредельное комчванство и явилось причиной того, что советский народ не поддержал КПСС, когда ельциноиды ее громили. К сожалению, в своем праведном раздражении против партзазнаек, народ забыл о миллионах честных и самоотверженных коммунистов! А ведь это они вместе со всем советским народом строили социализм, защитили страну от агрессора, подняли страну из руин и превратили ее в великую державу. К сожалению, многое делалось не при поддержке партократов, а вопреки им. Хотя и среди партократов, как я уже говорила, было немало настоящих коммунистов, честных и принципиальных людей.

Кстати, именно они, честные, первыми и пострадали от победившей контрреволюции. В то время, когда чванливые партократы быстренько перекрасились и пошли на службу к ельцинскому режиму, честные коммунисты были отправлены за решетку. Вспомним Шенина, Варенникова, Стародубцева и многих других.

Да, Горбачев вбил последний гвоздь в крышку гроба КПСС. О тех же «правителях», которые пришли во власть после контрреволюции, и говорить-то уже надоело. Да всё уже и сказано, и написано. Их сравнивают с трупными червями, питающимися телом убитой страны. Вообще-то, похоже. Но лично мне претит сравнение самых гадких представителей хомо, с позволения сказать, сапиенс с животными, пусть даже и с такими, казалось бы, неприятными, как черви.

Животный мир живет по законам Природы. У животных никогда не бывает злого умысла, то есть, они не причиняют никому зла из-за каких-то там идейных разногласий. Волк ест овцу вовсе не потому, что овца чем-то ему не угодила, а просто потому, что волк - плотоядное животное, и ему необходимо для поддержания своей жизни кого-то съесть. Как говорится, се ля ви. Так же и трупные черви. Они ведь и вообще никого не убивают, они питаются трупом уже убитого животного, в том числе и человека.

А нынешние хозяева жизни? Они и в убийстве СССР активно поучаствовали, и убитую страну вот уже более двадцати лет жрут и обгладывают. Трудно найти такое слово в русском языке, которое точно бы отражало сущность этих тварей. Может быть, комментаторы подскажут?

Хочется надеяться, что новая Советская власть, которая непременно придет на смену нынешнему ублюдочному режиму, учтет ошибки прошлого, и никогда не позволит кому бы то ни было присвоить себе безграничную власть и вернуть диктаторские методы управления страной. Как учил Ленин: все будет решать живое творчество масс.

 

В следующей статье поговорим о второй болезни КПСС - о догматизме.

Наталья Морозова

Всего комментариев к статье: 174
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Посеяли драконов, а выросли ВОШИ.
Погибоша аки обре написал 17.11.2011 06:44
Прочитал я Морозкину и забалдел, как от чафира. Енто ж какая баба, какая матерная человечище. Ее б с таким темпераментом, да в постель-цены бы не было. Я не такая, я жду трамвая.
А так все в гудок уходит, как у всех коммуняк. Ну а в постели сама, как бревно небойсь. Полный ТОРМОЗ !!!
«Алло, это эскорт-сервис «Мальвина»? Можно мне на часик заказать блондинку с огромными сиськами и ногами от ушей».
Плевать на то, что старый маразматик царапал. Бумага все стерпит. То ли дело, как за АБСУРДНУЮ идейку ДЕСЯТКИ МИЛЛИОНОВ положили.
Вот чего не жалели на Руси. Вчера. Сегодня. Завтра. Никогда на Руси этого не жалели: русские бабы нарожают еще. И бабы рожали: в избах, в бараках, питаясь черным хлебом с отрубями, почерневшие от горя и забот, старухи в 30 лет.
У них уже не было зубов. Анемия от недостатка полноценного питания, они рожали без обезболивания и антисептики, рожали пушечное мясо.
Вспомним крылатую фразу фельдмаршала Апраксина, произнесенную еще в XVIII веке: «Мужиков бабы еще нарожают, а за лошадей золотом плачено!»
Скоты коммунизма Бабу за производящее животное держали, за корову и рассказывали коммуняцкие сказки о "щастии материнства".
И не было при Sossиализьме противозачаточных средств. Гондоны были буквально на вес золота. Счастливые обладательницы даже одалживали их подругам, а те после использования их мыли и возвращали.
Tоргпреды, в тогда еще Западной Германии, даже взятки ГОНДОНАМИ брали. Немцы еще ехидничали, что гондоны слишком ценная вещь, чтобы их использовать по прямому назначению.
У советских собственная гордость !
Ну и что получилось?
Мы не рабы? Рабы не мы? Или там ктой-то желает свободы там, равенства или братства. Абсурд!!!
Раб НИКОГДА не мечтает о свободе. Раб мечтает о своих собственных рабах. И самое главное что нужно рабу-это ЗАДНИЦА для лизания.
Иначе он бедный не может. Мечта рабов- это рынок, где можно было бы покупать себе господ.
С чего начали комуняки? Экспроприируй экспроприаторов, грабь награбленное... Как сказал Бухарин: "Чтобы выиграть гражданскую войну-мы ограбили Россию.
Партия и Ленин, близнецы-братья-ВОРЫ !!!
А потом наступило "пересветлое" будущее. Бараки, очереди, комуналки, ГУЛАГ и труд за три копейки.
Посеяли драконов, а выросли ВОШИ.
Погибоша аки обре написал 17.11.2011 06:43
Это комуняки присвоили себе бесконтрольное право руководить страной и навязывать свою идеологию. РСДРП, ВКП (б), КПSS (уникальный случай в мировой практике, когда общественная организация взяла на себя функции госуправления) не только поддерживала репрессии, но и являлась их инициатором. Поведенческая особенность большевизма заключалась в ставке на худших, на посредственных. Важны не талант, профессионализм, образованность, патриотизм, а личная преданность и готовность ради вождя (начальника) на все — вплоть до преступления. Подобного рода отрицательный отбор стал традицией и привел к быстрому вырождению политической элиты в СССР.
Все лучшее полагалось "слугам народа". Ну и еще их ВЫБЛЯДОЧНЫМ деткам, там родственникам... Закрытые магазины, распределители, поездки за рубеж...
Где Брежневу выращивали особых коров и где он гонял по ночам на иномарках.
Элита КПСС тайком на госдачах ела иностранный продукт. Его носила, на нем ездила.
Это была козырная фишка небожителей. Все лучшее было только за границей.
В социализм нас забивали сапогами.
Из крестьян, мещан, буржуазии, рабочих и дворян стали делать строителей коммунизма. Насильно делать. С помощью страха. В основу была положена идея об абсолютном бесправии народа перед правящей элитой. Свобода-это осознанная необходимость выбора рабства.
С помощью расстрелов и тотального насилия народ заставили поверить в новые истины.
В борьбе со здравым смыслом победа была за ними.
Люди верили, искренне верили на уровне сознания, и не принимали это на уровне подсознания, тотально отрицал социализм.
Коммуняки жили как баре, правили холопами и долдонили о социальном государстве.
Поентому и партия у комуняк была одна. Две партии Россия прокормить была не в состоянии.
С грабежей начав, комуняки тотальной грабиловкой и закончили. Перестройка называлась. Помните???
А ты Морозкиа лучше б рассказалa трусы и лифчик какой фирмы носишь. Спорю не "Красный треугольник" или "Кемеровский промкомбинат". И как давно ты одевала трико типа "чехол для танка".
И прокладки какой фирмы ты ныне пользуешь, взамен того чем ты затыкала одно место во время циклов при Sossиализме.
Лобок темнеет сквозь рубашку
Наружу титьки-мерзкий вид
Морозкина все мнет бамажку,
Знать у нее живот болит
Она затем по утру встала
И в бледных месяца лучах,
На своей жопе изорвала
Все что Баранову писала
(без названия)
York 63204 написал 17.11.2011 04:06
Раскрыть комментарий
(без названия)
алекс написал 17.11.2011 03:38
Это же надо так старательно не упоминать имя Сталина,ну ни разу.Главный борец с комчванством именно он.
Н.Морозовой
prishelec-fremde написал 17.11.2011 03:38
1)Вы же хотели о перевороте писать?
2)Страну никто не убивал. Развалилась сама и вполне ЕСТЕСТВЕННО, а не искусственно. Сошла с действующей арены обанкротившаяся союзная бюрократия, которая не смогла разработать новые принципы интернационального единства. Теперь на очереди российская бюрократия. Решения национальной проблемы нет ни у одной партии. То, что КПСС распалась на множество осколков (Единая Россия;КПРФ;Справедливая Россия и т.д.), то не надо об этом жалеть. Ни одна партия к установлению социалистической формации (при коммунистическом строе) не приведет страну. Партии для этого не предназначены. Единственное, к лучшему,что они приводят, так это к буржуазной формации (при социалистическом строе), что у нас в стране было и остается. Партии это политические организации, приводящие к установлению буржуазных институтов. Как только Ленин стал устанавливать буржуазные (политические) институты, то стало ясно, что формация будет буржуазной. Мы перескочили через буржуазную стадию развития, поэтому у нас не было буржуазного ХАРАКТЕРА отношений в обществе, но, абсолютно перескочить через капитализм мы не смогли. У нас капитализм присутствует как ФОРМА отношений между государством и обществом. Нам нужны организации нового типа, которые приведут к социалистической формации при условии коммунистического строя. Вот о чем надо думать. А все существующие партии это бюрократические группировки, которые собственные интересы выдают за общенародные.
(без названия)
Vivendi128 написал 17.11.2011 03:09
Судить коммуноидов в Нюрнберге, а потом окончательно закопать это Абсолютное зло.
Мумию ульянова-бланка нах из зиккурата, сжечь, спустить в сортир, сортир разрушить (чтобы коммуноманьяки не толпились там и не набирали дерьмо в баночки для коммуношабашей).
Зиккурат (ценность ЮНЕСКО) разобрать, отвести им в Париж, выбросить из грузовика, пусть мудо.хаются, собирают, и каждый день, приходя на работу, смотрят на это говно. Примерно так действовать будем.
Афтору
Михаил написал 17.11.2011 03:03
А нынешние хозяева жизни? Они и в убийстве СССР активно поучаствовали, и убитую страну вот уже более двадцати лет жрут и обгладывают. Трудно найти такое слово в русском языке, которое точно бы отражало сущность этих тварей. Может быть, комментаторы подскажут?
______________
Слово такое давно существует - ЖИДЫ. Они убивают и пожирают не только тело, но и душу, и землю.
Re: SA
Рус 53644444 написал 17.11.2011 02:44
Ты зря пыжишься, напрягаешься. Ведь ту хуйню что ты пишешь, русские не читают. Их здесь почти нет. Мы здесь для баланса. А читают только хохлы и такие же как ты неадекватные. Получается что все твои завывания напрасны, это как вода в песок, никакого толку, совсем никакого. Ну прочитал тебя такой обормот и шизик как и ты "Дымитр" и что????? Не смеши людей своей старой плешью. Россиийская Молодежь тебе просто в лицо плюнет и дальше пойдет.
СА
гра написал 17.11.2011 02:21
Знаете, если статистически, то вы правы... Но я сам знаю честных и порядочных людей, которые и очень хорошо зарабатываают и при этом продолжают быть честными и порядочными, замечательными семьяминами, не пьют и не курят...======================================================
Это Вы Единую имели в виду? Нет сомнений. Один такой порядочный по вызовам следствия сегодня приходил. К нему то претензий нет.
Гра
S.A. написал 17.11.2011 02:17
В городе Н уже не рождаются и умирают. В городе Н все это продают.И рождение и умирание. Оптом и в розницу. Нету у страны, некогда гордой и независмой, ни целей, ни путей, ни малейшего желания, хотя бы приблизится к хомо этому самому сапиенсу. Большой такой обезьянник. С одним единственным инстинктом срубить бабла и пропить его в каком -нибудь Урюпинске- Мухосранске. Будь они и самим Лондоном, обезьяньи повадки все равно наружу вылезут.
=============================================================
Знаете, если статистически, то вы правы... Но я сам знаю честных и порядочных людей, которые и очень хорошо зарабатываают и при этом продолжают быть честными и порядочными, замечательными семьяминами, не пьют и не курят...
.
.
.
Re: Именно Ленин
Рус 536567 написал 17.11.2011 02:13
Раскрыть комментарий
(без названия)
гра написал 17.11.2011 01:56
все будет решать живое творчество масс. ==============================
Живое творчество масс для начала должно решить чего хотим? А пока я вижу, как: Почтарка крадет семь лямонов на прогул с хахарем, идиот- некрофил занимается коллекционированием трупов, аки марочным вином. Дебилы без руля и без ветрил стреляют из травматики направо и налево, а мимоходом давят ни в чем не повинных детей и самих себя. За бабло решается любой вопрос- от жизни до смерти. Да Ильф с Петровым пацанье необлупленное. В городе Н уже не рождаются и умирают. В городе Н все это продают.И рождение и умирание. Оптом и в розницу. Нету у страны, некогда гордой и независмой, ни целей, ни путей, ни малейшего желания, хотя бы приблизится к хомо этому самому сапиенсу. Большой такой обезьянник. С одним единственным инстинктом срубить бабла и пропить его в каком -нибудь Урюпинске- Мухосранске. Будь они и самим Лондоном, обезьяньи повадки все равно наружу вылезут.
Загнивание коммунистической системы заложено Лениным
Виктор Ф написал 17.11.2011 01:30
Не стоит пребывать в иллюзиях. Именно Ленин заложил основы монопольной власти партийной номенклатуры, именно Ленин устранил все другие партии, а затем запретил решением X съезда ВКП(б) и фракции внутри собственной партии. Ленин прекрасно знал, и сам это писал, что любая монополия загнивает, а абсолютная монополия загнивает абсолютно - но ничего лучшего системы монопольной власти партийной номенклатуры придумать не мог, а может и не хотел.
.
И не стоит вешать лапшу про "Советскую власть" и "живое творчество масс". Именно Ленин поставил все Советы под контроль и командование партии, превратив Советы практически в бутафорские органы. Еще при Ленине Политбюро решало вопросы, и записывало в протокол: "Товарищу Калинину оформить в советском порядке". Это значило что товарищ Калинин был обязан обеспечить принятие соответствующего указа или закона. Бывало, что он и выговоры получал за промедление. Такие же взаимоотношения между партийными и советскими органами были на уровне республик, областей и районов. И все население знало, что хозяин в стране, республике, области, районе - это партийный руководитель. А руководитель соответствующего совета был просто мелкой аппаратной сошкой, даже его фамилию мало кто знал...
(без названия)
S.A. написал 17.11.2011 01:30
И еще нам приходится в сотый раз убеждаться, какие же мы все идиоты, что за 70 лет так до конца и не осознали, какой великий человек стоял у истоков создания Советского государства!
==============================================
Когда этот негодяй и государственный преступник вырвал власть, то приказывал брать заложников, расстреливать невинных без суда, залил страну кровью... А затем, раааааааааз, и гениальный вождь пролетариата умер от сифилиса.
[В начало] << | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9
Новости Политический расклад Экономическая реальность Жизнь регионов Общество и его культура Силовые структуры Особенности внешней политики Компрометирующие материалы Московский листок