Почему российская власть панически боится молодежи?
Опубликовано 27.09.2010
в разделе Общество и его культура
Ответ дам сразу, аргументы чуть позже. А ответ таков: власть боится молодежи потому, что она боится... РЕВОЛЮЦИИ! Мне возразят: мол, а где нынче эта самая революционная молодежь? Что-то не видать. Или вы возлагаете надежды на эти вот малочисленные, разрозненные молодежные организации, которые больше похожи на кружки?
Ничего, отвечу я, сегодня это кружки, а завтра -мощные революционные организации. Октябрь 1917-го тоже начинался с кружков. И, что особо важно вспомнить, в эти кружки входила именно молодежь. Когда Владимир Ульянов решил посвятить себя революционной борьбе, ему было всего 17 лет. А когда он приступил к реальному революционному делу, то есть, к созданию революционной партии, ему было 23 года. Да и остальным участникам марксистских кружков в Петербурге, куда и прибыл 23-х летний Ильич, было примерно постольку же.
Как вы думаете, почему российская власть так упорно разлагает, оглупляет молодежь? А вот именно потому, что умная молодежь, в конце концов, непременно приходит к осознанию необходимости революции.
Для начала остановлюсь немного на зловещей роли телевидения, которое активно помогает российской власти разлагать молодежь. Мне возразят, что-де телевидение действует разлагающе на все население России. Зачем надо выделять в особую группу молодежь? И все же я утверждаю, что самый смертоносный яд предназначен именно для молодежи.
Конечно, нельзя не признать, что телевидение работает на оглупление всего населения. Именно поэтому многие граждане всё еще верят власти, все еще пытаются найти какой-то смысл в пустопорожней болтовне первых лиц. А как наловчилось телевидение какой-нибудь пустяковый поступок руководителей так подать, что он выглядит чуть ли не великим событием!
Вот показывают Медведева, строгим начальственным голосом обвиняющего всех в разгильдяйстве, мол, как посмели допустить аварию. И грозный окрик: мол, чтобы этого безобразия больше не было! Смотрите, как бы говорит нам телевидение, какой у нас строгий президент, уж он-то все исправит, все наладит. Люди и смотрят. При этом забывают, что за грозными окриками, указами и приказами должны последовать результаты. А их нет как нет.
Вот показывают премьера: то на самолете в качестве пилота, то на ковре, где он опрокидывает своего соперника по какой-то там борьбе, то за рулем «Лады Калины» во время «автопробега». В общем, смотрите, люди, какой у нас премьер сильный, ловкий, весь из себя спортивный! Люди и смотрят и при этом забывают, что Путин все-таки не артист, не пилот и не спортсмен, а премьер, который должен руководить деятельностью министров.
Прекрасно понимая безграничные возможности телевидения, власть и сделала его своим основным и пропагандистом, и агитатором, и воспитателем. Но почему же все-таки власть так боится молодежи? Причем, молодежи всякой, а не только оппозиционно настроенной. Страх власти перед молодежью проявляется не только в репрессиях против мирных собраний, но и во всей молодежной политике. Власть чувствует, что именно в молодом поколении и таится главная опасность для ЭТОЙ власти.
Вот на борьбу с этой опасностью и брошены все силы и, в первую очередь, телевидения. Ведь Интернет почти не подвластен руководителям страны. Ну, прихлопнут какой-то сайт, но ведь всю интернетскую оппозицию не прихлопнешь. С газетами воевать - тоже пустое дело. Только закроют какую-то «опасную» газету, как редактор тотчас же зарегистрирует ее под другим названием. Телевидение - это совсем другое дело. Тут почти все схвачено властью, всё под ее жестким контролем. И, надо сказать, тележурналисты уже и не пытаются ослушаться: еще бы, ведь у них самые высокие зарплаты по сравнению с остальными СМИ.
Уже все видят, что телевидение сегодня - это рассадник заразы. Видит это и власть. Но власти нужно именно такое телевидение. Власти нужны настырная и зачастую вредная для здоровья реклама, дикая пошлятина под видом развлекательных передач, откровенное навязывание культа убийств под видом приключенческих фильмов. Почему власти нужно именно такое телевидение?
Именно потому, что власть заинтересована в дебилизации молодежи. Нормальная молодежь для власти опасна.
Так что сегодня можно уже с уверенностью говорить о наличии у власти вполне определенной молодежной политики. Тут на Форуме Игорь Красновский недавно заявил, что-де у нынешней российской власти нет молодежной политики. Приведу слова из его статьи «Спасут ли власть карьерные волчата?».
- Вы не задумывались над, казалось бы, простым, но принципиально важным для будущего страны вопросом: а есть ли у нынешней российской власти реальная и эффективная, молодёжная политика?
Автор полагает, что такой политики нет. Я же утверждаю, что у нынешней власти есть молодежная политика, и проводится она властью с самого начала контрреволюции. Суть этой политики: ни в коем случае не допустить молодежь до революции. Политика понятная: для контрреволюции это вполне логично.
Однако, понимая, что цель такой политики подлая, власти об этой цели умалчивают. Но ведь средства для достижения этой цели тоже подлые, и тут уж никакие умолчания не помогут: уже просто нельзя не видеть, что власть делает все, чтобы нравственно искалечить молодежь, внушить ей низменные идеалы, превратить ее в стадо послушных овец. Из начинающих жизненный путь людей заранее вытравливается всё благородное, доброе. А взамен предлагается всё низменное, эгоистичное. Но ведь это грозит полным расчеловечиванием целых поколений!
Вот в проведении этой подлой политики активнейшую роль играло и играет телевидение. Разве не под влиянием телерекламы пива и водки значительная часть молодежи нынче на грани вырождения? А как же: «правильное пиво», «пиво с мужским характером». Разве не на совести телевидения нынешние демографические проблемы: распад семей, проституция, аборты среди школьниц, рождение больных детей? А как же - «я выбираю безопасный секс».
Что ж, власть, судя по всему, доигралась. Моральное разложение молодежи ударило одним концом по молодежи, другим - по власти. Власть с ужасом обнаруживает, что на случай войны или внутреннего масштабного протестного движения у власти нет ни одного серьезного защитника!
Для власти наступает момент истины.
Неужели власть не видит, что курс на дебилизацию молодых поколений - это курс на уничтожение будущего России? Но что такое для правителей будущее страны, если под угрозой их собственная жизнь, благополучие, власть? Конечно же, первейшая их забота - спасти свою шкуру. А спасать свою шкуру им придется очень скоро: ведь страна подведена ими к самому краю пропасти, так что взрыв народного негодования неизбежен. И никто эту власть не защитит. Это вам не 1917 год, когда защитников старой власти было немало.
А кто сегодня готов защищать прогнивший ельцинско-путинский режим? Армия? Армия у нас «рабоче-крестьянская». В том смысле, что служить идут лишь те, кто не сумел откупиться. А это - беднейшие слои населения. Очень им надо защищать власть богачей! ОМОН? Да, это те еще головорезы. Но, как только власть обанкротится, омоновцы разбегутся: они ведь «лютуют» исключительно за деньги.
Охранники? Это нынче вообще какое-то странное сословие, причем, публика весьма разношерстная. В охранники идут просто потому, что не находят другой работы, то есть, от безысходности. И они тоже вмиг разбегутся, случись в стране какая-то заваруха. Всякие там кремлевские структуры, вроде президентского полка? Но это же такой мизер, что серьезно и говорить о них не стоит.
Олигархи? Ну, эти-то вообще при первом же дуновении революционного ветерка смотаются за границу. У них там уже и гнездышки для безбедной жизни приготовлены, и счета в надежных банках. А нынешняя власть им нужна только до тех пор, пока она надежно защищает интересы именно самых богатых россиян.
Может быть, милиция, переодетая в полицейскую форму? Кое-кто наивно полагает, что это переодевание сделает будущих полицейских защитниками режима. Вот Илья Ферберов в статье «Кто что теряет?» пишет:
Криминальный по своему происхождению российский капитализм просто так свои миллиарды не отдаст, они будут стрелять. Они для этого возрождают ПОЛИЦАЕВ. Им есть что терять!
Ну, да, конечно, богачам есть что терять. Но они и не собираются ничего терять и, тем более, отдавать свои миллиарды. Они давно перевели их в иностранные банки. А насчет полицаев...Это очередной закидон президента. Кстати, одна только смена вывесок и формы обойдется казне в 13 миллиардов рублей. К чьим-то рукам прилипнут миллиарды, а самим полицаям достанутся копейки. Наивно думать, что полицаи только и мечтают, чтобы защищать миллиарды крупных воров. Скорее всего, защищать миллиарды российских крупных воров будет международный капитал. По сути, ведь любой крупный капитал нажит нечестно. Ну, а вор вора не выдаст. Классовая солидарность!
Молодежь? Да, во все времена в пору испытаний власть обращает свои взоры к молодежи. Но что нынешняя власть может ждать от молодежи, которую она, власть, целенаправленно доводит до скотского состояния? Есть, конечно, и молодежь, сохранившая свое человеческое достоинство, но об этой части молодежи - чуть позже. А большинство-то молодых людей выбирают пепси, пиво, безопасный секс,- то есть, выбирает всё то, что ей навязывается властью и ее главным пропагандистом - телевидением.
Конечно, власть не прочь была бы обзавестись какой-то конкретной молодежной организацией. Но выбирать-то приходится все из той же пивной молодежи. Поэтому все эти объединения, как создавались, так и исчезали. Нет у этих объединений как раз объединяющего начала, нет и высокой, благородной идеи. Это вам не 1917 год, когда молодежь, разделяя устремления отцов, шла в революцию, а затем сражалась за советскую власть.
Тот же Красновский, которому я уже возразила по поводу якобы отсутствия у нынешней власти молодежной политики, назвал свою статью «Спасут ли власть карьерные волчата?». Какие там «волчата»? Я как-то лично столкнулась с этими «волчатами». Если помните, Путин выступал перед толпой молодежи, бросал им лозунги, а они выкрикивали эти лозунги и при этом по-поросячьи визжали. А после этого сборища ватага молодых парней ввалилась на станцию метро «Площадь Революции». Я как раз делала там пересадку и вижу: у всех портрет Путина на майке.
Я спросила у одного парня: «Кто же это изображен на твоей майке?». И знаете, что он мне ответил? «А хрен его знает!». Ясно? Чихали они и на Путина, и на всю нынешнюю власть. Они будут кричать «ура!» Путину и Медведеву лишь до тех пор, пока те будут обеспечивать им бесплатные удовольствия: оторваться где-нибудь на Селигере или, на худой конец, получить сотню-другую на пиво. Как только халява кончится, кончится и их лояльность к власти.
И вот теперь власть оказалась на развилке двух дорог. Налево пойдешь - революция. Направо пойдешь - бандитизм. Что выберет обанкротившаяся власть?
Как я уже говорила, далеко не всю молодежь власти удалось довести до полусонного состояния. Надежда власти на то, чтобы именно ВСЯ молодежь стала послушным стадом, не оправдывается. Жизнь показывает, xnj эта, с позволения сказать, молодежная политика трещит по швам. Ведь молодые люди не могут долго находиться в полусонном состоянии: у них еще огромный потенциал жизненной энергии. В конце концов, молодые стряхивают с себя сонный дурман и начинают задумываться.
Вот тут и происходит расслоение «проснувшейся» молодежи, происходит выбор дороги: направо или налево.
Направо - это желание приспособиться к режиму. Налево, наоборот, протест против режима. Почему одна часть молодежи идет направо, а другая налево, однозначно сказать нельзя. Причин много. Тут и семейное воспитание, и круг чтения, и атмосфера в школе, и влияние друзей. Тут, в конце концов, и те самые гены, которые достают человека из каких-то родственных глубин.
Итак, поговорим о правых. Откуда сегодня идет пополнение преступного мира? Из той молодежи, которая выбрала дорогу направо. А дорога эта как раз и ведет прямехонько в криминальный мир. Почему? Да потому, что сегодня уже поздно встраиваться в режим легальным путем. Поначалу правая молодежь хочет жить не хуже тех «успешных» людей, о которых трубит телевидение. Молодежи предлагают: «Бери от жизни всё!».
И вот тут молодые люди обнаруживают себя обделенными на этом празднике жизни. В самом деле, почему для одних «бери от жизни всё» - это шикарные рестораны, ночные клубы, яхты, дорогие машины, коттеджи и дворцы? А для других - пиво, курево, водка, попса, «безопасный секс». Это и называется «всё»? Нет, надо срочно заняться бизнесом и вливаться в ряды «успешных» людей.
Увы, молодых людей поджидает страшное разочарование. Пока они тешились пивными удовольствиями, все денежные места были схвачены более шустрой публикой. А нынче из тысячи вновь начинающих бизнесменов удача достается хорошо если одному. Остальные либо разоряются, либо залезают по уши в долги, либо их сметают с пути уже состоявшиеся конкуренты.
Что же им делать? Ведь мираж богатства уже преследует молодого человека. Не достигнув желанного богатства, молодой человек считает, что жизнь для него теряет всякий смысл. И кидается он во всякие сомнительные предприятия, связывается с сомнительными компаниями. Ну, и, в конце концов, попадает в самую гущу криминального мира.
Президент нередко вздыхает, что-де преступность в молодежной среде растет. Ну, не лицемер ли? Как можно искренне возмущаться ростом преступности и в то же самое время на практике делать всё, чтобы подтолкнуть молодежь именно на преступный путь? А что ему остается делать? Ведь та часть активной молодежи, которая не считает богатство главной ценностью, пополняет собой протестные ряды. А это, как ни крути, пахнет революцией. Нет-нет, в ужасе думает президент, пусть уж лучше молодые становятся ворами, грабителями и даже убийцами, но только не революционерами!
Вот такая у нынешней российской власти молодежная политика. Прямо скажем: преступная политика. И результат этой политики уже налицо: вот 22 сентября появилось сообщение, что Россия заняла первое место в Европе по числу убийств среди молодежи. Как говорится, «вписались» в западную цивилизацию!
И проводить преступную молодежную политику властям помогает телевидение. Какие ценности проповедует телевидение? Деньги, деньги и еще раз деньги. Вот ведущие теленовостей с восторгом сообщают, скольких еще российских мошенников журнал «Форбс» назвал самыми богатыми. Вот спортивный обозреватель, сообщая о рекордах, говорит не о спортивной стороне достижения, а о миллионах, полученных рекордсменом.
А как достичь вожделенных миллионов? Всем понятно: только не честным трудом. Значит, иди воровать, иди убивать. Этому и учит телевидение «юношу, обдумывающего житьё». А кто робеет или еще не умеет воровать-грабить, телевидение услужливо поможет.
Телевидение, по сути, превратилось в учебник для воров, грабителей и убийц.
Я уже не говорю о многочисленных сериалах, в которых ежеминутно кто-то кого-то насилует, грабит, избивает, убивает. Даже в США уже признают, что многие подростки, насмотревшись ужастиков, наигравшись в жестокие телеигры, хватаются за пистолет и отправляются убивать людей в уже реальной жизни. Этот феномен замечен и у нас, но у нас об этом помалкивают.
А посмотрите на модные нынче передачи о заседаниях суда. Каждый телеканал обзавелся своей программой на судебную тему. «Встать, суд идет!», «Федеральный судья», «Суд присяжных», и т.д., и т.п. И каждая такая передача дает подробные инструкции, как ограбить или убить, не оставив своих следов, как найти «свидетелей», которые и под присягой будут врать, как спрятать украденные деньги, как найти подставное лицо, ловко свалив на него свое преступление, как разжалобить присяжных. Так разве ужасающая статистика роста преступности среди молодежи не на совести телевидения? А если точнее - на совести власти!
Ведь власти нужно именно такое телевидение. Почему?
Именно потому, что власть путем криминализации молодежи спасает себя от революции!!!.
Всё, ну, абсолютно всё делается властью, чтобы преступность в России не снижалась, а, наоборот, росла. Взять законы о правоохранительных органах последних лет: ведь все они не только имеют лазейки для преступников, но и напрямую способствуют росту преступности.
Ликвидировали подразделения по оргпреступности. Зачем? Власти что, боятся мафии или сами входят в нее? Или, может быть, мафия при Медведеве и вообще побеждена? Черт-то с два! Вот один видный генерал-майор милиции честно признает: «Оргпреступность является формой социальной организации нашего общества».
Полгода назад президент объявил о необходимости сокращения в системе МВД. Ну, и кого сократили? Сократили уголовный розыск, следственный комитет. Зачем? Чтобы не слишком наезжали на уголовников, а то, глядишь, докопаются и до самих верхов.
Ликвидировали департамент правопорядка на режимных объектах и закрытых территориях. Зачем? Ясно, зачем: на легальных объектах всё уже давно разворовано, - теперь можно открыто воровать и из бывших закрытых объектов. А то, что это удар по безопасности страны, власть не волнует. Для властей безопасность страны кажется мелочью по сравнению с возможностью воровать.
Медведев внес поправку в уголовный кодекс о беспрецедентном послаблении для крупных воров. Теперь воровство миллиардов, в том числе и из бюджета, считается не уголовным, а «экономическим» преступлением, за которое вора даже арестовать нельзя. Не для себя ли и для премьера Дмитрий Анатольевич внес поправочку? Видать, знают, что уж их-то как раз и есть за что арестовывать. Не знаю, как у кого, а у меня сложилось стойкое убеждение, что нынешняя власть крепко связана с преступным миром. К тому же, эта поправочка еще раз напоминает молодежи: хочешь воровать - воруй по-крупному.
Сегодня власть дает последний бой революции.
Но это арьергардный бой. Этот бой ведется не ради победы, а ради спасения свой шкуры. Отменить революцию нельзя. Ее можно лишь отодвинуть во времени. На революцию нынче работает всё: и перманентный экономический кризис мирового капитализма, и рост протестных движений в Европе. И упорное нежелание российской власти отказаться от идиотского либерального курса, который уже довел страну до ручки, а в дальнейшем и вообще грозит стране гибелью.
Надо ли удивляться, что среди российской молодежи тоже растут протестные настроения? А как протестные настроения попадают в сознание молодежи? Да очень просто: через сравнение нынешнего режима с советской эпохой. Власть отлично понимает, что такое сравнение далеко не в пользу нынешнего режима.
Сегодня врать про советскую эпоху не так просто, как в начале 90-х. Старшие поколения и вообще всё хорошо помнят, потому и ностальгирует по прежней жизни. Средние поколения, поначалу поверившие обещаниям либерал-реформаторов, все чаще сталкиваются с жестокостью капиталистического «рая» и тоже потихоньку начинают вздыхать о жизни при социализме. Все же, что ни говорите, а жизнь была надежнее, у людей была уверенность в завтрашнем дне.
Да, старшее поколение в большинстве своем за социализм. Но старики власти не опасны: они уже просто физически неспособны на серьезную борьбу. Разве что поворчать на кухне или на дворовых скамеечках. Не очень опасны и средние поколения. Лишь единицы из их среды готовы по-настоящему бороться. Большинство же занято проблемами заработка: надо растить, лечить, кормить детей.
А вот молодежь представляет для власти смертельную опасность. Поэтому власть панически боится молодежи, боится того, что ностальгия по социализму проберется в молодежные ряды. Но этот процесс неизбежен, и он уже идет. Существует ведь масса источников, из которых в сознание молодых людей поступают идеи социализма.
Советская литература и советское кино. Молодой человек понимает, что не могут же сотни писателей и кинематографистов так беззастенчиво и, главное, так дружно врать про советскую действительность! «Демократы» уверяли, что фильмы вроде «Кубанских казаков» - это сказки. Хорошо, пусть сказки. Но во все времена сказки создавались все же на реальной основе. А где же ваши сказки, господа капиталисты? Их нет. Вот и думает молодой человек, что, выходит, советская действительность была не так уж плоха, если давала материал для создания таких сказок.
Рассказы стариков о прошлой жизни. Теперь уже молодые не отмахиваются от ностальгических воспоминаний бабушек и дедушек, как это было в 90-х годах, а более внимательно к ним прислушиваются. Они, наконец, осознают, что нельзя перечеркнуть всю жизнь старших поколений, оставивших нам такое наследство, которое Россия проедает уже 20 лет, да все никак не проест. И молодежь делает вывод: врут нынешние власти про неэффективность советской экономики.
Ну, и, конечно, совершенно беспардонное вранье власти про советскую эпоху. Да, власти тоже давно осознали, что Россия до сих пор не достигла советского уровня почти по всем направлениям экономики, культуры, образования и т.д. Не кто-нибудь, а первые лица признают, что повсюду в стране действует еще старое советское оборудование. Что частные собственники ни черта не делают для ремонта, не говоря уже о модернизации.
И что предпринимают власти? Может быть, признают, что переворот 90-х годов - это преступление против страны? Нет, они продолжают врать о советской эпохе
Забывая при этом, что сейчас уже другие времена. Это в начале 90-х детям, подросткам и молодым людям легко было втемяшивать всякую чушь про советскую эпоху. Они не жили при советской власти, не успели воспользоваться благами социализма, не успели проникнуться его идеями. Чем занималось телевидение в первые годы ельцинщины? Маленькая девочка с радостным лицом: «Я буду вот такой миллионершей! У меня будет вот такой миллион!». Девочка постарше: «Это самая вкусная жвачка на свете!». Молодой парень: «Я выбираю безопасный секс».
Но уже сейчас практика бесконечного оглупления молодежи дает сбои. Значит, каждый молодой человек, у которого еще не все извилины атрофированы от бездействия, опасен для власти. Ведь и оставшихся извилин достаточно, чтобы понять: да что же это за власть нынче, которая тянет страну в пропасть? Что же это за страна, президент которой разъезжает по заграницам, в то время, когда полстраны охвачено пожарами? Что же это за страна, в которой премьер-министр устраивает показушные шоу, в то время, когда экономика трещит по швам? И много-много подобных несуразиц замечают молодые своим острым взглядом. И поневоле молодые люди начинают сравнивают свою жизнь с жизнью своих родителей, дедушек и бабушек.
И, что самое неприятное для власти, начинают интересоваться советской эпохой всерьез, читать книги, и сравнивают уже со знанием дела.
Вывод: так на кого же рассчитано продолжающееся вранье о советской эпохе? Конечно же, на молодежь. Причем, на ее самую темную, необразованную часть. Именно от таких вот и приходится слышать и о том, что полстраны сидели по тюрьмам, а полстраны их охраняло. И про пустые полки, и про то, как пионеры ненавидели пионерскую организацию, и о том, что-де Гайдар спас страну от голода...
И много еще подобных заплесневелых инсинуаций можно услышать от молодых несмышленышей. Вот из таких власть и вербует в различные «Идем вместе», «Наши» и т.д. Именно таким сегодняшние СМИ впаривают всякие несусветицы о советской эпохе. Хотя даже послушные телеведущие произносят эти несусветицы с кислым лицом, как некую обязаловку. Но такой молодежи, доведенной режимом до слабоумия, становится все меньше. Наступит момент, когда власти просто неоткуда будет черпать кадры для прорежимных молодежных организаций.
Большинство же молодых людей явно начинает умнеть. А умную молодежь не может устраивать глупое государство с глупыми руководителями во главе. В конце концов, молодежь взбунтуется. И тогда власти каюк. Против молодежного революционного напора гнилая власть ничего не сможет сделать. Так что, да здравствует новая социалистическая революция!
Наталья Морозова
_______________________________________________________________________
Достать могут, но не хотят. Как и про остальных. Чувствуете разницу?
Про денежную реформу - не спорю. Скорее всего, возможна. Флаг, конституция, гимн - не обязательно менять. Вернее, надо бы вернуть то, что было из этого при СССР.
Переименования - дело десятое, простите.
И совсем необязательно, что Проханов и Макашев...
Нам уже обещают 20 лет счастья. Или я не прав?
Наша общая, на мой взгляд, задача - не умереть сейчас от голода и нищеты, не дать погибнуть нашим детям, сохранить то, что не успели разграбить.
===================================================
Я с ранней юности ненавидивший и презиравший советскую власть, совершил только один публичный антисоветский поступок. Я преподавал математику в медучилище и нас собрали на собрание, где лысый и косноязычный лектор из райкома партии читал нам лекцию о народном счастье. И в этом году, говорил он, из-за погоды, урожай будет меньше. Неправильно, громко заметил я с заднего стола, урожай в СССР от погоды не зависит. Когда до собравшихся стало доходить, что я сказал, все начали громко смеяться и лекция была сорвана. Лектор стал мне угрожать карами, на что я ему заметил, что могу написать письмо в райком и спросить почему это к умным и образованным присылают читать лекции таких тупых и косноязычных... Пронесло, лектор не захотел со мной связываться...
