А президент-то у нас ненастоящий!

Опубликовано 02.08.2010 автором Морозова Наталья в разделе Общество и его культура
А президент-то у нас ненастоящий!

Не забыли еще фильм «Иван Васильевич меняет профессию»? Если помните, нашим далеким предкам понадобилось всего два-три часа, чтобы раскусить самозванца, чтобы понять, что царь ненастоящий. Это сообразил даже самый придурковатый придворный (играет Савелий Крамаров). Ну, не может настоящий царь за здорово живешь отдавать иноземцам российские земли. Не может настоящий царь, вместо того, чтобы заниматься государственными делами, устраивать танцульки с подчиненными. Не может настоящий царь, как козел, прыгать с трона, чтобы пожать ручку какому-то там послу. В общем, подивились царские придворные на чудачества своего монарха, да вдруг и сообразили: царь-то ненастоящий!

А наш-то, нынешний, президент устраивает подобные чудачества ежедневно, а народ все никак не поймет, что президент-то ненастоящий. Что стало с нашим народом? Вот, вот в чем наша беда: страной правит какая-то кукла, а народ этого не понимает!

Почему такое происходит? И это не праздный вопрос, ибо в ответе на этот вопрос и содержится ключ к пониманию происходящего в стране. А ответ ищут многие. И версий хоть отбавляй. Например, некоторые сравнивают Медведева с английской королевой. Лично я категорически против, считая такое мнение оскорбительным для английской монархини! Да, у английской королевы полномочий маловато. Таково уж политическое устройство Англии: там фактическим главой государства является премьер-министр. Но уж в рамках-то своих полномочий, пусть и небольших, королева ведет себя вполне достойно. Поистине Ее Королевское Величество!

А наш-то, обладая невиданными в мире полномочиями, ведет себя, как придворный шут. Ездит по заграницам с протянутой рукой: мол, подайте нашей обнищавшей стране на модернизацию. Вы видели, с каким презрением слушала это нытье президент Финляндии? Да, когда великая Россия просит милостыню у маленькой Финляндии, это не просто смешно, это - противно.

И еще пару слов об английской Королеве. Вы можете себе представить такую картину: четверть территории Англии охвачено огнем, а Королева знай себе разъезжает по свету с визитами? Я себе такого представить не могу. А наш-то, бросив горящую страну, отправился в зарубежные прогулки. А что, у него в президентском лайнере есть и кондиционеры, и прохладительные напитки, и свежие рубашечки наготове. А сколько керосина он сжег во время этих бессмысленных перелетов? А между тем, для тушения лесных пожаров не хватало (и не хватает) самолетов и вертолетов, а имеющиеся вертолеты нечем заправлять: на керосин денег не хватает.

Но вот, наконец, президент налетался и возвратился в горящую Россию. И с чего же он начал? Настоящий президент, хоть и с запозданием, но осознал бы свою ошибку и тотчас  же объявил в стране режим чрезвычайного положения. Объявил бы общегосударственную мобилизацию всех сил на спасение страны. Бросил бы на это все госсредства, все силовые структуры. Обязал бы олигархов крупно раскошелиться.

А с чего начал Медведев, вернувшись после зарубежных полетов в свою страну? А он устроил праздник в Кремле: стал вручать Госпремии выдающимся россиянам. Не спорю, многие из них действительно заслуживают  наград и денежных премий. Но были бы они нормальными гражданами своей страны, посмели бы они взять пять миллионов в то время, когда погорельцам негде жить, нечего есть? Когда в огне люди гибнут, а оставшиеся в живых мучаются?

К слову сказать,  с английской королевой обычно сравнивают такого правителя, который правит чисто номинально, выполняя декоративные, представительские функции. А реально правит страной кто-то другой. Вот и у нас, сравнивая Медведева с английской королевой, имеют в виду ситуацию, давно обсуждаемую  в обществе, а именно: является ли Медведев самостоятельным президентом, или он просто местоблюститель, а страной по-прежнему правит Путин. Но и эта версия несостоятельна, ибо Путин - точно такая же кукла, как и Медведев.

Оглянитесь на события последнего месяца. Что, пока Медведев порхал по зарубежным странам, Путин занимался борьбой с пожарами? Ничуть не бывало, он тоже порхал на своем лайнере, только не по зарубежью, а по России. Разумеется, опускался с неба на землю не там, где горело, а там, где его ждали с хлебом-солью и отличными трудовыми успехами, приведя в порядок свой город буквально накануне визита ВВП. И, так же, как и Медведев, Путин пожимал руки, смеялся, шутил.

И вот теперь они оба, как будто только что проснувшись и очнувшись от сладких сновидений, вдруг, совершенно неожиданно для себя, обнаружили, что страна в огне. И стали делать то, что обязаны были сделать месяц назад. Пошли косяком селекторные совещания, заседания, традиционные накачки подчиненных, что-де не справляются со своими обязанностями.

А уж Путин до того разгневался, что велел некоторым муниципальным руководителям подать в отставку. Конечно, если бы премьер был обыкновенным мерзавцем, а не куклой, он бы на тему ответственности благоразумно промолчал бы. Не надо большого ума, чтобы сообразить, что местные власти бессильны в борьбе с общероссийской бедой.

Если бы у него в голове были не опилки, а хоть какое-то подобие человеческого мозга, он бы вспомнил, что это он и есть главный виновник лесных пожаров. Первым нанес удар по лесу Ельцин. Ликвидировав почти все лесные службы, Ельцин разрешил оставшимся лесникам торговать лесом. И пошло-поехало. Лес рубили и гнали на продажу за рубеж все, кому не лень. Присматривать за состоянием леса остались лишь немногие лесники-энтузиасты, которые к сегодняшнему дню или померли, или совсем состарились.

А Путин довершил преступную политику по уничтожению российского леса. В 2007 году был принят лесной кодекс, упраздняющий охрану леса. А чего его охранять-то? Лесов, как и земли, у нас много, - вырубай, торгуй, грабь, обогащайся. Ну, а Путин? Да кабы был он нормальным человеком, (я уж не говорю - нормальным президентом), стал бы он подписывать этот кодекс? Но когда в голове опилки, чего только ни подпишешь!

Так вот, если бы у Путина была на плечах не пустая посудина с опилками, а голова, а в голове хоть парочка извилин, он мог бы вспомнить о своих «подвигах» на ниве уничтожения российских лесов и - поостерегся бы искать виновных. Пусть бы себе и дальше раздавал деньги погорельцам: это все же хоть и запоздалое, но все же что-то позитивное.

Ведь это что же получается? Верховная власть делает гадость за гадостью, а за последствия этих гадостей отвечать должны местные власти? Хороши порядочки! Впрочем, беда не в том даже, что у власти безмозглые куклы, а в том, что народ до сих пор этого не понял. Эти-то, богачи, воры, мошенники и разбойники, конечно, понимают невсамделишность верховной власти.

Но они помалкивают, ибо им именно такая власть и нужна. Именно при такой власти можно спокойно продолжать доворовывать страну. Их не пугают всякие угрозы и окрики. Не пугают грозные речи о борьбе с коррупцией. Они же понимают, что все это не серьезно. Они же знают, что куклы могут только гневные слова произносить, а как до дела, то пружинка тотчас и ломается.

Это и понятно: коррупцией-то занимаются не куклы, а живые люди.  Вот вам пример. В то самое время, когда Медведев выклянчивал у Запада инвестиции на модернизацию, на внедрение в российскую экономику и промышленность инноваций, Чубайс преспокойненько прокручивал через банки огромные деньги, уже выделенные ему на освоение инноваций. Проценты идут прямиком в карманы роснановского менеджмента.

Наши наивные ученые и изобретатели понесли в «Роснано» свои инновационные задумки. Принесли аж 200 таких задумок. Чубайс отобрал 12, а остальным - под зад коленом. А чего ему стесняться? Власть кукольная, нелегитимная, сама ни за что не отвечает, так и чубайсы ни за что отвечать не намерены.

Ладно, истинные хозяева страны, то бишь мошенники и воры, понимают всю несерьезность верховных правителей, всю их кукольность, но молчат потому, что их такая власть вполне устраивает. Но вот почему такая власть устраивает народ? Вот это - загадка века.

Здесь мне хочется напомнить еще об одном художественном произведении - об «Истории одного года» Салтыкова-Щедрина. Уж, казалось бы, нет более едкой и злой сатиры на русский народ. Уж и головотяпами сатирик россиян называет, и глуповцами. И высмеивает их идиотское начальстволюбие.

 

Однако, хочу напомнить историю правления градоначальника «Органчика». Сначала народ просто недоумевал, с чего это ими поставлен управлять какой-то тип с пустой посудиной вместо головы. Потом, когда органчик в этой посудине сломался, его отправили в починку. Кончилась эта история тем, что перед глуповцами вдруг предстали два совершенно одинаковых градоначальника. Цитирую. Читайте и сравнивайте.

Голова у этого другого градоначальника была совершенно новая и притом покрытая лаком. Некоторым прозорливым гражданам показалось странным, что большое родимое пятно, бывшее несколько дней тому назад на правой щеке градоначальника, теперь очутилось на левой.

Самозванцы встретились и смерили друг друга глазами. Толпа медленно и в молчании разошлась.

Ну, да, разницы между двумя прохвостами не было, кроме как более свежая краска на новой посудине, да разное расположение родинки. Но зато было нечто общее, причем, весьма существенное. Я прошу вас обратить особое внимание на слово самозванцы. Да, народ наш терпелив. Да, глуповцы терпели над собой и градоначальника с фаршированной головой, и Угрюм-Бурчеева, фаната разрушения. Но вот самозванцев терпеть не захотел.

И С. - Щедрин, сам того не заметив, повторил знаменитое пушкинское «народ безмолвствует». А как еще в то время можно было выразить свой протест против самозванца?

А нынче-то вроде бы времена другие. И народ поумнел, и исторический путь прошел трудный, но героический. Так что же, за два десятка лет народ стал глупее самих глуповцев? Не хочется в это верить. Думаю (и надеюсь!), что народ, в конце концов, взбунтуется против самозванцев и скинет их поганую власть.

Я вот называю нынешних правителей куклами, а их власть ненастоящей. Вообще-то, по-научному такая власть называется нелегитимной. И началась нелегитимность с 2000 года. Даже Ельцин, при всем его сволочизме, был легитимен. Мы сами его избрали. Чего уж там глаза опускать, разве это не правда? И не надо говорить, мол, я за Ельцина не голосовал. Лично я тоже не голосовала. Но я не считаю себя вправе противопоставлять себя народу, а потому и говорю «мы».

А потом началось нечто невообразимое. Последующих президентов фабриковали по принципу «я его слепила из того, что было». Ельцин слепил Путина, Путин слепил Медведева. Вот так в России и установилась нелегитимная власть.

У нас на ФОРУМе.мск уже неоднократно указывалось на тот факт, что власть у нас нелегитимна. Вот и Анатолий Баранов на днях взял Путина за грудки: мол, пошто тот распоряжается судьбами местных начальников? Ведь местные-то как-никак избраны народом, а Путина назначили. Мол, нет в Конституции закона, по которому действующий президент назначает себе преемника.

Анатолий Юрьевич! Да как можно подходить с  человеческими мерками к этим недочеловекам? Как можно оценивать их поступки, применяя критерии какой бы то ни было законности, хоть и конституционной? Ведь они с самого начала поставили себя вне закона! Самозванцы они, и их не просвещать по части законов надо, а гнать в шею.

Проще говоря, это куклы. Одна кукла изображает из себя президента, другая - премьера. Они дрыгают ручками-ножками, а уж кто там их дергает за веревочку, уже и не важно. Может быть, давно уже никто и не дергает, а дергаются они сами, по инерции. Или от батарейки.

Да и дергаются как-то вяло, видать, батарейки садятся. Вот выступает Путин. И слышно, как слабенько жужжит органчик. Уже все нормальные люди, в том числе и весельчак синоптик Беляев, произносят страшные слова типа «катастрофа», «подошли к критической черте», «дальше будет еще хуже». А у Путина органчик выдает все те же обтекаемые, давно затасканные бюрократические словечки: мол, ситуация сложная, принимаем меры.

А Медведев? А он пригласил в Кремль министра обороны и дал ему поручение подумать о том, как армия могла бы помочь в тушении пожаров. Вы представляете?! Это если бы в момент наступления гитлеровцев на Москву Верховный главнокомандующий пригласил в Кремль Жукова и дал бы ему поручение подумать...

Раньше, раньше надо было давать поручения подумать. Еще в самом начале жаркого лета. Да и самим первым лицам надо было не порхать на комфортабельных лайнерах, а думать о судьбе страны, которая вот-вот заполыхает. Но думать им нечем: вместо мозгов у них опилки. А спасение страны наступит лишь тогда, когда народ осознает, что правят нами куклы, самозванцы. Ненастоящие они - вот в чем суть.

Всего комментариев к статье: 287
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Угу
chvv написал 02.08.2010 13:15
Удачная статья. Только все таки попытаюсь дать некоторые ответы на "почему". Тема кукол уже надоела, ну их к едр... Почему же люди не удивляются и не говорят что царь (или цари) не настоящие. Ну начнем с того, что основная масса живет своими повседневными заботами и которых людям вполне хватает. Пока проблемы как-то разрешаются, вроде и смысла оглядываться нет. Другая причина, а люди уже давно отучены задавать вопросы не по чину. Страной управляют специалисты!!! А чем эти спецы лучше кухарки? Да лишь объемом фактической информации доступной в силу специфики управленческой деятельности. Все! Однако, чтобы человеку задаться вопросом он должен уметь сомневаться. А как можно сомневаться в информацию обрушивающуюся из главного дебилизатора - ТВ, а если еще и соседи рядом или по работе сослуживцы твердят заученное из дебилизатора? Но даже в этих условиях сомнения у людей появляются, а что они могут делать? На работе, в большинстве случаев, люди забиты начальниками и боятся лишний раз пикнуть, а вдруг зарплату урежут или вообще уволят? Страх стал составной частью жизни общества.
О субъекте власти
Михаил*В написал 02.08.2010 13:14
Н. Морозова пишет: "Даже Ельцин, при всем его сволочизме, был легитимен. Мы сами его избрал. <...> Они дрыгают ручками-ножками, а уж кто там их дергает за веревочку, уже и не важно".
Увы, важно, ибо кандидатура Ельцина в президенты РФ, была изначально выбрана, поддержана и навязана Русскому Народу, прежде всего, США, Западом и иже с ними пятой колонной, а в 1996 1997 гг. поддержана и семибанкирщиной.
И, именно, ТЕ, кто поставили смотрящим Б. Ельцина, далее поставили и всех его приемников, они то (ТЕ) и дергают за ниточки эти куклы.
И это важно, ибо, данный факт, со всей очевидностью свидетельствует о том, что реального, отечественного субъекта власти в России нет, он иноземной природы и расположен за пределами РФ. Сама же РФ, сегодня, превращена в сырьевую колонию США, Запада, а сегодня еще и Китая, с коррумпированной, марионеточной властью.
о 300% прибыли и преступниках
Местный написал 02.08.2010 13:02
Часть статьи Н.Морозовой перекликается с одним моим комментарием,где я написал,что ворам-прихватизаторам не можется тратить "свое" бабло на всякие там структуры типа пожарной охраны,вот и урезают их да сокращают.Вот если бы это приносило прибыль...тогда..!
Подождите еще,с этих недоблюдков станется,сделают нам платную пожарную охрану.А что,медицину и образование почти перевели на деньги,остались менты,ГБ,да пожарка.
Спасибо автору,напомнила про уволенную службу лесничих-это все из одной серии.
Долгий запряг, для быстрой езды?
Сергей 58 написал 02.08.2010 13:00
"...Два подвыпивших мужика в маршрутке:
Первый (громко, энергично):" ...а почему все так плохо? Да потому что народ, как говорится, безмолвствует! Все молчат! Посмотри - все вокруг молчат! (обводит салон автобуса рукой).ВСЕ!!!".
Второй: (негромко, доверительно):" ...Не молчат, а не 3,14здят. Разница - существенная...".
Вот так - "Пожары над страной все выше, жарче, веселей,
Их отблески плясали - два притопа, три прихлопа,
Но вот Судьба и Время пересели на коней,
А там - в галоп, под пули в лоб,-
И мир ударило в озноб
От этого галопа..."?
Наталье Морозовой
Ирина Арзамасцева написал 02.08.2010 12:57
Уважаемая Наталья! Большое спасибо за честную и мужественную статью.
Н,М.
гра написал 02.08.2010 12:53
Ну вот снова смотрю. Болтают, чешут своими языками и об забор и мимо. Все- роса... Да, что нам Морозова утопиии выкладывает. Чем она лучше Калашникова? Я вот простой вопрос задам госпоже Морозовой Каким обазом Вы сможете реализовать свои фантазии? С кем, с чем и зачем? А попутно напомню о Вашей дееспособности. Кандидатов нет , не было и не будет- я так полагаю? Отсюда прямо и вытекает вывод- исходя из Вашей дееспособности Вы можете построить только Черноморский курорт на песке или из песка. Да и то думаю не под силу. Ручки испачкаете "мамкам потом отмывать.
Никакой анархии нетути...
wolodja написал 02.08.2010 12:47
беспредел чиновья и вуничтожение народишка проклятого очень четко координируетца... а анархия - система адекватного управления без команды сверху... когда каждый член "команды" (на корабле в шторм) выполняет свое, понимая чем занимаются в это время другие... ва россиянии воруют по команде... и внимательно смотрят, чтобы непо чину не воровали...
труби, Гавриил, глухим...
КапитализмоНЕНАВИСТник написал 02.08.2010 12:42
".........Где-то процентов 70-80 у нас его зомбировано. Когда проснется, одумается....."
проблема в том, что зомби часто засыпают навсегда. И вот так - в сон - большинство населения и уходит - в сон, а там в смерть.
Разбудить зомбированных и засыпающих придется нам - оставшимся еще в уме и в сознании.
Будите зомбей!!
Граждане химики! Кто знает как отравить весь табак, чтобы ни один нарик не захотел это поджигать?
Кто знает как уничтожить всю водку и пиво? Кто знает что добавить наркоману в рацион, чтобы вместо кайфа наркотик вызывал рвоту? Остались живые советские биохимики?
Надо будить народ! Жара немного, надеюсь, помешала людям пьянствовать, но жара кончится - и люди начнут опять наркоманить!!
ДОЛОЙ БАНДИТСКИЙ БЕСПРЕДЕЛ! ДОЛОЙ ЗАБВЕНИЕ СВЕТЛЫХ ГОЛОВ!
ДОЛОЙ КАПИТАЛИЗМ!!
Re: Re:
Волна написал 02.08.2010 12:32
А у нас, пардонте, каждая кухарка - правитель.
Кто это сказал? Вы? Вы что-то напутали, уважаемый! Кухарки "управляли" во второй половине прошлого века. Их сменила анархия, а потом подлая анархия, когда власть пошла вразнос не помня себя от радости вседозволенности. Таким образом, при кажущемся наличии власти, у нас ее нет. С этим ничего не могут поделать даже маститые пиарщики власти, неустанно трубящие о "сильной руке".
И потом, не понимайте все буквально. Если мы по вашему примеру будем все слова толковать с помощью древнегреческого словаря, то и ипотеку следует вернуть к земельному участку с колышками.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Зачем сучить ноженками?
Противсех написал 02.08.2010 12:25
***А то бы я себя стал бы презирать.*** - Не самое худшее занятие для электората...
Re: Re: Re: Re: Re: Зачем сучить ноженками?
электорат написал 02.08.2010 12:16
Анаpxист (02.08.2010 11:37)
Еще глубже неув. тов. электорат!
-----------------------------------
Уважение паразитов мне не требуется. А то бы я себя стал бы презирать.
-
Изменяя окружающую среду (систему гос-ва, природу), Человек Здравомыслящий должен изменять и самое себя, аки частицу этой самой окружающей среды, о чем хорошо и недвусмысленно заявил ув. тов. М.Г.Делягин.
-----------------
Если Делягин здравомыслящий, то под изменением самого себя он подразумевает выработку у человека качеств не для приспособления, а для изменения окружающего.
-
БЫТИЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ (ПРЕДОПРЕДЕЛЯЕТ) СОЗНАНИЕ!!!
-----------------------------
А кто насаждает бытие обществу?
Re:
Анаpxист написал 02.08.2010 12:06
Тов. Волна!
"В подлой системе анархии, воровства и безнаказанности власти."
Где Вы узрели "анархию", да еще и подлую?
Анархия - в дословном переводе с греческого означает "без правителя". А у нас, пардонте, каждая кухарка - правитель.
Настоятельно рекомендую полистать вполне доступную нонче литературу об анархии и анархистах, дабы не попасть впросак при употреблении этого слова всуе.
С наилучшими пожеланиями!
(без названия)
Волна написал 02.08.2010 11:56
Я понимаю, что не стоит переоценивать вину чиновников муниципального уровня, особенно на фоне вины верховной власти. Но и недооценивать не стоит. Изгадившиеся по уши, наворовавшие оффшорные закрома по самое некуда и продолжающие воровать, они заслуживают публичной порки. Вы скажете, придут другие, такие же. Придут, но их сознание хоть малым краешком зацепит мысль неотвратимости наказания. Крен в сознании означает крен в системе. В подлой системе анархии, воровства и безнаказанности власти. Значит, постепенно система начнет разрушаться. В революционную смену власти мне почему-то не верится.
(без названия)
из Хабаровска написал 02.08.2010 11:54
Молодец, Наталья! Хорошо разделала шута горохового Димку. Статья на 5 баллов.
ва первых...
wolodja написал 02.08.2010 11:42
Ураган-Натали - енто поект иза группы поддержки 03 середрянникова 3убр0, 3ебр0 и т.п. ребятки с порносайта "Удав"... гиде 3убр0 свой порнодиссер по контрпропагандонде хранит... тапаму под ентим ником разные вычтупат... тапаму и неквусегда вапопад...
а 3убр0 парочто пишет вусем извечтные банальные пошлости... а ураган яму подмахивает назвыцвая банальчину мычлями... пирмитивно така подмакиват... тута вопчена ентом форуме бул лишь один мычлитель из массовки - забаненый Азер... очтальное ранком ниже... 3убр0же ниже плинтуча - дейчтвительно павлинообразный думак...
Re: Re: Re: Re: Зачем сучить ноженками?
Анаpxист написал 02.08.2010 11:37
Еще глубже неув. тов. электорат!
"Приспосабливание-удел ПАРАЗИТОВ."
Докажите, пожалуйста, что Человек Современный (здравомыслящий) - НЕ паразит.
Изменяя окружающую среду (систему гос-ва, природу), Человек Здравомыслящий должен изменять и самое себя, аки частицу этой самой окружающей среды, о чем хорошо и недвусмысленно заявил ув. тов. М.Г.Делягин.
Сказано было классиком:"НЕВОЗМОЖНО построить социализм и коммунизм в отдельно взятой стране!"
"Нет, можно!", - вякнул один из мудачков отеческтвенного производства.
Построили?!
БЫТИЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ (ПРЕДОПРЕДЕЛЯЕТ) СОЗНАНИЕ!!!
Приношу извинения
Н.Морозова написал 02.08.2010 11:33
Конечно, с Зубром дискутировать я не стану. О чем можно говорить с человеком, у которого болезнь начальстволюбия дошла до высшей степени. Пусть себе и дальше ползает на брюхе перед нынешней поганой властью.
А вот комментатору под ником "Ураган" приношу свои извинения. В дискуссии под предыдущей моей статьей я слишком грубо отозвалась о ее манере использовать ненормативную лексику.Послушайте, Ураган. Вы - умная женщина, в Ваших постах часто можно встретить умные, оригинальные мысли. Но все же прошу Вас: не надо матюгаться. Все-таки женщине это не к лицу.
Я Вам расскажу одну историю. Давным-давно, в годы юности, я работала в детсаду. Как-то раз к нам в группу пришел новенький и сразу же стал всех посылать на х., в п., и т.д. Все ребята аж рты пооткрывали. А один мальчик подошел к сквернослову, показал ему кулак и сказал: вот это видел? Думаешь, я не знаю таких слов? Знаю. Но я их не говорю, потому что я культурный человек.
И - как отрезало. Шестилетний пацаненок добился большего воспитательного эффекта, нежели морализаторства взрослых.
У нас на Форуме раньше было много охотников сквернословить. Сейчас их стало меньше. Может быть, потому, что ситуация в стране очень уж ужасная и люди больше стали думать над проблемами. Ну, что толку, если мы нашу власть обложим техэтажным матом? Нам ведь надо добраться до сущзности. И главное: надо думать, и серьезно думать над тем, как эту власть скинуть.
Еще раз приношу Вам свои извинения за предыдущий отклик на Ваши посты, но так же и еще раз прошу Вас: не снижайте ценность своих мыслей неприличными словами. Всего хрошего. Н.М.
Re: Re: Re: Re: Re: Зачем сучить ноженками? - Анаpxист
Синоби написал 02.08.2010 11:26
Увы,пожалуй так...Но с этим ничего не поделаешь - такая особенность человека - плата за разум,видимо...
Re: Re: Re: Зачем сучить ноженками?
электорат написал 02.08.2010 11:25
Анаpxист (02.08.2010 10:54)
У всего ЖИВОГО на планете Земля есть самая главная функция - ПРИСПОСАБЛИВАТЬСЯ к окружающим условиям.
----------------------------------------------------------------
Гринписовцы бы вас послушали.
Красиво вы приспособили здравый смысл.
Приспосабливание-удел ПАРАЗИТОВ. А здравомыслящие люди прикладывают все силы, чтобы изменить окружающую среду (систему гос-ва, природу) , чтобы не жить на помойке или ходить в противогазах
(без названия)
Темный написал 02.08.2010 11:20
Если я чешу в затылке -
Не беда!
В голове моей опилки,
Да, да, да.
Но хотя там и оплики,
Но кричалки и вопилки,
Но кричалки и вопилки,
А также:
Шумелки, пыхтелки и сопелки,-
Сочиняю я неплохо иногда.
Да!!!!
Хорошо живет на свете
Медве-Пух!
Оттого поет он эти
Песни вслух!
И не важно, чем он занят,
Если он худеть не станет,
А ведь он худеть не станет,
Если конечно...
Вовремя подкрепиться...
Да!!!!
Трум-пурум-пурум-пумпумпум!
[В начало] << | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | >>
Новости Политический расклад Экономическая реальность Жизнь регионов Общество и его культура Силовые структуры Особенности внешней политики Компрометирующие материалы Московский листок