Нашей страной правят безнравственные люди!

Опубликовано 15.07.2010 автором Морозова Наталья в разделе Общество и его культура
Нашей страной правят безнравственные люди!

Вообще-то тот факт, что власть в России в руках людей безнравственных, давно ни для кого не секрет. Но чтобы так вот нагло, цинично демонстрировать свою безнравственность всему миру, это, знаете ли, уже граничит с полным идиотизмом. Поверьте: я не ругаюсь, в данном случае идиотизм - это уже медицинский диагноз.

Именно 22 июня объявить Белоруссии газовую войну, - до этого могли додуматься только неизлечимые пациенты сумасшедшего дома. Ведь 22 июня именно Белоруссия первой приняла на себя удар гитлеровского нашествия. Именно Белоруссия потеряла в той войне треть своего населения. И что, сегодня путинско-миллеровско-медведевская команда решила продолжить дело Гитлера по уничтожению белорусского народа, так, что ли? Так в какой стране мы живем? И кто же нами правит?

Так вы поняли, граждане, что произошло 22 июня? Нет-нет, я спрашиваю не про 1941 год, - тут всем всё ясно и понятно. А говорю я о 22 июня нынешнего, 2010 года. А произошло в этот день весьма знаковое событие, сущности которого многие не поняли до сих пор. Видно, небывалая жара слишком уж измотала людей, размягчила их мозги.

Я тоже с трудом переношу жару, но у меня в последние два с половиной месяца возникла особая ситуация: я была лишена доступа к Интернету. Так что пришлось мне, чтобы не отстать от жизни, следить за событиями по газетам, но в основном, конечно по ТВ. Как говорится, нет худа без добра: именно на телевидении буквально наглядно - через мимику, жесты, ужимки, интонации -  проявляется внутренняя сущность участников. Телевизор, как рентген, просвечивает людей, высвечивает в них то, что в сухом  интернетском тексте, да даже и в газете, не так заметно.

И сделала я, дорогие мои читатели, очень интересные открытия, о которых расскажу в этой статье и в последующих. А начну все же с главного открытия, которое, собственно, и дало мне основание так бескомпромиссно сформулировать заголовок данной статьи. Открытие это касается первых лиц российского государства.

Так вот в тот самый день, 22 июня, эти самые первые лица  продемонстрировали нам самый бесстыжий духовный стриптиз. Вообще-то тот факт, что власть в России с начала 90-х годов и по сей день находится в руках людей бездуховных, абсолютно безнравственных, виден и понятен всем. Понятен даже и тем, кто у власти, и тем, кто разбогател благодаря этой власти.

Впрочем, безнравственные правители бывали во все времена и во многих странах. Но лишь единицы открыто демонстрировали свою безнравственность, мол, «после нас хоть потоп». В большинстве же случаев даже самые подлые правители старались хоть напоказ выглядеть достойно. Вы спросите: так что же, автор  приветствует лицемерие? Отвечаю: в какой-то степени да. Конечно, при общении с друзьями, с сослуживцами нам больше по душе люди искренние, недвуличные, то есть, не лицемеры.

Совсем другое дело - правители страны. Какая-то доля лицемерия присуща почти всем руководителям. История знает мало руководителей государств, которые были бы до конца честными и искренними со своим народом. Лично я могу назвать только одного такого руководителя: это Ленин. Да, он, как всякий живой человек, нередко ошибался. Но он не выдавал свои ошибки за достижения, не врал народу, что-де так и было задумано, не скрывал от народа своих ошибок. Поэтому народ любил своего вождя, ибо знал: ну, что ж, ошибся, с кем не бывает, но он обязательно сам же и исправит ошибку. Да ведь так и было!

А вот послеленинские советские руководители лицемерили нередко. Но, лицемеря, они ведь подстраивались под принципы общепринятой в советском обществе коммунистической идеологии. Пусть даже некоторые руководители и не очень-то верили в коммунизм, но сам-то идеал благороден, поэтому действовать в соответствии с этим идеалом - значит действовать на благо страны, на благо народа. Они так и действовали. И, между прочим, неплохо получалось. Что бы там ни говорили про застой, но ведь на самом деле страна развивалась. В чем-то отставала, в чем-то достигала неплохих, а в некоторых отраслях и великолепных результатов.

Так что, повторяю, лицемерие для руководителя страны - не самое плохое качество. Если, конечно, есть идеал, который не допустит, чтобы лицемерие зашло слишком далеко. Идеал, под который руководитель старается подстроить свой имидж. Идеал, при котором даже самый эгоистичный руководитель, хочешь-не-хочешь, а ведет себя достаточно  нравственно, не давая воли своим эгоистическим наклонностям. 

Ну, а если у руководителей страны идеала нет, тогда приходится подстраиваться всего лишь под красивые слова и фразы, то есть, лицемерие становится не просто прикрытием своих кое-каких неблаговидных мыслей и поступков, а основой  всего их поведения, а вслед за этим и основой всей политики государства.

Вот такими стопроцентными лицемерами и являются нынешние российские руководители. Каков у них идеал? Да по сути - никакого. Произносятся  фразы типа «Вперед, Россия!», только вот где находится это «вперед», никто не знает. Не знают и сами правители. Произносятся слова «Мы хотим построить богатую и процветающую Россию», но и дураку понятно, что богатеть и процветать будет не Россия, не народ, а та же самая кучка богатеев, которая процветает и сейчас.

Я вот сказала, что у наших властей нет идеала. Это так, если иметь в виду общепринятое значение этого слова, под которым подразумевается цель возвышенная, благородная. Увы, и у мерзавцев тоже, оказывается, есть «идеал», только «идеал» эгоистичный, низменный, подлый. Вот такой «идеал» имеется и у кучки российских богачей, и у обслуживающей эту кучку власти. Низменный, позорный идеал! Этот идеал не формулируют открыто: стыдно все-таки. Но он, этот позорный идеал, сквозит во всех словах и особенно поступках наших правителей. Название этому идеалу - деньги. Деньги, деньги и только деньги!

Да, за то время, что я жила в отсутствии  Интернета, я много всего  насмотрелась по телевизору. Само собой, все летние месяцы, как и прежде, на ТВ выступали две телезвезды - Путин и Медведев. И еще множество давно уже примелькавшихся лиц, которым позволено восхищаться первыми двумя. И - никакой серьезной критики в адрес властей.

Чуть-чуть поершиться позволяет себе ТВЦ. Например, Пушков гневно разоблачает, как вы думаете, кого? Нет-нет, конечно же, не Медведева. Он разоблачает Обаму, Меркель, Кондолизу Райс. Например, в «Постскриптуме» от 26 июня через всю передачу заметно пробивались слова   «Ну и глуп же ты, братец, наш дорогой президент: делаешь Обаме уступку за уступкой, а взамен получаешь шиш с маслом!». Однако, Пушков хитер, и эту же  мысль он высказал другими словами, более изящно и элегантно: мол, ну, и наглец же ты, Обама, на каждом шагу облапошиваешь нашего простодушного и доверчивого Дмитрия Анатольевича. Почувствуйте разницу!

Или вот Караулов, - у него во всех российских бедах виноваты олигархи, депутаты, чиновники... Но только не первые лица. Прямого эфира на ТВ давно нет, всё идет в записи. Так что если во время записывания какой-нибудь смельчак, вроде нашего Дмитрия Черного, и сумеет ввернуть в адрес властей ехидное словечко, в передаче вы этого словечка не услышите: вырежут.

Тем не менее, я утверждаю: телевизор смотреть надо! Да, свирепствует цензура. Да, много пошлости. Да, засилье тошнотворной рекламы. Да, идиотские сериалы. Да, нудные, выхолощенные политтусовки. Так что можно понять тех, кто принципиально телевизор не включает, и даже тех, кто выбросил ящик на помойку.

И все же повторяю: телик смотреть надо. Вообще-то, и газеты читать небесполезно. Но в наш электронный век очень многие обходятся без газет. Поэтому газеты и выходят малыми тиражами, и влияние газет на жизнь мизерно. И ссылаться на газетные статьи бесполезно: не поймут. А вот телевизор смотрят все.  Молодые и старики, богатые и бедные, левые и правые. Поэтому рассуждения о событиях, подкрепленные  ссылками на те или иные  передачи, понятны всем.  

Собственно, именно телевидение и укрепило меня в моем отношении к нынешней власти как к власти безнравственной.

Но почему я считаю, что именно телевидение наиболее ярко высвечивает суть власти? Я уже говорила, что телевидение способно показать такие детали, нюансы и подробности, которые не могут показать ни Интернет, ни газеты.

Вот, например, смотрим мы по телевизору общение Медведева с  лидерами других государств. О, сколько выразительных нюансов показал нам телеэкран в поведении Дмитрия Анатольевича! Вот он гордо, по-петушиному выпятив грудь, вышагивает, полагая, что все почести принимающих сторон воздаются лично ему, Дмитрию Анатольевичу, а не всего лишь должности, им занимаемой.

А с какой радостью, с каким самодовольным видом принимает он улыбки, дружеские рукопожатия и приятные слова. Но телезритель-то видит, что это всего лишь этикет, а, по сути, фальшь. И эта фальшь сквозит во всем, особенно в деланых улыбках, больше похожих на усмешки. Что ни говорите, а каждый зарубежный политик понимает: этот самонадеянный, смешной президент пока (пока!) - главный продавец нефти и газа. Вот и приходится улыбаться.

А уж Обама-то...Вы видели, как он едва сдерживал смех, глядя на клоунские ужимки российского «коллеги»? Если помните, Клинтон и не скрывал своих эмоций, до слёз хохоча над чудачествами Ельцина. Ну, да ведь Обама поумнее и похитрее Клинтона. К тому же и Медведев все же не пьяница-забулдыга, каким был Ельцин.

Да, телевидение хоть и находится под неусыпным контролем властей, но оно же, телевидение к властям и беспощадно. Можно собирать многочисленные политтусовки, на которых одни и те же подхалимствующие политологи жарко обсуждают очередное эпохальное выступление президента или премьера. Можно рассылать ведущим теленовостей отредактированные и отшлифованные тексты о последних подвигах первых лиц.

Но вот в кадре появляются сами эти лица и - все усилия спичрайтеров, редакторов, имиджмейкеров и политологов тут же идут насмарку. Как я уже говорила, от внимательного телезрителя не ускользнут самые тонкие нюансы и самые мелкие детали и подробности. А ведь именно в деталях, в подробностях, как говорят с древних времен, и прячется дьявол.

Вот этот самый дьявол и вылез наружу 22 июня. В  этот день с самого утра все высшее начальство отправилось к Могиле Неизвестного Солдата с букетами цветов и венками.  И в этот же день это же самое российское начальство объявило газовую войну Белоруссии!

А ведь 22 июня 1941 года именно Белоруссия приняла на себя первые удары гитлеровского нашествия. Именно Белоруссия потеряла в той войне треть своего населения. Именно белорусские партизаны пускали под откос немецкие эшелоны с войсками и оружием. А куда же шли эти эшелоны? Не во Францию, не в Англию, а в Россию, прямехонько в сторону Москвы, где Гитлер намеревался 7 ноября на Красной площади провести парад немецких войск.

Парад 7 ноября состоялся. Но принимал парад Сталин!  Наши правители, отменив 7 ноября как День годовщины Великой Октябрьской революции, уцепились за  событие 69-летней давности  как за возможность отмечать день 7 ноября без упоминания Революции. Теперь это день отправки с Красной площади, прямо с парада, красноармейцев на фронт. Ладно, пусть так. Но ведь тот исторический парад мог бы и не состояться, если бы не жертвы, принесенные белорусским народом в самом начале войны. Вспомним защитников Брестской крепости, белорусских крестьян, замученных немецкими захватчиками, белорусских партизан, подорвавшихся вместе с пущенными под откос эшелонами.

Нет, российские правители об этом не вспомнили. Зато объявили 29 июня днем партизан и подпольщиков, чем еще раз показали свое лицемерное нутро! Ну, а уж 22 июня они и вообще сократили подачу газа в Белоруссию. Деньги давай, деньги давай, - в один голос вопили Путин, Медведев, Миллер. Ну, Миллера-то понять несложно: торгаш он и есть торгаш. Для торгаша же важнее денег ничего на свете не существует. А деньги Миллеру ох как нужны. Надо обставить музейной мебелью подмосковный «Миллерград», построенный на газпромовские денежки. Надо оплачивать дорогую рекламу, которая с утра до вечера втемяшивает нам, что Газпром - это национальное достояние.

Хотя...Если национальное достояние, то, значит, достояние всех россиян, а, значит, и мое достояние. Но честное слово, я не давала Миллеру полномочий гнать в диких количествах  газ за рубеж, когда жители тысяч российских деревень и поселков до сих пор отапливаются дровишками. Я не давала своего согласия на ведение газовых войн с Украиной и Белоруссией.

Я не просила Миллера поддерживать детский спорт, ибо детский спорт должно стопроцентно финансировать государство. А Газпром должен выполнять свои прямые обязанности. Довести до конца газификацию всех населенных пунктов России. Содержать в порядке все газовое оборудование: на трубопроводах, на производстве, в жилищах граждан. Принять участие в разработке и внедрении газовых двигателей на автотранспорте. И тому подобные чисто газпромовские дела.

Однако, повторю: Миллера с его торгашеской душонкой все же понять можно. Но как понять этих двоих, так называемых первых лиц? Уж они-то должны же, кроме денег, думать еще о чем-то? Ну, хотя бы о судьбе своей страны не на два-три года вперед, а на дальнюю перспективу. Нет, ведут себя, как рядовые обыватели, живущие сегодняшним днем.

Я вот сказала, что 22 июня российская власть на весь мир продемонстрировала свою безнравственность. Но не только. Первые лица продемонстрировали еще и свою никчемность, свое убожество, свое полное несоответствие занимаемым ими высоких постов. Мы все удивлялись, почему у наших правителей не видно  стратегической линии  в поступках. 22 июня прозвучал ответ и на этот вопрос. Нет у них стратегического мышления!

И эта печальная истина тоже обнажилась в отношениях российских властей с Белоруссией. Вспомним: разве Белоруссия, как, впрочем, и все остальные бывшие советские республики, были раньше связаны с Россией только торговыми делами? Все же республики в недалеком прошлом  были одной семьей. Дружной семьей братских народов. Связи были и экономические, и культурные, и образовательные, и оборонные, и семейные...

В одночасье всё разорвали. А что оставили? Поскольку к власти пришли торгаши, то и оставили только торговлю, только денежные отношения. Кто кому сколько должен, кто кому недоплатил. Тьфу! Да, Путин и Медведев нередко гутарят о восстановлении связей, но каких? Торговых. О необходимости сближения. Но в чем? В экономике, в торговле, в денежных вопросах.

И ни слова о стратегических задачах. А ведь на чем держался Советский Союз? На общих стратегических задачах. Защита общих границ, содержание общей армии, оборонной промышленности. На развитии общего морского и воздушного флотов, на развитии и содержании железных дорог. А для того, чтобы общие стратегические задачи успешно решались, развивалась  целая сеть и других многочисленных межреспубликанских связей. Кинематография, книгопечатание, подготовка научных кадров, спорт, музыкальное образование, детские спортивные школы, пионерлагеря...

Все это и многое другое и создало всемирно известный феномен - дружбу народов. И эта дружба была вполне реальной, советские люди знали это, чувствовали. Потому во всех уголках Советского Союза любили Муслима Магомаева, Вахтанга Кикабидзе, Софию Ротару, Георга Отса, Расула Гамзатова, Чингиза Айтматова. И многих других артистов, музыкантов, писателей разных национальностей. Потому советский люди вступали в браки, не глядя на национальность избранника, не опасаясь, что муж и жена станут враждовать на национальной почве.

А ведь до чего довели бывший советский народ так называемые демократы: во всех республиках усиливается межэтническая рознь, причем, руководителей стран это не беспокоит: совсем наоборот, они извлекают из национальных конфликтов пользу для себя, ибо  принцип их правления - «разделяй и властвуй».

Я тут на днях спросила одного узбека (из гастарбайтеров): мол, а что, разве раньше между узбеками и киргизами совсем уж не было конфликтов? Мухаммед честно признался: мол, бывали. Но из Москвы прибывала воинское подразделение и за два часа конфликт был улажен. Да, некоторых зачинщиков арестовывали, бывало, что и расстреливали десять-двадцать человек. Но мир был восстановлен, жизнь продолжалась. А сейчас, - продолжал Мухаммед, - что творится? На днях киргизы окружили две тысячи узбеков, облили дома бензином и подожгли. Никто не спасся.

Но это же ужас, это сплошной тоталитаризм! - возмутится кое-кто, как это можно защищать власть, которая расстреливала граждан? Да уж, наслушались мы всяких ужасов про тоталитаризм и авторитаризм.  А по мне, так пусть лучше тоталитарная власть расстреляет два десятка зачинщиков, нежели демократическая власть спокойно наблюдает, как озверевшие националисты  сжигают заживо две тысячи человек. Вы не согласны?

Да, руководить такой огромной многонациональной страной, как СССР, было нелегко, нередки были и перекосы, и ошибки. И мы в свое время ворчали: мол, свободы маловато. Но только сейчас начинаешь понимать, каким же все-таки мудрым было советское руководство! Пусть и с ошибками, но правительству удавалось и улаживать конфликты, и сплачивать народы вокруг общесоюзных строек, и поднимать народы на борьбу с общим врагом.

Нынешняя российская власть ни на что такое не способна. Конфликты не утихают, а только разрастаются. Про общегосударственные стройки и говорить-то смешно. Ну, а если какому-то новому Гитлеру вздумается напасть на Россию, страшно даже подумать о последствиях. Никто не пойдет защищать власть богачей, никто не бросится под вражеский танк ради прибылей дерипасок.

Так что газовая война с Белоруссией  наглядно  показала не только безнравственность российских первых лиц, но и полное отсутствие у них стратегического мышления. Ведь Белоруссия не просто наш сосед, она и сегодня - наш стратегический партнер. Геополитическое положение белорусской республики обеспечивает России защиту от НАТО. Наши глупые правители, начиная с Горбачева, заигрались с НАТО. Мол, и не угрожает нам никто, мол, и России неплохо бы вступить в НАТО.

А НАТО тем времени уже почти взяла за горло Россию. Мало того, что войска и военные объекты НАТО торчат уже почти по всему периметру бывшего Советского Союза, так еще и всякие ПРО понатыкать собираются. И единственным буфером на пути дальнейшего продвижении НАТО к российским границам является Белоруссия.

Да и в смысле обороноспособности Белоруссия на несколько голов выше России. Белоруссия - единственная из бывших советских республик, у которой и армия в полном порядке, и вооружение, и оборонная промышленность. Так что в случае военной агрессии Белоруссия сумеет себя защитить. А заодно  защитит и глупую, проторговавшуюся до нитки Россию.   

О, торгаши! О, крохоборы! Надо было видеть Путина, когда он, подобно жэковскому бухгалтеру, подсчитывал, кто сколько платит за газ и кто сколько нам должен. А ведь это не мелкий клерк, это - второе лицо в государстве. Подсчитал бы лучше, во что обходится Белоруссии защита наших российских границ. Подсчитал бы цену белорусских солдат, своей гибелью заложивших первый камень в монумент Дня победы 9 мая. Да Белоруссия уже давно оплатила российский газ на 300 лет вперед!

И потом, почему этот газ - российский? Лично я считаю, что и газ, и нефть, и все прочие полезные ископаемые - это достояние всех советских республик. Все республики строили СССР, защищали общую страну от гитлеровского нашествия, когда где-то случалась беда, как, например, в Спитаке, на помощь приходили и русские, и украинцы, и таджики, и узбеки. А теперь они, видите ли, - гастарбайтеры. Приезжают в Москву не как раньше - в общую столицу, а в качестве дешевой рабсилы.

Нам говорят, что-де Россия потому имеет право за земные ресурсы, что взяла на себя обязательства по советским долгам. Но это же ложь! Советские долги - это копейки. Основные долги наделали уже при антисоветской власти, наделали Горбачев и Ельцин. Вот пусть эти долги выплачивают олигархи, которые чудовищно нажились на разрушении Советского Союза.

Мне возразят: мол, что это я зациклилась на Белоруссии? А разве в самой России наши правители ведут себя более нравственно? Разве в России в поступках наших правителей проглядывает  наличие у них стратегического мышления?

Конечно же, нет. Просто 22 июня у меня так защемило сердце, стало так больно при виде еще одного последствия трагической гибели СССР, стало так стыдно за поведение первых лиц российского государства, что я и решила начать тему именно с белорусского вопроса. В следующих статьях тема будет продолжена и расширена.



Всего комментариев к статье: 324
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Krasnov написал 16.07.2010 14:07
>Тупостарк
Ты что, всерьез считаешь Путина, Медведева, Суркова и проч. - евреями? Если всерьез - то сходи к психиатору, у тебя мания и бред.
Re: Жыды-медвепуты основали города - не найдено
СМИ2 написал 16.07.2010 14:07
А что бы Вы сделали, если на Вас свалилось одновременно несколько системных задач мирового масштаба?
Все решения, должны учитывать интересы России и тех, кто предоставил кресло.
==================
Пасюк написал 16.07.2010 14:01
Россия живет по понятиям Великого Паханата и или камеры для большого количества заключенных. Законов, регулирующих экономические отношения между людьми нет. Есть только декларации о намерениях. Поэтому в этой ситуации каждый выживает как может. Только в России НДФЛ на доходы для трудящихся выше чем у социальных паразитов на девиденды. НДФ на зарплату 13%, а НДФЛ на девиденды - 9%. Поэтому любой умный, но безнравственный двуногий сразу же побежит оформлять себе статус предпринимателя и акционера, так как разница в налогообложении существенна. Что Медведев не знает, что объем диведендов по России превышает фонд оплаты труда? Прекрасно знает, но предпочитает дурочка играть и имитировать борьбу с коррупцией, проводя таким образом операцию прикрытия. Но как только подумаешь, а сколько работяг приходится на одного акционера, то сразу становится ясно, "кому на Руси жить хорошо".
Вывод - надо уничтожать кровососущих насекомых или создавать для них невыносимую среду обитания. Бутадион прекрасно помогает от вшей. Сера от чесоточного клеща.А хорошая баня т всех микробов и болезней.
(без названия)
Krasnov написал 16.07.2010 14:01
У нас ничтожный процент людей зарабатывает (не важно чем, пусть даже воровством) огромные деньги (на фоне нищеты подавляющего большинства) только для того чтобы перевести их за рубеж, для того чтобы обеспечить себе там (а не здесь) достойную старость, а своим детям и внукам там (а не здесь) безбедное существование.
Т.е. деньги внутри страны не крутятся, ничего не создают - хотя могли бы. Иными словами мы похожи на больного поносом очень тощего и голодного, который вместо того чтобы лечиться есть селедку с салом, молоком, шоколадом и солеными огурцами - но все что он съел очень скоро оказывается в унитазе
(без названия)
Тустарк написал 16.07.2010 14:00
Русский Потемкин основал города Херсон, Николаев, Севастополь, Екатеринослав (Днепропетровск), Павлоград, Никополь, Мариуполь, Григориополь создал черноморский флот.
00000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000
Жыды-медвепуты основали города - не найдено
основали деревни найдено одно Сколково-Силиконовая долина
Сколково деревня в Одинцовском районе Московской области существует со времен царя Гороха. А где находится "Сколково Силиконовая долина"? Хотя бы одну фотографию. Плиз. Очень хочу съездить и посмотреть на жыдомедвепутовское чудо.
Re: Приватизация=Предательство
СМИ2 написал 16.07.2010 14:00
С чего Вы это решили?
Вам кто мешает приватизировать предприятия?
(без названия)
Krasnov написал 16.07.2010 13:56
>Свистун С. Приплясом
>Нет. Не возникнет. Просто страна попытается уйти на новый цикл упомянутый вами, при этом энергия нового цикла возьмется из дальнейшего распада.
Не факт. Вспомните середину 20 годов прошлого века. Когда с нуля за пару-тройку пятилеток догнали по большинству стратегичски важных промышленных отраслей запад
>Остановить распад может только одна мера - добиться, чтобы людям России лично выгодно было жить, зарабатывать и копить в России
Мне все же кажется это вторично, а первичная мера - предотвратить постоянный отток денег за рубеж, иными словами какая-то новая форма опричнины (хотя отчасти это и сопвадает с тем о чем вы написали, но имеется в виду не совсем то что у вас)
Krasnov (16.07.2010 13:37)... сейчас мы на стадии 6...
Александр ДВ написал 16.07.2010 13:49
Логично, следующее - с учетом политического засилья педоросов и экономической обстановки, засухи и т.д. - экспроприация экспроприаторов, т.е. п.1. Приговоренным 20 лет назад терять нечего
(без названия)
Свистун С. Приплясом написал 16.07.2010 13:49
== она возникнет сама по себе от безысходности и безальтернативности ==
Нет. Не возникнет. Просто страна попытается уйти на новый цикл упомянутый вами, при этом энергия нового цикла возьмется из дальнейшего распада. Остановить распад может только одна мера - добиться, чтобы людям России лично выгодно было жить, зарабатывать и копить в России. "Ымперии" никого уже не интересуют - это политическое образование, возможное только при наличии ресурсов. Внутри России ресурсов уже нет. Во всяком случае - на Ымперию.
(без названия)
Krasnov написал 16.07.2010 13:37
>Свистун С. Приплясом
>Дело в том, что в России - совершенно противочеловеческий режим.
Мы уже переписывались с кем то на эту тему, по моему с S.A. Попытаюсь вспомнить о чем речь шла.
Дело в том что существующий традиционно в России режим сложился не просто так - это естественных в конкретных и очень жестоких условиях способ выжить среди множества внешних врагов и конкурентов. Альтернатива ему - распад страны и утрата территорий. Россию бессмысленно мерить одной меркой со Швейцарией или например Латвией. У танка не может быть такого же двигателя и дизайна как у мерседеса, иначе он перестанет быть танком. Иными словами у страны есть свои специфические особенности, более никому кроме нас не присущие. Это не хорошо или плохо - это реальность.
А рабочий цикл нашей страны примерно следующий:
1. Взрыв
2. Быстрое вытаскивание себя за волосы (догоняем окружающий мир) жесточайшими методами. Альтернатива - гибель страны.
3. Замедление хода
4. Застой
5. Отстой
6. Болото, приближение к стадии критической деградации
7. см пункт 1
>И вот я все пытаюсь обнаружить в России если не политическую силу, то хотя бы философскую мысль, которая бы отвечала на изложенное выше. И не вижу их
Я думаю (поскольку оптимист) она возникнет сама по себе от безысходности и безальтернативности, поскольку сейчас мы на стадии 6...
Приватизация=Предательство
Моралист написал 16.07.2010 13:19
Зри в корень всех бед и несчастий, а корень это атеизм.
"...Я не давала своего согласия на..." Очень странное заявление! Можно сказать, абсурдное)
СМИ2 написал 16.07.2010 13:14
1.Так может говорить, только акционер того или иного юридического лица. Например, ОАО "Фонд"Энергия-инвест"(http://www.energy-invest.ru/faq).
2. Вы говорите, что нет стратегии развития. Стратегия развития есть - "Стратегия развития 2020". Как известно, любая стратегия воплощается в реальность при постоянном внимании, что сопровождается финансированием. Кто мешает реализации стратегии 2020? Геополитика! Некоторым странам, не выгодно преображение РФ в высокотехнологичную Державу! Хотя, они себя считают образованными до такой степени, что мы (РОССИЯ МАТУШКА) вынуждены создавать для них условия для инвестиций! Как тут можно говорить нравственности? Это членовредительство!!!
3. Что касается нравственности первых лиц. Прежде, хотелось бы задать вопрос - Как меняется ваше настроение и приоритеты в разных условиях? (Зона строгого режима. Берег моря). Так вот. Существующая система управления, представляет своеобразный паразитизм, а желательно мутуализм. Как найти баланс интересов ? И какое должно быть мировоззрение у первых лиц. В том числе и у всего народа, что бы иметь возможность оценить действия первых лиц. В большинстве случаев, мы все, в том числе и я, берЁмся судить действия первых лиц со своей колокольни, а надо бы с нейтральной…
4. Ну и последнее. Что делать? С чего начать? Из статьи не вытекает решение задачи, а следует продолжение "мытья костей" (Прошу прощения, но это то, то самое, которое отвлекает (каждый божий день) от реальных дел).
p.s.
И не надо путать Родину (РОССИЮ МАТУШКУ) с денежными средствами упомянутых "ПЕРСОН"
Более того. Достояние это не разные активы предприятий. Достояние РОССИИ, можно назвать только Русский Дух! Этот актив основа, и она находится в каждом из нас!
_________________________________________
Весь фокус, в фокусе, из Каждого, из Нас.
Зажги огонь победы! http://www.youtube.com/watch?v=4qYqcnrlT7A
(без названия)
Свистун С. Приплясом написал 16.07.2010 12:51
== И первичны ли для нее интересы именно России и ее граждан? ==
Не так. Субъектов надо переставить - первичны интересы граждан и России. Потому, что есть одно обстоятельство, которое роднит всех - и проклятый царизм, и старобольшевиков, и нынешних либерастов и необольшевиков и вообще всех, кто, якобы "за Россию". Более того - народ это обстоятельство давно просек и все эти люди могут только зубами щелкать - у них ничего не получается и не получится.
Дело в том, что в России - совершенно противочеловеческий режим. Не в смысле "конкретного политического режима", а в смысле очень характерного общественного выворота мозгов, который против естественного порядка вещей, какой бы политический режим ни находился у власти, какая бы партия ни предлагала свою доктрину и т.д. Но, поскольку этот выворот - у всех, то его никто заметить и не может.
У простонародья, которое является главным создателем благ и самому себе и стране и "режиму" и т.д. непропорционально много отбирают из созданного трудом. Способ изъятия не имеет значения - налоги, разверстки, прямое кидалово, лопающиеся банки, невозможность передать ценности по наследству, инфляция, экспроприация и проч. Важно только то, что всякий трудящийся на своем личном уровне понимает бессмысленность своего труда - все равно отберут, все равно заработанное не сохранить. Порядок так устроен, при этом невозможно даже сказать, а в чем причина этого порядка. Ведь непомерные налоги, ненадежные банки и незащищенность прав собственности - они никак логически не связаны между собой?
Есть всего два способа обретения личных благ - создание нового и перераспределение созданного. Создание нового - процесс медленный, ощутимых результатов быстро не бывает. Т.е. чтобы человек мог обрести благо этим способом должна быть система сохранения заработанного в этом процессе ранее. Грубо говоря, "чтобы было можно накопить". Если же эта система не работает, то что толку наливать бездонную бочку?
А перераспределение созданного такого ограничения не имеет - одно удачное действие может сделать тебя богачом. Но, если при этом еще и будет работать система, при которой у тебя нельзя отнять приобретенное (система накопления), то общество заклинит на достижении двух полюсов: один абсолютный богатей и все остальные - абсолютная голытьба. Поэтому нужно, чтобы постоянно работала система "заработанного не сохранить", только тогда общество, использующее в качестве общественного способа процветания "распределение созданного ранее" будет иметь возможность действовать и далее - чуть зазевался, чуть ослабил интенсивность дележа в свою пользу, глядь - а наделенное ранее у тебя уже кто-то другой отнял в пользу свою. И ты опять нищий.
(без названия)
Свистун С. Приплясом написал 16.07.2010 12:51

Так вот, беда России - сформулирована выше. Что в этом положении есть причина, а что следствие из причины - мне неизвестно, но в описанном виде система устойчива, имеет будущее (которое ведет все общество в нищету) и она - существовала в России всегда. И при царе, и при большевиках, и при СССР, и при Путине и т.д.
На личном уровне простого мужика это приводит к тому, что мужик стремится произвести и заработать ровно столько, чтобы это можно было съесть до того, как это успеют отнять. Но общество и государство на свое содержание тоже требуют продукта? И они устанавливают еще более высокую степень изъятия. На что мужик реагирует вполне ожидаемо для нормальных людей и неожидаемо для общества - он соглашается на нищету. Ведь с голого взять вообще нечего? Тогда общество пытается понудить мужика рабством - крепостным правом, ГУЛАГом и проч. что еще больше производительность этого мужика уменьшает - можно угрозой насилия заставить спилить столько-то кубов древесины, но невозможно угрозой насилия заставить разработать лесоповальную машину. Вообще под угрозой насилия невозможно составить никакой длинной технологической цепочки, т.е. сырье добывать - можно, а обрабатывающее производство сделать уже нельзя - не хочет мужик работать, да еще под дурака косит.
Выход из этого тупика очевиден - нужно так изменить порядки в обществе, тот самый "неполитический режим", чтобы простолюдин мог накопить. Чтобы у него нельзя было отнять, а сама норма общественных изъятий была очевидно справедливой. Тогда на самом низовом уровне появится интерес, тогда люди начнут создавать себе блага способом "создать", а не "отнять". Тогда у простонародья появится будущее, а страна - начнет возрождаться.
Но ведь никто из "радетелей за будущее России" - ни либералы, ни коммунисты, ни имперцы не предлагают этого. У всех них источник сил на новую жизнь предполагает "отнимать дополнительно к тому". Мужик смотрит на это и не собирается выходить из нищеты... Их колбасит - "Страна Рушится!!!", а мужику-то на кой такая страна, если в ней его ждет еще большая нищета?
И вот я все пытаюсь обнаружить в России если не политическую силу, то хотя бы философскую мысль, которая бы отвечала на изложенное выше. И не вижу их...
(без названия)
Krasnov написал 16.07.2010 12:48
>Тупостарк
>Ты что, дебил, не понимаешь, что у русских всегда первичны интересы России и ее граждан
Да какой ты русский то: обычный тупорылый по самый этот свой старк вырожденец, да к тому же еще и на евреях свихнувшийся.
А вопрос вообще то не тебе а Морозовой. И далеко не факт что для нее первичны интересы России а не всей территории бывшего СССР...
Re:
Тустарк написал 16.07.2010 12:43
Конечно, для Вас более интересно узнать, что думает гражданка Морозова
"что она считает своей страной: Россию или территорию бывшего СССР. И первичны ли для нее интересы именно России и ее граждан?" Krasnov (16.07.2010 12:12)
Ты что, дебил, не понимаешь, что у русских всегда первичны интересы России и ее граждан.
Так вот товарищи жыды. Это для Вас жыдов интересны такие вопросы. А для меня, более интересен вопрос о восстановлении России как национального государства. Я хочу видеть на русском телевидении русских людей. В фильмах про русских дворян, видеть русские лица, а не лица жыдов. И эти русские лица должны играть талантливые русские люди на основе конкуренции, а не самые продажные, подлизывающие жыдов. И я не хочу, чтобы жыды продолжали пользоваться украденной у русских людей собственностью. Чтобы они в России получали преимущество перед русскими во всем и размножались как тараканы, а русские вымирали. Независимость это самое главное. Без этого, ни один вопрос не решится. Пока жыды жонглируют с цифрами на выборах, и подсовывают русским жыдов, в качестве кандидатов на все должности, жыдостан останется жыдостаном.
Наталье Морозовой
romanprokopenko написал 16.07.2010 12:37
Здравствуйте, уважаемая Наталья Павловна! С удовольствием читаю Ваши статьи! Они правдивые, четкие, доказательные. И новая статья абсолютно правильная!
Сам я живу в Харькове. Но в будущем планирую переехать в Россию. Потому что ее считаю своей родной страной, а не Украину. И я очень люблю Россию.
Также я зарегистрирован на форуме газеты "Советская Россия". А не хотите ли Вы зарегистрироваться на этом форуме? Это очень интересный форум. Там я спорю с такими коментаторами, как азиоп и самнайт. Так вот здесь зубр, ураган, СА и им подобные точно такие же, как азиоп и самнайт. А что касается женщин, мне ближе АТА и Катя из форума "Советской России", чем ураган здесь.
(без названия)
Krasnov написал 16.07.2010 12:23
>Свистун С. Приплясом
Да, вполне вероятно. Но тут явно что-то болезненное
>Тупостарк
Блин, Тупостарк: ты можешь для разнообразия десяток постингов не про евреев написать? Маленько поднадоел ты со своими жидами
Re:
Тустарк написал 16.07.2010 12:20
Лучше товарищи жыды, объясните, почему Вы так ненавидите русских и хотите их уничтожить? Почему Вы лезите и лезите. Сталин Ваших гаденышей проредил, и все равно, снова Вы захватили все печатные издания, телевидение, здесь Вас как собак нерезаных. Живете в Израиле, нет, не купается на море, сидите перед компом зарабатывает целлюлит и животы.
(без названия)
Свистун С. Приплясом написал 16.07.2010 12:14
== Откуда столько дебилов взялось и почему они все именно здесь - х.з. ==
Все просто. Каждая сложная проблема имеет как минимум одно простое, легкое для понимания и при этом _неправильное_ решение. Понятно, да? У любой сложной проблемы есть несколько правильных решений. Но они - трудные и для понимания и для осуществления. И есть, как минимум, одно решение легкое для понимания и простое. Но оно - неправильное...
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> [В конец]
Новости Политический расклад Экономическая реальность Жизнь регионов Общество и его культура Силовые структуры Особенности внешней политики Компрометирующие материалы Московский листок