Стране нужна не модернизация, а ВЧК

Опубликовано 15.12.2009 автором Морозова Наталья в разделе Общество и его культура
Стране нужна не модернизация, а ВЧК

Разумеется, я не противник модернизации. Но сегодня модернизация в принципе невозможна. Этому причина - захлестнувшая страну преступность и, в первую очередь, коррупция. Даже первые лица нашей страны открыто признали, что построили полностью коррумпированное государство. Коррумпированы все, а контролировать и выявлять нарушителей некому, ибо контролеры тоже коррумпированы.

Тут недавно Путин рассказал нам о замкнутом круге. Дескать, если наслать на воров контролеров, воры отделаются взятками. А если не контролировать, то воровать будут еще больше. И с таким детским простодушием сообщил об этом Владимир Владимирович, будто этот замкнутый круг для него стал неожиданностью, будто не он сам в построение коррумпированного здания заложил камень. Правда, второй камень. А кто заложил первый?

 

  Первый камень в построение коррумпированного государства заложил Ельцин. Придя к власти, он сразу же уничтожил главные советские контролирующие структуры: народный контроль и ОБХСС. Да и все правоохранительные органы он «дореформировал» до полуобморочного состояния.  

  Сегодня мы наблюдаем полное разложение милицейского корпуса. Само милицейское начальство уже открыто признает, что оно не в силах справиться с милицейским беспределом. Дело дошло до того, что министр разрешил гражданам, обижаемым милиционером, побить обидчика. Ну и ну!

  А с чего началось разложение милиции? А с того, что Ельцин превратил милицию из правоохранительного органа в карательный. Ведь это была ельцинская инициатива снабдить дубинками милиционеров, дабы они могли более увесисто защищать молодую воровскую российскую «демократию» от недовольного народа. Не зря ведь в народе эти дубинки назвали «демократизаторами».

  Но вот ведь парадокс: политологи, историки, журналисты, - активно обсуждают события давно минувших лет, но перед событиям начала 90-х годов останавливаются, боясь взглянуть правде в глаза. Спорят о временах правления последнего царя, о гибели царской семьи, о событиях гражданской войны, о временах коллективизации, о сталинских репрессиях, о ходе Великой Отечественной войны...

  Обсуждают также поступки советских государственных деятелей. Разумеется, оценки прошлого весьма односторонни: ведь почти все передачи на телевидении делаются апологетами нынешнего режима. В результате такой предвзятости возникли многие перекосы в оценке исторических событий. А попросту - искажается весь советский период Истории.

  И вот тут вдруг выступил президент с заявлением о недопустимости искажений Истории. В чем дело? Почему президент, сам не раз искажавший исторические факты, выступил с таким заявлением? Да потому, что «демократы» перестарались, охаивая советскую эпоху. А этим воспользовались политики и политологи других стран.

  Они решили, что если сами российские историки оплевывают свою Историю, то можно и им выдумывать всякие страшилки про Советский Союз, а теперь предъявлять претензии к России как к преемнице СССР. Так возникли обвинения в умышленном голодоморе украинского народа, в оккупации прибалтийских стран, в виновности советского руководства в развязывании второй мировой войны и т.д.

  Тут уж президент и другие кремлевские деятели спохватились: ведь лживые выдумки про нашу страну не просто пачкают нашу Историю, но и роняют и так подмоченный авторитет России в мире. Вот поэтому президент и выступил против искажения Истории.

 

Так  кто у нас занимается переписыванием Истории?

  Да сама же власть и занимается.  Хотя именно президент громче всех возмущается этим переписыванием. Но почему-то возмущается переписыванием в других странах, а того, что вытворяет с Историей нынешняя российская власть, президент не замечает.

  Причем, президент, так же, как и все либеральные политологи, тоже боится правды о событиях начала 90-х годов: о преступлениях Ельцина и его команды. И что толку, что президент ужасается чудовищной коррупции, если сам же участвовал в пышных похоронах Ельцина, человека, создавшего в стране все предпосылки для коррупции. Отпевали главного преступника страны в Храме Христа-спасителя, первые лица государства со своими супругами истово крестились и делали скорбные лица. Любопытно, что на похоронах Япончика первых лиц не было видно.

   А собственно почему? Япончик все же принес стране вреда меньше, чем Ельцин. Япончик, как и масса других бандитов - это крестники Ельцина. Да, Япончик был вором в законе. Пусть это и воровские законы, но хоть какие-то. А Ельцин был вором в беззаконии. Это он вверг страну в состояние полного беззакония, что и позволило тем, кто  по своей натуре был нечист на руку, приступить к воровскому обогащению. Обогатился и сам Борис Николаевич. Не напрасно же одного их крупных мошенников - Абрамовича - называли «кошельком» ельцинской семьи.  

   В общем, если бы нынешний президент действительно хотел побороть коррупцию, он прежде всего задумался бы о том, откуда растут ноги у коррупции. А, задумавшись, понял бы, что растут они из времен ельцинского правления. Понял бы, в чем суть ельцинских преступлений.

  Ну, а дальше возможны два варианта. Либо президент должен признать Ельцина преступником, а, следовательно, преступным и созданный Ельциными режим. Но при этом варианте президент должен стать не болтуном, а подлинным реформатором, для чего должен возглавить революцию сверху.

   Второй вариант: и президент, и вся правящая верхушка, поняв, что не способны справиться с продолжающейся бешеными темпами криминализацией общества, должны уйти в отставку.

   Ясно же, что ни на один из двух обозначенных вариантов власть не пойдет. Значит, все будет продолжаться по-прежнему, страна в ближайшем будущем превратится в полностью бандитское государство. Выход один - в революции снизу. Но совершить революцию легче, чем удержать страну от скатывания в пропасть. Поэтому нам, сторонникам революции, необходимо продумать хотя бы первые, но очень важные шаги революционной власти.

   И если нынешняя власть не хочет или боится исследовать корни  захлестнувшей страну преступности, то таким исследованиям должны заняться мы, политологи левого направления. В отличие от власти, провозгласившей Ельцина великим человеком, мы, левые, считаем его преступником, повинным в уничтожении великой страны и моральном разложении российского общества.

 

       С чего началось разрушение страны? С уничтожения законности!

   Вернемся к самому началу ельцинского правления. А с чего началось уничтожение законности? С уничтожения контроля. В 1991 году взбесившаяся толпа «демократов» кинулась на площадь Дзержинского и скинула памятник председателю ВЧК.

   Забыли всё. Забыли, что именно по инициативе Дзержинского ВЧК возглавила работу по собиранию в стране беспризорных детей. Сотни тысяч голодных бродяжек  были не только спасены от голодной смерти, но и были приведены в человеческий вид, получили образование, профессию и стали достойными гражданами своей страны.

      И вот потомки тех, спасенных Дзержинским детей, с диким воем набросились на спасителя. Впрочем, это уже стало сущностной приметой нашего времени: измываться над великими деятелями прошлого и возвеличивать преступников и мерзавцев.

   Например, Колчак, захватывая деревеньку и обнаружив там сочувствие к большевикам, мужиков - под расстрел, баб - на площадь для публичной порки. Да-да, задирали бабам подолы и пороли чем ни попадя. И вот потомки тех выпоротых баб поставили памятник Колчаку. А наша доблестная интеллигенция сняла о Колчаке сопливый фильм, который призван примирить нас с этим кровожадным вешателем. Ну, как же: смотрите, как он нежно любил свою жену, а еще нежнее - любовницу.

  Нынешний президент возмущается возвеличиванием Власова и недооценкой подвига народа-победителя. Дескать, нельзя переписывать Историю. А не сама ли власть регулярно занимается переписыванием Истории? Притащили вот в Россию кости Ильина и Деникина. Ильин, дескать, был философом. Ну, да, дофилософствовался до восхваления Гитлера.

   А уж про Деникина и говорить нечего. Мало того, что воевал со своим народом на английские денежки и даже на английских танках (читайте воспоминания Черчилля), так еще и садистом был чудовищным. По сравнению с тем, что творилось в деникинских застенках, чекисты выглядят просто ангелами милосердия.

   Я тут прочитала воспоминания Мельгунова. Вот он как раз и является одним из распространителей страшилок про чекистов. Однако сам же Мельгунов рассказывает о том, что арестовывался он чекистами три раза, и все три раза был отпущен. Затем умотал за границу, где и умер (в Париже!) в своей постельке в возрасте около 90 лет. Вот так хорошо его пытали в большевистских «застенках»!

 

   Так за что же власть и ее апологеты ненавидят Дзержинского?

   Уж конечно не за жестокость. Люди они грамотные и про жестокости времен гражданской войны читали немало. Да, жестокость была с обеих сторон. Но со стороны белых жестокости было во много раз больше. К тому же, если чекисты арестовывали за конкретные преступления против власти, то белые хватали людей просто по подозрению в сочувствии к большевикам.

   Нет, не за жестокость «демократы» ненавидят Дзержинского, а потому, что он являлся и является символом честной и бескомпромиссной борьбы с преступностью! Потому-то демократы во главе с Ельциным и скинули памятник Дзержинскому, чтобы не мозолил глаза тем, кто шел к власти как раз с преступной целью - разграбить страну.

   Тогда, в 20-х годах Россия тоже страдала от засилья криминала. После бездарного правления последнего царя, а затем и Керенского, после двух  войн, в обстановке страшной разрухи как раз и активизировались криминальные элементы. Как говорил Ленин, в переломные моменты Истории на поверхность общественной жизни поднимается пена: черносотенцы, воры, бандиты.

   Для борьбы с преступностью и была создана ВЧК. Ленин и все советское руководство понимали, что, не справившись с криминалом, невозможно восстановить разрушенную страну. И ведь справились с криминалом! Почему?

   Во-первых, в ВЧК входили люди честные, смелые и бескорыстные. Их нельзя было подкупить, нельзя было запугать, можно было только убить. И убивали. И на самого Дзержинского неоднократно устраивали покушения.

   Во-вторых, ВЧК не болтала о борьбе с преступностью, как нынешняя власть, а боролась реально и серьезно. А насчет жестокости Дзержинского... Да, он был жесток по отношению к диверсантам, бандитам, убийцам. Кто же тогда мог подумать, что подобная публика через какие-то 90 лет будет в почете и называться будет не пеной, а элитой?

   Президент возмущается коррупцией. Но ведь больше всего коррумпирована именно элита - богатые бизнесмены и высокопоставленные чиновники. Вот с ними надо бы бороться в первую очередь. Но - для элиты у нас закон не писан. А если и писан, то очень уж странный закон.

   В этом законе судьи (тоже в большинстве коррумпированные) легко отыскивают статьи для простолюдинов и статьи для элиты. И как-то так выходит, что это совершенно разные статьи. Вот и получается, что для простолюдинов закон суров, и именно они, простолюдины, и переполняют тюрьмы и колонии. А для элиты закон  не просто мягок и снисходителен, но изобилует нелепыми, прямо-таки смешными формулировками.

   Ну, задавил насмерть пьяный начальник на дороге ребенка. Статья - причинение смерти по неосторожности. Два года условно. Ну, купил начальник себе на бюджетные деньги машину за несколько миллионов долларов. Статья - превышение должностных полномочий. Пожурили.

   Ну, смошенничали при реконструкции ночного клуба. Угробили полторы сотни людей. О, теперь уже власть настроена серьезно: возбуждается уголовное дело. А по какой статье? За что их будут судить? Может быть, за убийство или за мошенничество в особо крупных размерах, что однозначно и привело к трагедии? Само собой, чекисты всех этих нелюдей поставила бы к стенке. Но для нынешней власти они не преступники, они просто проявили халатность.

   Вы подумайте: мошенники перестроили незаконно здание, нарушили все правила безопасности, не выполнили предписаний пожнадзора. И это всего лишь халатность? Правда, в гневных речах президента прозвучали и более суровые словечки: разгильдяйство и раздолбайство. Но это все художественное оформление. В уголовном кодексе нет таких словечек, так что судить будут, скорее всего, за халатность.

 

             Что за комиссии, создатель!

  А президент после каждой очередной катастрофы раздает поручения и образует комиссии. Поручения, конечно, как всегда, выполнены не будут. А насчет комиссий - разговор особый. Любопытно, откуда президент берет людей для комиссий? Ведь в комиссии должны входить люди компетентные, честные. Где они? Может быть, и наберется с десяток.

   Вот и входят одни и те же люди во все комиссии. Могут ли они досконально разобраться в трагедии, если трагедии происходят со страшной регулярностью? Да и очень сомнительно, что в комиссии входят люди, свободные от коррупции. Министры, чьи доходы сопоставимы с доходами олигархов. Депутаты, которые только по официальным декларациям о доходах имеют по нескольку квартир и по нескольку земельных участков и коттеджей. Очень сомнительно, что все это имущество приобретено ими честно. Так что без коррупции здесь вряд ли обошлось.

   Или вот поручил президент генпрокурору взять под личный контроль дело о крушении Невского экспресса. Что он там успел лично проконтролировать, если через неделю - новая трагедия? И снова - Чайке поручено взять расследование под личный контроль. Конечно же, генпрокурор тоже раздал поручения своим помощникам, а те, в свою очередь, - своим подчиненным. Вот так и крутится карусель всеобщей безответственности и безнаказанности.

   Толку от этих комиссий мало. Заседают, заседают. Помните стихотворение Маяковского «Прозаседавшиеся»? Поэт воскликнул: «О, хотя бы еще одно заседание относительно искоренения всех заседаний!». Сегодня следовало бы искоренить все комиссии, но вместо них создать одну. Всероссийскую чрезвычайную комиссию. Говоря проще, - ВЧК.

      Меня вот кто еще удивляет. Нет, не президент. Когда он вдохновенно гутарит про модернизацию, это уже ничего, кроме смеха, не вызывает. Но когда  умный человек Максим Калашников в каждой статье предлагает нынешней власти различные модернизационные проекты, это уже не смешно. Это грустно.

     Тут у нас на рынке бродит бомж, который читает стихи и произносит политические речи. Так вот на днях он громко объявил: «Надо срочно будить Дзержинского!». И ведь он прав, этот бомж. Лично я с ним абсолютно согласна. Модернизация потом, а сначала - ВЧК. Иначе России на долгие годы, а, может быть, и навсегда, придется забыть и про модернизацию, и про инновации.

 

       Ну, а если все-таки помечтать?

  Нет, не так помечтать, как Калашников. Его мечта основана на ошибке. Он предлагает модернизацию, не ликвидировав коррупцию. То есть, предлагает сделать второй шаг, не сделав первого. Стало быть, его мечта на сто процентов неосуществима.

   Я же помечтаю о чуть-чуть более реальном варианте. Можно, скажем, допустить, что лично Медведев не просто произносит дежурные речи, а вполне искренне возмущается коррупцией? Такая вероятность ничтожно мала, но все же не равна нулю. Чего в жизни ни бывает! Пусть даже есть 0,0001 процента вероятности, что президент искренне намерен победить коррупцию.

   Теперь самый трудный вопрос: а способен ли президент решиться на создание ВЧК? Вероятность такого решения еще более мала, ибо  для нынешней власти ВЧК - это политическая смерть. Ведь если ВЧК окажется не игрушечной, а настоящей, она доберется, в конце концов, и до самых высокопоставленных разгильдяев и раздолбаев. Не говоря уже о банкирах и олигархах, которых именно власть упорно и защищает.

   Как тут не вспомнить слова Ленина; «Верх позора и безобразия: партия у власти защищает «своих» мерзавцев!!» (45 - 53). Чем был вызван гнев Владимира Ильича? Он узнал, что московский комитет партии послабляет преступникам-коммунистам, оказывает давления на суды.

   А чем занимается нынешняя власть, как не защитой своих мерзавцев? Как порвать с этим пагубным явлением? Нужна, просто необходима революция. Лучше бы сверху. Поэтому я и размечталась насчет способностей Медведева решиться на смелый, честный поступок. К тому же, власть должна понимать, что если не побороть криминал, если продолжать имитацию борьбы с коррупцией, народ, в конце концов, восстанет и совершит революцию снизу.

   Страшно даже представить, на какие жертвы в очередной раз в Истории пойдет народ. Но что революционная власть точно сделает, это первым декретом объявит о создании ВЧК.

 



Всего комментариев к статье: 426
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
И не только СНК
DSP007 написал 17.12.2009 21:13
чк Но тогда нужен и СНК, без этого ВЧК не будет эффективным орудием.
100%+ Кроме ВЧК и СНК будут также необходимы Госплан, Госстат, Госбанк, Госснаб и госрезерв и РККИ для того чтобы не дать повториться декабрю 1991.
(без названия)
V написал 17.12.2009 21:09
"Рональд Рейган, которого многие американцы считают лучшим президентом за всю историю США (Томаса Джефферсона никто из них не помнит), однажды сказал: "Правительство не способно решить наши проблемы. Более того, оно и есть наша главная проблема". " - написал Репортер. Скажи мне какая у тебя Главная проблема и Я скажу тебе кто ты. В сторону от всех неизбежных пороков и несовершенств социальных систем буржуазной и советской демократий они коренным образом отличались в трактовке Главной проблемы - качества человеческой жизни. В первом случае это поступательное движение к материальному комфорту и перемещение из бедного района проживания в более богатый (надо понимать что материальное богатство всегда относительно, относительно превращенной в ступеньки простоты и бедности, будь-то "сырая" природная среда или серые народные массы "лузеров"), во втором случае задачей ставилось создание новой человеческой личности, "перемещение" из бедного интеллектуально-духовного пребывания в богатсво и разнообразие всей общечеловеческой культуры. Разноплановость осознаваемых проблем делит мир людей уже не первое тысячелетие и те проблемы в которые пытаются нас направить великие новые русские экономисты и политики это как для эволюционирующей обезьяны путь обратно в джунгли на деревья. В какой-то момент просто необходимо осознать порочность и гибельность неконтролируемой экономической экспансии чтобы ее приструнить и направить энергию социума на решение проблемы более высокого плана - развитие внутренних качеств человеческой личности, но наверно для этого необходимо понять и четко осознать что честь и совесть это такие же части тела как... например хвост или кишечник, только намного длиннее и чище.
PS Дятел не мелочись, иди в ногу с техническим прогрессом и бери в руки не лопату а отбойный молоток, хотя при помощи мышки можно нарыть более глубокие норки и ходы к забытым классикам.
PPS Можно много и весомо аргументировать с использованием рублей и фунтов говоря о царской России но стоит посмотреть на соотношение образованного и неграмотного населения как возникает другой, несколько более абстрактный, если не сказать возвышенный, критерий определения качества человеческой жизни.
Ивану Антоновичу
Дятел+ написал 17.12.2009 20:43
О Толстом ничего не скажу (кроме того, что Крейцерова Соната - полная херня), а вот липовые прейскуранты ты можешь найти сам - мне для этого потребовалось 2 минуты.
Re: ***
Иван Антонвич написал 17.12.2009 20:26
Опять фуфло говорухинское про "Россию, которую мы потеряли". Засунь себе свои липовые прейскуранты и Толстого Л.Н. почитай, про то, как урожайным считался год когда лебеды было навалом, а не пшеницы и о том, как дети крестьянской бедноты (а таких было 80%) мясо пробовали первый раз, пойдя на службу в армии. Не пойму такая м*дота как ты сами идиоты, или всех остальных беспробудными идиотами считаете. Если бы все кишмиш жрали, самодержавие не подняли бы на вилы в феврале 1917-го.
***
Сотрудник ЧК. написал 17.12.2009 17:19
Продуты питания
Таблица 2. Розничные цены на продукты питания.
Категория
Товар
Ед. изм.
Цена: руб, коп
Бакалея
Гречневая крупа
фунт*
0,10
Бакалея
Желатин
фунт
1,04
Бакалея
Картофельная мука
фунт
0,12
Бакалея
Мука пшеничная
фунт
0,08
Бакалея
Рис
фунт
0,12
Бакалея
Сахар
фунт
0,12
Бакалея
Соль
фунт
0,02
Грибы
Грибы сушеные
фунт
1,12
Кондитерские изделия
Бисквит
фунт
0,60
Кондитерские изделия
Варенье
фунт
0,30
Кондитерские изделия
Цукаты
фунт
0,40
Молочные продукты
Густые сливки
бутылка**
0,40
Молочные продукты
Молоко
бутылка
0,08
Молочные продукты
Русское (топленое) масло
фунт
0,40
Молочные продукты
Сливочное масло
фунт
0,56
Молочные продукты
Сметана
фунт
0,28
Молочные продукты
Творог
фунт
0,08
Мясо
Грудина
фунт
0,22
Мясо
Кострец
фунт
0,22
Мясо
Лопатка
фунт
0,20
Мясо
Огузок
фунт
0,22
Мясо
Почки
шт
0,30
Мясо
Тонкий край
фунт
0,23
Овощи
Горошек
фунт
0,60
Овощи
Картофель
десяток
0,05
Овощи
Кислая капуста
фунт
0,05
Овощи
Коренья
шт
0,01
Овощи
Луковица
шт
0,01
Овощи
Морковь
шт
0,01
Овощи
Огурец соленый
шт
0,03
Овощи
Оливки
фунт
0,80
Овощи
Свежая капуста
фунт
0,05
Овощи
Свекла
шт
0,02
Овощи
Томаты
фунт
0,20
Овощи
Цветная капуста
шт
0,20
Овощи
Шпинат
фунт
0,20
Овощи
Щавель
фунт
0,10
Птица
Курица
шт
0,70
Птица
Рябчик
шт
0,40
Рыба
Севрюга
фунт
0,45
Рыба
Судак
фунт
0,25
Фрукты
Кишмиш
фунт
0,16
Фрукты
Лимон
шт
0,05
Фрукты
Яблоки
шт
0,03
Хлеб
Черствый хлеб
шт
0,04
Ягоды
Клюква
фунт
0,08
Яйцо
Яйцо
шт
0,03
* - русский фунт равен 409,5 грамма.
** - бутылка (полуштоф) равна 615 миллилитрам; винная бутылка – 769 мл.
Указанные цены приведены в «Записках по курсу кулинарной школы» [3] в качестве расчетных для определения общей стоимости продуктов при приготовлении обеда на 5 человек. (Следует заметить, что это московские цены, в провинции они могли отличаться, например, мясо и хлеб могли стоить дешевле, а сахар дороже
Влт такие деньги получала "гнилая" царская Россия в начале двадцатого века
Сотрудник ЧК. написал 17.12.2009 17:13
Таблица 1. Доходы некоторых категорий служащих и рабочих
Служащий \ рабочий
Жалование, оклад, зарплата, руб., в перерасчете на 1 месяц
Грузчики и сплавщики (на Днепре в Киеве), рабочие на мыловаренном и пробочном заводах
Около 20
Неквалифицированные рабочие на крупных металлургических и металлообрабатывающих заводах в Санкт-Петербурге
20 – 35
Высококвалифицированные рабочие - токари, слесари, фрезеровщики, электротехники - на крупных металлургических и металлообрабатывающих заводах в Санкт-Петербурге
75 – 120
Подпоручик армии*
70
Поручик армии
80
Штабс-капитан армии
90
Капитан армии
105
Доплата офицеру на найм жилья
8 – 25, в зависимости от города
Депутат I Государственной Думы (1906 г.)
350
Преподаватель закона божьего в Шуйской женской гимназии
102
Наемная прислуга в Царевококшайске;
- Мужская
- Женская
5 – 8
1,5 – 5
Учителя в Царевококшайске:
- начальной школы
- женской гимназии
25
85 - 105
Служащие земской больницы в Царевококшайске :
- Заведующий
- Фельдшер
125
37 – 55
Начальник Орловского почтово-телеграфного округа
290 (с учетом 130 руб. "столовых" денег)
От так.
Re: только что-то подобное ВЧК и сможет решить проблему
Репортер написал 17.12.2009 16:47
Рональд Рейган, которого многие американцы считают лучшим президентом за всю историю США (Томаса Джефферсона никто из них не помнит), однажды сказал: "Правительство не способно решить наши проблемы. Более того, оно и есть наша главная проблема".
ВЧК - это, конечно, хорошо. Правда, неизвестно, где мы найдем людей с чистыми руками, горячим сердцем и холодной головой. Ну, допустим, позовем варягов типа Гуса Хиддинка. Они всех построят, кое-кого пустят в расход, короче говоря, наведут порядок. Что произойдет после этого? Мы скажем: "У, сцуки, сели нам на шею!" И будем исподтишка, как футболисты сборной России, филонить и покуривать кальян.
Re: N и чк
за МКАДом написал 17.12.2009 15:07
Если возрождать эти структуры - ВЧК и СНК, как наиболее эффективные в условиях России, то лидеры с катор
жанскими кличками-псевдонимами больше нам не нужны. Хватит бронепоездов с матросами, как и иных Верховных правителей и этот вождь пусть спокойно в своем склепе лежит. Есть в России, на ее необъятных просторах и председатели СНК и председатели ВЧК, у которых с честью и совестью все в порядке и которые не будут только в Перми злодеев отыскивать да в тверской глухомани по чердакам террористов шукать. И да прости меня боже за язык.
N и чк
Дятел+ написал 17.12.2009 14:36
"Однозначно только что-то подобное ВЧК и сможет решить проблему.И уже без вариантов."
"Но тогда нужен и СНК, без этого ВЧК не будет эффективным орудием."
Все, товарищи, завтра ночью идем оживлять Ленина и откапывать Дзержинского. Каждому с собой иметь по лопате!
Re:
чк написал 17.12.2009 13:45
Но тогда нужен и СНК, без этого ВЧК не будет эффективным орудием.
(без названия)
N написал 17.12.2009 12:02
Однозначно только что-то подобное ВЧК и сможет решить проблему.И уже без вариантов.
(без названия)
V написал 17.12.2009 11:19
"Сегодня следовало бы искоренить все комиссии, но вместо них создать одну. Всероссийскую чрезвычайную комиссию. Говоря проще, - ВЧК." - круто, осталось только сварганить кодекс чести... декабриста, коммуниста, нациста, иеговиста, сатаниста, саентиста...??? ...или просто поставить ВЧК на высокий денежный оклад... хммм... есть одна у современного чекиста мечта... высота, высота оклада... но денег всегда мало... идея может и не такая фантастическая как у Калашникова но без некоего реального обрезания естественных стремлений и тут не обойтись... а с того ли мы конца революцию пытаемся совершать??? ...вершки зажрались, корешки подгнили а середина, сердце революции... ни черта не биеться... таким как Н. Морозова надо работать над реанимацией сердца революции - кодекса чести ВЧК и готовиться к кризисному общественному "схлопыванию", чтобы искру вовремя подбросить. Слово Правды в наше время должно звучать несколько иначе чем это было в позапрошлом веке у социалистов и коммунистов... одними вопросами экономики и проблемами распределения "по справедливости" не отделаться, надо выходить на новый уровень реальности... но нет такой партии. Можно конечно попробовать масонов реформировать, а то они о себе думают что такие умные что другим до них никогда не дорасти, к тому же заумность стоит далеко от простоты истинного слова Правды, но ВЧК звучит как-то более знакомо и должно быть эффективно если не потенциировать у полу-разложившихся масс сознательность то попугать, однако пугало без тормозов никому не надо а значит только проявление какой-то фантастически тонкой но крепкой опоры для социального баланса способно произвести революционные изменения... надо ж... ждать.
Щас
Дятел++ написал 17.12.2009 09:57
Я понимаю, что все изобрели русские, но не знал, что серебряные монеты изобрели в СССР. Извини :)
Re: Щас (17.12.2009 01:17)
Репортер написал 17.12.2009 01:28
Мелете именно вы. Достаточно вспомнить гривенник Екатерины, пятячок со времен Елизаветы, пятиалтынный с 1832 года.
Дятел-балбес
Щас написал 17.12.2009 01:17
Ну что ты мелешь, Дятел. Не выпускались ни царем, ни екатериной, ни керенским серебрянные монеты!
Не смеши людей. В 1922 году советская уже власть выпустила серебрянные.
DSP007
Дятел++ написал 17.12.2009 00:39
Про золотишко не скажу, а серебра обычные крестьяне припрятали немало, когда коммунисты шарили по карманам трудового народа. Многие раскололись, какие не раскололись но выжили, сами откопали и понемногу втихаря пользовались, но нашлись и упертые, так что клады серебряные в деревнях находили долго. Последний на моей памяти уже в 80-х откопали. Так себе клад - монет полсотни серебряных, может, чуть больше.
Никто конечно государству клады не бежал сдавать, но все все знали. Из пары серебряных монет из этого последнего клада папа у меня блесны и мормышки чеканил - купил за советские рубли :)
Re: С повышеньицем , ...нас
DSP007 написал 17.12.2009 00:23
Ни пролетариат , ни крестьянство золота в глаза не видели. Золотой империал в царское время были охрененные деньги , в нынешнем масштабе цен на золото - примерно 10000 рублей , а в тогдашнем сказать вообше сложно. Зарплата рабочего составляла 40 коп в день, высоквалифицированного рабочего или инженера - около рубля в день , даже в 1915-17 году со сверхурочными работами и военными заказами не поднимаясь выше 5 рублей в день. Это если не считать штрафов (обычно 30-4% от зарплаты), налогов ( около четверти от зарплаты). Весь оборот крестьянского двора вообще составлял 100-200 рублей в год. Более того , даже вроде бы небедные люди , типа генерал-лейтенанта Крылова ( генеральское жалование 1500 рублей, за выслугу и плавательный ценз примерно столько же, как члена правления Одесского пароходства- 10000 руб с дивидентов и поощрительных, как члена правления Пуктиловского - столько же) - золотых империалов в Империи не видели , расплачивались ассигнациями. И даже купцы внутри Империи все больше векселями банков расплачивались. А золотая валюта была для выезжавших за границу , преимущественно плутократов. Как средство вывоза капитала. Сколько государев монетный двор золотых монет наштампует- столько великие князья в казино и просадят.
В 1918 году правда кое-какие представители пролетариата и крестьянства золотишко хапнули и себе лично . Но не как рабочие и крестьяне, а как бандиты ибо золото и драгоценности стали общенародным достоянием.
Re: Re: А ты просто дурило репортерское. - DSP007 (16.12.2009 21:10)
DSP007 написал 17.12.2009 00:01
Так вот, оказывается, куда пошли золото и драгоценные камни, реквизированные чекистами! Книжки купили, заводы построили, школы, больницы.
А "золото партии", которое, по слухам, умыкнули чекисты, невесть куда исчезнувшие кредиты, накопления Гусинского, Ходорковского, Березовского и других современных нэпманов-кровососов пойдут, надо полагать, на модернизацию.
Именно туда и пошло. А куда оно могло еще деться у большевиков? Если кредиты и накопления Гусинского, Беррезовского и Ходорковского аналогичным образом пойдут на мобернизацию- великолепно. Даже если модернизацию придется делать медвежатам и путиненышам. Нет- их сделают другие.
С повышеньицем , ...нас
Сотрудник ВЧК. написал 16.12.2009 22:34

..." Поговори сейчас с любым пожилым человеком -- как, мол, было ли что-нибудь в вашем доме?
- Эхе-хе! - сокрушенно вздохнет пожилой человек. -
И серебряные подносы, и серебряные кофейные приборы, и жемчужные ожерелья, и серебряные оклады, и гранатовые браслеты, мало ли всего.
Можете ли вы представить себе, сколько было снесено в масштабах страны, в масштабах России? И куда же все делось?
Осталась деревня, где "Торгсины" не действовали.
Там этот вопрос решался гораздо проще. При помощи милиции брали мужика, сажали его в тюрьму и держали до тех пор, пока он не рассказывал, где у него спрятаны золотые. Много монет, может быть, и не было, но все же, поскольку золотые деньги свободно обращались в России, оседали они и в избах, ну, хоть по пять кружочков. А у кого и побольше.
Находилось на каждую деревню по два-три мужика, у которых этих кружочков было по два, по три десятка. Мелочь, но в масштабах огромной страны?.. Впрочем, согласимся, что это было уже крохоборство. Но не могли, не могли они допустить, чтобы хоть где-нибудь уцелел золотой кружочек не в их руках!
Посмотрите, как быстро сместились все понятия. Черчилль как-то сказал: " Если большевики укрепятся в России, то начнется полоса таких насилий и такого беззакония, которых человечество не знало с начала своей истории". Примерно так.
Разве мыслимо было еще несколько лет назад, чтобы в России сажали в тюрьму за то, что у человека есть золотые деньги? И насильно эти деньги отбирали. Не давая за это ни коровы, ни овцы, никакой компенсации. Отбирали так, чтобы человек радовался, что хоть остался жив.
И при чем здесь диктатура пролетариата?
И при чем здесь рабоче-крестьянская власть?
Ни пролетариат, ни крестьяне это отобранное золото и в глаза не увидели. Пролетариат сам до сих пор получает бумажные деньги, которые только условно называются деньгами. Наши бумажки не котируются, как известно, ни в одной стране мира. Даже и в Москве, проходя мимо магазинов для иностранцев, то есть мимо "Березок", пролетариат должен облизываться на нормальные, соответствующие двадцатому веку товары, которыми пользуется весь мир. Так удивительно ли, что свою жалкую трешку, с которой не сунешься в магазин с хорошими товарами, работяга без жалости пропивает около дверей в другие, невалютные магазины, скинувшись на троих.
Вот и вся его диктатура."...
Re: так
кшатрий написал 16.12.2009 22:25
да, мальчик. Без комментариев... Вот почему вы никогда к власти не придете - с такими мозгами и такой культурой как у тебя у всей твоей кодлы шансов нет никаких. Не позорь своих товарищей, не заходи больше на сайт, не высказывайся - а то свои же побьют за такое поведение.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> [В конец]
Новости Политический расклад Экономическая реальность Жизнь регионов Общество и его культура Силовые структуры Особенности внешней политики Компрометирующие материалы Московский листок