День 7 ноября – праздник навечно

Опубликовано 06.11.2006 в разделе Общество и его культура
День 7 ноября – праздник навечно

   Ах, как вертятся либералы в преддверии 7 ноября! Прямо, как черти на раскаленной сковороде. Уж очень они боятся этой даты. Еще бы: их «достижения» за два десятилетия – сплошные провалы и катастрофы. Советский Союз развален. Либеральные реформы провалились с треском. Страна разграблена. Народ обнищал и вымирает. Уничтожены плоды труда многих поколений советских людей. Растоптана память о защитниках Советской Родины. Уничтожено все то, что дал народам Советского Союза Октябрь 17-го. Вот потому-то День 7 ноября как кость в горле у либералов, как вечный им укор.   

   Однако, контрреволюция 90-х годов уничтожила не только завоевания советской эпохи, но и достижения эпох предшествовавших. И Рюриковичи, и Романовы триста с лишним лет расширяли и строили Державу, пробивались к морям, отражали нападения захватчиков.

   На рубеже ХIХ и ХХ веков Держава ослабла. Руководители страны вырождались, незыблемым оставалось лишь их властолюбие. Таков был Николай II, таков был Керенский.

   Ввергнутая в империалистическую войну, Россия катилась к катастрофе. Октябрь 17-го спас страну от гибели. Ленин был мудрым государственником, и ему удалось удержать страну от падения в пропасть буквально в самый последний момент. Ему удалось сохранить геополитическое пространство Российской империи.

   От России отошли только Прибалтика, Финляндия и Польша, пожелавшие обрести независимость и получившие ее из рук первого советского правительства. Остальные же народы приняли советскую власть и вошли в состав Советского Союза.

   Таким образом, в результате Октябрьской революции Россия была спасена от гибели: от расчленения и поглощения ее империалистическими хищниками. И не только была спасена, но и встала на путь возрождения своей державной мощи. И в этом – величайшая заслуга Ленина.

   Но этот «грех» нынешние либералы простили бы Ленину. В конце концов, и в сильном государстве можно вполне легально грабить страну и народ, лишь бы в этом государстве был эксплуататорский строй.

   Но ведь за Лениным числится и более тяжкий «грех»: он сменил эксплуататорский строй на социалистический.  А уж этого либералы простить ему не могут до сих пор. Еще бы: при социализме столько не наворуешь! Вот почему с самого начала контрреволюции либералы стали уничтожать Октябрь 17-го.

   Дурачки! Глупенькие, мелкие людишки. Дальше своего носа ничего не видят. Они не понимают, что даже если им удалось бы убедить поголовно, стопроцентно все население Советского Союза в том, что Октябрь был ошибкой, заговором кучки авантюристов, преступной акцией… Даже и тогда Октябрь остался бы в Истории навечно.

   Ведь именно с Октября 17-го История человечества стала реально двигаться влево. И этого движения уже никто и ничто не остановит. Ни американские демократизаторы, ни фашистские маньяки, ни либеральные питекантропы. История все равно пойдет по Марксу и по Ленину.

   Великую дату обменяли на пустышку

   Да-да, именно пустышкой является новый праздник 4 ноября. У этого праздника нет никакого смысла, кроме одного: заменить им так ненавистную им, либералам, дату 7 ноября. Введение праздника 4 ноября является грубой подтасовкой Истории, и позором для страны является то, что эту нелепую подтасовку одобрил Президент.

   Впрочем, Президент, на мой взгляд, сам не понял, что он подписал. Об этом свидетельствует и полная идеологическая неразбериха, которую можно было наблюдать во время его последнего общения с народом. Но об этом чуть позже. А сейчас вернемся к теме подмены праздника.

   Начиная с момента прихода к власти Ельцина, попытки уничтожить День 7 ноября предпринималсь не раз. Была инициатива ряда депутатов, предагавших в законодательном порядке объявить Октябрьскую революцию вне закона. Конечно, среди депутатов немало сумасшедших, но все же не столько, чтобы проголосовать за такую ахинею.

  Следующую попытку предпринял сам Ельцин. Он издал указ о переименования праздника: теперь он должен был называться – «День согласия и примирения». Название не прижилось: слишком уж нелепой была идея примирить ограбленных с грабителями.

   При Путине власти решили уже особо не церемониться и совсем отменили День 7 ноября как праздник, как годовщину Великой Октябрьской социалистической революции. Вместо этого назначили новый праздник – 4 ноября, назвав его Днем  народного единства.

   Повод придумали на ходу, исказив при этом все, что только можно было исказить. Все газеты, как правые, так и левые, писали о подлоге. Не было 4 ноября никакого освобождения Москвы, а была  в самом разгаре борьба за власть. Китай-город был взят вовсе не нижегородским ополчением, как уверяли авторы законопроекта, а тушинцами.

   Список с иконы Казанской Божьей Матери был сначала у тушинцев, а потом уж был передан ополчению Минина и Пожарского. А уж если говорить о действительном освобождении Москвы, то оно состоялось 27 ноября.

   И вообще, о каком единстве, о каком единении сегодня идет речь? В 1612 и  в 1812 годах народу действительно нужно было единение для борьбы с внешним врагом.  Тогда действительно в одном строю воевали бояре и холопы, дворяне и крепостные крестьяне. А сегодня на нас вроде бы никто извне не нападает. Пока.

   У народа сейчас враг не вне России, а внутри ее. Это богачи, высасывающие соки из народа, выкачивающие ресурсы из нашей общей земли. Вот против кого нам действительно нужно было  бы единение. Но народ пока не дозрел до такого единения. И дозреть ему мешают власти, создающие мифические праздники. Попы с их благостными гундосыми песнопениями и, конечно же, насквозь продажное телевидение.

   Мешают также услужливые депутаты, которые, вроде бы являясь народными избранниками, постоянно свой народ и предают. Уже сколько поганых, антисоциальных законов напринимали! В этом ряду стоит и закон о празднике 4 ноября.  

     Пошли на массу подтасовок, лишь бы угодить власти. Я не думаю, что авторы того безграмотного законопроекта были совсем уж невежественными. Нет, они  просто выполняли политический заказ. Нужно было найти дату, близкую к 7 ноября, чтобы за звоном бокалов и показным телевесельем народ пропустил бы дату 7 ноября.

   О Президенте особый разговор. Мне кажется, что он со временем  начал осознавать, что при его попустительстве, а может быть, при его активном участии совершена подлость по отношению к Истории нашей страны. И он, Президент, стал понемному осаживать назад. Именно в этом ключе и надо рассматривать установление празднования ухода советских воинов на фронт прямо с парада 7 ноября 1941 года.

   Неужели Президент не понимает, что эта полумера не спасает его репутацию? Ведь уходили-то воины с Красной площади защищать не лапотную Россию, не царскую монархию, а Советскую Родину.  Уходили защищать завоевания Октября! А 24 июня победители снова прошли парадом по Красной площади и кидали знамена поверженного врага не к храму, а к подножию Мавзолея!

       Кинохроника тех событий постыдно коверкается, Мавзолея как бы и нет на Красной площади, а вражеские знамена воины кидают не известно куда. Но люди же помнят, люди знают, как все было на самом деле. И еще долго будут помнить, так что нас ждет острая идеологическая война.

  Конечно, то, что происходит сегодня в нашем обществе, можно было бы назвать идеологической борьбой. Но с очень большой натяжкой. Все-таки настоящая борьба может быть между равными по силе соперниками. Но разве нынешняя власть смогла выработать идеологию, по силе не то что равную, но хотя бы стоящую рядом с коммунистической идеологией?

  Нет, сплошная эклектика. Никакой цели, никаких переспектив, только  вертятся вокруг сиюминутных проблем. Да и те решаются кое-как. Вот и получается, что на борьбу с великой коммунистической идеологией вышли пигмеи духа, способные только на мелкие пакости. Вот отмену празднования годовщины Великого Октября я и рассматриваю как мелкую пакость.

   Пакостники уйдут в небытие, про них если и будут вспоминать, то как о мелких вредителях. А Великий Октябрь будет сиять над Планетой вечно. Это праздник глобального масштаба, так как именно с победы Октября человечество стало двигаться по направлению к справедливому обществу. Это праздник космическогго масштаба, так как именно с победы Октября перед человечеством забрезжила надежда на спасение жизни на Земле.

    И Октябрь, несмотря на козни пигмеев, останется непобедимым.  Потому что идея социализма, идея справедливого устройства общества имеет на Земле очень глубокие корни. А после победы Октября и семи десятилетий существования реального социализма, эти корни еще больше укрепились.   

   Правда, либералы и их телеобслуга вбивают в головы молодежи мысль о том, что-де Октябрь был ошибкой, что надо было идти цивилизованным путем и без всяких революций, мирно добиваться улучшения жизни населения. Мол, посмотрите на Швецию, на Финляндию, на Швейцарию…

   В таких уверениях есть доля правды: в этих, да и в некоторых других развитых странах уже много лет функционирует социальное государство. Но в этих уверениях заключена и чудовищная неправда!

   Социальные программы в этих странах создавались отнюдь не в результате нежной заботы о тружениках, а в результате жесткой классовой борьбы. И главными импульсами для создания социальных программ были революции.         

   Среднее и старшее поколения Историю в общем-то знают, а вот молодежи еще предстоит ее узнать. Специально для молодых читателей я и сделаю небольшой экскурс в Историю, чтобы помочь  им понять, как их обманывают.

      Так как же возникли социальные государства?

   О том, что вся История человечества полна примеров бунтов и восстаний угнетенного народа, думаю, знают даже школьники. Если уж не совсем двоечники, то читали и про Спартака, и про Разина, и про Пугачева. А дальше – Радищев, декабристы, Чернышевский, народовольцы… все это  из школьной программы.

   А вот теперь и поговорим о том, как же возникли социальные государства, в которых даже при капитализме людям обеспечен сносный уровень жизни. Хотя поначалу, при возникновении капитализма, эксплуатация была постине зверской. По сути, капитализм, едва утвердившись, сразу же радикально усилил, углубил существовавшее и раньше социальное расслоение общества.

   Это постоянно приводило к обострению классовой борьбы, к периодически возникающим массовым выступлениям трудящихся. Само собой, восстания жестоко подавлялись. Но эти «победы» над угнетенными не очень-то радовали угнетателей.

    Во-первых, волнения трудящихся расшатывали политические устои, а для развития капитализма нужно стабильное государство. Во-вторых, забастовки и восстания наносили удары по производству, и капиталисты терпели убытки. К тому же, жестокие подавления восстаний, репрессии по отношению к бунтующим и бастующим, - все это только усиливало ненависть к угнетателям и вызывало новые вспышки недовольства.

    И тогда мировой капитал, движимый инстинктом самосохранения, стал искать средство для преодоления социальной напряженности. Понемногу приходило понимание, что выход надо искать не на пути закручивания гаек, а на пути  смягчения эксплуатации.

    Отдельные капиталисты старались разрешить возникавшие конфликты без применения силы, шли на удовлетворение, хотя бы частично, требований рабочих. Стали задумываться о необходимости улучшения условий труда и быта наемных работников.

   Кстати, социальная напряженность доставляла немало хлопот не только капиталистам, но и властям. Но ведь ни одному правителю не хочется  иметь в своей стране бунты, перевороты. Поэтому наиболее дальновидные руководители буржуазных государств  не только поощряли капиталистов, находящих мирные пути для разрешения социальных конфликтов, но даже и сами  инициировали создание  социальных программ.

     Однако, до полного и всеобщего осознания необходимости социализации общества было еще далеко: для большинства капиталистов  слишком велик был соблазн выжимать из рабочих соки по максимуму. Тем более, что многовековые традиции подталкивали их именно к этому.

   Ведь это только в ХХ веке появился реальный социализм и началось соревнование двух систем. И мы, сегодняшние, споря о том, что лучше, капитализм или социализм, порой забываем, что сама возможность сравнивать появилась совсем недавно, по историческим-то меркам.

   А тогда, в ХIХ веке, большинство людей даже не представляло себе, что возможно другое устройство общества, без деления на угнетателей и угнетенных. Не все же читали Маркса! А капиталисты, как и их предшественники – рабовладельцы и феодалы, смотрели на своих работников не как на людей, а как на источник своего обогащения.

   Тратиться на улучшения условий труда не хотели, сокращать рабочий день не хотели. Да что говорить, если даже дети работали  по 12-16 часов в сутки, не успевая выспаться перед следующим рабочим днем. Естественно, что в условиях безудержной эксплуатации волнения среди рабочих вспыхивали постоянно.

   Нужна была какая-то встряска, чтобы капиталисты поняли, что играют с огнем. И такая встряска случилась. Первый звоночек, возвестивший, что господство капиталистов не так уж прочно, прозвенел в 1871 году.

      Грянула Парижская Коммуна. Почти три месяца действовало первое в истории правительство рабочего класса. Буржуазия Франции, почувствовав смертельную угрозу своему господству, в союзе с правительством, возглавляемом Тьером, потопила Коммуну в крови.

   Да, Парижская Коммуна была разгромлена. Да, она просуществовала неполные три месяца. Но и этого срока хватило, чтобы капиталисты всего мира крепко задумались, к чему приводит жестокая эксплуатация. Мысль о необходимости смягчения гнета посещала все чаще головы капиталистов.

   Наиболее дальновидные капиталисты и политики уже не ограничивались частичными уступками своим рабочим, а стали создавать целые социальные программы. Что любопытно: одним из первых, всерьез занявшихся разработкой социальных программ, был… Бисмарк, рейхсканцлер Германской империи.

    Тот самый Бисмарк, который в 1871 году помог Тьеру расправиться с парижскими коммунарами, а затем  пытался и у себя в Германии всяческими способами удушить рабочее движение. Но в конце концов он понял: лучший способ бороться с бунтарями – это создавать для них человеческие условия работы и жизни. Именно Бисмарком и были заложены  основы государственной социальной системы, которая, в числе прочих факторов, помогла Германии преодолеть последствия 2-й мировой войны и встать на путь процветания.

    У России особая судьба. В России развитие капитализма сильно запаздывало. И когда на Западе уже искали какие-то компромиссы между работодателями и работниками, в России рабочие подвергались двойному гнету: со стороны молодого и хищного капитализма и со стороны царизма.

   Причем именно царизм, являясь пережитком феодализма, и тормозил развитие капитализма в России. Недовольны были все. Буржуазия была недовольна царизмом. Рабочие были недовольны и царизмом, и буржуазией. Отсюда и особенность первой русской революции 1905 – 1907 годов. По своей сущности эта революция была буржуазной, а главной движущей силой ее стал пролетариат.

   И это еще раз напомнило буржуазии всего мира, что с восставшим народом шутки плохи, что опасно безудержной эксплуатацией доводить народ до отчаяния. Так что 1905 год явился вторым звоночком для капитализма.

    В буржуазных странах снова активизировались поиски «противоядия». Одни его искали на пути смягчения эксплуатации, другие пытались отвлечь народ от социальных проблем вовлечением трудящихся в войну. Так поступил российский царь во время Русско-Японской войны. Война уже была фактически проиграна, до падения Порт-Артура оставались считанные часы, а царь отправил к Порт-Артуру войско в 200 тысяч человек. Это были воинские части, в которых уже бродило недовольство царизмом, и царь послал их на верную смерть.

   Но все эти меры  только отодвигали вспышки народного гнева. Ведь этими мерами не решался  главный вопрос – вопрос о социальном неравенстве.  Этот фактор,  постоянно революционизирующий сознание трудящихся, продолжал действовать.  Появился и второй фактор:  рост влияния социалистической литературы, в особенности марксизма.

   А вот теперь – внимание! В 1917 году прозвучал третий звонок для капитализма.  После победы Великой Октябрьской социалистической революции к революционизирующим факторам добавился самый мощный – пример реального социализма.  Во всем мире росли симпатии трудящихся к стране Советов, росла международная солидарность трудящихся, росла их революционная активность.

    Буржуазии и буржуазным правительствам становилось ясно: чтобы не допустить Октября в своих странах, надо создавать социальные программы. Что они и делали, причем, по иронии судьбы, буржуазные страны переняли много ценного опыта у страны Советов, того самого опыта, который легкомысленно отбросили наши либерал-реформаторы.

     Тенденция к социализации общества особенно усилилась после второй мировой войны. Именно тогда  из отдельных социальных мер и программ стали складываться уже целые модели социального государства.

    Итак, мы убедились, что идея социального государства возникла давно, возникла закономерно. Да, эта идея возникла и развилась из стремления капитализма к самосохранению. И выгодна она была, в первую очередь, буржуазии. Но и трудящимся классам это пошло на пользу: они получили возможность завоевывать социальные блага мирным путем, без кровопролития.

     Сегодня в нашей стране социализм уничтожен,  и наиболее трезвые политики требуют от власти разрабатывать и осуществлять социальные программы. Должна же страна соответствовать хотя бы нынешней – буржуазной! – Конституции, в которой записано, что Россия является социальным государством (статья 7-я).

   А некоторые крайне левые политики, ратующие за немедленную социалистическую революцию, говорят: мол, ну что вы морочите людям головы? Посмотрите, как нынче живут люди в так называемых социальных государствах: там и забастовки, и безработица, и нищих полно.

  Да, все это так. Но вспомним, когда система социальной защиты граждан в этих странах стала давать сбои?  В 90-х годах прошлого столетия. То есть тогда, когда стал разваливаться Советский Союз – флагман социализма. Когда дорвавшиеся до власти российские либералы предали социализм, Октябрь, Ленина.

   Они совершили преступление не только по отношению к своему народу, но и к народам всей Планеты. Сегодня во всем мире происходит обвальный откат назад. Капиталисты, увидев, как обрушилась страна реального социализма, вновь подняли голову и стали отказываться от прежних социальных уступок трудящимся.

   Теперь они радостно потирают руки: мол, революционизирующий фактор, реальный социализм, исчез, значит, можно снова закручивать гайки, снова наживаться на бессовестной, ничем не ограниченной, эксплуатации трудящихся. И горько сознавать, что самую неблаговидную роль в реставрации  хищнического характера мирового капитализма играет наша страна, вернее, ее руководство.

         Россия снова становится мировым жандармом?

   Когда-то мировым жандармом называли русского царя, помогавшего руководителям разных стран расправляться с революционерами. Сейчас руководство России помогает мировому капиталу добивать остатки социализма на Земле. Затея не только реакционная, но и бессмысленная. Хотя кое-какие «успехи» имеются.

   Из всего социалистического лагеря остался Китай, который провел у себя нэп по-ленински, а потому развивается, крепко стоит на ногах. Настолько крепко, что даже Америка не суется в Китай со своими услугами по наведению демократии.

   Есть еще две маленькие, гордые страны, сохранившие социализм – Куба и Северная Корея. Они маленькие и не такие сильные, как Китай, а потому вся империалистическая рать во главе с США душат их всякими эмбарго, экономическими блокадами. В 90-е годы эти страны предало руководство СССР, а теперь предает руководство России.

   Особая статья – Белоруссия. Единственная из всех бывших советских республик, сохранившая многие социальные завоевания советской эпохи. И до чего же гадко, постыдно ведут себя российские власти по отношению к Белоруссии! Даже газ, который Россия продает Грузии, Украине, Прибалтике, Молдавии по низким ценам, Белоруссии намереваются продавать по ценам сверхвысоким.

   Это что же получается: враждебно настроенным к нам правительствам – льготы, а единственному по-настоящему дружественному руководителю – рынком по голове?

   Лукашенко – поистине великий человек! Вы только посмотрите, против какого трехглавого идолища поганого ему приходится сражаться, защищая свой народ. С Запада – США и НАТО. Они давно уже мечтают накинуть на Лукашенко демократическую удавку.

   Внутри – так называемая БНФ, оппозиция, кормящаяся из рук дяди Сэма. А с Востока Белоруссии угрожает так называемое дружественное государство – Россия. Она готова удушить Белоруссию в объятиях приватизаторскими щупальцами. А они, чубайсоиды, уже тянутся к белорусским заводам и фабрикам, к газо- и нефтепроводам.

   Пожелаем же мужественному Лукашенко, мудрому Александру Григорьевичу выдержки и твердости в проводимой им политике. А братскому белорусскому народу скажем: друзья, вам повезло с Президентом. Берегите его, не сдавайте захватчикам, иначе окажетесь таким же ограбленным народом, как наш, российский.

   А главное, не забывайте: Белоруссия – один из немногих оставшихся островков социализма. Может статься, что История именно вам предназначит стать флагманом будущих битв за социализм во всем мире.

    Но почему же все-таки Президент не понимает исторических закономерностей? А потому, что у власти, в том числе и у Президента, нет идеологии. Разговоры-то об идеологии ведутся, но самой  идеологии как не было, так и нет.

        Президент в идеологической ловушке

   И эта ловушка захлопнулась в тот самый день, когда Президент подписал закон о праздновании  4 ноября Дня народного единства. А вообще-то, если честно, мне жалко нашего Президента. Я верю в искренность его намерений. К сожалению, поверить в то, что эти намерения будут осуществлены, не могу.

   А вот граждане России, тоже к сожалению, верят не только в искренность Президента, но и в осуществимость его обещаний. Что ж, говорит он красно и даже, на первый взгляд, убедительно. Но мало кто из граждан, наслушавшись президентских велеречивых ответов на вопросы, взял да и проверил затем свои впечатления в более спокойной обстановке.

   Например, почитав стенограмму в интернете или, еще лучше, в газете, да с карандашиком в руках. А ведь такая процедура ох как отрезвляет. Начинаешь задумываться, сравнивать с его другими заявлениями, особенно с реальным положением дел. И вдруг обнаруживаешь, что за всеми его намерениями, за всеми обещаниями ничего, ну ничегошеньки не стоит!

   Ну вот вам всего лишь один пример. Цитирую дословно: 

   «Россия вступает в совершенно новый этап своего развития. Этап устойчивого роста экономики и решения на этой базе социальных задач, главная из которых заключается в том, чтобы устранить дисбаланс между теми людьми, которые у нас живут очень хорошо и получают огромные доходы, и теми нашими гражданами, которые живут еще пока очень бедно. Вот этот разрыв между доходами мы можем, должны и будем сокращать».

   Ах, как прекрасно это звучало с телеэкрана! Особенно слова, которые я подчеркнула в цитате. Ну просто настолько хороши эти слова, что даже верить не хочется, что слова эти – пустые. А ведь они действительно пустые.

   Как, собственно, Президент собирается исполнять это свое обещание? Как он собирается сокращать разрыв в доходах между бедняком, живущим на три тысячи, и богачом, имеющим доход в миллионы долларов ежемесячно? Разве трудно понять, что для этого понадобится не одна сотня лет. Если, конечно, не менять ситуацию в принципе, то есть взять и перекрыть все каналы для ограбления страны.

   Но нет, Президент менять ситуацию не собирается. Он намерен и дальше вести страну либеральным курсом, объявив о распродаже государственных объектов, еще не захваченных приватизаторами.

   То, что у народа нет денег на подобные покупки, понятно и ежу. Надеюсь, понятно и Президенту. Значит, оставшиеся лакомые куски государственной собственности скупят богачи. Значит, богатые станут еще богаче. А как же тогда быть с обещанным сокращением разрыва в доходах?

   О, это очень просто. Видимо, Президент собирается ежемесячно  увеличивать беднякам зарплаты и пенсии  эдак  на сто тысяч рубликов. Собирается или нет? Если собирается, тогда да, все сказанное им верно. Ну, а если, как вы уже догадались,  не собирается, то зачем тогда морочить голову гражданам?

   И такими противоречиями полно всё трехчасовое  общение Президента с народом. В следующей статье я намереваюсь остановиться подробнее на том президентском телешоу. А сейчас вернусь к сегодняшней теме – к Октябрю 17-го.  

    Для спасения страны нужен гений, а не просто умный человек

   Недавно на форуме прочитала высказывание Анатолия Баранова о Путине, что-де он не гений, но и не дурак. Совершенно согласна, только я бы эту фразу повернула несколько иначе. Я бы сказала: Путин не дурак, даже умный, но – не гений.  А ведь для спасения страны сегодня нужен именно гений.

   Но что такое гений? Как отличить гения от просто умного человека?  Не стану сочинять собственное определение, а сошлюсь на Маяковского, который своим острым умом и поэтическим чутьем лучше многих современников понял и передал словами сущность ленинского гения.

   Он земной,

                        но не из тех,

                                                кто глазом

   упирается

                       в свое корыто.   

   Землю

                 всю

                           охватывая разом,

   видел

                 то,

                         что временем закрыто.

      Вот первые две строчки вполне подходят и к Путину. Да, он земной, даже слишком земной, прагматичный. И он не упирается глазом только в свое корыто. Очевидно же, что он думает о стране и искренне хочет видеть ее процветающей.

   Но вот вторая часть четверостишия – это уж совсем не про Путина. Это как раз то, что и отличает гения от просто умного человека. Ведь для политика землю всю охватывать разом – это значит понимать идущие на земле процессы, как сегодня, так и в прошлом.

   Есть ли у Путина такое понимание? На мой взгляд, в очень небольшой степени. Поэтому на парочку его удачных шагов на международной арене приходится с десяток шагов ошибочных. Таких, как затопление станции «Мир», как вывод с Кубы российской военной базы, как преднамеренное ухудшение отношений с Белоруссией.

   Ну, а уж слова «видел то, что временем закрыто»  к Путину не имеют вообще никакого отношения. Нет, не видит Президент того, что временем закрыто. Как не понимает смысла того, что происходило в прошлом. Он – прагматик, живет и действует в сегодня. А завтра и вчера для него – темный лес.

   Поэтому он не понимает, что относительно благополучные западные страны обязаны своим благополучием революциям и, в первую очередь, Великому Октябрю. Поэтому он называет коммунизм вредной утопией, не понимая, что только на пути к коммунизму человечество сможет сохранить себя и спасти от гибели жизнь на Земле.

   Поэтому он не понимает величия Октябрьской революции. Поэтому и подписал абсурдный закон, перечеркивающий День 7 ноября – дату великую, всемирно-историческую, заменив великий праздник на балаган. Ведь введение празднования 4 ноября оскорбляет не только память о революционерах, но и память о Минине  и Пожарском. Из них, действительно героев - освободителей земли русской, сделали разменную монету в грязных политических играх. Стыдно так относиться к родной Истории!           

                А вот Ленин видел то, что временем закрыто!

   Вот теперь и посмотрим, как глубоко и  точно  Ленин судил об Истории и как умел извлекать из Истории уроки. Как известно, Ленин вслед за Марксом называл революции локомотивами Истории, - настолько прогрессивной считал он роль революций в Истории развития человеческого общества.

   Ленин делает вроде бы парадоксальное заявление, говоря, что революции побеждают даже тогда, когда они терпят поражение. И это не игра слов, эту мысль Владимир Ильич убедительно доказывает на примере Французской революции. Давайте внимательно прочтем это доказательство.   

        Возьмите великую французскую революцию. Она недаром называется великой. Для своего класса, для которого она работала, для буржуазии, она сделала так много, что весь ХIХ век, тот век, который дал цивилизацию и культуру всему человечеству, прошел под знаком французской революции…

    Они продержались у себя два года и погибли под ударами объединенной европейской реакции, погибли под ударами объединенных полчищ всего мира, которые сломили французских революционеров, восстановили легитимного, законного монарха во Франции, тогдашнего Романова, восстановили помещиков и на долгие десятилетия задушили всякое революционное движение во Франции. И тем не менее великая французская революция победила.

   Всякий, сознательно относящийся к истории, скажет, что французская революция, хотя ее и разбили, все-таки победила, потому что она всему миру дала такие устои буржуазной демократии, буржуазной свободы, которые были уже неустранимы.                 

           Вот так, проанализировав историю французской революции, Ленин делает закономерный вывод  относительно революции российской, Октябрьской.

-         Наша революция за полтора года дала для пролетариата, для того класса, которому мы служим, для той цели, для которой мы работаем, для свержения господства капитала, дала неизмеримо больше, чем французская революция для своего класса. И потому мы говорим, что если бы даже, беря возможный, гипотетический, худший из возможных случаев, если бы завтра какой-нибудь счастливый Колчак перебил поголовно  всех и каждого большевика, революция осталась бы непобедимой.

      Так рассуждал гениальный Ленин. И его прогноз сбылся на все сто процентов. Мы продержались целых семьдесят лет, не доставив Колчаку и прочим гитлерам удовольствия нас разгромить. А весь земной шар в результате победы Октября понял, что капитализм не есть лучшее устройство общества, что надо стремиться к созданию на Земле общества, обеспечивающего достойную жизнь всем, а не кучке захватчиков.

   Мы не знаем, сколько еще будет продолжаться издевательство над нашей великой Историей. Но мы не должны падать духом, помня ленинские слова о том, что революции побеждают даже тогда, когда они терпят поражение. Да, на сегодня революция 1917 года потерпела поражение. Но ее последствия для всего человечества неустранимы, ее влияние на развитие общества в сторону прогресса неоспоримо.

   Я поздравляю с праздником годовщины Великого Октября  всех нормальных людей, сумевших за годы контрреволюции сохранить разум, совесть и человеческое достоинство. Остальным – мои искренние соболезнования и пожелание скорейшего выздоровления.

                   Наталья Морозова



Всего комментариев к статье: 266
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
День 7 ноября -грустный день календаря
Ыртшзук написал 06.11.2006 19:22
В день 7 ноября коммунистическая идея пришла к нам в людоедском, человеконенавистническом виде. Нам предложили построить справедливое общество (вы только вдумаетесь) на костях наших отцов и братьев. Под предлогом классовой борьбы физически уничтожались несогласные, уничтожались целые деревни, станицы. Словосочетание "классовая борьба" имела вполне конкретную количественную характеристику убитых и сломанных.
Советская идеология учила нас ненавидеть своих сограждан, называя их белыми, некоторые усвоили этот урок, призывая и поныне к людоедству, репрессиям и к экспроприации.
Я уж лучше 4 ноября буду праздновать, а 7-го буду скорбеть.
И уж точно не праздновать.
Очень хорошо, что Ленина еще не похоронили, пускай ученые над ним ставят опыты, какие он ставил над страной, пусть так и плавает в ванной с формалином.
Коммуняи пора сделать работу над ошибками
Ыртшзук написал 06.11.2006 19:19
Молодец НП! В своей статье автору удалось доказать, что двигаться к социальному государству можно и вполне мирным путем, идя навстречу друг другу, ища компромиссы. При этом необязательно устраивать революции. Спасибо Наталья, вы перещеголяли сами себя.
С другой стороны НП сеет вражду в рядах коммуняев, откалывая реверансики Путину. Вот она в нем и ум нашла, и грамотные шаги. А как же ельцинско путинский режим, а как же лапы Сороса?. Вы рискуете навлечь на себя гнев правоверных товарищей!
Тут, по человечески автора понять можно. С одной стороны рейтинги президента давят, заставляют сделать конъюнктурную корректировку и переставить акценты в угоду массовому читателю. А с другой стороны, чисто русское, а затем, советское, тяготение к вождю. Упование на него отца, вплоть до мелочей, мол вот мы сирые убогие, защити да накорми, да обогрей нас, мы все за это стерпим и все тебе простим, а то сами то мы только жрать с руки и привыкли.
Кстати о халяве. Красной чертой через все статейки и комментарии идет требование обо всем бесплатном. Только и слышишь "Дайте! Дайте!". Поэтому мечта любого халявщика на постсоветском пространстве это Туркменистан. Там соль бесплатно дают. Эх вы идеологи. Для вас социальная справедливость это когда дают так, чтобы другим завидно не было! Как были вы до революции, так и остались вы в своем сознании голью перекатной, вам бы только "рубчиков", на свинорыло "по стотысячков" раздать. Тогда для вас лафа и справедливость. Любопытно, но советы начали и закончили печатью денег. А за счет кого поднять малоимущим зарплаты? Что такого для общества они вдруг станут делать лучше, чтобы им больше платить? У вас нет ответов на эти вопросы! Вы можете только погладить проблему, замаскировав ее, уменьшив зарплату дипломированного специалиста до зарплаты чернорабочего.
Вобщем оценка "2+". И то только за оценку роли Путина.
ЗЫ. Гениев нам больше не надо. По конституции от 93 года человек его права и свободы являются его высшей ценностью (ст2). Хватит нам двух гением экспериментаторов над общественным строем, уничтожившим миллионы людей.
ПЕТЬКЕ
Вы бы от Анкиных титек далеко не отрывались. "отобрать средства производства" Опять на те же грабли? советская власть наглядно показала полное фиаско этого бреда. Отсутствие ЛИЧНО заинтересованного хозяина приводит к бесхозяйственности и деградации производства, что мы и увидели на примере краха советской экономической системы.
Прежде чем начать огрызаться, подумайте над следующими моими словами. По сведениям Ъ НПК Иркут, частная более чем на 60 процентов, за истекший период (3 года) на свое перевооружение истратила 90 млн долларов, на следующий период (еще 3 года), собираются потратить более 200 млн долларов. Благодаря грамотным действиям НПК ЕДИНСТВЕННАЯ российская корпорация имеющая европейскую сертификацию на производство ЛА и компонентов. Крупнейший акционер АИ Федоров, а ныне гендиректор РСК МИГ контролирует 75% российского авиационного портфеля заказов (более 8,5 млрд долл). Его компетентность и успехи его компании подтверждены международными договорами, расширенными кредитными линиями и недавним его назначением на пост гендиректора созданной ОАК. Изначально только производственная площадка, сейчас Иркут активно участвует в постройке и конструкторском создании новых самолетов и других ЛА.
Все остальные, то бишь, государственные авиационные объединения в заднице.
Вот такое очевидное преимущество частного над государственным.
ДМИТРИЮ
Ты бы для начала русский язык бы выучил, а потом бы брался за написание листовок. Дегенерат, не знающий, не уважающий русского языка пытается писать писюльки на заборе и учить жить занятых людей.
Т.н. учтивость и вежливость Морозовой, когда она желает удачи своим оппонентам, не более чем оттопыренный при еде мизинчик ?желание сойти за культурную, а все одно ? полукультурка.
АЛЕКСЕ
Коммунисты 70 лет насиловали мою родину и мой народ вдоль и поперек. На "пьяных бюджетах", начиная со Сталина, держалась советская доходная часть бюджета, на каторжном труде и физических устрашениях держалась советская промышленность. На подавлении инакомыслия держалось "одобрение курса партии". В результате правления коммунистов Россия съежилась до границ 300 летней давности, понятие русский народ размылось и потеряло определение и самодостаточность, ценности семьи уничтожены, превратившись из оплота в ячейку, подчас чисто функциональную по производству строителей коммунизма, уничтожен слой хозяйственников и предпринимателей, потеряла приоритет в новых областях науки и искусства. Культура, религия, память отцов предана анафеме. И за все это я не собираюсь, в отличие от вас, молчать и целовать коммунякам ножки "Они нас с ядерной бомбой оставили!!"
Админу
Sergo написал 06.11.2006 13:44
Опять фашистский провокатор постится под моим ником в уже архивированной теме.
http://forum.msk.ru/material/politic/15879.html#comment
Забанить урода!
Автору и модератору
Алекса написал 06.11.2006 14:36
Автору и модератору
Да, женский стиль очень явно доминирует над беспощадностью исторической правды…
Голые факты (то бишь, сермяжная правда) лично мне приносят эстетического удовлетворения гораздо больше, а не комментарии или личное отношение к истории автора. К сожалению, публицистика в данной статье стоит не на первом и даже не на втором месте.
Позволю себе привести цитату из книги Эдуарда Лимонова «Иностранец в смутное время»:
***«Историю не нужно было трогать. Хрущев уже ведь Сталина снес с пьедестала в 1956 году, зачем же было и цоколь государства разрушать и в почву углубляться. Если раньше была у вас идеология коммунистическая, то теперь нигилизм исповедуете как идеологию. Уже и на Ленина у вас замахиваются. Скоро и Рюрика достанете, а там и Христа начнут за застойные настроения из храмов выволакивать. Вы убили в народе доверие к какой бы то ни было власти, в известном смысле развратили его, сделали его циничным. И неуправляемым...»
«Ну не мы...» — остановил его редактор.
«Все не так просто, как вам оттуда кажется,— сказала зам. и сложила руки на груди.- Вы считаете, что народу не следует говорить правды, что он не способен осмыслить историю? По-вашему, народ состоит из недоумков и детей-подростков?»
«Народ состоит в большинстве своем из индивидуумов, не имеющих времени профессионально мыслить. Посему не следует отягощать людские массы многими правдами. Я присутствовал здесь при выступлении историка, некогда репрессированного Сталиным. Он требует пролития света нa все преступления советской истории. Еще пару шагов по этой же дороге и - История превратится в синоним Преступления. Под радостные крики обезумевшего от восторга разрушения народа ваша интеллигенция разносит в куски государство».***
Может быть, поговорить не о Ленине, которого мы лично не видели, не слышали (за редким исключением), не наблюдали его в реальном времени, а о тех, кто к нам ближе???
03
Алекса написал 06.11.2006 14:40
03
Что касается вашего личного отношения к автору.
Уж очень вы, не милейший, напоминаете по стилю Глеба Павловского – такая же хамоватость («Шапокляк, правдистская ветеранша, бабушка партийной журналистики, умеет наша старушка прикинуться наивной Красной Шапочкой, тетеньке все видятся, перезревшая комсомолка, пошлой морозовской сказке и др.»).
И чего это вас так понесло? Не уж то задело?
Сам–то кому уподобляешься, певец разноцветный? Сам-то забыл уже сусловскую пайку? Или ельцинский сервелат слаще, его отрабатываешь?
Виталию
Дмитрий написал 06.11.2006 15:41
Основная задача человека и любого мыслящего существа на земле. Его представления - виртуальную реальность, превращать в реальную реальность (простите за каламбур). Так как каждому человеку построить по отдельно взятой вселенной невозможно. То приходится строить такую реальность которая удовлетворит большинство (можете называть ее царством божиим на земле, ну или коммунизмом).
Все что произвело человечество за свое существование - это путь к реализации этой виртуальной реальности (простите за голимый марксизм но ничего новее и объективней еще не придумано).
Дмитрию
Виталий написал 06.11.2006 16:05
Мои комментарий разбит на 2 части, но это еще не все. Рекомендую посетить сайт www.trinitas.ru и познакомится там, например, с работой
Устюгов В.В., Кочубей С.Э.
Энергетическая и социальная политика России в универсальном измерении
там есть и другие работы этих авторов. Интересно.
Там же могу предлагаю познакомиться со статьей
Власов В.Н.
Размышления русского дилетанта о Пятой Империи
и светлом социалистическом обществе
В целом же я, как дитя социализма, поздравляю всех с 4 и 7 ноября. 4 ноября стал праздником в 2006 году, показав силу духа русского народа, а 7 ноября с 1917 года показал миру путь решения сложных социальных проблем. Без ошибок и перекосов общество не развивается. Что и было доказано властью 4 ноября. Теперь посмотрим на ее поведение 7 ноября 2006 года.
Необходим новый взгдяд на общественные процессы 1
Виталий написал 06.11.2006 15:28
Любой человек, с одной стороны, живет в объектичной реальности, но внутри каждого человека в коре головного мозга мирно или не очень уживаются огромное количество виртуальных реальностей. Прочитал человек художественный роман и сформировал слой виртуальной реальности, которая в последующем превращается в реальнойсть объективнуюю, когда на экзамене в ВУЗ все абитурьенты пишут сочинение по мотивам одного романа, фактически фантастики писателя, изучаемого в школе. И, правда, зачем? Можно ведь написать изложение о том, "как я провел лет".
И виртуальных реальностей, по которым живую люди, миллионы. И одна из этих виртуальных реальностей - БОГ, а другая, например, - КОММУНИЗМ. И та, и другая виртуальная реальность, прежде всего, требует напряжения разума, после чего виртуальный проект реализуется в реальность объективную. И если мы это поймем, то реализацию можно осуществить малой кровью или, вообще, без крови.
Мы даже сами не знаем, какое богатство хранит наш язык, архивы на русском языке, национальные музейные ценности, наши духовные достижения, наша музыка, литература, поэзия. Каждое слово несет очень важную смысловую нагрузку. Например, простое слово "стихотворение" - это "стихийное творение" разума. А сколько в нашем языке таких закодированных таким способом слов, которые через бессознательное их использование ведут к формированию сложной виртуальной реальности в головах наших людей, которой нет ни у одного народа.
Наша жизнь зависит в первую очередь не от наших правителей или врагов, она на 100% зависит от "милости" Солнца. От Солнца мы через фотосинтез сельскохозяйственных и диких растений (Теней Ра) получаем по питательным и технологическим цепям все то, что нам необходимо. Следовательно, наше общество будут тем сильнее, чем больший световой поток оно будет перехватывать на уровне поверхности Земли. Так что сельское хозяйство - это огромная солнечная батарея, которую либералы разрушили, а мы должны востановить.
Необходим новый взгдяд на общественные процессы 2
Виталий написал 06.11.2006 15:33
Деятельность по ловле солнечного света - это не перенос тяжестей с одного места на другое. Это ум и духовность, реализованные в сложных биологических и технических системах, которые могут иметь внешний вид, далекий от этой задачи, но если там перерабатывается солнечный свет из одной материальной формы в другую, то это тоже элемент солнечной батареи. И управление этим процессом и составляет суть тех процессов, которые коммунисты скромно называют трудовой деятельностью. Хороша трудовая деятельность, если, затратив 1 джоуль энергии, можно получить 100 и более джоулей за счет фотосинтеза даром. Вот вам и прибавочный продукт.
Из этой системы выпадает пена из олигархов, так как эта мразь вообразила, что Солнце принадлежит только им. Борьба с этой несправедливостью и есть самая главная наша общественная цель, которая одна как у националистов, так и трезвомысляших коммунистов. Тогда непонятны обвинения националистов коммунистами и националистами коммунистов в фашизме. Солнце не будет разбираться, кто у кого украл поток солнечного света. Это уже наше дело. И если две группы людей хотят, чтобы всем Солнца было поровну, то в чем дело?
И почему националистов коммунисты, а националисты коммунистов записывают в фашисты? Почему не понять, что то, что создается в головах русских людей, это - всего лишь нормальная реакция нормальных людей на объективную реальность с формированием своей виртуальной реальности на базе своиз духовных ценностей. И если коммунисты всех нормальных русских людей приравняют к фашистам, то в чьих головах они собираются формировать виртуальный образ КОММУНИЗМА?
И сами русские националисты зря назвали себя националистами. Надо называть себя самыми обыкновенными русскими людьми, чтобы власть понимала. что имеет дело с массовым общественным сознанием подростающего молодого русского поколения.
И крайне важно, чтобы виртуальные реальности под названием БОГ, КОММУНИЗМ или РУССКИЙ НАЦИОНАЛИЗМ, оформлясь в Концептуальную власть, были надежно защищены структурами общества от посягательства со стороны тиранов и узурпаторов. То, что произошло 4 ноября 2006 года - это попрание конституции РФ, надругательство над Концептуальной властью русских людей. Русским людям указали место у параши, как это принято у наших преступников у власти.
Социализм времен СССР уже не восстановить, так как крови будет пролито очень много, но создать новую государственную реальность на основе просыпающегося русского народа можно. Земли, заселенные русскими, людьми следует объединить, так как негоже спокойно смотреть, как русский народ бедствует, порезанный на 20 частей. Раздаеются призывы уничтожить олигархов, а потом попутно решить русский вопрос. Вначале надо решить русский вопрос, а вопрос с олигархами будет решен сам собой, так как, лишившись возможности пить русскую солнечную кровь, эти паразиты переползут на других дураков.
А для борьбы с частной собственностью меньшинства есть не только способ обобществить эту собственность, но и признать за каждым человеком право быть частной собственностью самого себя, а рабочую силу следует признать за капитал со сроком аммортизации в один месяц. И тогда материальныая частная собственность растворится в духовной частной собственности миллиардов людей. Силу общества определяет объединенный разум общества, а не нагромождения железобетонных коробок. И это в конечном итоге заставит общество сделать материальную частную собственность гарантом пенсионного фонда. Духовность и знания - это и есть наше основное богатство, благодаря которому мы, как часть биоферы, улавливаем солнечный свет.
Зуку
Максим написал 07.11.2006 05:11
Ты чего так печешься о Горбатом?Был он Иудой,Иудой и сдохнет!
Реплики
03 написал 07.11.2006 05:36
АРДЕ, новичку или трусу,сменившему ник.
На ВСЕ предыдущие морозовские сказки даны четкие ссылки на документы, которые ты не удосужился прочитать. Кто в этом виноват? Блеять можно ПОСЛЕ, а не ВМЕСТО их прочтения. Здесь ТАК принято. Я понятно говорю или для тебя это слишком сложно?
ВИКТОРИИ
Ну то, что я не Блантер- это точно. И то, что быдло балдеет- видно! Вот только снобизм-то у вас откуда? Смешная вы, право!
АЛЕКСЕЮ К. Инженеру и Человеку
Действительно, "кто о них вспомнит в будущем", если в настоящем
дети принимают Ленина за покемона? Странная динамика- человечество движется вперед, а Инженер- назад. А что, долго можно прожить по закону неустойчивого равновесия?
ЫРТШЗУК
Спасибо за поддержку. Если бы я их слушал, то писал бы уже из психушки. И потом они ведь пишут одно и то же. А теперь еще благодарят Морозову за приведенные в сказке документы. Вам они не попадались, аргументы-документы эти?
Ответы и реплики
03 написал 08.11.2006 02:57
Re:АЛЕКСАНДР
Так сложилось, что у меня с Александром оказался разный генотип. Как я понял из его поста, он, получив по морде, тихо утирает сопли и с чувством собственного достоинства уходит. Именно поэтому он так вознегодовал на то, что я даю сдачи и адекватно реагирую на хамство.
У пацана мозги сильно попорчены коммунистической идеологией, по которой любой, высказывающийся против- хапуга, иностранный наймит и вобще враг народа. Ну больной человек, что с него возьмешь? Жалкий он какой-то в своей упертости. Ну ничего, жизнь научит!
СТАРИКАНУ С ПЕЧИ
1. Опять горбатого лепишь? Кто у нас рабочих за быдло-то держал, называя гегемоном? Запамятовал уже? Так я не ленивый- могу и напомнить. А за Булгакова тебе нынешние радетели русской культуры большое айяяй вынести могут,- не любят они его по причине верной оценки, которую он еще в те времена дал их власти.
2. Ну, сержант- это "13 заместитель генерала". У меня внук-то постарше тебя будет- лейтенант.
3. Ну покурил- и славно, а мне вот закрыли это дело 25 лет назад. Завидую по-черному. По пунктикам не надо, если напрягает, это моя привычка, а ты пиши как хочешь.
4. Комидеолгию никогда не преподавал по причине отсутствия такого предмета. Читал авторский курс, но не про это, а про то, как западные коллеги прокалываются на пропаганде и как это делаем мы (в смысле прокалываемся). Историю КПСС не преподавал.
5. Ну что же мне тебе по второму разу-то писать? Разве что из уважения к "эклеру"?
Про лекции- см.выше. На демонстрации ходил 1 мая, 7 ноября, и когда Гагарин полетел. Иногда пропускал, но не по идейным соображениям, а из-за ноги. Заявление в КПСС начиналось словами "В соответствии с семейной традицией...". Дурку не гнал, незачем было,- прадед мой (вспоминай!) был одним из руководителей "Народной воли" в одном из крупных российских городов. В РК попросили дать объяснение, что это за традиция, но после такой "ренкомендации" вопрос сняли. Карьеры не делал, от лизоблюдства была хорошая прививка отца-офицера, который говорил: "Честь дороже", поэтому у кормушки не пристраивался. Кого мне сегодня ненавидеть? Простых коммунистов (в том числе и себя), которых вели за собой карьеристы, подхалимы и небогатые умом самодуры? Разве в этом НАША вина, что только после 91 года мы начали узнавать ТАКУЮ правду об этих "верных ленинцах", да и о нем самом, что тошно стало?
А хавка моя в виде преподавательской зарплаты осталась при мне,-башку-то не отобрали.
Из князей (вспоминай!) у меня никого нет, о чем не жалею, а то сидел бы сейчас где-нибудь в Дворянском собрании с графиней А.Пугачевой, о которой Пушкин еще написал:"Ни ступить ни молвить не умеешь!"
Господи, опять заговариваешься! Не буду я поливать твоего Шлему и целовать дорогую твоему сердцу Софу. Кактус у меня у компьютера стоит, а не фикус, и что уж там вырастет- то вырастет.
P.S. слушай, а я понял, для чего ты все это затеял,- сверишь с ответами, которые я тебе УЖЕ ДАВАЛ- и хвать меня за руку:"А ты ведь совсем не то говорил,- вот смотри! Значит и все, что ты пишешь- сплошная ложь!!!" Опять сорвалось? Ну ничего, и у более опытных "рыбаков" это бывает, товарищ сержант.
ПРОСТОМУ ИНЖЕНЕРУ
Да не дрова ломал строй 70 лет, а ЛЮДЕЙ, если через столько лет
не пахан с далней зоны, а ИНЖЕНЕР на голубом глазу пишет "пристрелить его надо было". Значит жив еще палаческий ленинский дух, значит не перевелись еще любители ТАКОГО решения исторического спора. Главное- кошечку перед камерой погладить. а там и пострелять не грех! Так что ли? Учиться у скандинавских стран с таким "багажом" бессмысленно по определению,- там ленинскую идеологию считают дикостью.
SERGO
Опять грезите наяву? Власть просто ЗАНИМАЕТСЯ ДЕЛОМ, а остальное оставила хакамадам,- пусть они спорят до синевы о судьбах России, им все равно делать-то нехрена!
Виктории
03 написал 08.11.2006 03:04
Считая Сахарова демагогом-профессионалом, никогда не защищал ни его, ни прочих "профессионалов" правозащиты, уже в те годы зная об истинных источниках их доходов.
Корешей у меня гораздо больше, но я очень разборчив в их выборе.
Re: "Коммунисты 70 лет насиловали мою родину и мой народ вдоль и поперек."
Александр написал 07.11.2006 07:41
Некоему "Ыртшзуку"
"Коммунисты 70 лет насиловали мою родину и мой народ вдоль и поперек."- Заявление, практически очевидца. Наверняка Вы , или ваши родители принимали в этом активное участие. Правда попутно была построена высокоиндустриальная держава, потенциал которой дербанят до сих пор. Вы и тут активно поучаствовали. Новые хозяйчики, получив сверхимущество как бы из воздуха, моментально опустили народ на уровень минимально-на-прокорм-оплачиваемого-быдла. Свернули все программы развития и кинули средства на свои семьи, вдруг ставшие великими.
Какой "Иркут"?! Случайное исключение подтверждающее общее правило. Нет причин развиваться. Дербанить! Пока не отобрали.-"Там столько, что и внукам хватит!"
Вованчику: Re: Коммунизм уничтожил по миру всего-то меньше 100 млн людей
Жлоб написал 07.11.2006 07:24
Вован, корешок, а в Китае, или там в Камбодже, или в Монголии, или в Албании, или в Южной Америчке тоже коммунисты или "пархатые жлобы" повеселились? Ась?
А насколько в наши с тобой деньки наш верный Ленинец (правда с опорой токмо на свои силы, а не на Германию), товарищ и вождь Ким Чен Ир пархат, голуба, что у него за 5 последних лет 2 миллиона вымерло а 250 тысяч в лагерях сидят и над ними коммунистические втачи опыты ставют? Наверное у него аж 200% пархатость, да? кондовый ты мой!
Любопытная статейка...
wolodja написал 07.11.2006 07:30
"СОВЕТСКАЯ РОССИЯ" N 129 (12902), вторник, 7 ноября 2006 г.
http://www.sovross.ru/2006/129/129_2_2.htm
КУДА ЗАВЕРНУЛИ «РУССКИЙ МАРШ»?
Национальное чувство — мощнейший общественный ресурс многоцелевого применения. Вроде ядерной энергии. Поэтому на политическом рынке оно нарасхват. Особенным спросом пользуется ущемленное национальное чувство, ибо его нетрудно превратить в национализм и поставить на службу чуждым интересам народа целям. На этой хорошо утоптанной черносотенными сапогами политической поляне возникла сегодня острейшая конкуренция.
Этим и только этим объясняется повсеместный запрет правонационалистического «Русского марша» в день «народного единства» 4 ноября. Есть такие продукты типа водки и национализма, на которые любое уважающее себя государство вводит обычно государственную монополию. Ксенофобия и шовинизм являются сегодня столь ценным политтехнологическим товаром, что просто не могут не быть обращены в предмет государственной монополии. Это вам не водка, это значительно круче! Поэтому всякие политические «самогонщики» должны жестко преследоваться.
Похоже, что организаторы «Русского марша» неосторожно попали в ряды таких «самогонщиков». И это при том что их мероприятие было единственным, прямо связанным с «текущим моментом», было направлено на поддержку конкретной внутренней и внешней политики правящего режима. Недаром же «Русский марш» изначально планировался с хоругвями, иконами и портретами Путина во главе колонны. И вдруг власть их грубо окоротила. Ну просто в душу плюнула! Потому и все мероприятие прошло вяло, без размаха. А ведь как они ждали если не прямой властной поддержки, то уж во всяком случае ее благожелательного нейтралитета. Всю осень Движение против нелегальной иммиграции (ДПНИ) ликовало: наконец-то президент встал на нашу позицию! И действительно, если Кондопогу Путин еще старался аккуратно обогнуть, то на «грузинском вопросе» он, как говорится, попал в струю...
______
Далее по тексту...
++++++++++++
Коммунизм действительно уничтожал людей по принципу "коммунисты вперед" и они гибли в первых рядах (это к КПРФ не относится - типичная мелкобуржуазная партия)... а уничтожали их, коммунистов, всегда жиды (желающие иметь деньги), причем жиды любых национальностей... сегодня по словам Зюги КПРФ стоит скорее на социал-демократических позициях, т.е. привечает капитал, эксплуатацию человека человеком и т.п. - т.е. ожидовилась прилично... со всеми вытекающими последствиями...
О чести, о даме, и рыцарях коммуноидах
Ыртшзук написал 08.11.2006 02:12
заметьте, никто не возражал против утверждений One-GB, а лишь только заспорили заслужила ли Наталья Павловна пенсию себе с такими умственными характеристиками
И еще немного о подпевалах режима...
wolodja написал 07.11.2006 07:43
Материал староват, но за эти десять лет мало, что изменилось судя по ситуации в России и мире...:
"КОЛЛЕГИ"!
http://avn.thelook.ru/ARXIV/GAZETA/DUEL1996.HTM/1997/06/6_7_3.html
(А.А. БОНДАРЕНКО, журналист, Ленинград )
Москва, ОРТ, программа "ВРЕМЯ"
ПЕРЕСТАНЬТЕ МОРОЧИТЬ НАМ ГОЛОВЫ! Не считайте за таких же бесноватых идиотов, как и все сами, тех, для кого ваши новости предназначены. Несмотря на все ваши старания выродков в России не очень-то прибавилось.
Не отводите глаза я говорю правду! И если на Небе есть Бог, то последнее слово на Страшном Суде, к счастью, останется не за вами. Его вам обмануть не удастся.
Теперь по существу дела. Открытым текстом. Оставайтесь с нами!
Тринадцатое февраля 1997 г. программа "Время" дала сюжет о перебежчике из КНДР, сфабриковав по сути исключительно тенденциозную и предвзятую пропаганду против дружественной России страны. Как, впрочем, и вся наша позорная компания по дискредитации Корейской Народно-Демократической Республики.
Почему бы не дать слова в телевизионном эфире и другой стороне? Ваша свобода слова - это свобода лгать, молчать, лицемерить, ведь так?! Вы боитесь, что ваша очередная "сенсация" лопнет, как мыльный пузырь, и люди узнают правду? Или дипломатам КНДР доступ на телевидение Березовского заказан? Отчего уже В ТЕЧЕНИЕ НЕСКОЛЬКИХ ЛЕТ все свои дезинформационные сводки, связанные с жизнью Северной Кореи, ее народа, вы неизменно сопровождаете ОДНИМИ И ТЕМИ ЖЕ КАДРАМИ (к тому же отснятыми в совершенно другой стране!!!), где некто похожий на корейца, ковыряет асфальт мотыгой, и что там еще?.. Вам известно, что такое кодирование телезрителей запрещает Закон РФ "О средствах массовой информации", а ваши нечистоплотные действия могут преследоваться не только в гражданско-правовом, но и в уголовном порядке?
...
Приведу лишь один пример: именно ЮЖНОКОРЕЙСКИЕ (!) студенты бегут в КНДР от марионеточно-капиталистического рая, а не наоборот. Вся ваша телевизионная гоп-компания и об этом не знает? Или подличаете в угоду своим хозяевам?
______
Далее по тексту...
Re: Коммунизм уничтожил по миру всего-то меньше 100 млн людей
Вован написал 07.11.2006 06:24
Не коммунизм, а вы, пархатые жлобы, уничтожили и не 100 миллионов, а более, и продолжаете уничтожать для своего собственного дальнейшего жирования. Но воздастся вам по делам вашим, мразь из мрази человеческой.
03
Виктория написал 08.11.2006 00:31
Потому, что вы с ней "два сапога-пара". Совпадение-полное. Помнится, у вас еще два кореша были. Один--чистейший обыватель.
Разве вы не защищали Сахарова в 1980 году? Чем он-то вам не угодил? Ведь ваша же компания!
[В начало] << | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | >> [В конец]
Новости Политический расклад Экономическая реальность Жизнь регионов Общество и его культура Силовые структуры Особенности внешней политики Компрометирующие материалы Московский листок