О развитой России

Опубликовано 20.01.2017 автором Юрий Мухин в разделе Общество и его культура
О развитой России

Решил, что надо сделать заметку для памяти, чтобы в случае чего потомки (из тех, кто сохранит любопытство) понимали бы, что было в моё время из того, о чём сегодня не говорят, и часто не говорят потому, что, скорее всего, не видят предмета для разговора.

Но сначала присказка. Я вдруг задумался о том, что, по сути, прожил целые эпохи.

Вот детство, мне лет 10, я первый (и единственный) раз еду в пионерский лагерь - на Азовское море в село Кирилловка. Там был расположен пионерский лагерь Мелитопольского завода бутыломоечных машин (вот ведь что помню!). А днепропетровский завод им. Артёма, на котором работал мой отец, имел договор с этим мелитопольским заводом и понемногу посылал в этот лагерь и детей своих работников. И вот у проходной нашего завода собрались мы, человек 15 детей, несколько сопровождающих нас мам, мы сели в крытый брезентом кузов «Студебеккера», и этот грузовик, после длинной и весёлой дороги, привёз нас на берег моря. А в лагере, прежде, чем развести нас по отрядам, нас всех взвесили на медицинских весах и записали вес каждого - приняли нас в лагерь по весу. А когда через месяц за нами приехал этот же «студер», то нас снова всех взвесили - сдали родителям тоже по весу. Это был уже конец 50-х, но в понимании людей, переживших голод 1947 года, показателем здоровья и благополучия всё ещё была полнота, и все стремились обеспечить у детей если не желаемую полноту, то хотя бы отсутствие худобы.

Прошло лет 10, я уже студент, отец приходит с магазина и удивлённо рассказывает маме: «Покупал в магазине мясо, передо мною две женщина требовали у продавца постного мяса! Как так? Ведь всю жизнь считалось, что сладкое мясо - это жирное мясо!». Да, действительно это так - жир придаёт мясу сочность, но к началу 70-х время уже изменилось, и голода в СССР никто не боялся - наоборот. Я помню как мы, уже даже не студенты, а инженеры, на военных сборах в солдатской столовой возмущались, что у нас в свином гуляше «практически одно сало»!

Потом в Казахстане мы все (а, особенно, «гегемон» на собраниях) возмущались, что в продаже в магазинах очень редко бывают куры. (Помню, купил на базаре гуся, так замаялся его ощипывать - в конце процесса плоскогубцами перья вырывал). А потом в городе построили птицефабрику, и «гегемон» начал на собраниях ругаться, что «в столовых одни куры или свинина», и требовать каждый день говядины. Завод завел подсобное хозяйство с полутысячей КРС…

То есть, я застал и эпоху борьбы с голодом, и эпоху борьбы с избыточным весом.

И когда сегодня дебильные паразиты воют и воют, как они голодали в СССР, да как им плохо тогда было, да как проклятая власть не обеспечивала их, паразитов, всем «от пуза», я воспринимаю это кликушество очень злобно. Ведь даже эти дебилы понимают, что власть ничего не производит и не выращивает. Производил и выращивал я и такие, как я. И дебильные паразиты, обвиняя СССР, фактически обвиняют меня и моих товарищей в том, что я этих паразитов не обеспечил тем, что они хотели иметь. Да, власть СССР была плоха тем, что вырастила вас, дебильных паразитов, но она давала вам все возможности и производить самые лучшие товары, и выращивать сколько угодно продуктов питания. Почему вы, паразиты, этого не делали, почему меня обвиняете в том, что я вас, тварей, плохо обеспечивал?

Но это была присказка.

Сегодня после гибели СССР прошло примерно столько же времени, сколько в моём детстве и даже юности прошло после краха Российской империи. То есть, я могу сравнить «сегодня и тогда». Ведь я сталкивался со множеством людей, чьи уже зрелые годы проходили и при царе. Дело даже не в моих многочисленных дедушках и бабушках, половина сознательной жизни которых прошла при царе. Помню, наш завкафедры профессор С.И. Хитрик, 1895 года рождения, как-то расчувствовался и вспоминал: «Когда я при царе работал чертёжником в главной конторе Екатеринославской железной дороги в отделе путей, то доцент Кисель работал чертёжником в отделе тяги». И не надо говорить, что в СССР не было свободы слова и все говорили, как приказано. Ничего подобного - говорили, что хотели, скажем, наш историк свободно говорил на лекциях, каким доблестным красным командиром был Нестор Махно, хотя официально Махно был врагом Советской власти.

Так вот, если задуматься об отношении людей того времени к их прошлому и отношение нынешних людей к прошлому, то в глаза бросаются два отличия.

Первое. Не было в то время дебильных кликуш, порочащих царизм, как сегодня эти кликуши порочат СССР. Нет, официально царизм ругали потому, что обязаны были ругать (иначе, зачем революцию делали). Но никто не выл, что «он при царе голодал», хотя реально голодали, что его «начальство обижало», хотя реально начальство обижало, что его «переселили в Сибирь», что «отселили на отруба», что «Николай II «столыпинским галстуком» задушил сотни миллионов невинных крестьян» и т.д. и т.п. Карьеристов и тогда было полно, но никто не опускался до такого уровня - даже безусловной правдой царскую империю никто особо не бичевал.

Думаю это потому, что из империи в СССР перешли в основном трудящиеся, а из СССР в Рашку перешла огромная масса паразитов, не имеющих ни ума, ни чувства собственного достоинства.

Второе отличие «тогда от сегодня» тоже характерно.

Все те, кто меня тогда окружал, ни разу не сказали ни единого доброго слова о временах царя - ни о чём в том времени! Не было ни единого желающего вернуть царские времена. Понятно, что я жил в среде трудового народа и не могу исключить, что потомки каких-то помещиков или купцов о чём-то жалели, но я таких никогда не встречал. И это было понятно - если знать историю, то невозможно не понять, что в СССР о Российской Империи жалеть не приходилось.

Это сильно контрастирует с сегодняшним временем, когда число ностальгирующих по СССР убывает медленнее, чем убывает население, помнящее жизнь в Советском Союзе. Почему?

А в 1917 года порядочные люди завели в стране прекрасные порядки, а в 1991 году человеческая мразь, осевшая у власти, завела в стране мерзкие порядки. Ну и как помнящим сегодня о том, как было в СССР, не тосковать о тех порядках?

Зато сегодня, скажут мне, в магазинах всего полно. Мало этого, вот недавно прочёл: «Большинство россиян (65%) уверены, что живут в развитой и передовой стране, следует из материала «10 цифр месяца» фонда «Общественное мнение» (ФОМ)». Развитой??

А вы мысленно верните этих перестройщиков не в 1991 год, когда всё уже было отстроено, построено и запасено, а в 1945 или 1920. Вы бы через год с голоду подохли с этой властью, ведь эта мразь ни на что, кроме воровства не способна, да и на скрытое воровство у неё далеко не всегда ума хватает. Эта мразь у власти органически не способна созидать. В магазинах сегодня всего полно потому, что всё - заводы, квартиры, инфраструктура, дороги, транспорт, - всё, кроме этого ширпотреба, - уже было создано в СССР. Не буду сам рыться в числах, просто процитирую достижения власти в Рашке - ваши, кликуши, достижения:

«В 1990 г. в России сделали 1,75 млн швейных машинок, а в 2015 г., судя по всему, ноль. Росстат их не обнаруживает. Ставит нули. Любой обуви в 1990 г. — 385 млн пар, в 2015 г. — 90 млн пар. Часы всех видов в 1990 г. — 60,1 млн шт., в 2015 г. — 1 млн шт. Мотоциклы в 1990 г. — 770 тыс. штук, в 2015 г. — 20 тыс. штук. Лыжи в 1990 г. — 6,5 млн пар, в 2015 г. — 0,45 млн пар. Последние данные о производстве в России велосипедов — за 2011 г. В 1990 г. их сделали 3,7 млн шт., в 2011 г. — 1,0 млн шт. Куда их угнали дальше — неизвестно.

Нефть в 1990 г. — 516 млн тонн, в 2015 г. — 502 млн тонн.

Природный газ в 1990 г. — 641 млрд кубометров, в 2015 г. — 633 млрд кубометров.

Уголь в 1990 г. — 395 млн тонн, в 2015 г. — 372 млн тонн.

Чугун в 1990 г. — 59,4 млн тонн, в 2015 г. — 53,7 млн тонн.

Сталь в 1990 г. — 89,6 млн тонн, в 2015 г. — 69,4 млн тонн.

Цемент в 1990 г. — 83,0 млн тонн, в 2015 г. — 62,1 млн тонн.

Стальные трубы в 1990 г. — 11,9 млн тонн, в 2015 г. — 11,4 млн тонн.

Металлорежущие станки в 1990 г. — 74,2 тыс. штук, в 2015 г. — 2,9 тыс. штук».

Это успехи власти за 26 лет! Это такая у нас «развитая страна».



Всего комментариев к статье: 173
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Про Урал, яблоки и дыни с ананасами
Обмана Барак написал 20.01.2017 16:10
Яблоки, говорите в Пермском крае в дефиците были...
Может быть, может быть.Я вот только знаю, что вишню там, бывало, свиньям скармливали. А после такого обилия клюквы, брусники, черники и ирги (ирга, кстати, из семейства яблоневых) любое яблоко, банан, не говоря уже о дыне с арбузом и даже ананасом покажутся, извините, ПОЛНЫМ ГOBHOM, отчего и аллергия...
Re: Re: К.Р.
Семен Семеныч\\\ написал 20.01.2017 16:06
Лжешь, *****, нагло!
Лучше расскажи, тварь, как ты сегодня станки с ЧПУ в КНДР покупаешь.
----
Нет, это лучше вы расскажите, как станки покупали во время той же индустриализации, сейчас же вашей власти станки даже китайцы не продадут. Американцы сделали ошибку построив вам все заводы, теперь они ее осознали и пока коммунисты у власти в России - они ржавого гвоздя не продадут.
(без названия)
Ad Sensum написал 20.01.2017 16:05
Все познается в сравнении, в этом смысле размышления автора представляются интересными. Разумеется, можно относиться по разному к царской России, СССР, России путинской. Сколько людей- столько мнений. Но, скажите, как можно относиться к правительству страны, которое заявляет и не раз: денег нет! Мол, нет денег на пенсии и зарплаты, на здравоохранение, образование, оборону. Между тем многочисленные банки получают фантастические проценты по кредитам, которые они впаривают простодушным обывателям, загоняя их в кабалу и превращая в своих вечных рабов. А это миллиардные денежные обороты либеральных гобсеков! Возникает вопрос: что это за правительство. Это либо полностью некомпетентные люди, либо, извините за резкость, преступники. На фоне этих безответственных прокламаций облачных властью чиновников имперское и советское прошлое выглядит, пожалуй, симпатичнее нынешнего либерального беспредела.
Re: Re: "СЧАСТЛИВАЯ" житуха при коммуняках !!!!
Семен Семеныч\\\ написал 20.01.2017 16:02
Развел тебя Михаил из Пермского края. На Урале яблони в каждом дворе в деревнях и поселках. Посмотри глобус России, чурбан.
-------
При Хрущеве налогом стали облагать каждое дерево, каждый ягодный куст и даже кеаждую курицу. Взять деньги колхозникам на уплату всех советских налогов было негде, они вместо денег получали за свою работу на советскую власть "трудодни", поэтому деревья вырубались и полно было сел, к которых не осталось ни одного плодового.
Re: К.Р.
Осип написал 20.01.2017 15:59
В валютном экспорте СССР доля машиностроения составляла менее 6%. Причем брали эту долю исключительно развивающиеся страны.
Можно долго рассказывать о прелестях совковой экономики.
____________________________________________________
Лжешь, мразь, нагло!
Лучше расскажи, тварь, как ты сегодня станки с ЧПУ в КНДР покупаешь.
Re: ХХХ не надо прощаться. Наоборот еще на лесоповале возьмешь интерьвью у кулачья
Семен Семеныч\\\ написал 20.01.2017 15:54
Сейчас напишут что рожали советские бабы уродов от русской пьяни в непроходимых лесах и чащах.
-----
ложь - как основа большевистской пропаганды рулит! Ровно это писали коммунисты про царский период российской истории, поливая грязью ее тысячелетний период. Вот только при царизме, когда народ был по вашим словам угнетен и жил в нищете, в русских семьях было по 6-10 детей, а при коммунистах и одного прокормить стало проблемой. И вам надо все-таки объяснить народу: если жилы так богато, то почему мясо, сахар, масло были по талонам даже в 80-е? Держать население полуголодным, чтобы оно получало продукты по карточкам - это по вашему мнению "благополучие"? Конечно самому Мухину, который был замом директора, в очередях стоять не приходилось и ему домой приносили, вот только не надо делать вид, что так хорошо жили все советские граждане, простые работяги жили в нищете.
Re: "СЧАСТЛИВАЯ" житуха при коммуняках !!!! против лжи
Осип написал 20.01.2017 15:54
А что это ты, ленивый козел, не завозил в Пермский край фруктов? Они на Украине и в Молдавии гнили, а ты, падла ленивая и тупая, мог их завезти, но не завозил.
Re: Жизнь за жУвачку!( или забыли?доктор жЫдоведоФФДальС//Ский))
Оисп написал 20.01.2017 15:49
А что это ты, тупой и ленивый козел, так мало жвачки в СССР производил?
ХХХ не надо прощаться. Наоборот еще на лесоповале возьмешь интерьвью у кулачья
тупой еще тупее(красная сволота) написал 20.01.2017 15:22
Слыхали. Слыхали. Недостаток витаминов. Трудное летство без жвачек. Без фруктов.без овощей.без мяса. Тайга кругом. Балалайка. Медведи.голод и холод. И это все СССР.
Сейчас напишут что рожали советские бабы уродов от русской пьяни в непроходимых лесах и чащах.
Кокой то чудик разместил смерть за жвачку в 2001 году. И пошла копирка пугалка социализмом. В википедии разместил в 2015 году.
XXX веку. Дети недобитого кулачья и поносных колчаковцев ишь как встрепенулись. Смердят. Чуют что не они так ихнее потомство ответ держать будет. Полная экспроприация и полезный труд на лесоповалах. Чашка перловки и стакан воды. Тройная норма. И сбудутся мечты кулачья
ХХХ не надо прощаться. Наоборот еще на лесоповале возьмешь интерьвью у кулачья
тупой еще тупее(красная сволота) написал 20.01.2017 15:20
Слыхали. Слыхали. Недостаток витаминов. Трудное летство без жвачек. Без фруктов.без овощей.без мяса. Тайга кругом. Балалайка. Медведи.голод и холод. И это все СССР.
Сейчас напишут что рожали советские бабы уродов от русской пьяни в непроходимых лесах и чащах.
Кокой то чудик разместил смерть за жвачку в 2001 году. И пошла копирка пугалка социализмом. В википедии разместил в 2015 году.
XXX веку. Дети недобитого кулачья и поносных колчаковцев ишь как встрепенулись. Смердят. Чуют что не они так ихнее потомство ответ держать будет. Полная экспроприация и полезный труд на лесоповалах. Чашка перловки и стакан воды. Тройная норма. И сбудутся мечты кулачья
Re: "СЧАСТЛИВАЯ" житуха при коммуняках !!!!
цц написал 20.01.2017 15:17
клоун- прочти мемуары генерала Брусилова! меньше будешь дерьмецом исходить! образованец!!!
(без названия)
Сергей написал 20.01.2017 15:16
"...из СССР в Рашку перешла огромная масса паразитов, не имеющих ни ума, ни чувства собственного достоинства", и эти .... устроились в кремле! Позор нынешней власти, мне не нужна такая власть!!!
Re:
для К.Р. написал 20.01.2017 15:09
Кстати, тут упоминали в комментах Финляндию.
----------------------------------------------
Посмотри госдолг Финляндии, погугли, сведения открытые. Более 300 тыс. евро на нос. А как они их потратили, если европа даже над их дорогами хихикает.
Re: "СЧАСТЛИВАЯ" житуха при коммуняках !!!!
тебя развели, чурбан написал 20.01.2017 15:01
Развел тебя Михаил из Пермского края. На Урале яблони в каждом дворе в деревнях и поселках. Посмотри глобус России, чурбан.
"СЧАСТЛИВАЯ" житуха при коммуняках !!!!
против лжи написал 20.01.2017 14:52
1987 год. Южный город. Ко мне в комнату в рабочей общаге подселяют нового соседа, Михаилом звать. Мужик в возрасте - 1950 года рождения, с Пермского края (или области - точно не помню).
.
Как-то приношу дыню. Михаил с аппетитом поел, после чего у него началась ЖЕСТОКАЯ аллергия - все тело покрылось красными пятнами, безудержная чесотка и прочие прелести.
.
И я говорю Михаилу - у тебя аллергия, потому что ты с Центральной России, а значит в детстве МАЛО ел фруктов, вот мол твой организм и НЕ привык к фруктам и бахчевым.
.
Ответ Михаила меня ПОТРЯС, как грится ПОВЕРГ В ШОК !!! Я, говорит Михаил, ПЕРВЫЙ РАЗ В ЖИЗНИ ПОПРОБОВАЛ яблоко, груши, виноград и прочие фруктовые радости ТОЛЬКО В АРМИИ (1968-1970) !!! А служил он на Украйне, в Виницкой области !!!
.
Поверить В ТАКУЮ КЛЕВЕТУ на Советскую Власть я не мог и поетому учинил Михаилу жесточайший ДОПРОС, по ходу которого только РАЗНИЦА в возрасте УДЕРЖАЛА мои руки от активности !!!
.
И вот ЧТО поведал мне Михаил обиженным (на мое НЕДОВЕРИЕ) голосом. Вырос он в каком-то райцентре (название не помню) Пермской области (или края ???). До призыва в Армию родных мест никогда не покидал. И вот так как в его РАЙЦЕНТРЕ при его жизни НИКОГДА НЕ ПРОДАВАЛИ яблоки, груши (в общем ЛЮБЫЕ фрукты), то так и получилось, что ПЕРВЫЙ РАЗ В ЖИЗНИ он увидел ВООЧИЮ фрукты, только в Виннице, во время прохождения службы в СА.
.
Послушай, допытывался я, МОЖЕТ БЫТЬ ты жил в каком-то медвежьем углу, а В ДРУГИХ СОСЕДНИХ райцентрах фрукты, хоть ИЗРЕДКА (как в тех местах, где я вырос), но все же продавались ???
.
НЕТ, отвечал Михаил, хоть за пределы области он не выезжал, но в ТРЕХ СОСЕДНИХ РАЙЦЕНТРАХ ему бывать приходилось. И там ТОЖЕ НИКОГДА не было в продаже фруктов !!!
.
Да, сказал я Михаилу, я думал Советской Власти НЕТ ДЕЛА до нацменов, а оказывается ей НЕТ ДЕЛА и до вас, РУССКИХ !!!
.
Вот она СЧАСЛИВАЯ ЖИЗНЬ в СОВКЕ, русский человек до 18 лет ВИДЕЛ фрукты ТОЛЬКО НА КАРТИНКАХ !!!
.
Как ХОРОШО, что СОВОК здох !!!
(без названия)
Татарстан вы ходите из состава Срашки написал 20.01.2017 14:35
Итак. Мы имеем факты, гибель Империи, далее СССР, и теперь вот РФ банкрот (долг 520 миллиардов долларов и т.д.)
Почему? Ну почему вот так вот все??
Я считаю по причине неспособности русских просто созидать! Если охранять или грабить получается, а также завидовать и лгать,то вот работать проблемка.
Империя развалилаь из этого.
СССР который создан на обломках империи, просто взяли большевики власть, даже не захватили, подобрали, так вот государство с равными правами и идеями справедливрсти было убито русским народом в период с 1929 по 1937. То есть СССР жил и развивался на принципах равенства, но русские проигрывают всем на свете в равных условиях и началось выдавливание лучших людей по всей стране, что и было бомбой под устройство Союза Советских Социалистических Республик.
Та же картина в нонешней Рашке, с 1991 по 1997 все работали в тяжелых и равных условиях, но как всегда русские проигрывают и начинают стучать, закладывать, отбирать, воровать.....
Это и есть бомба под устройство РФ!
(без названия)
К.Р. написал 20.01.2017 14:27
Кстати, тут упоминали в комментах Финляндию.
Статистика (ее любит Мухин) гласит, что в 30-е годы Финляндия по уровню жизни уступала Чехословакии и Венгрии.
А в 60-е годы было уже наоборот.
Это к вопросу о том, что социализм якобы обеспечивал более высокие темпы роста, чем рыночная экономика.
Темпы роста, может, и обеспечивал, но не уровень жизни.
А темпы роста греют душу только кретинам вроде Мухина. Нормальные люди понимают, что темпы на хлеб не намажешь.
Поэтому пусть он идет со своей статистикой куда подальше.
(без названия)
ХХХ написал 20.01.2017 14:22
Ну, хорошо! Давайте считать конкурс антисоветчиков законченым. Можно подводить итоги.
Во-первых, надо отметить похвально-исступленное желание участников обгадить СССР всеми доступными им способами.
Во-вторых, надо так же отметить похвальный высочайший уровень фантазии (доходящий порой до бреда), проявленной участниками в этом конкурсе.
Но, к сожалению, не обошлось и без некоторых обидных накладок.
Во-первых, надо отметить убогий лексикон и косноязычие в комментариях. Ну, это можно свалить на плохое образование бывшее в СССР.
Во-вторых, бедность аргументации, охаивающих СССР, создает впечатление какой-то местечковости и плохой самодеятальности. Это можно объяснить плохим знание предмета.
В качестве выводов можно посоветовать участникам конкурса усилить самообразование и порекомендовать бессмертное наследие г. Геббельса, который несомненно являлся настоящим профессионалом в этом важнейшем деле. Палитра недостатков советской системы, описанная у него, гораздо шире и ярче, чем у участников нашего конкурса. Эти материалы надо изучить, творчески переработать и тогда успех в подобных конкурсах будет почти обеспечен.
С этим прощаюсь!
Имеем вопроСС к чОбанову
доктор жЫдоведоФФДальС//Ский))) написал 20.01.2017 14:21
Ошибка: Простите, но вы забанены администрацией ресурса.
вопроСС:
По што?
(без названия)
К.Р. написал 20.01.2017 14:18
Безусловно, в 70-е годы в СССР никто с голоду не умирал. Я в 70-е годы уже работал и в армии служил, и могу подтвердить.
Но в 90-е годы тоже никто с голоду не умирал, а это любимая тема для таких болтунов как Мухин.
Приводить советскую статистику бессмысленно. Статистика в натуральных показателях не учитывает, сколько произведенной продукции было реализовано, а сколько сгнило и заржавело на складах. Натуральные показатели не учитывают и качество продукции, и ее себестоимость. Советская статистика ни о чем не говорит вообще, кроме как о потраченных ресурсах. Сколько в итоге эта продукция принесла стране дохода, по советской статистике не поймешь. Там одни тонны, штуки, литры и кубометры, а не доллары. И ни слова о том, оправдало ли это производство затраты или нет. Это все равно что судить об уровне жизни человека не по тому, сколько он зарабатывает, а по тому, как он устает на работе, сколько расходует сил.
В результате производили много чего, а оказались в долговой яме.
СССР производил тракторов в 5 раз больше США, а комбайнов в 16 раз больше. Но закупал у США зерно. И что толку тогда от тракторов и комбайнов? Они ржавели под открытым небом во всех колхозах, на них некому было работать. В любом даже мелком колхозе было по 10-15 свободных тракторов, но заводы тупо наращивали их производство, чтобы не было безработицы. Сейчас тракторов и комбайнов выпускается в разы меньше, чем в СССР, но Россия сейчас зерно экспортирует.
Практически любой советский станок на мировом рынке можно было продать только по цене металлолома. Цена советской продукции машиностроения часто была ниже, чем цена сырья, из которого она была сделана. В валютном экспорте СССР доля машиностроения составляла менее 6%. Причем брали эту долю исключительно развивающиеся страны.
Можно долго рассказывать о прелестях совковой экономики.
А мухинской статистике - грош цена. Она ни о чем.
[В начало] << | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | >>
Новости Политический расклад Экономическая реальность Жизнь регионов Общество и его культура Силовые структуры Особенности внешней политики Компрометирующие материалы Московский листок