Сталин, Гитлер и Чернобыль

По принципам организации власти Сталин совсем не похож на Гитлера. На Гитлера, я извиняюсь, был похож Ленин. Хотя Ленин - светлый ангел, а Гитлер - черный. И оба на Наполеона. Это один тип революционера - диктатора, который сам все придумывает, часто поперек общего мнения даже среди своего окружения, но в 70-90% случаев действительно наиболее адекватное ситуации, после чего убеждает либо ломает всех об колено и заставляет принять его позицию.

Сталин был диктатор, но совершенно другого типа. Он был арбитром. Он мало чего придумывал сам, но тщательно - действительно тщательно - собирал точки зрения на ситуацию, заставлял эти точки зрения тщательно прорабатывать и обосновывать, сталкивал их лбами (как Жукова и Рокоссовского по поводу операции "Багратион"). После чего некоторое время думал сам и принимал окончательное решение. Которое уже не подлежало обсуждению. Это совсем не то, в чем пытается нас много лет убедить Ю. И. Мухин - будто Сталин вообще не был никаким диктатором, а в Политбюро было коллективное принятие решений. Нет конечно. Не надо пытаться отрицать диктат Сталина.

Еще важнее и интереснее для нашей истории то, что эта система сохранилась до упора, до последних дней советской власти. Только в роли Сталина по организации сбора экспертных мнений выступал ЦК и его комиссии, а окончательное решение коллегиально принимало Политбюро. Опыт ликвидационных комиссий по ЧАЭС показал, что эта система блестяще работала до самых последних лет системы.

Более того, именно авария ЧАЭС показала полное тождество позднесоветской системы управления со сталинской. Потому что развитие аварии на ЧАЭС просто невероятно похоже на развитие Великой Отечественной. Начало - провал. В случае ВОВ именно по вине Сталина - слишком много на себя завязал. После катастрофы - мобилизация всех управленческих, научных и производственных ресурсов страны. И как результат - быстрое нащупывание технологии ликвидации катастрофы. Фактически, на ликвидацию была мобилизована вся промышленность СССР, ж\д транспорт работал в военном режиме - а страна даже не заметила особого перенапряжения, все спокойно катались себе в отпуска - настолько четко все заработало. Экономика даже не дала спада. Рост советской экономики прекратился - и то не по всем статьям - только в 1989 г как результат безумных и бездумных горбачевских экспериментов.

Очень важно понять, что СССР развалился на пике своей функциональности. Крах СССР - это непонятная катастрофа, загадка. И это была катастрофа именно сталинской системы, и никакой другой. Последователи Сталина ничего не развалили, наоборот - они отточили систему, подняли ее мощность. Все бесстыжие россказни о "постсталинском разложении партноменклатуры" давно пора прекратить.

(без названия)
Думы написал 21.05.2016 11:42

В России система никогда не менялась: Самодержавие( единовластие)-полицейщина-православие(марксизм-ленинизм),привилегированная, подсудная только царю( Секретарю ЦК,президенту) правящая элита, наместники(партсекретари, главы администраций)- крепостничество и закрытость( паспортизация и прописка, законы, ограничивающие перемещение внутри и вне страны), бесправие населения- неограниченная власть и произвол чиновников,массовая коррупция,чрезмерная власть государства при общем бардаке, сравнительная нерыночность экономики-чрезмерна милитаризация, агрессивная и подлая внешняя политика. В этом соль все глубинной проблемы России, провалов, отсталости , неудач. Все перестройки "сверху" заканчивались контрреволюцией, конттреформами и возвратом к прежней системе.Гражданское общество, заинтересованное в прогрессивных переменах в такой ситуации серьезно формироваться не в состоянии. Сейчас Путлер-банда нас опять тянет назад и даже дальше в китаизированную "Африку"!

Re: Re: Re: в общем, примерно понятно
русские евреи это сочетание несочетаемого написал 20.05.2016 16:46

идите расистские жиды и положите свою осмысленную жизнь за какую угодно бессмысленную жизнь. Оставьте русских в покое за 100лет вы уничтожили нас.