Реформированию ни российская милиция, ни прокуратура, ни следственные органы не подлежат
Опубликовано 06.08.2010
автором Сергей Комков, эксперт Государственной думы РФ
в разделе Силовые структуры
 |
Складывается впечатление, что, постоянно реформируя правоохранительные органы, власти пытаются всего лишь латать «тришкин кафтан». Потому что никакому реформированию ни российская милиция, ни прокуратура, ни, в особенности, следственные органы не подлежат. Их попросту надо разогнать и создавать заново. Писать историю, как говорится, с чистого листа.
Это вывод, который давно уже сделали все ведущие эксперты.
Сегодняшняя правоохранительная система не просто погрязла в коррупции. Она сама стала частью преступной мафии, успешно орудующей на территории России и держащей в страхе большую часть её населения.
За примерами далеко ходить не надо.
Раскрытое недавно дело об убийстве инкассаторов и похищении 130 миллионов рублей в Москве не обошлось без участия действующего сотрудника милиции. А уж о случаях, когда пьяные «правоохранители» сбивают на дорогах ни в чем не повинных граждан или вышибают им мозги в отделениях во время, так называемых, «следственных действий», и говорить не приходится.
В 2006-м году группа пьяных милиционеров решила «поучить» таджикских студентов в Государственном Университете Управления. «Учила» самым жесточайшим образом, баллонным ключом по ребрам. Так что всем пришлось потом проходить курс «реабилитации» в районном травмпункте. Затем один из «учителей» бросился в бега. Случай был таким вопиющим, что всех троих «правоохранителей» пришлось судить, и они получили реальные сроки. Но не прошло и года, как их товарищи по ОВД «Выхино» решили отомстить за «поруганную честь» сослуживцев и подбросили в общежитие к тем же студентам целую сумку с героином. А, может быть, и не с героином. Потому что, как только случай получил огласку, сумка таинственным образом куда-то исчезла. Скорее всего, наши доблестные «менты» засунули в туалет не героин, а пакет с мелом, надеясь потом долго и успешно шантажировать бедолаг-студентов.
Но особого внимания заслуживает деятельность российских органов дознания и следствия.
Именно они играют сегодня первую скрипку во всей правоохранительной системе. Потому что могут по своему усмотрению возбуждать или прекращать уголовные дела в отношении любого, не понравившегося им человека. Или, если за это хорошо заплачено.
Уже давно и много написано о схемах рейдерских захватов с участием наших доблестных «правоохранителей». А экраны российских телевизоров буквально перегружены фильмами о том, как люди в погонах активно участвуют в дележе чужой собственности.
Видимо, продюсеры и кинорежиссеры берут данные сюжеты прямо из нашей непутевой жизни. Только вот, толку - никакого. А Васька, как говорится, слушает да ест. И продолжают сыпаться головы ни в чем не повинных людей. И продолжают набивать себе карманы скромные «слуги народа».
Примером тому может служить нашумевшее «дело Сергея Магницкого», по поводу которого так никто и не собирается проводить служебное расследование. А следователи Павел Каспаров и Артем Кузнецов и их родители-пенсионеры продолжают спокойно пользоваться невесть откуда свалившейся на них весьма дорогостоящей недвижимостью.
Кстати, весьма показательно, что убийцы инкассаторов были найдены весьма простым способом. Было проанализировано, кто из друзей и знакомых убитых вдруг разбогател и начал активно пользоваться большими деньгами. Почему бы данный, как говорил великий Шерлок Шолмс, дедуктивный метод не применять к самим сотрудникам правоохранительных органов? Слишком уж многие из них при чрезвычайно небольшой заработной плате вдруг неожиданно для окружающих становятся обладателями дорогих авто и престижных квартир, для покупки которых им надо было бы работать веками.
Портрет сегодняшнего следователя можно было бы нарисовать следующим образом: самоуверенный, наглый, самовлюбленный, жесткий в своих действиях по отношению к тем, кто попадает в его сети, и достаточно изворотливый в отношениях с начальством. Сегодняшнему российскому следователю совершенно чужды такие понятия как чувство сострадания и чувство меры. Ради своих амбиций или ради отработки заплаченных ему денег он готов на любые действия. При этом, главным прикрытием любого сегодняшнего следователя является положение о «процессуальной независимости следственного работника».
И пользуются этой самой «процессуальной независимостью» наши доморощенные пинкертоны весьма успешно.
Едва вылупившись из институтского гнезда и нацепив на себя погоны, они уже полагают, что попали в касту неприкасаемых, которым дозволено всё. Поэтому именно на работу в следственные органы сегодня выстраивается самая большая очередь претендентов. И это вполне объяснимо. Потому что этот молодой человек или девушка сразу получают в свои руки неограниченную власть над людьми, которая позволяет им удовлетворить свои потаенные желания и добиться небывалого благосостояния.
По роду своей деятельности мне очень часто приходится сталкиваться со следовательским корпусом. И, прямо скажу, это не доставляет большого эстетического удовольствия. Потому что каждый раз чувствуешь себя, как минимум, оплеванным и одураченным.
Один молодой следователь в поселке Мариинский Посад Чувашской Республики на мой вопрос, почему он изъял по совершенно надуманному поводу всю бухгалтерскую документацию главного градообразующего предприятия «Маяк» и фактически оставил сотни людей без зарплаты, очень долго и нагло смеялся. Потом как-то сразу успокоился и, не моргнув глазом, заявил: «А я так хочу! И никому это объяснять не намерен!»
Именно в этом «Я так хочу!» заложено всё.
По данному принципу действовал следователь транспортной прокуратуры Москвы Филатов, отправляя на скамью подсудимых Героя России полковника ВДВ Валентина Полянского, которого всю ночь избивали «доблестные служители порядка» на станции метро «Кожуховская» в 2008-м году. По логике «следователя» это, оказывается, он - Полянский - всю ночь глумился над беззащитными милиционерами. Поэтому его судили сразу по двум статьям Уголовного Кодекса - 317 и 318 (оскорбление и нанесение телесных повреждений представителю органа государственной власти).
Дело кончилось трагически. 2 января - в день, когда вся страна радостно праздновала Новый Год, полковник Полянский, не вынеся подобного издевательства над собой, застрелился.
Сегодня «доблестные» следователи взялись за российское искусство.
Следственное Управление УВД по Центральному административному округу Москвы возбудило уголовное дело в отношении известного российского кинорежиссера Ивана Соловова. Возбудило по довольно странному обстоятельству.
Еще в 90-е годы Соловов создал свою собственную кинокомпанию - «Ментор Синема». Вложил туда все свои средства и всю свою творческую душу. Но этого оказалось мало. И тогда «на помощь» к нему пришел казахский миллионер А.Ибрагимов. Он пообещал свое финансовое участие, не прося взамен этого ничего. Но на Руси уже давно известна истина: волк всегда прячется в овечьей шкуре. Так произошло и с кинокомпанией «Ментор Синема». Став фактическим соучредителем кинокомпании, Ибрагимов тут же порекомендовал на должность генерального директора своего соотечественника - никому неизвестного в мире искусства гражданина Р.Хамутбаева. И тот в кратчайшее время успешно провел операцию по полному захвату недвижимого имущества кинокомпании.
Сделал он это предельно просто. Как я полагаю, договорившись (естественно, не задаром) со следователем по фамилии Зайка Р.В., он подал заявление на Ивана Соловова с требованием возбудить против него уголовное дело. И наш милый Зайка Р.В. послушно просьбу гражданина Хамутбаева выполнил.
А в это самое время недвижимость кинокомпании «Ментор Синема» уже успешно была захвачена и там разместилась другая структура под названием «Изарус Фильм», которая, видимо, будет теперь снимать фильмы о судьбах казахского народа на широких просторах России.
Через некоторое время дело было передано другому следователю все того же УВД ЦАО - Дмитрию Федянину.
И Федянин развернулся в полную силу. Ему показалось мало статьи 201 УК РФ (злоупотребление служебным положением). Из нее он выделил статью 159 УК РФ (мошенничество). Оказывается, оплачивая работу сторонних фирм со счета кинокомпании, в которой он является совладельцем, Иван Соловов (следуя логике 159 статьи УК РФ) совершил хищение чужих средств путем злоупотребления доверием.
Абсурд, очевидный даже студенту-первокурснику юридического факультета, стал основанием для травли одного из ведущих российских кинорежиссеров. Но следователь Федянин, а также его непосредственные начальники Игорь Фролов и Игорь Литвинов продолжают настаивать на своем - виновен!
Откуда здесь торчат уши, совершенно очевидно. Но ни Генеральная прокуратура, ни руководство Следственного Комитета при МВД России, куда были направлены официальные депутатские запросы из Государственной Думы, не спешат разобраться в сложившейся ситуации. Да, видимо, и не хотят. Потому что в правоохранительных органах России давно уже сложилась система «кормлений». И для того, чтобы подчиненные безропотно выполняли преступную волю вышестоящего начальства, надо давать им возможность делать свои маленькие грязные делишки. Только так может сложиться «баланс интересов», при котором в выигрыше окажутся все. Кроме конкретного гражданина России, которого эти самые «правоохранители» призваны защищать.
Так что, грядущая реформа МВД (а за ней - и других правоохранительных органов) не сулит нам ничего принципиально нового. Потому что сохранится главный принцип: «обогащайся, кто как может». И пока этот порочный принцип будет ключевым в действиях российских правоохранителей, все попытки реформировать данную систему будут похожи на «тришкин кафтан».
P.S. Вполне допускаю, что публикация этого материала может вызвать неудовольствие со стороны обозначенных в ней личностей. Один из них - гражданин Федянин Д.В. - уже грозился мне статьей 130 УК РФ. Но молчать уже надоело. Потому что, рано или поздно, эти волки в овечьей шкуре придут и в ваш дом.
==================================================================
Вы не поняли о чем я писал. Сколько бы и как бы африканцы не пытались, китаец у них не родится никогда. Ну нет там достаточного числа китайцев. Поэтому, как ни зачищай воровское государство (и, кстати, кто будет зачищать, где вы найдете для этого честных людей), как ни конфискуй, как ни наказывай. Быть вором всенациональный способ существования. Нет смысла творить, выдумывать, пробывать, на этом пути любого ждут только неприятности, украсть это просто и замечательно. Помните как Бендер подарил Балаганову 50,000, а тот тут же украл редикюль с тремя рублями? Это и есть яркое описание безнадежной ситуации... Почитайте новости. Каждый день сообщения о многочисленных преступлениях милиции против граждан и собственности, каждый день кого то там ловят на взятках.... А кого ловят то? Запросто может быть именно тех, кто не соблюдает правила игры, кто не поделился, взял себе больше положенного... Вообщем так, ребята, кто там будет бороться с ворами? Другие воры? Вы имеете право в это верить.
Узнал.
Спасибо.
===========================================================================
По правилам этикета не могу не ответить. Тем же. На доброе слово и добрым словом принято отвечать. Так , что тоже говорю , без всяких ироний, свое аналогичное спасибо. Несмотря на разногласия во мнениях.
