Возможен ли мятеж в сегодняшней России?

Опубликовано 07.12.2011 автором Владимир Овчинский в разделе Политический расклад
Возможен ли мятеж в сегодняшней России?

Матрица Бэкона и дилемма Путина

Американский сенатор, недавний кандидат в президенты США Джон Маккейн, ознакомившись со статьей в одном из журналов об итогах парламентских выборов в России, написал в своей странице в Тwitter, обращаясь к Путину: «Дорогой Влад! «Арабская весна» приближается к твоим окрестностям».

Маккейн не одинок в своих прогнозах. Многие политики и эксперты и в России, и за рубежом полагают, что к мартовским президентским выборам 2012 года возможен драматичный сценарий каирской площади Тахрир. Заговорили уже о том, что митинг и неудавшееся шествие оппозиции 5 декабря является прелюдией к такому развитию событий.

Так ли это?

Читая недавно изданную у нас книгу (курс лекций) Мишеля Фуко «Безопасность, территория, население», я нашел в ней удивительно актуальный для нашей российской, да и мировой ситуации анализ работы Фрэнсиса Бэкона «Очерк о мятежах и волнениях». Написанная почти 500 лет назад? эта работа Бэкона дает ключ к пониманию происходящих сегодня процессов. Мятежи, говорит Бэкон, подобно бурям, они происходят как раз в тот момент, когда их меньше всего ждут, в самом большом спокойствии, в периоды равновесия или равноденствия (говоря современным политическим языком, в периоды «застоя» - В.О.).

Действительно, в конце 2010 года я был в гостях у друга в Каире. Ничто не предвещало каких-либо волнений. Египтяне повсеместно были радостны и дружелюбны. Многомиллионный город находился постоянно в каком-то праздничном состоянии. И когда через несколько месяцев на экране ТВ я увидел тот же, но уже бушующий Каир, в это было трудно поверить.

Как можно в период спокойствия определить возможность бунта?

Бэкон дает некоторое число таких признаков.

Во-первых, шум, то есть пасквили, памфлеты, речи против государства и против тех, кто им управляет, которые начинают циркулировать. Во-вторых, то, что уже Фуко назвал переворачиванием ценностей. Речь идет о тех ситуациях, когда правительство делает нечто похвальное, это берется с дурной стороны людьми, остающимися недовольными. В-третьих, приказы плохо циркулируют: те, кто передает приказы, разговаривает робко, а те, кто принимает приказы, говорят смело и дерзко. Другой случай всегда касается циркуляции приказов, это проблема истолкования. Когда тот, кто получает приказ, вместо того, чтобы принять его и исполнить, начинает его интерпретировать и включать в него собственные суждения.

Это те признаки, говорит Бэкон, что идут снизу. Те, которые доказывают, что буря готова разразиться даже в период равноденствия и спокойствия (застоя). Но Бэкон выделяет и знаки, которые исходят сверху.

Прежде всего - это когда великие, могущественные, те, кто окружают суверена, те, кто ему служат, или его близкие родственники, когда все они демонстрируют, что повинуются не столько его приказам, сколько своему собственному интересу. И, наконец, еще один знак, который государь невольно подает сам себе, - это его неспособность или нежелание больше принимать точку зрения, которая была бы внешней или высшей по отношению к различным партиям (так в тексте - В.О.), которые в обществе противостоят друг другу и друг с другом борются, за которой следует незаметный для себя самого выбор в пользу одной партии и поддержка ее интересов за счет остальных.

Так, говорит Бэкон, когда Генрих III встал на сторону католиков против протестантов, он сам должен был обратить внимание, что тем самым он продемонстрировал, что его власть так мала, что он подчинился не государственному интересу, а интересу одной партии, и подал всем, как знати, так и народу, явный знак, что власть слаба и что, как следствие, можно против нее восстать.

Фантасмагорией является то, что матрица Бэкона полностью накладывается на нашу сегодняшнюю ситуацию.

Кроме признаков готовящегося мятежа, Бэкон выделяет его непосредственные причины. Они делятся на материальные (прежде всего, бедность) и окказиональные (связанные с негативным общественным мнением). К последним, по мнению Бэкона, может относиться резкое повышение налогов, возвышение до значительных постов недостойных людей, значительное повышение цен.

Иными словами, окказиональные причины мятежей - это те, которые вызывают один и тот же тип недовольства у разных групп людей, что, как следствие, ведет их к объединению, несмотря на расхождение интересов. Бэкон дает советы, как уйти от непосредственных причин мятежей. Например, для преодоления бедности надо обуздать роскошь, избегать скупки слишком большой собственности знатью. И здесь советы Бэкона 500-летней давности не потеряли актуальности!

Дилемма Путина состоит в следующем.

Ему придется либо прислушаться к оценкам и советам Бэкона: избавиться от непопулярных людей в руководстве страны; заставить свое окружение следовать интересам народа и государства, а не своим собственным; переформатировать систему управления с тем, чтобы управленческие команды выполнялись, чтобы она служила интересам всего общества, а не обслуживала интересы кланов; чтобы визитной карточкой современной знати была не роскошь и многомиллионная собственность, а служение обществу и государству; чтобы власть не подчинялась интересам одной партии, а учитывала весь спектр народного мнения.

Либо выбрать такой путь, когда ничего меняться не будет. Тогда бунты и аналоги «арабских революций» и в самом деле вползут на нашу землю.

Источник: Блог Владимира Овчинского МК 



Всего комментариев к статье: 85
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Katerina написал 07.12.2011 11:01
А он нам не нужен этот мятеж.... Кому он нужен? Кто хочет должен обратить свой взгляд на Восток.. Что там получили ? Оно нам надо?Мы должны двигаться вперед, а не потратить годы на мятежи, а потом на восстановление страны и еще не понятно, что за люди придут.. Хватит !!!
(без названия)
Гена написал 07.12.2011 10:49
Пора проучить банду жуликов и воров!
Re:
жЫдоведоФФ,,ДальССкий написал 07.12.2011 10:22
"Воссоздать" можно только понос из жОпе, обожравшись по горло тырнацинализьмом.
Создать Русское государство - вот реальная задача и направленность в еЁ решении.
алексу
Семен Семеныч написал 07.12.2011 10:08
Мне пох на все партии будь то ядро, правые, здравые, левые, т.к. считаю их говнотерками и пустобрехами. Я за царя, без которого России не встать с колен. Плохой будет царь или хороший - неважно. Главное, что от него требуется - несменяемость власти и передача ее только по наследству. Только в этом случае он будет понимать, что Россия - это его страна и, чем хуже он ею направит, тем большее гавно передастся его детям по наследству.
Последним царем в России был сталин, сейчас как я понимаю есть шанс у путина. Плохой он или хороший, вопрос второй, НО шанс только у него. Кто будет рвать на груди майку, доказывая, что кто то на роли царя будет править Россией лучше - дорога в лес там--->>>, т.к. я не говорю о "лучшем кандидате", а о шансе на эту роль.
лучше уж одеколона "наши", чем бессмысленное говно, которым несет от тебя алекс
Re: семену -семенычу
сталинист написал 07.12.2011 09:49
Интернет,с его оппозиционными сайтами,это такая труба,в которую,с одного конца,льются негодующие крики,проклятия,неосуществимые идеи.Конец трубы находится в межгалактическом пространстве,где вся эта негативная энергия распыляется без следа.Таким образом реальный мир защищает себя от виртуального.Гуманный ,в целом ,механизм.
нет серьезной орг.силы
chvv написал 07.12.2011 09:39
Без организационной структуры направленной на победу и приход к власти добиться чего-то невозможно, общество "расслаблено и получает удовольствие". КПРФ могла бы, благодаря своей численности, разветвленности и вере в нее некоторых ключевых сил добиться результатов, но они выродились до состояния хомячков. Даже новое надувательство сомнительно что в КПРФ что-то изменит. Тогда только иная орг. сила нужна. А так мелкие бунты - сброс напряжения, т.е. тупик.
Re:
алекс написал 07.12.2011 09:35
Как от тебя воняет однако! Одеколон "Наши"?
(без названия)
Семен Семеныч написал 07.12.2011 09:21
Не побоюсь быть растерзанным и спрошу у вас, форумчане:
Столько дерьма и фекальных лозунгов-речевок вы выливаете на путина. Типа он и плохой и на кол его или по яйца в землю. и т.д. и т.п.
Просветите недалекого, а в чем его плохость? Ну хотя бы основные грехи перечислите. Или так, - чем он хуже других? И хорошо бы не просто грязь, а с какими нибудь фактами.
Re: ус 536432 (07.12.2011 09:09)
Торричелли,,,, написал 07.12.2011 09:12
Да.
Порву за свинину.
(без названия)
Рус 536432 написал 07.12.2011 09:09
канешна.
Если свинины будет мало, то мы русские все КАК ОДИН.
без названия
сталинист написал 07.12.2011 09:06
Дураки,кто радуется мятежам и восстаниям,тем более в современной России.Кровушки захотелось?
Странные существа -эти люди.Грезят революциями,мечтают о славе Робеспьера.Только революции пожирают своих детей.
Бэкон, Пушкин, Ленин
Yah написал 07.12.2011 08:58
Можно было бы добавить известную цитату из Пушкина, "Борис Годунов":
Но знаешь ли, чем сильны мы, Басманов?
Не войском, нет, не польскою помогой,
А мнением; да! мнением народным.
И, конечно, общеизвестное положение Ленина о революционной ситуации.
(без названия)
алекс написал 07.12.2011 08:44
у путена нет никаких альтернатив - только тюрьма. спросите себя -вы готовы его терпеть еще 6 лет, что бы он не предпринимал? Откровенное,хамское отношение к своему народу демонстрируется постоянно (вспомните историю с переводом заворовавшейся Матвиенко - тогда уже он показал, что нас...ь ему на выборы и на мнение народа! Нет, дружище, не получится суши сухари!
(без названия)
Sachet написал 07.12.2011 08:42
Попробуйте перевести эту ситуацию в бытовую плоскость. Предположим, что вас обсчитали ( обвесили ) в магазине. Не желая скандала, вы внятно обращаете внимание продавца на обсчет ( недовес ) и просите его пересчитать сдачу ( перевесить товар ). В ответ продавец с размаху бьет вас по лицу.
Полагаю, что в этом случае ваши действия вполне оправданы. И, если они выйдут не только за рамки КоАПа, но и УК, то оправданием может служить неотъемлемое право на защиту чести и достоинства.
Re:
вот так. написал 07.12.2011 05:05
http://cccp-kpss.narod.ru/sjezdy/2011/V10-2001-.htm
(без названия)
что интересно,так это написал 07.12.2011 04:53
что выборы сегодня,это профанация великого дела.
Вообще,люди должны понимать,ЗА КОГО они отдают свои голоса.
В том числе,КАКИЕ будут последствия.
Очень и очень многие легкомысленно воспринимают выборы.
Поставил напротив партии галку и все...
А ведь люди вверяют свою судьбу людям.
Вообще,конечно,в РФ нет полной демократии.Например,невозможно проводить референдумы.
Например,по отзыву партий и президента от власти.
А это очень важно.
И многого нет.Например,ответственности избирателей,партий и высших госчиновников.
А это значит,что нет демократии и нет ответственности политиков за свои действия на гос.-посту.
(без названия)
Альтернативы нет. написал 07.12.2011 04:41
Альтернативы нет.Или воссоздание Социализма и СССР с братскими народами или просто-напросто вымирание России.Что и происходит.В моей России,с 1991 года вымирает ПРЕЖДЕВРЕМЕННО по 1 миллиону человек в год.
Вот цена "суверенной демократии".
Или Великая,Социалистическая Держава с прекрасным будущим или воровское "государство" с вымирающим народом.
совет Путину_как отсрочить свой крах
Виктор написал 07.12.2011 04:37
Нужно сделать хоть что-то полезное для меня лично.
Например, изменить ситему выборов, чтобы я мог проверить, как учтен мой голос.
Это очень просто, если не знаете научу.
Вы приходите на выборы и получаете бюлетень и карточку со случайным кодом. (Случайной последовательностью из 64 букв и цифр).
Карточка подобна той, что для интернета или сотового. Код закрашен.
В момент голосования, вы стираете полоску краски и видите код.
Аккуратно переписывете его в спец графу бюлетеня. Карточку оставляете себе и никому не показывате.
Далее как всегда урна и подсчет. Пусть за 3-4 дня, но без спешки и точно. Затем комиссия составляет отчет.
Фамилия кандидата и перечень кодов тех, кто за него голосовал.
Результаты публикуются в интернете. Можно на почте и в сберкассе книжку -отчет положить. Любой может проверить как его голос учтен. Могут проверить и партии, если я им скажу свой код и доверюсь.
Проходит месяц, все избиратели проверили, тогда можно и окончательные результаты огласить. Только после этого кандидат станет депутатом.
Но это не все. Если избиратель захочет отозвать кандидата, то опять может использовать свою карточку. Избиратель может уговорить многих и они сами составят списочек своих единомышленников, укажут свои коды и отправят депутату свой отзыв. Депутат может попытаться стать хорошим и просить отозвать отзыв. Тут можно торговаться, убеждать, обещать.
Ежели моя карточка у меня пропала, то все как с хлебной карточкой во время войны. Вот тогда я буду чуствовать себя гражданином и у меня будут права, а у депутата ответственность.
Правила и закон о такой системе должны быть предельно простыми.
!0 пунктов не более. Принять их нужно всенародно на долгие годы.
Ни один подзаконный акт не может противоречить принятым правилам.
Путь чиновники напишут тома и горы, но для себя. Для меня все должно быть предельно просто. Меня не касаются их трудности.
Если им будет трудно жить, то можно автоматизировать процесс. Постепенно срок принятия решений о результате голосования и проверки (проверка гражданином это обьязательно) будет сведен до 7 дней, что приемлемо.
Re: сегодня нет , а завтра уже будет поздно
Таша написал 07.12.2011 03:36
Мама звонит: "Какие подтасовки? У нас их и не нужно было - на моем участке бабки за предвыборный кулек пряников дружно за Едро голосовали!".
Разница между мятежом и революцией
Таша написал 07.12.2011 03:33
Ленин
"О ЛОЗУНГЕ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ ЕВРОПЫ"
«...Чем больше происходит «переделов» чиновничьего аппарата между различными буржуазными и мелкобуржуазными партиями, тем яснее становится угнетенным классам, и пролетариату во главе их, их непримиримая враждебность ко всему буржуазному обществу. Отсюда необходимость для всех буржуазных партий, даже для самых демократических и «революционно демократических» в том числе, усиливать репрессии против революционного пролетариата, укреплять аппарат репрессий, т. е. ту же государственную машину. Такой ход событий вынуждает революцию «концентрировать все силы разрушения» против государственной власти, вынуждает поставить задачей не улучшение государственной машины, а разрушение, уничтожение ее».
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Новости Политический расклад Экономическая реальность Жизнь регионов Общество и его культура Силовые структуры Особенности внешней политики Компрометирующие материалы Московский листок