Место Национальной Ассамблеи в структуре народно-революционного движения

Опубликовано 18.03.2009 автором Евгений Ихлов, член Совета НА РФ в разделе Политический расклад
Место Национальной Ассамблеи в структуре народно-революционного движения
Соображения по структуре и функциям органов власти переходного периода

 

Говорить о структуре и функциях органов власти переходного периода можно только в зависимости и с учётом трёх важнейших факторов:

1.     Место Национальной Ассамблеи (НА РФ) в структуре народно-революционного (оппозиционного) движения. Оно может быть:

1.1.       Доминирующей, как у Народных фронтов в Восточной Европе, странах Балтии и Закавказья.

1.2.        Частью широкой общественно-политической коалиции, как «ДемРоссия» в 1991 году, или одна из антифашистских партий в странах Западной Европы после Второй Мировой войны или в Испании и Португалии в середине семидесятых.

1.3.       Общественно-политическая коалиция, частью которой является НА РФ, в свою очередь является только частью широкого антидиктаторского альянса, включающего значительные сегменты госаппарта, бизнеса, силовых структур.    

2.            Варианта прихода к власти оппозиции:

2.1.       Стремительный крах режима в жестких обстоятельствах.

2.2.       Мирная передача власти в условиях работы круглого стола.

2.3.       Постепенное занятие ключевых позиций в результате нескольких циклов вынужденно свободных выборов.

3.             Ситуация в государстве:

3.1.      Обвальных крах и катастрофический распад

3.2.      Раскол правящего класса и партии власти, поэтапное «перетягивание каната» 

3.3.      Моральное банкротство и политическая изоляция правящей группы

 

В случае самого «простого» и благоприятного развития событий для НА РФ (1.1) она должна просто заявить, что формирует временный коалиционный кабинет, задача которого провести свободные и честные выборы в парламент или в учредительное собрание, и предпринять антикризисные действия. В случае выборов парламента ему будет поручено также разработка поправок в конституцию либо разработка временного конституционного акта. Примечания. Оговаривается, что после учредительных выборов (первые выборы в новый представительный орган высшей власти) места в кабинете  будут перераспределены в соответствии с итогами голосования).

Однако, в любых внешних документах НА РФ всегда должна подчеркивать, что её задача - только наиболее полная реализация народовластия.  Публичные посулы заранее захватить власть и отсечь от учредительных выборов оппонентов только заставят всех остальных заранее объединиться против НА РФ, сделают её пугалом. Сказанное не исключает подобных действий в конкретных обстоятельствах всеобъемлющего общественно-политического кризиса.

 

В случае политической гегемонии народно-революционного движения структура органов переходного периода достаточно проста - временный (коалиционный, т.е. политический) кабинет, временные администрации на региональном и муниципальном уровне, новый парламент (либо ассамблея представителей общественных сил с законодательными функциями, работающая до тех пор, пока Учредительное собрание не разработало проект (проекты) конституции и избирательное законодательство, и на их  основе не избран новый парламент). При этом не исключается, что в течение первых нескольких послереволюционных лет, параллельно с новыми органами власти и новым парламентом, не будет существовать аналог «стражей исламской революции в Иране» - некий Высший Революционный Комитет (или Совет народной бдительности) с полномочиями:

а) накладывать вето на любое административное решение или закон,

б) законодательной инициативы,

в) снятия с выборов любой политической силы или кандидата, как наносящих гибельный вред революции.

 

В случае «договорной» передачи власти или её перераспределения (1.3; 2.2 - 2.3; 3.2-3.3)  структура органов переходного периода выглядит сложно, поскольку включает в себя систему институтов, гарантирующих старой элите или частям госаппарата достаточное влияние на переходный период. Именно в этом случае возникает разделение между временным политическим органом (т.н. Комитет национального спасения), или временная администрация, и временным беспартийным правительством специалистов (т.н. Техническое правительство).

 

В случае раздела власти (типа польского исторического компромисса 1989 года - «президент наш, премьер - ваш»), то, как это сделано сейчас при переговорах между ФАТХ и ХАМАС в Палестине, очевидно, будет создана еще более сложная властная конструкция, предусматривающая создание: а) коалиционного правительства или антикризисного правительства (кабинет специалистов); б)  общенационального круглого стола; в) системы созданных круглым столом комитетов: по законодательной реформе; по подготовке выборов; по политической реформе...

Если оплотом старого аппарата становится президент, готовый идти на компромисс с народно-революционными силами, то правительство (либо его часть) становится вторым - революционным - полюсом власти. В этом случае, правительство политическое коалиционное

Если оплотом народно-революционных сил становится новый президент, готовый идти на компромисс со старым аппаратом, то правительство, автоматически превращающееся в оплот консервативных сил, должно быть только и исключительно антикризисным кабинетом специалистов. Функции этого правительства: гарантировать жизнедеятельность страны, закон и порядок, а также равные условия для всех субъектов (акторов) политического процесса.

Очень важно отметить, что в условиях революционного кризиса, а тем более, в условиях утраты монополии на власть, партия власти неминуемо расколется, поэтому заранее объявлять о запрете на её участие в выборах - нелепо.

 

Резюмируя, предложу не путаться в вариантах и подвариантах, а просто сказать:

1.     НА РФ готова войти в состав широкой антидиктаторской коалиции и коалиционного правительства национального спасения.

2.     НА РФ настаивает на том, чтобы новые органы власти и изменение государственного устройства и правовой системы страны создавались только в результате деятельности общенационального круглого стола с участием всех реальных общественно-политических сил. 

3.     НАРФ готова предложить кандидатуры уважаемых высококвалифицированных специалистов в состав антикризисного правительства, выдвинуть свои предложения по законодательным изменениям и политической реформе, а также по антикризисным мерам.   

4.     НА РФ заявляет, что в условиях переходного периода и формирования новой системы власти, она всеми силами будет защищать интересы общества и принципы народовластия.

5.     В качестве своей позиции по первоочередным законодательным изменениям НАРФ предлагает Концепцию Национальной Ассамблеи по защите прав человека и гражданина «Путь к восстановлению права в России».

6. В качестве предварительных условий начала переговоров с властями НА РФ требует:

а) немедленного освобождения всех политических заключенных,

б) прекращения политического сыска и преследования оппозиции,

в) отмены цензуры и предоставление выхода к общефедеральными СМИ,

г) гарантию свободы митингов и собраний,

д) уведомительной регистрации общественных и политических организаций и партий.

 

7. НА РФ заявляет, что взаимоотношения с властями по реализации её предложений она будет вести только как одно целое.

 

PS. НА РФ может заявить себя народным или истинным парламентом только в том случае, если в течении первого-второго дня своей сессии она сможет:

а) принять Временный Конституционный акт;

б) назначить (утвердить) предполагаемый состав Правительства национального спасения;

в) принять Наказ этому правительству (Тезисы антикризисной программы).

Предлагаю политической силе, настаивающей на провозглашении НАРФ парламентом, взять на себя обязательство в месячный срок подготовить проекты вышеуказанных решений - для передачи на последующее обсуждение на Бюро и Совет НАРФ.   

Всего комментариев к статье: 49
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
о власти, автору
errror7 написал 18.03.2009 20:51
И вот же что особенно умиляет
- Варианты прихода к власти оппозиции. ... 2. Мирная передача власти в условиях работы круглого стола -
Ага, Кремль передаст власть, сам бля, для Народного Ассамбля. Вы там поплотнее вопрос проработайте, а то вдруг, а Вы не готовы.
Факт
Факт написал 18.03.2009 19:48
Существует различие между жидо-еврейским и русским характерами, а именно: жидо-евреев поддерживает их БЕЗРАЗЛИЧНОСТЬ, а русские боятся быть БЕЗРАЗЛИЧНЫМИ.
вот тута ъ-й знак Говорит:
..олег,, написал 18.03.2009 19:20
Жидов - у нас - Нет...
А я - Уверен - Есть!
(антисемитам - закроем кранты...
Re: уважаемая,
..олег,,- "ъ-ку написал 18.03.2009 19:14
не спешите суетиться...
Нету смысла;).
олежка не все шлюшки как ты
Tвeрдый 3нaк написал 18.03.2009 18:56
олег,,
***
Уважаемая, Вы - отрицаете - Реальный Вектор Силы..
***
Олежка это ты становишься раком перед каждым имеющим силу, на то ты и проститут, а есть люди вражеской силе противоставлющие СВОЮ силу и не продающию себя как ты.
Да мы отрицаем право жидовской силы существовать в России. И что?
Re: все о жидах
..олег,, написал 18.03.2009 18:52
Уважаемая, Вы - отрицаете - в существующем Бытие -
Реальный Вектор Силы...
(или - Вы - пытаетесь игнорировать -
ЕВРЕЕВ - как Влиятельную Структуру..?
Re: я ведь не слепой как некоторые
Лена написал 18.03.2009 18:28
Правильно Твердый, я тоже предлогаю дорезать, пускай лучше песни поют про "власть советов" и все как один умрут в борьбе за это...
(без названия)
неграмотный написал 18.03.2009 18:21
Уважаемые, объясните неграмoтному, а слово товарищ проиходит от слова ТОВАРЬ или от слова ТВАРЬ?
я ведь не слепой как некоторые
Tвeрдый 3нaк написал 18.03.2009 17:36
Ирина Арзамасцева
***
Как же "Твердый знак", вы все о жидах. Вам еще не надоело?
***
Надоело, однако пока раковая опухоль не вырезана, заниматься ей надо.
Иначе сдохнешь.
Есть прчина болезни, пока не устранишь, болезнь припарками которые ты предлагешь не вылечишь.
Я предлагаю устранить причину болезни,ты предлагаешь облегчить симптомы.
В это разница меж думающими и слепыми.
(без названия)
Свистун написал 18.03.2009 17:19
== 84% начали голосовать НОГАМИ во второй столице России. Лед тронулся, господа присяжные заседатели! ==
На западе то же самое...
Народ забил на всех
Ирина Арзамасцева написал 18.03.2009 16:46
Информация к размышлению.
Сегодня на видеоблоге президента России появилась интересная запись :
"valery, Санкт-Петербург
18 марта 2009 14:15
Уважаемый, Дмитрий Анатольевич! Вы разработали хороший план борьбы с коррупцией.
Но не могут же его выполнять те, на кого этот план направлен. Им интереса нет. А люди, которые по профессии должны реагировать, - журналисты, адвокаты, общественные деятели и т.д. - подвергают себя огромному риску. Простой же человек вообще не может ни на что повлиять. Ну сходит на выборы, опустит бюллетень, полагаясь на законы арифметики. Он же не знает, что этими законами человек научился управлять. И всегда победит сильнейший. Может быть поэтому в Петербурге 1 Марта 84% вообще не пришло на муниципальные выборы? " http://blog.kremlin.ru/theme/5
84% начали голосовать НОГАМИ во второй столице России. Лед тронулся, господа присяжные заседатели!
Re: Re: Чем кумушек считать трудиться...
Советский написал 18.03.2009 16:40
рЫдакция (2009.03.18 14:29)
"На форуме такая мера как БАН используется только к лицам, нарушающим общепринятые нормы общения. К вам эта мера, насколько известно рЫдакции, не применялась. Возможно, вы не совсем хорошо владеете собственным компьютером."
Вот я не матерюсь.Не хамлю.
Отчего же меня вот уже как года 2 забанили?
Самолично А.Баранов забанил.Навсегда мол!
Однако!
рЫдакции (2009.03.18 14:29)
экономист написал 18.03.2009 16:36
***Возможно, вы не совсем хорошо владеете собственным компьютером.***
Для того , чтобы при отправке сообщения на форум в течение недели получать ответ: "Извините, но вы забанены администрацией форума", моего владения компьютером вполне достаточно. Особенно, если учесть, что я со своим владением компьютером являюсь создателем нескольких сайтов и модератором большого портала.
жидовская лапша ну уши, уже приевшаяся
Tвeрдый 3нaк написал 18.03.2009 15:55
Начнем с ТВ, конечно, никому кремлевские дегенераты не позволят сделать независимое ТВ или радио в Роспедрации.
Даже если у желающих были бы деньги. которых надо МНОГО.
Но это только для танцора которому яйца мешают, то есть ИГРАЮЩЕГО в оппозицию. А на деле ничего делатьне желающего и за жто еще получающего зарплату от Кремля, за выпускание пара не в двигатель лпплзиционного паравоза а в воздух.
А реальность такова. Стоимость радиостанции вещающей ПО ВСЕМУ МИРУ, через интернет, около сотни долларов в месяц, без учета зарплат дикторов. С ними - тысяча долларов в месяц.
Не намного выше стоимость интернет телевидения, тысячи полтора в месяц! доступного любому имеющему интернет более 200 кб/c
Радио же доступно ЛЮБОМУ пользователю интернета.
Я говорю о ЖИВОМ радио о живом ТВ.
Если же оно работает по принципу Российского Вести ТВ, без конца повторяющего сутки одно и тоже, то здесь стоимость вообще смешная.
Мало того, можно ВООБЩЕ сделать все БЕЗПЛАТНО! Воспользовавшись такими сервисами как
http://www.mogulus.com/ и http://worldtv.com/
БЕЗПЛАТНО! ДАРОМ! НА ШАРУ!
Кто там плачет что нельзя оппозиции сделать свое радио и ТВ?
Назови свое имя что бы я знал в кого плюнуть персонально.
И НИКАКАЯ цензура и ФСБ ничего не смогут сделать.
Любой пользователь интернета, а их у нас уже десятки миллионов, сможет смотреть.
Так что дело не в режиме, якобы преслеюдующем родных им по нации и взглядам Каспарова, Касьянова и по секс ориентации Лимонова.
А в том что так называемая НацАссамблея всего лишь ЗАПАСНОЙ путь отхода жидовского режима для удержания власти. Ну погонят уже всех доставших гномов Путина Менахема а жидки уж подсуетились, а вот вам рыбятки ОППОЗИЦИОНЕРЫ! НАЦИОНАЛЬНЫЕ! (Правда скромно умалчивая какой национальности) Но слово то востребованное! НАЦИОНАЛЬНЫЙ! Авось какой лох подумает что Русской национальности.
Не желаете'с? Ну тоды у нас есть творец на иной вкус! Пжалста! КПРФ!
Товарец, гнилой, залежавшийся, но есть ведь любители и на тухлятинку. А вот вам защитники гусского народа ЛДПР!
Оппозиция НЕПРИМИРИМАЯ! БОЕВАЯ! Против Русских фашистов естественно.
Так что когда одни жидовские шлюшки, недопущенные к кормушке вихляя тохасами изображат оппозицию против таких же жидовских шлюшек, но у кормушки, это жалко и смешно. Напоминает стадо свиней в хлеву давящихся у корыта с помоями.
И для Русов и коренных вы ничто иное как кремлевская обманка.
Каких мы уже видели много, типа Родины и ЛДПР.
Все! Старые номера больше не проходят.
Как вы жидочки не садитесь а Русским вы не пригодитесь.
(без названия)
Свистун написал 18.03.2009 15:34
== Есть "Радио Свобода" Госдепа США. Можно туда податься и бесплатно, если хозяева разрешат. ==
Хозяева не разрешат. Потому, что задача пятой колонны - совсем другая, задача - быть противовесом нынешнему режиму. Т.е. если кремлядь вдруг взбрыкнет и начнет с хозяином разговаривать грубо - хозяин прикажет НА устроить беспорядки и попортить кремляди политическое лицо. Если же НА начнет брать на себя большее, чем то, для чего она предназначалась - подкорректировать политическое лицо НА хозяин прикажет кремляди. Хозяин-то что у кремляди, что у НА один и тот же... только он держит их за разные фаберже.
Именно поэтому НА никогда не сидеть в Кремле, а Кремлю - никогда не уничтожить НА. Это системная конструкция и кто бы ни победил в этой борьбе, пока и у тех и у других есть хозяин - хозяин обязательно придумает выжившей силе противовес. Например, до НА противовесом были "олигархи" - именно они уравновешивали конструкцию "политическая власть" - "экономические олигархи". Путин, придя к власти, извел противовес (олигархи перестали быть несогласными с Кремлем). Хозяин немедленно произвел на свет божий НА - это те же фаберже, только сбоку. И все та же "демократия".
(без названия)
Свистун написал 18.03.2009 15:26
== Например,в провинции о НА никто и не слышал. ==
А это и не нужно. Главное ведь перед хозяевами за потраченные бабки отчитываться. А хозяева в Вашингтонске...
Re: Re: Не хотят они пропаганды. Баранова им достаточно.
Любознательный написал 18.03.2009 14:57
Объясняю популярно, что "маленькие частные каналы" допускаются к сетям, если скуплены Сурковым. Рен-ТВ Ирэн Лесневской давно куплен. Фамилию произнести? Но может уже перекуплен. А.Б - не смешите мои тапочки. Мне не нужно говорить про каналы, поскольку я их и делал. Единственный "независимый" это СТС. Со своими ретрансляторами (около сотни). Инвестор - "Морган Стенли". С соответствующим контентом. Капитализация сети по их оценкам 4 миллиарда долларов. Раз ума нет, считай калека. Придется Великой Нацассамблее обходиться мухинской "Дуэлью". Занудно? Но раз не доходит. Я объяснял и сколько это примерно стоить будет. Главное - получить лицзии. Не будет лицензий и деньги не потребуются. Но можно и без лицензий. Впрочем, кому это я - прозаседавшимся. Сурков смеется. На кой хер тогда морчить самим себе головы? Остальные и так поняли что такое телевидение. Более того, я объяснял вам подобным, где деньги лежат. А вот где вам найти людей, чтобы сделали на гроши центральный оппозиционный канал - нужно специальное заседание. Но это вряд ли удастся, при таких "глобальных" задачах. Болтать попусту куда безопаснее, а главное бесплатное удовольствие. Пустышки, бля... На вас еще время тратить!!! Не советую больше лезть со своими ассамблеями, пока вас не отправили куда надо остальные читатели. Нет оружия - сидите в квартирах и носа на улицы не показывайте. Люди сми разберутся, что и как предпринимать. Успехов, но это вряд ли.
(без названия)
Вольный написал 18.03.2009 14:53
Шансы у НА конечно же есть. Но необходимо чтобы кто-нибудь организовал пустые полки в магазинах и народный напиток по талонам.
Перестройщики этот трюк применили в свое время и как мы видим весьма удачно. Кто это может организовать? Ало! Мы ищем таланты.
Родственные души
111 написал 18.03.2009 14:53
...Прозвище у него - "Талибан", вроде по созвучию с именем-фамилией. Но еще и потому, что везде, как те же талибы, он безоглядно разрушает, не думая ни о ком, кроме себя самого. Вот и сейчас он искренне не считает себя виноватым, хотя сам затеял злополучную охоту...
http://compromat.ru/page_27423.htm
Re: СЕГОДНЯ ДЕНЬ ПАРИЖСКОЙ КОММУНЫ!
рЫдакция написал 18.03.2009 14:31
Спасибо за напоминание.
http://forum-msk.org/material/news/780286.html
<< | 1 | 2 | 3 | >>
Новости Политический расклад Экономическая реальность Жизнь регионов Общество и его культура Силовые структуры Особенности внешней политики Компрометирующие материалы Московский листок