Национальная Ассамблея рассматривает сценарии будущей революции

Опубликовано 02.03.2009 в разделе Политический расклад

28 февраля в Москве состоялся Совет Национальной Ассамблеи, в повестке дня которого стояли вопросы создания региональных советов Национальной Ассамблеи; о политических сценариях в условиях разрастающегося экономического кризиса и ряд других тем. Заседание Совета началось с минуты молчания по двум печальным поводам: накануне скончался депутат Национальной Ассамблеи генерал-майор В.А.Родников и исполнилось 40 дней с момента убийства Станислава Маркелова.

Совет НА открыл и вел Г.К.Каспаров.

По первому вопросу повестки дня выступил член Бюро НА Александр Краснов, доложивший о состоянии дел с образованием регионального Совета НА в Москве. Он сообщил, что создан оргкомитет, который занимается вопросом формирования регионального совета. Численность будущего регионального совета определена приблизительно в 100 человек, представителей от всех курий НА. Определено место проведения первой сессии регионального совета. "Все готово", закончил свое выступление А.Краснов.

Калининград (Д.Оснач). В Калининграде численность лиц, активно участвующих в политической жизни, определяется приблизительно в 2 тысячи человек. Это в первую очередь "автомобилисты" - проблема эта очень остра в регионе, долгое время бывшем транзитной зоной для ввоза европейских автомобилей. Также очень активны организации "Справедливость" и "Наш город". Именно среди активистов этих движений, по мению Оснача, следует формировать будущий состав регионального совета.

Екатеринбург (А.Никифоров). Региональный совет НА планируется провести в мае. Наличествует проблема целеполагания - люди не всегда четко понимают, зачем им нужно создавать дополнительную структуру, когда "они и так друг друга все знают".

Нижний Новгород (И.Шамазов) В Нижнем Новгороде готовы к созданию регионального совета, но есть проблемы, аналогичные екатеринбуржским, - нет четкого понимания, зачем это нужно. Видимо, центральные органы Национальной ассамблеи должны сформулировать какие-то задачи, которые в сжатом виде можно будет доводить до людей.

Иркутск. Региональный совет НА будет собран весной.

Воронеж (К.Макаров). Региональный совет НА будет созван уже в конце марта, в него войдут представители "Другой России", профсоюзов, советов общественных инициативных групп.

Алтайский край (Д.Колесников). Региональный совет будет созван весной, на сегодня в него уже готовы войти представители от организациий "Черная свеча", Российского народно-демократического союза, организаций дольщиков.

Санкт-Петербург. Региональный совет Национальной Ассамблеи уже создан в конце августа. Но на сегодня он является недействующей структурой, все участники работают в рамках своих организаций.

В прениях по первому вопросу повестки выступили Д.Галкин, Д.Билунов, Э.Лимонов, А.Баранов и другие. Д.Галкин предложил более технологично отнестись к созданию региональных советов, создать четкие методические рекомендации, буквально попунктам, как нужно формировать региональный совет. В этом же ключе выступил и Д.Билунов, отметив, что методология создания региональных советов - это не то же самое, что создание некой организации. Национальная Ассамблея не является организацией с общей структурой и программой - это место, где представители разных направлений оппозиции могут встречаться и договариваться. Именно это, сама возможность договариваться, отметил А.Баранов, является наибольшим раздражителем для власти во всем проекте Национальной Ассамблеи, что прямо противоречит политике "разделяй и властвуй". И на места должны быть направлены четкие методические рекомендации, буквально "первое, второе, третье".

Э.Лимонов, характеризуя причины непонимания некоторых общих вопросов деятельности Национальной Ассамблеи, сказал, что "люди хотят видеть действие". "Давайте определимся, кто мы", призвал он собравшихся.

Второй вопрос повестки дня - "О политических сценариях в условиях разрастающегося экономического кризиса" вызвал наибольшее количество разногласий. Предложенный проект заявления Совета Национальной Ассамблеи "О преодолении системного кризиса российской государственности" не был принят, хотя общий тон и настрой предложенного документа сами по себе не вызвали отрицания. Более того, все выступавшие с критикой документа, признавали, что его первая, констатирующая часть, возражений не вызывает. Как не вызвали вопросов первые два из трех пунктов предложенных в постановляющей части проекта, которые касаются отставки правительства и роспуска парламента.

Но самые серьезные разногласия, что, видимо, естественно, если иметь в виду разнонаправленный состав Национальной ассамблеи, вызвала та часть проекта, где предлагаются конктретные меры по выходу из кризиса, то есть то, что непосредственно следует за отставкой действующих институтов власти.

Совет Национальной Ассамблеи поручил в кратчайшие сроки доработать документ с учетом замечаний и предложений, высказанных на Совете, и рекомендовал в конечном счете принять документ, но не в том виде, в каком он был предложен. Проект не был принят даже "в основном".

В разделе "разное" Совет НА единогласно принял заявление, предложенное депутатом Е.Ихловым "Борьба с разжиганием межнациональной розни превращена в орудие борьбы с инакомыслием ".

Также большинством голосов был принят "в основном" План работы Национальной Ассамблеи авторства Ю.Мухина.

В комментарии к плану автор проекта написал: "Надеюсь, что депутаты понимают, что такая многовариантность Плана, помимо технической необходимости ее иметь, подчеркивает в глазах народа чистоту наших намерений - мы не собираемся становиться властью ни в ходе «оранжевой революции», ни в ходе каких-то сговоров с властью или между собой, мы боремся за то, чтобы наш народ имел в законодательном органе власти реальных представителей, которые, безусловно, спасли бы его от сегодняшнего кризиса, если бы представители народа в настоящий момент в Думе были".

Совет Национальной Ассамблеи принял решение провести очную сессию не позднее конца мая 2009 года.

Всего комментариев к статье: 24

Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно

(без названия)
Свистун написал 09.03.2009 02:18

== не воруют и вставляют, как могут, палки в колеса паровозу "кровавого путинского режима".
Я бы на их месте во имя революции не погнушался не только деньгами Ходорковского, но и Госдепа. ==
Так они и не гнушаются - именно на деньги Госдепа они и содержатся. Только, когда (и если) они победят, то это и будет победа Госдепа. А к чему победа Госдепа ведет - очень хорошо видно по Украине.
Впрочем, есть тупые, которых это не убеждает... в таком случае убедительным средством должны выступать власти. И ОМОН в частности...

hektor
03 написал 05.03.2009 23:38

Чтение бульварной прессы не только портит вкус, но и лишает разума. Так можно и опусы идиота Головенко принять за истину.

Андрей Григорьев
hektor написал 05.03.2009 09:40

Андрей Григорьев
{...} "Москва полна разговорами о заговоре. Путина – в отставку, в премьеры – Шувалова! Идеологами выступает группа крупных бизнесменов, близких к президенту и тотально зависящих от кредитов госбанков. (Хотя от них, кажется, сейчас уже все зависят.) И уже не кажется случайным, что в новостях Первого канала премьер-министра показывают с левого бока, да так, чтобы можно было разглядеть, как Путин с усилием считывает свое выступление с написанных крупным шрифтом листков… А министры сидят с мрачно-отсутствующими лицами – Набиуллина, Козак, Жуков, Кудрин как будто пытаются гримасами защититься от той явной несуразицы, которую воспроизводит их начальник. Наверняка какие-то конфликты между президентом и премьер-министром возникали и раньше, но сейчас противостояние Путина и Медведева (не только и не столько на персональном уровне, но прежде всего между различными частями российской элиты), стало фактом общественно-политической жизни, злобой дня и, конечно же, вполне осязаемым мотивом в принятии любых экономических и политических решений. Что же случилось?"
Понятно, что случилось, - пишет "Компания", - денег нет!
"Осознание же и Путиным, и Медведевым того прискорбного факта, что страна катится к социально-экономической катастрофе, выступает лишь катализатором неизбежного распада путинско-медведевского дуумвирата. Как не без обиды заметил в своем интервью нынешний президент, «легко работать, когда большие поступления, прежде всего от поставок на экспорт нефти и газа. Ты вроде сам ничего не делаешь, а доходы капают и капают». Плюс – резко обострившаяся борьба за стремительно тающие бюджетные ресурсы. «В госбанках реагируют на звонки только двух людей – Путина и Сечина, всех остальных посылают на 7%», – обиженно прокомментировал ситуацию с господдержкой экономики один недавний олигарх. Кому такое понравится? Совсем скоро результаты кризиса и «антикризисных» мер уже не позволят ограничиваться позитивно-критическим пиаром и давно назревшими отставками региональных начальников. И если этот момент настанет до истечения президентского срока Медведева – а в этом сомнений очень мало, то отставка премьер-министра станет неизбежной безо всякого заговора".
"Формально у Дмитрия Медведева позиция априори более выигрышная – он может уволить Путина, а Путин Медведева – нет. Другое дело, что, как афористично заметил на условиях анонимности один уважаемый чекист, «если чтобы его назначить, пришлось дома взрывать, что же надо сделать, чтобы он ушел»".

Национальная...
03 написал 02.03.2009 21:38

Помню, прочитал на Форуме, что это "Ассамблея с зашифрованной национальностью". Теперь получил реальную возможность в этом убедиться: они почтили минутой молчания... сорок дней со дня смерти Маркелова. До них в России сороковины ТАК не отмечал еще никто.
Не удивлюсь, если на годовщину своей первой тусовки они будут кричать"Аллах акбар!"и "Мазлтов!".
Вобщем, правильно здесь было сказано о беспочвенных фантазиях прожектеров.
Наш наивный Баранов отметил. что Ассамблея- это место, где "представители разных направлений оппозиции могут встречаться и договариваться". Он много повидал в своей жизни и наверное видел договаривающихся пауков в банке; мне как-то не приходилось.
А председательствующий на этом курултае Каспаров, который чаще любого американского сенатора выступает на ТВ США, где непременно освещает две темы:
США- центр мировой демократии;
Гарика вот-вот должны убить по указанию властей.
Думаю, что не знание английского языка является поводом для подобных выступлений, а именно то, что здесь было уже отмечено.
По поводу же членства в любой организации профессионального провокатора Джемаля можно сказать, что его присутствие- своеобразный "знак качества" этой организации.
"Системный кризис российской государственности" рассматривает организация- гибрид "Рогов и копыт" и "Меча и орала". Такие организации как "Другая Россия" (очень точное в плане саморазоблачения название) упоминаются здесь на полном серьезе.
Прочитав отчет, написанный в духе партийных документов (опыт не пропьешь!),остро почувствовал нехватку еще однгого пункта "Организация антиправительственного солнечного затмения".
И тысячу раз прав товарищ Любознательный- что ж это у них ни слова о дате начала вооруженного восстания?! Ведь можно же с экс-партийной принципиальностью указать две, абсолютно точне, даты:
1. Когда рак просигнализирует.
2. После дождичка в четверг.
Потом можно будет сослаться на то, что с раками в этом году плохо, а дождичка в ближайшие четверги Гидрометцентр не обещает.

Re: путин строит глобальное государство
Азер написал 02.03.2009 19:51

Намедни слушал рассуждения о создании региональной валютной системы с рублем в роли резервной единицы - чуть со смеху не помер. Самое интересное - примерно в это же время по ТВЦ какой-то хорошо упитанный молодой человек рассуждал на тему, что революция 17-го года состоялась по той причине, что в России не оказалось достаточного числа "верующей интеллигенции". Никто де ее не создал. Это в стране, занимавшей первое место в мире по числу культовых сооружений.
Эти двуногие либо понятия не имеют - что говорят, либо врут без оглядки на что бы то ни было. Интеллигенции в России к 1917-му году было очень мало, и не "верующей" - этого говна как раз было навалом, а научно-технической, что при начавшемся "капитализме" по цепочке обусловило низкий уровень научно-технического развития, зависимость от "передовых" западных стран, необходимость в экспорте продовольствия в обмен на достижения прогресса и следующее за этим постоянное падение уровня жизни и как следствие - революции.
По-видимому, образцом "верующей интеллигенции" телеканал подразумевает старика Батурина, а сам сей джентльмен нуждается в верующей интеллигенции, т. е. в населении мирного типа, поскольку всякий вменяемый человек отлично знает, что наш замечательный старичок - вор. А когда страной правят воры - население постоянно мирным быть не может в любом случае. Тем не менее - "если нам это нужно - даешь мирное (верующее) население. Официант!!!!". Держите карман ширше!!!!
Путин как человек большего масштаба, чем его московский друг и партнер - уже нуждается не только в "верующих", но и в быдловатой оптимистичной интеллигенции, готовой верить любым бредням, гарантирующим мерседес, лореаль, поездки на теплые моря и вечный праздник. А иначе получится, что Путин - полный ноль. Существовавшее государство Путин с братвой добил, а теперь еще и глобализм оказался тупиком. Где выход и зачем нужен Путин? АГА! Чтобы создал нечто глобальное. Когда с этим ни хрена не выйдет - придумают что-то еще. (Кстати, не успел Пу подкупить Луку, Главного Кыргыза и т. д.для создания региональной полицейской системы - Европа тут же отреагировала на это известным образом, в частности, предложила тому же Луке вечную дружбу и 2,5 миллиардов $).
Путин не строит региональную систему, поскольку для этого необходимо, прежде всего - располагать своей индустриальной системой. Путин врет, что что-то строит точно так же как врал до сих пор. Потому что ему деваться некуда. Путин нуждается в пуповине, связывающей его с мировой системой, и нуждается в силовой поддержке себя извне - вот и весь смысл его "глобальных" планов. Путин вор и изменник, и кроме этого - ничего. А системы с бухты-барахты не выстраиваются. Вон западные европейцы попытались создать свой глобализм - и что из этого вышло? Да ни хрена, кроме ускорения кризиса глобальной финансовой системы в связи с резким ростом объемов "резервной" валюты, да обострения социальной ситуации во всей Европе. Думаю, скоро восточные европейцы начнут обвинять западных, что те их нае..ли и ограбили.
Всегда легче сохранить существующее, чем создать новое. Не обладая способностью к малому - путинская братия обещает большее. По-видимому, скоро начнут обещать вечную жизнь на небеси. Кто поддержит ЕР - попадет в рай. Не поэтому ли г-ну Батурину понадобилась "верующая интеллигенция"?
Попадет. В рай. Преждевременно и, возможно, принудительно.