Претенденты на престол

Опубликовано 24.02.2009 автором Федосеев Илья в разделе Политический расклад
Претенденты на престол

Скажите, бывает ли у вас день, когда вы слышите слово «кризис» меньше десяти раз? Сомневаюсь – сейчас в России только и разговоров, что на эту тему. Но на самом-то деле кризиса ещё не было – он должен грянуть ближе к лету. Однако приведёт ли он к падению власти в России?

Ответ на этот вопрос зависит, прежде всего, от того, найдётся ли в стране сила, способная эту власть сменить. А значит, нам не обойтись без хотя бы беглого анализа классовой структуры современного российского общества.

На первый взгляд, все потребные для буржуазного общества классы имеются в наличии. Вон пролетарии смотрят футбол, вон крестьяне поглощают водочку… Но в практическом плане сейчас следует учитывать лишь те классы, которые хоть в какой-то мере осознали свои интересы, обладают хоть какой-то организационной структурой и имеют выражающие их интересы партии, тесно связанные со своими классами. К пролетариату в данный момент это, увы, не относится.

На сегодня в России таких классов два. Во-первых, это стоящая у руля государства (и одновременно этим государством являющаяся) бюрократ-буржуазия. В том-то и особенность нашей страны, что, если на Западе государство стоит на защите интересов капитала, то здесь государство и капитал – одно и то же. Во времена президентства Ельцина и Путина этот класс осознал себя, организовался, сформировал служащие ему партии.

В настоящий момент таких партий две – Единая Россия и Справедливая Россия. Показательно, что партии, претендовавшие на выражение интересов одного лишь капитала (наподобие СПС), не только не смогли достичь серьёзных успехов, но и оказались вытеснены на самую обочину политической жизни.

Второй же класс, развившийся и оформившийся, но не допущенный к власти – это мелкая и средняя буржуазия. Её принципиальное отличие от бюрократ-буржуазии состоит не только в отсутствии "родовых" связей с чиновничеством. Не менее важно ещё и то, что эта буржуазия занята обслуживанием внутрироссийского рынка, сограждане для нее, прежде всего, потребители, и потому она жизненно заинтересована в их благосостоянии. А вот бюрократ-буржуазия завязана исключительно на мировой рынок. Всё, кроме цен на энергоносители на этом рынке для неё безразлично, а огромное большинство жителей собственной страны – всего лишь обуза, лишние рты. Отсюда и разговоры о геноциде собственного народа – увы, не лишённые оснований.

Мелкая буржуазия (если я здесь не упоминаю буржуазию среднюю, то лишь для кратости), обладая и самосознанием, и какими-никакими деньгами, весьма болезненно переживает свой отрешение от власти. Более того, чиновничество воспринимает её лишь как дойную корову. А речь, между прочим, идёт о классе уже сложившемся и имеющем свои политический органы – то есть партии.

Несколько лет назад экономист Михаил Делягин выпустил книгу «Возмездие на пороге», в которой речь шла как раз об уничтожении действующего порядка силами малого и среднего бизнеса. Похоже, этот прогноз имеет все основания сбыться.

Не следует забывать об одной черте мелкой буржуазии, которую можно было бы назвать мессианством. Претендуя на политическое лидерство, она при этом искренне полагает, что выражает интересы нации в целом. Этот феномен блестяще описал в своём «Восемнадцатом брюмера Луи Бонапарта» Карл Маркс: «Не следует только впадать в то ограниченное представление, будто мелкая буржуазия принципиально стремится осуществить свои эгоистические классовые интересы. Она верит, напротив, что специальные условия ее освобождения суть в то же время те общие условия, при которых только и может быть спасено современное общество и устранена классовая борьба. Равным образом, не следует думать, что все представители демократии – лавочники или поклонники лавочников. По своему образованию и индивидуальному положению они могут быть далеки от них, как небо от земли. Представителями мелкого буржуа делает их то обстоятельство, что их мысль не в состоянии преступить тех границ, которых не преступает жизнь мелких буржуа, и потому теоретически они приходят к тем же самым задачам и решениям, к которым мелкого буржуа приводит практически его материальный интерес и его общественное положение».

Так оно и есть: мелкая буржуазия, в том числе и в России, выступает прежде всего с общедемократическими требованиями, которые на практике несовместимы с режимом Ельцина – Путина – Медведева. Около двух лет назад я в статье «Желающие странного» писал о том, что либеральные требования мелкой буржуазии разрушительны для режима.

Однако у этого явления есть и другая сторона. В политике мелкая буржуазия выступает в двух ипостасях: либеральной и националистической. Но сегодня либералы и значительная часть националистов смыкаются в своих требованиях. Те и другие выступают за парламентскую республику, упразднение поста президента, строжайшее ограничение полицейского произвола, участие широких масс в политическом процессе… Похоже на то, что эти два одиночества скоро встретятся.

Итак, в том случае, когда нынешняя власть ослабеет и не сможет более удерживать свои позиции, наиболее вероятными претендентами на «престол» станут мелкобуржуазные политические организации. Так что хозяева страны боятся их отнюдь не напрасно. Но смогут ли они удержать власть?

С одной стороны, для мелкой буржуазии это задача чрезвычайно сложная, поскольку собственного политического лица она не имеет, а, стало быть, у неё не может быть и собственного долгосрочного общенационального проекта. С другой же стороны – всё опять-таки зависит от наличия других вариантов развития. Если, скажем, пролетариат не сорганизуется и не сможет претендовать на власть, то шансы мелкой буржуазии долгое время сохранить лидерство достаточно велики.



Всего комментариев к статье: 77
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: ===
Пасюк написал 26.02.2009 15:40
/**Вот когда каждый русский человек будет чувствовать РАВЕНСТВО С ДРУГИМИ НАЦИЯМИ, можно будет говорить о какой-то общности в едином государстве Россия. Вариантов только два: Российская Конфедерация и "Россия для русских" по Столыпину. Иного не дано.**/
Люди совращены игрой в деньги и на деньги, не понимая, что лохотронщиками в этих играх выступают банки и банкиры, бывшие менялы, процентщики. Эти гады всех превращают в жидов. Одни несут в банки свои кровные, чтобы положить под высокие проценты и получают возможность это сделать, например, под 10% годовых. Другим банки предлагают ссуды под 13-20% годовых. В итоге те, кто положил деньги в банк, фактически своими деньгами, но уже выданными банками в виде ссуд, душат реальное производство. Вот таким способом, бабушка пенсионерка, на деле оказывается опаснее любого ростовщика, самым страшным паразитом для своих внуков и детей.
Чтобы привести всех во вменяемое состояние надо скрутить всех в бараний рог. Проценты по вкладам и ссудам отменить, банки сделать подразделениями предприятий, всех на производство, наемный труд отменить, игры в финансовые пирамиды приравнять к убийству с одним приговором - смертная казнь. Не примем этих срочных мер - сама Природа нас уничтожит, что она уже и делает.
Любознательному
Ирина Арзамасцева написал 26.02.2009 15:18
Я специалист по экономике и управлению производством, а не по гондонам, которые, между прочим, пишутся чарез два О.
Re: ===
Любознательный написал 26.02.2009 14:53
Вы описываете социалистическую систему, элементы которой наблюдаются в Швеции, Голландии, Норвегии, частично в Беларуси. Однако сообщество или общину создать уже будет невозможно. Были крестьянские общины в Российской империи времен Столыпина. Насаждались искусственно, Мордке Богрову это очень не понравилось. Не понравится и в еврейской России. Как ни закрывай глаза, как ни призывай "российский народ" восстать против олигархов - ничего не получится, тем более призывами в тряпочку. Этот самый "народ" не глупее нас с вами. Химеры все. Евреи-олигархи ельцинского пошиба произвели в жизнь новую нацию - "кремлядь". И прежним и нынешним владельцам России, как и г-же Арзамасцевой больше подходит оставить русских вне самоопределения, без территории, ресурсов, конституции и культурной автономии в СМИ. Это геноцид государствообразующей нации, выгодный евреям и т.н."интернационалистам". Вот когда каждый русский человек будет чувствовать РАВЕНСТВО С ДРУГИМИ НАЦИЯМИ, можно будет говорить о какой-то общности в едином государстве Россия. Вариантов только два: Российская Конфедерация и "Россия для русских" по Столыпину. Иного не дано.
Re: Re: Анатолию Баранову
Любознательный написал 26.02.2009 14:28
А что, у тебя есть гандоны получше? Впрочем Ирине Арзамасцевой лучше знать.
===
Пасюк написал 26.02.2009 14:13
Классического капитализма или социализма нет давным давно. Маркс ошибся, когда назвал деньги особым товаром. А Ленин ошибся, когда назвал финансовый "капитализм" империализмом. Да и классов, поделенных правами владеть собственностью тоже нет.
А вот группы людей (классы, если хотите) поделенные правами на распределение результата труда, например, наемных трудящихся или вольных крестьян, даже очень есть. Вот за эти права и бьются до смерти, а не за обладание дворцами, яхтами, футбольными командами.
Классы не владеют, классы делят, и часто насильно присваивают чужое.
Деньги - это информационные носители стоимости.
"Иимпериализм" - это узаконенный финансовый тотализатор, финансовое казино, подкрепленные финансовым онанизмом городского плебса, ласково именуемого офисным планктоном.
Надо бороться не против евреев или русских идиотов. Надо бороться за запрет ссудного процента, наемного труда, финансового тотализатора (игру на деньги). Надо бороться за возрождение реального производства, так как только там создается новое, создается стоимость.
Все от рождения должны иметь статус предпринимателя, а не покупать его у государства. И как предприниматели и совладельцы всего ценного, что есть в стране, над ней и под нее - образуют сообщество, общину по совместной обработке территории, которая называется Россией. Все, трудоспособные, пенсионеры, инвалиды, дети, пользуются равными правами на результат общественного труда, все имеют равное право на образование, здравоохранение, услуги транспорта и т.д.
Финансовые игроки, как наиболее опасные психопаты, отправляются на принудительное лечение. Власть максимально обновляется, таких людей, как Путин, не имеющих собственных идей, надо заменить на тех, кто способен предложить людям новое, не сравнивая себя с галерным рабом.
Р(Г)усскому
Максим написал 26.02.2009 13:54
Не блуди,Мойша!
Re: Анатолию Баранову
Русский написал 26.02.2009 13:15
Любознательный, так ты ж и есть тот жид, от которого надо защищать портал.
Какой русский будет делать ставку на таких штопаных гандонов, как Касьянов и Лимонов?
Анатолию Баранову
Любознательный написал 26.02.2009 12:16
Уважаемый А.Б. Пошто вы меня баните? Эта тупая Арзамасцева тоже у Вас на содержании? Вы бы от жидов свой портал защищали, а не от русских.
Re: Ирина, вы мне надоели
Кстати написал 26.02.2009 01:19
Кстати, о птичках. В октябре 1993 года расстреляли не Парламент, а Верховный Совет РСФСР. После чего, все депутаты этого Совета, не полинявшие даже перышком, в целости и сохранности оказались уже в Государственной Думе на Охотном ряду. Пострадали только защитники депутатов, а не сами депутаты. Судя по тому, что Вы не знаете даже о том, что в России никогда не было и нет Парламента, с Россией Вы знакомы только по слухам.
Именно в этом состоит и Ваша уникальная специализация, и Ваших "коллег".
Re: Ирина, вы мне надоели
Ирина Арзамасцева написал 26.02.2009 00:51
Любознательный, знали бы , как Вы мне надоели! Особенно со своими сказками о РНЕ, из-за спины которой всегда были видны длинные уши БАБа, делавшего на этом проекте свой гешефт. http://taf.ilim.ru/public/berezovski2.html
Будущее ребят из РНЕ зависит только от желания БАБа еще раз наварить на них бабки. Не будет у него такого желания или бабок, не будет у них и будущего.
За пожелание спокойной ночи спасибо. Надеюсь, что ни Любознательный козел, ни Любознательный осел не потревожат мой сон.
Ирина, вы мне надоели
Любознательный написал 26.02.2009 00:14
Слушайте сюда, экономист-проектировщик изделий Леви Мордехая. Как-нибудь вы еще расскажете, сколько знаете канонических и неканонических Евангелий. И разберете их по Мордехаю, тьфу, по Марксу. Я видел много всяких глупых коммунистов, в том числе и во время расстрела Конституции, когда папаша Зю позорно бежал. А Белый Дом защищали не еврейки-болтушки, а молодые ребята из РНЕ, которых потом расстреливали на "Красной Пресне". Вот за такими ребятами и будущее. "Немецкая Волна" тогда говорила, что Парламент расстреляли потому, что он становился русским. Ну что, догадалась ясновидящаая, какая у меня специализация? Просто я могу сделать то, что все Ваши коммунисты никогда не сделают. В этом убедил меня Иван Мельников и иже с ними. Поэтому время ваше ушло безвозвратно. Скорее добьются успеха Касьянов с Лимоновым, а я с коллегами им в этом помогу. Если попросят. Это реальная сила, а не барановские ирины арзамасцевы. Не бабье это дело. Спокойной Вам ночи, приятного сна, видеть во сне Вам козла и осла, козла до полночи, осла до утра. Это, как Вы догадались, про Карла Маркса и Фридриха Энгельса. Аллилуйя.
Re: Специалисту по евреям Марксу придется разъяснить
Википедия написал 25.02.2009 23:48
Кто такие евреи: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B9
Любознательному
Ирина Арзамасцева написал 25.02.2009 23:39
"Многопонимающему" и "многознающему" национал-большевику.
Не надоело позориться со своим невежеством?
"Каждому -свое" было написано не только на воротах Бухенвальда.
В Евангелии от Матфея (гл. 22, ст. ,15—21) приведен ответ Иисуса Христа людям, посланным от фарисеев. Намереваясь «уловить Его в словах», они спросили Иисуса: позволительно ли платить налоги кесарю? Иисус, указывая на динарий (римская монета) с изображением кесаря, спросил их: «Чье этот изображение и надпись? Говорят Ему: кесаревы. Тогда говорит им: итак отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу».
Иногда цитируется на церковно-славянском: «Воздатите кесарева кесареви и божия богови».
Обычно употребляется в узком, житейском смысле: каждому свое, каждому — по заслугам.
Что касается флуда, то пока этим отличаетесь Вы, озвучивая на этом форуме бредовые, человеконенавистнические и опасные для России националистические идеи.
Бардак в головах
Сергей написал 25.02.2009 23:13
Похоже, что не о пользе земли русской печетесь, а только ненависть к евреям культивируете.
А где ненависть, там добра не жди.
Вы полезны только режиму - морочите людям головы.
Специалисту по евреям Марксу придется разъяснить
Любознательный написал 25.02.2009 22:50
Для тех, кто не знает, кто такие евреи: Манефон IV-III стол. до Р.Х. первосвященник в Гелиополисе, пользовался архивами храмов в этои городе и в Мемфисе. Манефон написал историю Египта. Составил список 30 династий египетских царей, и отдельные отрывки, из которых один мы находим в книге Иосифа Флавия. Отрывок этот соответствует рассказу об исходе евреев из Египта, который передается Манефоном в иной версии, чем библейское повествование. Манефон рассказывает, что египетский царь Аменофис (XVIII династия, XV столетие), желая видеть богов, обратился за советом к одному мудрецу прорицателю, который сообщил царю, что если он желает достигнуть цели, то должен удалить из страны всех страдающих лепрою и нечистых. Аменофис собрал 80 тысяч таких субъектов и выслал их работать на каменоломню, на восток от Нила. Между больными были и ученые жрецы. Поработав известное время на каменоломне, изгнанники просили у царя разрешения построить город и, получив на то согласие, устроили таковой и подготовили восстание: они укрепили город, выбрали своим начальником Озарзифа, жреца в Гелиополисе, который учил их не поклоняться египетским богам и не чтить священных животных; наконец заключили союз с пастухами-гиксами, которые были выгнаны Тетмосисом из Египта и ушли в Иерусалим. Нечистые вместе с соломитянами овладели Египтом, где в течение 13 лет страшно бесчинствовали: убивали и ели священных животных, грабили народ и т.д. По прошествии же указанного времени они были выгнаны из Египта Аменофисом при помощи войска, собранного им в Эфиопии, и преследованы до Сирии. Пока нечистые и соломитяне (т.е. "евреи") владели Египтом, их главою был Озарзиф, переименовавшийся в Моисея.
Ирина Арзамасцева
Любознательный написал 25.02.2009 22:05
Несмотря на многословие и словоблудие Вы так и не поняли разницу между пректировщиком и разработчиком. Между землей и небом. Каждому свое, как было написано на воротах Бухенвальда. И не флудите больше.
Re: Для запутавшейся в словах Ирины Арзамасцевой.
Ирина Арзамасцева написал 25.02.2009 21:11
Любознательный, я догадываюсь , разработкой какой техники Вы занимались. О Вашей узкой специализации говорит Ваше примитивное представление об инженерах-проектировщиках.
Именно поэтому и скрываетесь под ником, чтобы не стыдно было за свою ограниченность.
Мне же в свои преклонные годы, из которых я полвека прожила в СССР и почти 30 лет проработала в секторе РЕАЛЬНОЙ экономики не надо ничего придумывать лишнего.
(Кстати, институт, который я закончила, вместе с дипломом инженера, давал еще и рабочую специальность, чтобы мы были настоящими командирами производства, а не "менеджерами".
(Газо и электросварке меня научили на первом курсе в институтских учебных мастерских.)На строительстве газопроводов я работала инженером , а не рабочим, поэтому у меня были совсем другие функции.
А что касается евреев, то их роль в мире была раскрыта Марксом еще 150 лет назад. Именно он показал, что понятие "еврей" тысячи лет связывалось людьми не с нацией, а с определенной профессиональной деятельностью.
"Химерическая национальность еврея есть национальность купца, вообще денежного человека.
"Благочестивый и политически свободный обитатель Новой Англии", - говорит, например, полковник Гамильтон, - "есть своего рода Лаокоон, не делающий ни малейших усилий, чтобы освободиться от обвивших его змей. Маммона - их идол, они почитают ее не только своими устами, но и всеми силами своего тела и души. В их глазах вся земля - не что иное, как биржа, и они убеждены, что у них нет иного назначения на земле, как стать богаче своих соседей. Торгашество овладело всеми их помыслами, смена одних предметов торгашества другими - единственное для них отдохновение. Путешествуя, они, так сказать, носят с собой на плечах свою лавочку или контору и не говорят ни о чем другом, как о процентах и прибыли. Если же они на минуту и упустят из виду свои дела, то только затем, чтобы пронюхать, как идут дела у других"(К.Маркс "К еврейскому вопросу")
Чтобы избавиться от влияния евреев на российскую экономику, надо ПРЕЖДЕ ВСЕГО избавиться от влияния на нее ДЕНЕГ. А для этого надо свести товарно-денежные отношения внутри страны к национально безопасному МИНИМУМУ! Там, где нет денег- там евреям делать нечего.
Именно об этом говорит Маркс ОТКРЫТЫМ текстом:
"Организация общества, которая упразднила бы предпосылки торгашества, а следовательно и возможность торгашества, - такая организация общества сделала бы еврея невозможным."
Еврейская революция внутри страны произошла именно потому, что в СССР не были изжиты товарно-денежные отношения, которые и породили поголовное еврейство в стране.
Если Вы не в состоянии этого понять, то только потому, что сами поражены еврейством до мозга костей вместе со своим опереточным "фюрером" в лице Э.Лимонова.
Правильно говорят: скажи, кто твой друг, и он все расскажет о тебе, особенно, если этот друг -Лимонов.
????
Любознательный написал 25.02.2009 21:07
А почему это должно удивлять? Израильского борца с расизмом (еврейским фашизмом) зовут Исраэль Шамир. А маму всенародного любимца, президента Медведева, зовут Юлия Вениаминовна (Циля Беньяминовна). Вы же с тов. Арзамасцевой большевики-интернационалисты на баррикадах Рунета. Неправильно возмущаться, это не по большевистски.
Любознательному
???? написал 25.02.2009 20:34
Настоящее имя Э.Лимонова - Эдуард ВЕНИАМИНОВИЧ Савенко.
Вениамин - это имя имеет древнеЕВРЕЙСКОЕ происхождение, означает - "сын любимейшей из жен".
(без названия)
111 написал 25.02.2009 19:05
Суд над журналистом Олегом Лурье еще раз доказывает то, что мы живем в рабовладельческом обществе. “Как считает следствие, Лурье требовал у члена Совета Федерации, миллионера Слуцкера крупную сумму денег в обмен на отказ от публикации разоблачительных заметок. Оригиналы и черновики этих статей не сохранились, авторство материалов установить невозможно, а их стиль ничем не напоминает ироничную манеру письма Лурье. Сенатор Слуцкер в суде заявил, что с Лурье не знаком, а заявление в милицию написал под диктовку своего помощника Олейника, давнего знакомого Лурье. Нет никаких документов, подтверждающих сам факт переговоров журналиста о пресловутой «непубликации». Тем не менее, вот уже более года журналист находится в Бутырской тюрьме, скорый суд близится к приговору, а прокурор требует для него восемь лет лагерей строгого режима.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Новости Политический расклад Экономическая реальность Жизнь регионов Общество и его культура Силовые структуры Особенности внешней политики Компрометирующие материалы Московский листок