Ворон ворону око не выклюет

Опубликовано 29.01.2009 автором Юрий Мухин в разделе Политический расклад
Ворон ворону око не выклюет

Вынужден сделать небольшую реплику на призывы Пригарина «Ваша свобода кончается у кончика моего носа», поскольку Пригарин, сам того не понимая, показал нам, как выглядит расист и фашист на службе у нынешнего режима в России. Он знает, что меня судят, он знает, что меня судят именно за тот отрывок из письма Дуброва, который сначала Ф.И. Биншток, а затем и Пригарин, выдернули из контекста подборки, которую я опубликовал, и опубликовали сами. Как видите, Пригарин и его партайгеноссе Биншток, не колеблясь, этот отрывок воспроизводят.

Но, ведь Пригарин знает, что меня судят, знает, что меня судят за публикацию в подборке статей этого же абзац в статье Дуброва «О матери», почему же Пригарин с Бинштоком тот же самый абзац публикуют, но не боятся репрессий со стороны кремлевского режима?!

Это Пригарин с Бинштоком должны объяснить, а я лишь укажу на главный, ими не замечаемый, момент – они уверены, что в России им разрешено то, что Мухину и Дуброву запрещено. В их уме в России существую скамейки с надписью «Только для пригариных и бинштоков» и всяким там русским на эти лавочки садиться запрещено! Пригарин ведь умно пишет: «Ваша свобода кончается у моего носа», а почему ваша свобода, пригарины и бинштоки, не кончается у носа Мухина и Дуброва? Потому, что вы люди высшей расы, не так ли?

Пригарин пишет: «Действительно, а как быть, если некто, публично призывает разбить Вам этот самый нос? Готовы ли Вы отдать жизнь, за право открыто проповедовать подобные лозунги? Я — не готов!». Но где в вырванных им из контекста и процитированных предложениях хоть слово о насилии к кому-нибудь, хоть слово угрозы разбить кому-либо нос? Сами же Пригарин и Биншток, не колеблясь, призывают разбить Мухину и Дуброву нос, причем, этим «борцам с режимом» уже и суд режима стал милым, раз он разбивает нос этим мерзким русским. Почему так? Да потому, что пригарины и бинштоки высокородная раса, а Мухин с Дубровым всего лишь какие-то недочеловеки. Или это можно как-то объяснить по-другому?

С особым цинизмом, правда, не понимаемым, Пригарин цитирует: «Более века назад, в эпоху, во многом похожую на наше сегодняшнее «безвременье», Л.Н.Толстой писал: «Для меня равенство всех людей - аксиома, без которой я не мог бы мыслить». Так какого же черта, вы считаете нас, русских, ниже себя и запрещаете нам то, что позволяете себе? Какого черта, вы, высокородные, взялись устанавливать свою цензуру в России?

Пригарин счел необходимым заявить: «Принимая во внимание рост антисемитских настроений в нынешней России и ту опасность, которую они несут с собой нашей стране, учитывая, что распространение подобных явлений противоречит традициям русской культуры и несовместимо с целями и задачами Национальной Ассамблее, мы считаем необходимым использовать для борьбы с ними все имеющиеся в нашем распоряжении средства».

Некоторые читатели могут подумать, что интеллектуалы А.А. Пригарин и Ф.И. Биншток будут объяснять Дуброву, что он не прав, что у нас не еврейская Россия, а интернациональная. Не, не дождетесь, поскольку в их распоряжении более эффективные средства, вот такие:

«ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ.

Террор против Всеславянской Издательской группы Русского Национально-Освободительного Движения «РУССКАЯ ПРАВДА» продолжается! 29 августа с.г. главный редактор Всеславянской Издательской группы «Русская Правда» Брагин Анатолий Павлович был вызван в кабинет 21 СК Прокуратуры ЮВАО г. Москвы следователем Гомозовым Евгением Георгиевичем, который официально сообщил ему о расследовании уголовного дела, возбужд нного в отношении Брагина по ст. 282 ч. 2 УК РФ (Возбуждение межнациональной и межрелигиозной вражды с использованием служебного положения) еще 10 июня. Основанием для возбуждения уголовного дела по русофобской статье УК стала перепечатка «Русской Правдой» на правах рекламы автореферата известного камчатского профессора, академика, д.и.н., ветерана ВОВ Волкова Мирона Кондратьевича «Почему люди не любят еврейскую мафию?». Заявитель - некий г-н Биншток Феликс Ильич, известный своими иудо-марксистскими взглядами».

Депутат Национальной Ассамблеи Ф.И. Биншток – соратник Пригарина, его партайгеноссе, и, как видите, они с Пригариным заняты огромной работой – пишут доносы в прокуратуру с целью уничтожить в России свободу слова, то есть, Пригарин с Бинштоком - это сексоты на службе режима. А в Ассамблее они уверяют, что «борются против фашизма» и «за свободу слова»! Против какого фашизма и за чью свободу слова?

Вот живет в Израиле еврей Исраэль Шамир. Он бывший советский диссидент, эмигрировал в Израиль еще в СССР, воевал две войны за Израиль, написал книгу «Каббала власти», в которой пишет о необходимости уничтожить еврейскую Америку: «Америка созрела для второй Войны за независимость, на этот раз от ЗОГа. (сокращение «сионистского оккупационного режима», - Ю.М.). Настало время деколонизации Вашингтона».

«Его не следует понимать, как призыв к расистским гонениям. Наоборот, антирасистский запал Америки должен быть сохранен и повернут против еврейских расистов - Элиотта Абрамса, Деборы Липштадт и других им подобных, которые публикуют трактаты, сравнивающие смешанные браки с Освенцимом. Он должен обратиться против клики Вулфовица, которая подстрекает к расовой войне на Ближнем Востоке во имя расистского еврейского государства. Он должен обрушиться на владельцев СМИ, которые принимают к себе на работу непропорционально большое число евреев, ведь, это - дискриминация американцев не-евреев. Он должен обратиться против епископов, которые согласились с расистской идеей, что, мол, евреи - единственный народ в мире, который не нуждается в крещении. Он должен обратиться против дискриминации между евреями и не-евреями, когда на гоя - убийцу еврея Клингоффера - ЦРУ устраивает охоту, а еврей, убивший Рэйчел Корри, безнаказанно уходит от суда, ибо это - извращение естественной справедливости. Еврейский расизм должен встретить решительный отпор» (стр. 323-324).

А вот председатель Харьковской еврейской общины еврей, Эдуард Ходос. В своей книге «Еврейский фашизм или Хабад – дорога в ад» он пишет: «Все мои предыдущие книги доказывают, что сегодня нет ничего страшнее еврейского фашизма, главным идейным вдохновителем которого является иудео-нацистская изуверская секта Хабад» (стр. 19).

Так может Пригарин с Бинштоком борются против этого фашизма? Нет, ворон ворону око не выклюет!

Понимают ли Пригарин с Бинштоком, чем занимаются? Если не понимают, то тогда про них вот такой анекдот.

«Звонок в дверь, открывает здоровенный громила.

- Скажите, гомосексуалисты здесь живут?

- Гомосексуалисты? Какие гомосексуалисты? Подождите, я сейчас жену спрошу, - орет на кухню, - Сережа, тут каких-то гомосексуалистов спрашивают!»

Но, боюсь, что они все понимают, поскольку по глупости можно наделать всяких безобразий, но нельзя быть таким двуличным. «Фашизм не пройдет!» - гордо заканчивает свои инсинуации Пригарин. Безусловно, особенно не должен пройти наглый и циничный пригаринско-бинштоковский фашизм, фашизм красно-коричневых, фашизм коммуно-фашистов.

 

 


От редакции: Если честно, то я совершил некоторую редакторскую ошибку, позволив принципиальному вопросу - имеет или не имеет право издатель и редактор Юрий Мухин публиковать дискуссии в том виде, в каком они ведутся, - перерасти в дискуссию по существу того вопроса, который вела "Дуэль", за которую она пострадала и теперь читатели ФОРУМа.мск тоже поделились на "жидов" и "антисемитов", чтобы вести самую увлекательную борьбу в истории - "борьбу с жидами".

 

Почему "жиды" в кавычках? Потому что в роли и "жида", а "антисемита" может выступать каждый, вне зависимости от национальной и конфессиональной принадлежности - как карта ляжет.

Вот Юрий Мухин пишет: "Пригарин знает, что меня судят, знает, что меня судят за публикацию в подборке статей этого же абзац в статье Дуброва «О матери», почему же Пригарин с Бинштоком тот же самый абзац публикуют, но не боятся репрессий со стороны кремлевского режима?! (...) Потому, что вы люди высшей расы, не так ли?"

Хм! Но ведь публикуют этот отрывок не Пригарин и Биншток, а редактор и издатель Анатолий Баранов, тот самый, который ранее был обвинен в "антисемитизме" или на худой конец пособничестве "антисемитам", поскольку публиковал Мухина с аргументацией Мухина. А теперь, по сути, уже Мухин обвиняет меня в "жидовстве", поскольку мне "можно" не бояться репрессий и публиковать отрывок из Дубова, а ему, Мухину, нельзя.

Так что можно быть и "жидом", и "антисемитом", не будучи ни тем, ни другим. Запросто.

Теперь же, как порядочный редактор и издатель я не могу отказаться публиковать ответ Мухина Пригарину. И, естественно, буду "антисемитом", до тех пор, пока Пригарин или Биншток, или еще кто-то из заинтересованных лиц не напишет ответ Мухину на ответ Мухина. И тогда я опять стану "жидом".

Хорошо мне. Но как быть с читателями?

Я думаю, наши читатели уже наизусть выучили не только отрывок из статьи Дубова, но и всю эту историю, а также биографию фигурантов и их родословную до седьмого колена. И теперь знает, что истинная фамилия каждого из них - Кац.

Теперь смотрим с другой стороны. Есть Национальная Ассамблея, где примерно в равной пропорции представлены представители обеих вечных партий. При этом до последнего времени в рамках Национальной Ассамблеи наиболее простыми были отношения как раз левых и патриотов, поскольку либеральных патриотов я среди них не видел, а вот левые взгляды на социально-экономические вопросы среди патриотов являются, по сути, преобладающими. С другой стороны, в левой курии НацАссамблеи таких чтобы убежденных противников русского народа ("русофобов") или противников государства со словом "Россия" в наименовании тоже не слишком много - я не припоминаю. Казалось бы, идиллия!

Но всех губит еврейский вопрос.

И появляется мухинский "наглый и циничный пригаринско-бинштоковский фашизм, фашизм красно-коричневых, фашизм коммуно-фашистов". После чего выраженный лидер патриотического крыла НацАссамблеи Юрий Мухин ставит жирный крест на отношениях патриотической и левой курий. Ну хотя бы потому что "фашизм красно-коричневых, фашизм коммуно-фашистов" вот лично я воспринимаю на свой счет, не как истинный "жид" и потомственный "антисемит", а как коммунист.

В последнее время так называемые лидеры НацАссамблеи зачем-то предпринимают действия, направленные на ликвидацию этой структуры. Это касается не только Мухина, но и Пригарина - ну ведь ясно же, что реакция будет однозначной. Конечно, Ленин призывал сначала размежеваться, но сколько же можно размежовываться-то? Тут и Лимонов периодически задается вопросом, а не стоит ли послать НацАссамблею куда подальше ("ирония судьбы: я являюсь его (проекта НА - ред.) автором, но его у меня увели, превратив в бессмысленную говорильню") и объединиться с Касьяновым - как в анекдоте: "нужно ли помогать женщине войти в трамвай, если она хочет выйти"? Ну и, конечно, "неуспех создания "Левого фронта" очевиден: его контингент уже входил и входит в иные политические организации, толку от создания еще одной условной крыши нет, есть огромный минус - распыление сил. Уверен, что та же участь - неуспех - постигнет и демократическое объединение "Солидарность".

Внесу и я свою лепту - если еще раз какая-либо из курий НацАссамблеи позволит себе унижать левых, надо сказать, и так очень долго терпевших не слишком уважительное к себе отношение, то вопрос участия левой курии в проекте станет весьма проблематичным. Скажем, в Левом фронте не все в восторге от участия Пригарина или Баранова в НацАссамблее. Приходится периодически объяснять товарищам, что смысл есть, и немалый.

Но теперь товарищи из Левого фронта зададут резонный вопрос: ребята, а вы в НацАссамблею мазохизмом заниматься ходите?

А получается, что так.

Я уже много раз писал, что люди, решившие связать свою жизнь с оппозицией, должны максимально бережно относиться к другим таким же. Нас действительно мало, причем всех скопом - все равно мало. Мы пережили очень неприятный период "малого застоя", иссушающего любую неординарность. Но он заканчивается, этот путинский застой. И войти в новую политическую реальность раздробленной кучкой насмерть переругавшихся идиотов... Даже стыдно как-то. Неужели кроме склоки по еврейскому (русскому, квартирному) вопросу уже ничего не осталось?

А кто из вас (или нас) находится на службе режима, очень скоро покажет время - вот кто вместо серьезного большого дела занимается мелкими склоками, тот и ссучился. Потому что кроме Кремля склока в НацАссамблее не нужна никому.

Анатолий Баранов, известный своими иудо-марксистскими взглядами




Всего комментариев к статье: 53
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Из очередного номера газеты "Дуэль"
wolodja написал 29.01.2009 19:00
АБОРТУ - ПРИОРИТЕТ?
ПРАВИТЕЛЬСТВО - ДА
УЧЕНЫЕ - НЕТ
Уничтожение детей до рождения как один из государственных приоритетов в "решении" демографических и социальных проблем. Приоритетный национальный проект "Здоровье"..."
http://www.duel.ru/200904/?04_5_1
Весь этот понос, Людмила...
wolodja написал 29.01.2009 18:38
деятельность "студентов" и "аспирантов" нультяпкина ... 03-середрянникова... профессорчук, который читает студентам курс по контр-пропаганде... как онздесь проболтался... а сейчас, кажись, в вузах сессия... вот они зачет у него и зарабатывают... клоняры нгультяпкинские...
вован,
,,олег.. написал 29.01.2009 18:13
я с тобой полностью согласен.
Сектор Газа (ГЕНОЦИД в Палестине)- это тоже, вован, не ЕВРЕИ...
Это - "солома в костер".
(Определенной национальности, создавшая определенную активную действующую структуру, идеология которой базируется на иудаизме и имеет целью -
деструктивное влияние на иные Религии, Расы, Нации...
видишь ли, партии рядовой....
wolodja написал 29.01.2009 18:04
сегодня это не довод:
"Как показывает текущая практика, наибольшим авторитетом (отчасти и ностальгией, но режиму от этого не легче!), поддержкой и шансами на успешную борьбу ИМЕЮТ КПРФ (развитость ее структуры, наличие кадров и ясной программы) и РКРП. Но прежде нам НУЖНА ОДНОпартийность действий! - т.е. ну-ка, ВСЕ, как один, на акцию протеста 31 января"...
++++++++++++++++
... КПРФ зарекомендавала себя как партия провокатор...и имеет поддержку тех, кого имеет... кто ее поддерживает, тот придет... стоны то ваши не по этому (притворные кстати)... а потому, что те, кто вас интересуют, не с вами... от этого твой постец... а вот почему не с вами? .. почему-то? или все же есть причины повесомее, чем агитки оппонентов?
Ты что сделал для единения комдвижения?
партии рядовой написал 29.01.2009 17:29
Что хотелось бы сказать персонам, названным (и нет) в статье выше.
Все ОНИ из одной КПСС, совершившей подвиг в Октябрьской революции, в строительстве социализма при ВОЕННОМ противостоянии империализма. Коммунистами-подвижниками была создана супердержава и соцлагерь, которых УЖЕ НИКОМУ невозможно было подавить силой! Однако... Эта же партия, пропустив (с 1953-х гг) в свою среду даллесовскую агентуру, 5-ю колонну (типа бандеровцев), штатных вождей-предателей, НЕ без вожделений недобитых ИВС троцкистов, ВСЁ-ТАКИ "сумела" проср ВСЕ ЗАВОЕВАНИЯ ОТЦОВ, ВСЕ ДОСТИЖЕНИЯ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ и потушить факел чаяний народов МИРА вдобавок!
Только сейчас ободранные граждане начали сознавать трагедию своего преступного равнодушия (в 80-х) к судьбам СССР и его народов, к злодеяниям агнцов "демократических ценностей и свобод" (вчерашних и сегодняшних!). И это ж еще не все. Дальше хуже будет.
После всего этого хочется ОРАТЬ:
а ВАМ - т.е. Пригарину, Шенину, Баранову, Басанцу, Федорову, членам "виртуальной лев партии здр смысла", "левого фронта молодых", "полсотни прочих левых организ", а ТАКЖЕ всех других пока действующих компартий - ВАМ РАЗВЕ НЕ СТЫДНО и далее продолжать "роиться" идейно и организационно? вводить в заблуждение и дробить "электорат", рабочий класс, профсоюзы? прикрываясь якобы девственной чистотой ИМЕННО ваших идей и целей, которые, однако, зачастую неведомы никому из Вашего "класса" и даже лично Вам!
На этом фоне беспрерывный "антизюг" со стороны "нэореволюционеров" еще более разобщает силы, вредит делу организации. Вы на кого работаете под благовидным предлогом? на сэма?
Как показывает текущая практика, наибольшим авторитетом (отчасти и ностальгией, но режиму от этого не легче!), поддержкой и шансами на успешную борьбу ИМЕЮТ КПРФ (развитость ее структуры, наличие кадров и ясной программы) и РКРП. Но прежде нам НУЖНА ОДНОпартийность действий! - т.е. ну-ка, ВСЕ, как один, на акцию протеста 31 января!
Как мне думается, Вы можете пребывать в "своих" партиях сколь угодно, НО цели КПРФ+РКРП (это вроде бы "минимальные" для Вас - Вы ж все-таки ррреволюционеры, Вам и бог велел дальше смотреть!) ПРИМИТЕ к ОРГАНИЗАЦИИ и ИСПОЛНЕНИЮ! Консолидируйте и организуйте ВСЕХ и ВСЯ по ЕДИНОМУ плану! А дальше видно станет, кому быть коммунистом, а кому - на свалку!
Учитесь СОВМЕСТНОЙ организации общенациональных забастовок у Греции и Франции!
Или у "революционеров" нет тем? Предлагаю в одно касание -
-личное участие в Акции 31 янв и теория:
-http://kprf.ru/rus_soc/63074.html
-http://kprf.ru/party_live/63150.html
-http://kprf.ru/rus_soc/63227.html
-http://kprf.ru/rus_soc/63206.html
-http://kprf.ru/rus_soc/63214.html
и др.
опять нультяпкинская "аспирантка" или "студентка" вылезла...
wolodja написал 29.01.2009 17:18
Re: Без комментариев! - Людмила (2009.01.29 15:03)
Пора бы уже и РУССКИЙ ЯЗЫК выучить, хотя бы на уровне начальной школы. Падежей не знаете, слова коверкаете - издеваетесь над языком страны, за которую, якобы, готовы что-то отдать, но, естественно, не жизнь.
Кому-чему России.
+++++++++++++
... кому-чему "Людмили" ... а не Людмиле... кого чего - России никто не спорит? а кому чему России -- интересное кино... а кто это русским такую идейку подкинул...?
==========
тута еенный шеф нультяпистый все пытался wolodja русскому языку учить, хотя сам говорит "по-русски" поскольку русскоязычный... Людмила тоже русскоязычная, поэтому она русский язык учила (!)... и после усего пытается русским что-то вякать - естественно "по-русски" как ей кажется...
++++++++++++++
http://ilyabirman.ru/meanwhile/2006/10/01/
"Количественно-отделительный падеж является разновидностью родительного, в том смысле, что он отвечает на его же вопросы и указывает на некоторые из его функций. Иногда его можно легко заменить родительным, но иногда это будет звучать коряво. Например, вам предложить чашку (кого? чего?) чая или (кого? чего?) чаю? Обратите внимание, что из классических шести падежей форма "чаю" подпадает под дательный падеж (кому? чему?), но здесь она отвечает на вопрос родительного (кого? чего?). Некоторые скажут, что форма "чаю" звучит как-то архаично, по-деревенски. Не уверен, что это правда; я бы скорее сказал "чаю", чем "чая", либо вообще бы переформулировал предложение так, чтобы использовать винительный падеж ("Чай будете?"). Вот другой пример: "задать жару". По-деревенски? Пожалуй, нет. А вариант "задать жара" режет слух. Еще примеры: "налить соку", "прибавить ходу"..."
++++++++++++++
то, что жидковатые обкорнали и продолжают корнать русский - никто как-то не сомневается... даже они сами - другое дело, что упорствуют... так и в этом никто не сомневается...
+++++++++++++++
ЖИД - желающий изменить действительность... или был, кажись еще вариант: ЖИД - жаждущий изменять других... или третий: ЖИД - жутко испорченный деньгами...
и, как мы это видим сегодня, жиды - это совсем даже не евреи... как они пытаются нам внушить - переводя стрелки на евреев (жидовская разработка - евреи оказались удобной мишенью для нее, поскольку многие из них занимались деньгами... ростовщичеством и банковской деятельностью... но многие и наукой, кстати... жиды, же увязали себя со всеми евреями...) это те, кто за бабло продаст кого угодно... кому бабло заменяет совесть...
+++++++++++++++
это как с афоризмом: "Умный учится на своих ошибках, подлец на чужих, дурак не учится совсем" (нультрешкин, например)... подлецам это, естетсвенно, не пондравилось... посему себя выводят за скобки, умных называют дураками и лошки начинают эту аворизму повторять на каждом углу...
для Зухов
Петрович написал 29.01.2009 16:18
Да уж, уважаемый, скорей нелады с головкой именно у вас, если wolodja вдруг превратился в Мухинского врага. Тщательней вчитывайтесь в посты, а то и не таких дров наломаете.
Re: для Зухов
from xSS, иудохристианская Швейцария написал 29.01.2009 15:42
Кроме Мухина, есть еще 110 млн, у которых Русские гены.
Я не знаю кто такой wolodja, но в отношении Мухина он изложил лишь факты из других источников, а совсем - не чушь.
для Wolodji
Зухов написал 29.01.2009 15:10
Вы милейший с головой своей совсем не дружите. Подумайте какую вы чушь несете о Мухине.
Сначала разберитесь, а потом выливайте помои. Ю.И. Мухин это настоящий генофонд русской нации, таких людей единицы, они появляются очень редко как уникальные алмазы в пустой породе. Где Ваши глаза?
А Пригарин если он не недоумок, тогда действительно провокатор.
Re: Без комментариев!
Людмила написал 29.01.2009 15:03
Пора бы уже и РУССКИЙ ЯЗЫК выучить, хотя бы на уровне начальной школы. Падежей не знаете, слова коверкаете - издеваетесь над языком страны, за которую, якобы, готовы что-то отдать, но, естественно, не жизнь.
Кому-чему России.
опять евреи виноваты
прохожий написал 29.01.2009 14:40
Сами страну просрали, а валите на евреев. За ельциных кто голосовал? У кого в глазах зелень?
"Классовое" око
Сергей 58 написал 29.01.2009 13:49
Думаю - русский, еврей, француз и т.д. понятия национальные. Жизнь Измеряющие Деньгами - паразитическое.
Вот такие "проблемы" оппозиции.
Там же...
wolodja написал 29.01.2009 13:24
"Что Вы можете сказать о Мухине?
Я считаю его типичным совком, очень глупым, чванливым и самоуверенным. Естественно, что он агент ФСБ. Весь его политический процесс был задуман чекистами только для того, чтобы сделать ему рекламу. Не так давно на волне этого процесса Мухин внедрился в псевдодемократическую структуру Каспарова "Национальная ассамблея". ФСБ создала его газету "Дуэль" в 1997 году для ведения подрывной русофильской деятельности в Прибалтике, Беларуси и Украине. Именно туда отправляется основной тираж этого сталинистского листка. Однако задача "Дуэли" этим не исчерпывается. В России она сыграла Лубянке прекрасную службу для реставрациикульта Сталина и оправдания его преступлений. Мухина безусловно надо судить, но, конечно, только после уничтожения России".
http://www.gulag.ipvnews.org/new/article20081223.php
вот такие у Ю.Мухина "друзья"...
..."А что весной будет?"...
жЫдоведоФФ-ДальССкий написал 29.01.2009 13:03
Хм, ...весной, весной опять - " савейские" ,- потянутся стаями в места обетованно-заебанные.
Россию-то уже раздербанили, вдрызг, пора и восвояси...
Так ведь ?
А?
Из интервью Дубова.... до кучи...
wolodja написал 29.01.2009 12:57
"...Мухин постоянно говорит, что его на суд отправила сионистская мафия во главе с агентом Моссада и ЦРУ Бродом. Вы живете на Западе. Что у вас там об этом слышно? Брод действительно агент Израиля и Америки?
Мухин себе на уме и знает, что ему надо говорить. Конечно, Брод не агент Мосада или ЦРУ, а агент ФСБ. Тут не надо обладать никакой особой информацией, чтобы чисто логически понять, что Моссаду/ЦРУ нет абсолютно никакого дела до такой мелкой сошки, как Мухин. Мухинами занимается исключительно ФСБ. Поэтому чекист Брод и компания строчат свои доносы на Мухина в ФСБ, делая ему рекламу. Такая у них всех "работа".
Вы, как я понимаю, ни в коем случае не коммунист. Почему Вы сотрудничали с коммунистической газетой "Дуэль" более 10 лет?
Интересный вопрос. Конечно, я очень старый, еще с советских времен антикоммунист. Коммунизм и коммунистов я просто ненавижу нормальной людской ненавистью. Однако, "Дуэль" довольная крупная по тиражу и распространенности газета, и она на первых порах печатала националистов. Я хотел заставить коммуняк, точнее ФСБшников, играющих роль коммуняк, печатать их врага, то есть меня..."
http://www.gulag.ipvnews.org/new/article20081223.php
не хотел,но напишу...
Советский написал 29.01.2009 12:21
Что-то на форуме скандальных стаей все больше...
Весеннее обострение психики уже началось?
Кажись рано еще.
Январь еще.
А что весной будет?
Re: КарасЬ (2009.01.29 11:26)
Адик написал 29.01.2009 12:21
[Я не могу в первоисточнике, законно ознакомиться (мои учителя научили меня доверять только первоисточникам!) с фашистской идеей, я что - потэнциальный фашист, а где же презумпция невиновности?]
Хочешь познакомиться - знакомься:
Гитлер Адольф | Hitler Adolf Моя борьба http://militera.lib.ru/memo/german/hitler/
Mein Kampf by Adolf Hitler http://www.crusader.net/texts/mk/
(без названия)
Федор написал 29.01.2009 12:14
Баранов!
Ты не коммунист, ты баран!
Кстати еще раз...
wolodja написал 29.01.2009 12:01
http://www.anti-glob.ru/mnen/duel-sud.htm
"Вышеприведенные высказывания А.В. Дуброва социально опасны тем, что вызывают у широких масс русского населения России, особенно той части, которая испытывает социальные проблемы, чувство обиды, возмущения, негодования и ненависти к якобы источнику всех их бед - евреям, держащим русских в положении рабов"...
хотелось бы результатов социологических исследований подтверждающих достоверность "экспертной оценки", что "Вышеприведенные высказывания А.В. Дуброва социально опасны тем, что вызывают у широких масс русского населения России..."
- полагаю, что исследований по влиянию этих высказываний на "широкие массы" не было... т.е. эксперт высказал мнение (!)... т.е. мы имеем дело с лживой "экспертизой"... так бы и писал: !мне кажется, что высказывания...!
++++++
то есть мы имеем дело с деяними в которых есть события внешне напоминающие суды, тексты, похожие на экспертиы, мероприятия схожие с выборами, службу, похожую на армейскую, деятельность - как бы народно-хозяйственну, учреэжения имеющие вывески "банк", "министерство", "администрация" и т.п. и т.д.
Вообще то Мухин прав.
КарасЬ написал 29.01.2009 11:26
Еще две тысячи лет Хрисос сказал своим землякам: разве громче всех кричащий прав? Во второй мировой погиб каждый четвертый беларус, и что-то не слышно криков о геноциде и холокосте беларуского народа, скромный народ. Почему в израиле свободно продается "Майн кампф", а у нас запрещена? Я не могу в первоисточнике, законно ознакомиться (мои учителя научили меня доверять только первоисточникам!) с фашистской идеей, я что - потэнциальный фашист, а где же презумпция невиновности? Мухин имеет полное право на свою точку зрения, он же не призывал к убийству..., он же не утверждал, что ... низшие обезьяны. Или как всегда правы высшие ...
<< | 1 | 2 | 3 | >>
Новости Политический расклад Экономическая реальность Жизнь регионов Общество и его культура Силовые структуры Особенности внешней политики Компрометирующие материалы Московский листок