Ещё раз о нетерпении и теоретических аргументах мелкобуржуазных р-р-революционеров
Опубликовано 25.07.2011
в разделе Политический расклад
 |
После появления в интернете интервью товарища Тюлькина, в котором упоминалось о переговорах РКРП-РПК и КПРФ по поводу возможного взаимодействия на предстоящих думских выборах (да и до появления этого интервью) на некоторых сайтах было высказано много интересного и забавного о нашей позиции. Интересно оно для нас потому, что мы услышали много нового о себе, своей позиции и своих действиях. И это новое нас сильно позабавило.
Большая часть этих откликов весьма эмоциональна. Зачастую они объясняются тем, что товарищи, как свойственно всем мелкобуржуазным революционерам, к коим относятся сторонники и последователи товарища Троцкого (не к ночи будь помянут), проявляют воистину детскую наивность, - выставляя собственное нетерпение в качестве теоретического аргумента (от чего предостерегал Ф. Энгельс - человек, куда более авторитетный для коммунистов).
Давайте по порядку.
Во-первых, нашим переговорам приклеивают ярлык «торговли за депутатские места». РКРП действительно ведёт переговоры с КПРФ, однако, это отнюдь не торговля. Мы оставляем за Зюгановым полное право отказаться от предложения РКРП включить несколько сознательных рабочих, профсоюзных лидеров в списки КПРФ («Народного ополчения»). Но мы также оставляем за собой право дать оценку этому отказу. Таким образом, цель переговоров (если они не закончатся положительно) заключается в том, чтобы ещё и ещё раз показать сознательным рабочим и коммунистам, находящимся в рядах КПРФ, некоммунистическую линию руководства партии и «Народного ополчения» (в случае отказа). Ну а если вдруг они согласятся и действительно включат на проходные места рабочих активистов, проявивших себя в практической борьбе (лично мне слабо верится в такое их решение), то и хорошо. Рабочее движение, его боевая составляющая, получит думскую трибуну. Хорошо это? Для рабочего движения - не плохо. А теперь скажите - какая же это «торговля», если в результате её выиграют не наши «узкопартийные» интересы, а интересы рабочей борьбы в целом? Причём, при любом исходе.
Во-вторых, высказываются опасения, что сознательные рабочие, попав в буржуазный, насквозь коррумпированный парламент, сами окажутся перед соблазном и переродятся. Эти опасения выдают неуверенность в себе и тем более - неверие в рабочий класс со стороны наших опасающихся критиков. РКРП уверена в себе и в своих рабочих представителях, которые способны по-большевистски использовать парламентские возможности для развития классовой борьбы вне парламента, в том числе показав пример депутатам КПРФ, высветив их неэффективное парламентское сидение.
Что касается распространённого утверждения: «Вся внепарламентская оппозиция проводит бойкот», а РКРП - нет, то позвольте с этим не согласиться. Без РКРП и РОТ ФРОНТа вся внепарламентская оппозиция в реальности представляет собой только два направления - либерально-буржуазное и буржуазно-патриотическое течения с присущими им элементами мелкобуржуазной революционности. РКРП с уважением относится к чувствам товарищей, однако не считает эмоции аргументом для выработки политической линии.
Скажу в заключение, что всё здесь сказанное уже много раз говорилось и разъяснялось. Кто хотел понять, тот понял правильно.
Мы принимаем и выполняем советы «хорошо подумать» над ведущейся игрой, и того же желаем и советуем нашим эмоциональным, нетерпеливым и наивным товарищам.
Руководитель Идеологической Комиссии ЦК РКРП-РПК
И.Л. Ферберов
От редакции: Ну вот, уже сказывается влияние КПРФ на товарищей из РКРП - вслед за ЦКРК КПРФ уже и товарищи из РКРП намекают на некий несуществующий "троцкизм"... Такая вот заразная штука эта зюгановщина. А то ли еще будет, когда депутаты от рабочей партии окажутся в буржуазном парламенте. Очень даже могут подхватить такую распространенную болезнь, как "парламентский кретинизм".
Это шутка, конечно.
А вот не шутка - другое. Это хорошо, если Зюганов пошлет всех переговорщиков куда подальше, чем даст повод лишний раз показать всю продажность и беспринципность парламентского симулякра КПРФ.
А вот если не откажет? Если найдутся в Кремле две-три свободных извилины, которые сообразят, что сорвать бойкот выборов куда выгодней, чем слупить лишних денег за думский мандат очередного багарякова. Но тогда получится, что линия КПРФ и "Народного ополчения" не такая уж некоммунистическая? Потому что именно с этой линией просто обязаны будут солидаризироваться кандидаты от РКРП, включенные в списки КПРФ - нельзя же идти по списку партии и одновременно агитировать против ее линии?
Но мы же понимаем, что зюгановская линия одна и та же. Но РКРП будет либо разоблачать ее, либо солидаризироваться с ней - в зависимости от итогов переговоров. Некоторые р-р-революционеры, уличенные в противоестественной связи с духом Троцкого, называют это торговлей, что неполиткорректно. Что ж, будем называть это гибкой политикой.
Вопрос очень простой: что лучше - быть наивным или гибким? Мелкобуржуазные р-революционеры предпочитают наивность - разумеется, по причине наивности. Гибкие попадают в парламент.
Вопрос второй: так ли уж много пользы рабочему движению от "рабочих депутатов"? Были ведь такие уже в современной истории, Госдума с 1994 года заседает. Пора уже и спросить про результаты. Хотя в среде гибких политиков подобные вопросы считаются неприличными - ну нельзя же уважаемого человека заставлять признаться, что нет результата от его многотрудной деятельности (ничего личного и никаких персональных намеков).
И - вопрос третий, про бойкот. Вот это уже серьезно и принципиально. Это вопрос репутации на будущее. Уже объявлено публично, что всякий политик и всякая организация, которая примет участие в фиктивных выборах, совершает государственное преступление - со всеми вытекающими последствиями. Это заявлено, в частности, Национальной Ассамблеей. Возможно, товарищи не в курсе, но под заявлением НА РФ стоят подписи не только представителей "либерально-буржуазного и буржуазно-патриотического" направлений, но и таких гарантированно левых политиков как А.Пригарин, К.Косякин, С.Удальцов. Но даже если бы этих подписей там не было, то что получается? Получается, что Г.Каспаров, А.Илларионов, Ю.Мухин, А.Краснов, Л.Пономарев разоблачают всю гниль буржуазного парламентаризма, а передовые коммунистические силы в лице КПРФ и РКРП - поддерживают Кремль в его парламентском лохотроне. Нехорошо получается. И именно от этого "нехорошо" и пытаются предостеречь мудрых товарищей наивные р-революционеры.
Опять же, уже четко и недвусмысленно заявил о бойкоте Комитет национального спасения, представленный Э.Лимоновым, А.Авериным и С.Аксеновым от "Другой России", А.Барановым и А.Гусаком от "Родины - здравого смысла" и... С.Удальцовым и К.Косякиным. От какой, интересно, из незарегистрированных партий? Напомню, что РОТ Фронт при своем образовании (когда в него входил и я в качестве секретаря, и не был еще тогда, видимо, мелкобуржуазным р-революционером) объединил 3 (три) структуры: РКРП, Левый фронт и Армию воли народа. РКРП была самой многочисленной частью, но зато остальные две в разных видах объявили о категорической поддержке бойкота выборов.
Напомню, что буквально неделю назад решение об бойкоте принял Совет Левого фронта, то есть он включился в бойкот не только в лице лидеров, но и как организация в целом. Насколько мне известно, аналогичное решение приняла и АВН. Честно говоря, аналогичного решения все ждали и от РКРП, но, оказывается, у рабочей партии иные планы...
Это могло быть частным вопросом, вокруг которого не стоило бы ломать копья, но в том-то и дело, что вопрос этот, как говорил Ленин, архиважный! Речь идет не об абстракции, не о теоретическом отношении к буржуазному парламентаризму, а о уже начавшейся и вовсю идущей политической кампании, составляющей альфу и омегу текущего политического периода. Это событие номер один в российской политике 2011 года! И путинский "народный фронт", и зюгановское "ополчение" - это прямая реакция на угрозу бойкота. Поезд не только тронулся, а уже набрал солидные обороты, на карту поставлена политическая репутация многих организаций и отдельных политиков, общественных деятелей. Никакого пересмотра позиций не будет, уже и поздно, и неприлично.
Ну как еще сказать? Ну представьте, идет война, немцы под Солнечногорском, и вдруг прибывшие сибирские полки заявляют: "А что немцы? Культурная нация, пиво у них хорошее, давайте-ка погодим воевать. Может, договоримся". Абсурд ведь! И большая работа для трибунала...
Всё, знамена развернуты, батальоны построены. КПРФ на стороне врага. Жаль, но факт. Участие РКРП в фиктивных выборах уничтожит ее репутацию, что явно не стоит пары ненужных мандатов даже для очень хороших людей. Эти мандаты украдены у избирателей, у граждан России, и соучастие в воровстве, даже с благими намерениями, все равно соучастие.
Я очень уважаю и просто люблю хороших людей из РКРП, но принципами поступаться не могу. Прошу отнестись к данному вопросу с большой серьезностью.
Анатолий Баранов, неотроцкист
Во-первых, не передергивайте - бойкот выборов еще не является отказом от легальной борьбы. Мы проводим уличные акции, мы появляемся в масс-медиа и издаем свои. Разве это не легальные формы борьбы?
Во вторых, бойкот нынешних выборов имеет свою предысторию.
В третьих, зачем участвовать в лохотроне? Выборы насквозь фиктивны, ни их проведение, ни их результат не зависят от воли избирателей. Именно это надо разъяснять в ходе бойкота. А вместо это "коммунисты" будут участвовать в запудривании мозгов гражданам.
Наконец, посмотрите сюда - читатели ФОРУМа.мсва умней и последовательней вас:
http://forum-msk.org/votes/blank.html?voteid=6708813
