На исходе кризиса и буржуазия, и промышленный пролетариат потеряют свое ведущее место в истории

Опубликовано 27.12.2008 автором Баранов Анатолий в разделе Политический расклад

Меня, надо сказать, удивила концовка статьи Леонида Радзиховского в "Российской газете" (неотроцкисты и орган правительства тоже читают): "...школа кризиса могла бы стать школой политического здравого смысла, который пригодится уже после кризиса". То, что аналитические способности Радзиховского по большей части не выходят за рамки популярного изложения более-менее востребованных обществом идеологических схем, тут значения не имеет - излагает он именно то, что требуется. Интересно другое - что востребуется именно "идеология здравого смысла", а не что-то иное. Другое дело, что под этим понимать.

В принципе, в другом месте (в "Российской газете" и одного упоминания о политическом здравом смысле чересчур), на сайте "Актуальные комментарии" Радзиховский дает вполне связный анализ ситуации, правда, несколько упрощая - ну тут ничего не поделаешь, писать надо так, чтобы тебя хотя бы поняли. А манера либеральной журналистики так устроена, что крайне желательно, чтобы с тобой еще и согласились - иначе в следующий раз не будут читать, не купят газету, не откроют сайт. Следствие этого - необходимость следовать не только за логикой анализа, но и за распространенными заблуждениями большинства аудитории.

Однако в не слишком популярном месте Радзиховский может позволить себе быть не слишком комплиментарным по отношению к власти и собственным читателям.

"Какими будут социально-психологичечские последствия кризиса для нашего общества? - задается вопросом Радзиховский. - На этот вопрос есть три ответа.

Первый. Ничего не изменится. Рентно-халявная психология, которая так сладко доминировала последние годы, прежде всего, у того самого «среднего класса», никуда не денется. Рантье бывают сытыми, а бывают и голодными, рента может быть сладкой и горькой, но от этого не перестает быть рентой. То есть доминирующее в обществе желание - получать деньги без риска, «за сидение на стуле». Самая престижная профессия - чиновник, или чиновник от бизнеса, «менеджер».

Общество а) требует от власти денег, чтобы пережить трудное время и б) ждет, когда нефтедолларовый отлив кончится, начнется новый прилив и все опять «встанет на свои места», рентная жизнь возобновится с того места, где она так некстати прервалась. Если эти настроения доминируют, то Россия продолжит скольжение по нефтяной реке. Скольжение вниз - к еще более полой, рентной, в сущности паразитической экономике. Безусловно, можно для самоутешения повторять мантру про «переход к высоким технологиям» - с тем же успехом алкоголик говорит, что «вот завтра - завяжу».

Видимо, в среде либеральной интеллигенции все еще присутствует мысль, что наступающий кризис - самый обычный, что у него есть начало и есть конец (ну, Маркса читали, про цикличность капиталистического развития усвоили). Но, во-первых, даже в самом лучшем прогнозе на текущий кризис ничто не указывает на его скоротечность. Это российское правительство "заговаривает" кризис - мол, к весне, самое позднее к лету будет "дно", а потом все пойдет как и прежде.

А что на это указывает? Да ничего. Просто наступающий 2009-й год исчерпывает все пределы прочности построенной Путиным государственной системы. Если к осени наступающего года положение не начнет поправляться, кризис из экономического перерастет в тотальный системный кризис всего и вся. Понятно, что думать об этом не хочется, и они решают эту проблему очень логично - не думают "об этом".

Соответственно, реальная аналитика, основывающаяся на классовом анализе, марксистском подходе и исходящая из реального, а не декларативного здравого смысла должна отвечать на вопрос "Что бы вы хотели знать "об этом", но боялись подумать".

Итак, отвечаем: наступающий кризис не есть обычный кризис капиталистического перепроизводства, хотя бы потому что мир давно перешел из фазы свободного развития рынков к империалистической фазе, где перепроизводство возможно только в одной сфере - в сфере "производства" денег и денежных суррогатов.

В мире уже сложилось "разделение труда" на планетарном, а не на страновом уровне (что изучал Маркс на примере Англии). И в этом разделении труда сложились глобальные диспропорции, исправить которые можно только одним способом - подвергнув потрясениям не классы и социальные группы в одной или нескольких странах, а целые страны и группы государств. И наше "замечательное" государство находится в самой, извините, дерьмовой группе - в группе государств-рантье, государств-нефтепаразитов. Поэтому перспективы России в глобальном кризисе - соответственное ее положению - дерьмовые.

Путиномика отказалась от реального сектора в экономике, и не только перешла на сырьевую модель, но и научилась этим гордиться. А те, кто гордиться отказывались, в течение многих лет сознательно низводились до уровня маргиналов, не способных понимать отличия в "философии" производителей Pakerson от Lloyd.

Радзиховский приводит и второй вариант выхода из кризиса: "Тот же вариант, только в ухудшено-агрессивном варианте. От покорных рантье - к рантье бешеным. Собственно, взбесившиеся рантье и были горючим материалом для всех бунтов и революций, с их вечным требованием «задние тоже хочут».

Очевидные группы популистов будут требовать «экспроприировать экспроприаторов», переделить ренту и т.д. Смысл такой активности очевиден : страна, разумеется, остается рентно-сырьевой, но ренту надо перетрясти".

То есть по-прежнему присутствует тотальное непонимание того, что "как раньше" быть уже не может. Из тотального кризиса можно выйти только с принципиально новой моделью экономического развития, а если точнее - с новой общественно-экономической формацией.

Положение же либеральных мыслителей, рассуждающих на тему о том, что будет "с родиной и с нами" напоминает размышления пензенских помещиков где-нибудь в самом начале 60-х годов позапрошлого столетия о том, как же будут существовать помещики без крепостных крестьян, а крестьяне - без помещиков. А никак не будут! Всего через исторически незначительный промежуток времени оба основных класса общества уступили свое место другим и попросту исчезли.

Собственно, третий вариант по Радзиховскому - это перепев все той же базовой ошибки:

"В обществе резко повышается роль пассионарных элементов. Причем, если в 1990-е активные, творческие люди занимались переделом («разграблением») госсобственности, то сейчас их активность пойдет по иному руслу. Передела никто не допустит: у крупной собственности давно есть легитимные хозяева (неважно, государство это или частные акционеры). Поэтому люди, склонные создавать свой бизнес, вынуждены будут ровно этим и заняться - как оно, собственно и происходит во всех странах, где новые бизнесмены создают свои, новые бизнесы, а не отнимают друг у друга бизнесы старые. А новые бизнесы возникают прежде всего в новых отраслях, в том числе наукоемких, высокотехнологичных и т.д. Вот это и есть реальное инновационное развитие - развитие новых областей, осуществляемое новыми людьми".

Радзиховский просто уверен, что даже новое инновационное развитие общества возможно исключительно на пути развития "бизнесов" и осуществляться будет бизнесменами, только сильно "продвинутыми". Ну все равно как если бы индустриализация в России на рубеже 20-го века проводилась бы силами помещичьих хозяйств, которые бы использовали крепостных на конвейере.

А ведь еще товарищ Иисус Христос говорил, что нельзя наливать молодого вина в старые мехи - разорвет!

Хотя, конечно, явный экстремист был товарищ Иисус и даже, не побоюсь этого слова, неотроцкист. Все призывал пойти "ложным путем быстрой революции", и даже уверял, что сидящие рядом с ним узрят живьем Царствие небесное. Что было осуждено на 13-м съезде КПРФ.

Ирония истории состоит в том, что в исходе текущего кризиса вполне может статься, и класс буржуазии, и класс промышленного пролетариата, каким мы его знаем, потеряют свое ведущее место в истории. В этом и состоит печальное разочарование только что народившейся российской буржуазии - народиться, чтобы тут же помереть (надеюсь, только как класс, а не физически). Это как георгиевские кавалеры Первой мировой войны, получавшие дворянство, которое к концу войны уже исчезло из истории.

Действительно, на выходе из кризиса придут пассионарии, но это будут не пассионарные буржуа из книжки про 1793-й год. Правда, и пролетариев-красногвардейцев среди них не будет. Промышленный пролетариат тоже успупает свое место в истории другому, новому революционному классу, "новому пролетариату".

Это не значит, кстати, что буржуазия тут же исчезнет сразу и повсеместно. Кое-где она будет играть значительную роль - и именно по этой значительной роли буржуазии можно будет оценивать степень отсталости данного общества. Как сегодня где-нибудь в Эквадоре большую роль играют помещики.

Новое инновационное производство по определению не может базироваться на старых, доставшихся из прошлой формации, механизмах понуждения к труду. Как не могли крепостные крестьяне создавать космические корабли и авианосцы, автомобили и самолеты, так и новые технологические подходы будут тормозиться старыми экономическими отношениями.

Никто не думал, почему СССР, со всеми его недостатками, бедностью и "застоем" оставался одним из лидеров мирового технического прогресса, а Росфедерация, где процветало стимулирование труда на буржуазный манер, не смогла за 20 лет создать ничего принципиально нового в науке и технике, зато стала глобальной свалкой не только для мирового ширпотреба, но и для "отверточных" технологий? Конечно, зюгановцы сейчас расскажут об измене Горбачева, агентах ЦРУ и "мировой закулисе", но в реальности все гораздо проще - определенные технологии могут реализоваться только при определенном уровне социально-экономических отношений.

Но, кстати, потребность производственного развития диктует и необходимость установления более совершенных "надстроечных" отношений. Совершенство общественного производства толкает к социальной революции, к смене старых ведущих классов общества - новыми. Поэтому буржуазная революция произошла в Голландии, а потом в Англии, а не в Таиланде или Афганистане.

Хотя бывает и наоборот - в царской России, отстававшей от ведущих мировых держав по уровню промышленного развития, революция, приведшая к власти более прогрессивные силы, подтолкнула страну к ускоренной индустриализации, а чуть позже заставила сделать шаг в сторону постиндустриального устройства общества - к сожалению, этот шаг оборвался. И, кстати, это произошло не в августе 1991 года, а намного раньше, когда после Второй мировой войны начали расти цены на энергоносители, и СССР включился в мировую торговлю углеводородами. Это исподволь подтачивало реальный сектор экономики, поскольку низкая конкурентоспособность промышленности компенсировалась внешними доходами, а не интенсификацией, ростом производительности труда и качества продукции.

Сегодня же главным препятствием для перехода посткризисной России к революции Здравого смысла и более совершенному общественно-экономическому устройству является как раз тотальная деиндустриализация последних 20 лет, вымывание из структуры национального ВВП высоктехнологичного сектора, замена его доли в ВВП не только сырьевой составляющей, но и низкотехнологичными производствами, чаще всего на импортной основе - пищевой, легкой промышленности, различных сборочных производств, стройиндустрии и т.п. Именно отсутствие в достаточном количестве "нового революционного класса", "нового пролетариата" - инженеров, конструкторов, технологов, ученых, высококвалифицированных рабочих, представителей новых секторов экономики (IT-индустрии, коммуникаций, связи) - является главным препятствием на пути прогрессивной трансформации российского общества.

В США, где признаки постиндустриализма присутствуют как нигде в мире, перспективы посткризисной трансформации общества куда более очевидны. В этой стране, за счет монопольного положения единственной сверхдержавы сформировалась мощная инновационеая индустрия. То самое, что Радзиховский описывает словами "люди, склонные создавать свой бизнес, вынуждены будут ровно этим и заняться - как оно, собственно и происходит во всех странах, где новые бизнесмены создают свои, новые бизнесы, а не отнимают друг у друга бизнесы старые. А новые бизнесы возникают прежде всего в новых отраслях, в том числе наукоемких, высокотехнологичных и т.д. Вот это и есть реальное инновационное развитие - развитие новых областей, осуществляемое новыми людьми". Только в США сами новые наукоемкие и высокотехнологичные отрасли уже созданы, и остается только освободить новые производственные подходы от старых, унаследованных от эпохи капитализма 19-20 веков экономических отношений. От этих самых "бизнесов".

И это, кстати, происходит на наших глазах - автор Nasdaq Медофф создал гигантскую финансовую пирамиду с капиталом в 50 миллиардов. Среди обманутых вкладчиков, кроме Спилберга, есть известные политики, люди искусства, один из самых закрытых и престижных клубов еврейской общины и даже крупные мировые банки, но сейчас Медофф под арестом и ждет суда. Заметим, безо всяких революционных матросов, усилиями существующего государства - в США оно достаточно адаптивно к новым условиям, чего нельзя сказать о российском неофеодальном укладе.

К сожалению, проблемой России станет не смена прогнившего режима, который с развитием кризиса ликвидирует себя сам, сложив с себя заодно и всякую ответственность. Проблема в том, что в условиях низкого развития производительных сил могут закрепиться архаичные, отсталые модели производственных отношений, что окончательно уведет страну на мировую периферию, рядом с Нигерией, Суданом, Ираном и другими "великими державами" современности.

Выход тут один - революция Здравого смысла, но не так, как ее понимают в Кремле или на Старой площади. Там уже прониклись эффективностью "брэнда" и готовятся влить в него свое, довольно-таки протухшее содержание. Надо бы не дать этого сделать, а то неохота прошагать 21-й век рука об руку с братской Нигерией...

 


ОБРАЩЕНИЕ ОРГКОМИТЕТА РОССИЙСКОЙ ПАРТИИ ЗДРАВОГО СМЫСЛА (РПЗС) К ЛЕВЫМ ОРГАНИЗАЦИЯМ И ДРУГИМ ОТВЕТСТВЕННЫМ СИЛАМ РОССИИ

Товарищи и коллеги,

Правящая Россией клептократия, растоптав общественные интересы ради личного обогащения и куража, твердой рукой ведет нашу Родину к смертельно опасному системному кризису.

Этот кризис подорвет и в корне изменит, а возможно, и разрушит существующее государственное устройство.

Возможности, открываемые этим для здоровых и ответственных политических сил России, полностью обесцениваются огромными опасностями для самого существования нашей Родины, создаваемыми преступным эгоизмом и развращенностью воровского режима.

Российское общество не имеет реальных возможностей остановить направляемое обезумевшей от наживы властью скольжение нашей страны к пропасти и тем защитить себя от системного кризиса и хаоса, который, вероятно, последует за ним.

Мы создаем РПЗС как инструмент реализации в кризисных условиях идеологии здравого смысла, стихийно выработанной российским обществом в последние годы на основе синтеза левых, социальных ценностей и (в части не противоречащих им, но подразумевающих их) идеалов патриотизма и демократии.

Наша цель - сведение к минимуму разрушительности системного кризиса, максимально быстрое созидание ответственного перед обществом государства и восстановление, а затем ускоренная модернизация.

Мы сознаем, что в той или иной степени это соответствует объективным интересам самых широких слоев российского общества, и призываем к максимально тесному сотрудничеству и координации усилий все левые организации и другие ответственные силы России. В качестве первого шага такого сотрудничества и для подтверждения серьезности своих намерений мы предлагаем для совместного использования все свои аналитические, пропагандистские, технические и иные ресурсы.

Наше дело правое. Наши взгляды левые. Из России отчаявшейся воспрянет Россия благословенная.



Всего комментариев к статье: 62
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: а думать не пробовал?
... написал 28.12.2008 01:27
Ъ, дурачок, а кто "изгогтовитель" баллистической ракеты?
И откуда ты взял, что покупатель - армия? Покупатель - государство в лице правительства. Оно - заказчик НИОКРов и серии. Оно ставит задачу - кому? Государственному предприятию. То есть само для себя производит. И оплачивает все работы не как конечный товар, а поэтапно, именно работы, материалы и т.п.
Ты вообще свойста товара себе хоть примерно представляешь? Ну там, в переводе с русского на русский?
Re: Партии так не создаются
... написал 28.12.2008 01:20
"...Преимущество нового направления как раз в том и заключается, что мы не стремимся догматически предвосхитить будущее, а желаем только посредством критики старого мира найти новый мир. До сих пор философы имели в своем письменном столе разрешение всех загадок, и глупому непосвященному миру оставалось только раскрывать рот, чтобы ловить жареных рябчиков абсолютной науки... Но если конструирование будущего и провозглашение раз навсегда готовых решений для всех грядущих времен не есть наше дело, то тем определеннее мы знаем, что нам нужно совершить в настоящем..."
Маркс "Письмо Руге" 1843, Маркс, Энгельс Собр. соч Т.1. С. 379
Партии так не создаются
Американский написал 28.12.2008 01:08
Партия выковывается в непрерывной борьбе. А это тюрьмы, репрессии и просто террор властей. Где социальная база? Здравый смысл у всех разный. У Кудрина свой, у Радзиховского свой. Нельзя всем сразу понравиться и угодить. Название просто глупое.Ничего не выйдет, Анатолий! Нет ясной программы,нет лозунгов,нет социальной базы. Да и особого желания не заметно. Нет драйва. А от нытья уже все устали.
(без названия)
Когда настанут ясные дни... написал 28.12.2008 00:58
Молодец,Твердый знак - понятно и доходчиво должно быть для многих лохов,которые никак не могут понять,для чего жиды так стараются,зомбируя нас СМИ и по ТВ.Уничтожая разными способами,ничем не брезгуя.А наши олухи ржут сидя на концерте,как евреи-юмористы опускают русского мужика ниже плинтуса.Засорили все каналы жидовскими рожами.Это паразиты на нашем теле,но вот как от этих паразитов - кровопийцев избавиться.Опасно ходить к докторам ,везде они,угробят,или за твои же деньги вырежут то,что никогда и неболело...
Re: концовка
Dima написал 28.12.2008 00:41
> При ЛЮБЫХ социально экономических отношениях!
Может тогда вам, Tвeрдый 3нaк, первобытно-общинным способом, пользуясь руководством шамана, с использованием орудий труда, изготовленных исключительно из подручных материалов, а также при самостоятельном поиске пропитания в окрестностях стойбища, изготовить космический корабль для полета на Луну?
Апологеты Здравого Смысла о новом пришествии Христа
Стрелок-радист написал 27.12.2008 23:44
А.Б. писал:
>>> Хотя, конечно, явный экстремист был товарищ Иисус и даже, не побоюсь этого слова, неотроцкист. Все призывал пойти "ложным путем быстрой революции", и даже уверял, что сидящие рядом с ним узрят живьем Царствие небесное. Что было осуждено на 13-м съезде КПРФ. >>>
(здесь - http://forum.msk.ru/material/lenty/673839.html)
М.А. говорил:
>>> если бы Иисус Христос жил сейчас на Земле, он, несомненно, восстал против агрессии и склочности экспансионистских держав", а также "вступил бы в борьбу с тиранической политикой основных политических и экономических систем, как делал при жизни". >>>
(Там - http://www.lenta.ru/news/2008/12/26/mahmud/
Да и внешне они того... как бы похожи : ))
Найдте 10 отличий :
http://www.pp-pss.ru/data/200710/10/1.jpg
http://www.expert.ru/images/online/12/05-iran.jpg
И усы у обоих, как у Володьки Трынкина...
: ))))
а думать не пробовал?
Tвeрдый 3нaк написал 27.12.2008 23:07
16
***
Разве баллистическая ракета - это товар?
***
Конечно, и очень дорогой. У него есть ПОКУПАТЕЛЬ, Армия и продавец - изготовитель.
Так трудно сообразить? Товарно денежные отношения налицо.
Такие то дела, мохнатый жид.
о неотроцкизме
keen написал 27.12.2008 23:04
Обычная лажа каких много сейчас.Этот неотроцкист скорее нетроцкист.Он хоть Троцкого когда либо читал? Начало было интересное , когда начал критиковать , а когда сам рот открыл хоть святых выноси.Какой-то новый пролетариат придумал.Закопал буржуазию и старый пролетариат. Черт те что.Маразм вместо серьезного анализа.Заодно в конце лизнул свои любимые США , вот где вылезли уши и откуда ноги растут.Понятно хорошо замаскированный враг России.Проблемы правда выставлены правильно ,но на решение мозгов явно не хватает.Прочитаешь и думаешь и сколько же чудаков в анализаторы лезут.Ошизеть можно.Но это ладно когда на таком дебильном сайте с такими же читателями.Но ведь судя по всему и в верхах таких же "аналитиков" хоть прудом пруди.
Re: концовка
... написал 27.12.2008 23:01
Ъ, дурачок, ну не знаешь слов, не понимаешь из значения - так хоть не позорься. Разве баллистическая ракета - это товар? А у тебя "технологии" - это только производство товаров.
Ну и так далее...
Ъ, расскажи нам лучше про Велесову книгу, как Русские 40 миллионов лет назад, не слезая с Динозавров (которых звали Змеями Горынычами) боролись с тогдашними Жыдами - страшными, мохнатыми и коварными.
концовка
Tвeрдый 3нaк написал 27.12.2008 22:34
При ЛЮБЫХ социально экономических отношениях! Так что социально-экономические отношения жиды вам вешают на уши для того чтобы спрятать ГЛАВНОЕ! Свой ПАРАЗИТИЗМ!
Чем отличается НАРОДНОЕ Хозяйство от Хозяйства ИНОРОДНОГО?
Тем, что в Народном НЕТ ПАРАЗИТОВ!
Селькое хозяйство и промышленность производит, торговля распределяет товары и отдает леньги за них производителям, на которые те приобретает услуги и нужные товары. А наука и управление делает эти процессы наиболее эффективными.
Это НАРОДНОЕ ХОЗЯСТВО. И НИКАКИЕ социально-экономические отношения не нужны.
Народное хозяйство перестает быть таковым, когда меж экономическими нишами появляются ПАРАЗИТЫ, которые ИССКУСТВЕННО нарушают естественные хозяйственные связи и переводят все денежные и товарные потоки ЧЕРЕЗ СВОЕ ПОСРЕДНИЧЕСТВО. Взимая за это нетрудовые доходы и НИЧЕГО полезного не производя.
Паразитизм ВСЕГДА старается быть ГОСУДАРСТВЕЕНЫМ! То есть узаконить свой ПАРАЗИТИЗМ ЮРИДИЧЕСКИ. Для этого вводятся демократии и ВЫСШАЯ форма паразитизма это СОЦИАЛИЗМ. Когда паразиты ПОЛНОСТЬЮ перехватывают АБСОЛЮТНО ВСЕ товары и денежные потоки в своих руках, в виде Госкапитализма. Как жидовская номенклатура в СССР.
Но и в капиталистических странах идут теже процессы, смотри США и Европу, там жиды, контролирующие государство делают очень схожее с СССР, но в меньшем масштабе.
Вот и приплыли!
социально-экономических отношения, социально-экономических отношения!
НЕТ ИХ! Есть УРОВЕНЬ поражения ПАРАЗИТАМИ жидами и нерусью НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА!
При внедерении паразитов во все сферы хозйства, мы получам СОЦИАЛИЗМ, при неполном внедерени, капитализм.
При отсутсвия паразитов, мы получаем НАЦИОНАЛЬНОЕ НАРОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО, чья цель не извлечение паразитических доходов любым путем а то, чем хозяйство ДОЛЖНО заниматься.
Производство и распределние НЕОБХОДИМЫХ НАРОДУ товаров и услуг .
И это САМАЯ ЭФФЕКТИВЕАЯ В МИРЕ Экономика. Потому что производит ТОЛЬКО ТО, что нужно народу. Мусор, поделки ломающиеся через пару дней и ядовитые лекарства в килограмовых упаковках НАРОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО не будет производить в принципе!
Вот так то, тупорылые мраксисты сосиалисты. Копайтесь в дерьме раавина Мракса, и экокномических обманок Гарвардов и иных шнобелевскх лауреатов, ищите жемчужины, которых там нет. ЛОЖЬ и это все что там есть.
В мире все ПРОСТО И ПОНЯТНО. Если шевельнуть мозгами.
вот так и дурят лохов
Tвeрдый 3нaк написал 27.12.2008 22:33
Данила
***
толково
"определенные технологии могут реализоваться только при определенном уровне социально-экономических отношений"
***
Говоришь толково? А ты хоть понял что написано в предложении которое ты считаешь ТОЛКОВЫМ? Еще одна жертва нерусских слов!
Давай опять переведем жидовские шифровки на Русский.
Начинаем
"определенные технологии (по Русски методы изготовления товаров) могут реализоваться только при определенном уровне социально-экономических отношений" (в переводе Социальный - государственно рабовладельческий а экономика = Народное хозяйство)
И сразу видна ложь барановской лапши на уши.
Методы изготовления товаров (технологии) могут реализовываться при ЛЮБЫХ видах экономики. Повторяю ПРИ ЛЮБЫХ! Вклячая чисто рабовладельческий. Пример СССР, где высокие технологии разрабатывались РАБАМИ в шарашках. Так что не толково а ЛОЖЬ!
И жидовская ложь заключана в самой нерусской обманке социально-экономических отношения.
Это что такое? То есть Народное хозяйство зависит от социально-экономических отношений?
ЖИДОВСКАЯ ЛОЖЬ!
Эффективность Хозяйства-экономики завист ТОЛЬКО от уровня ПАРАЗИТИЗМА в ней! И есть ТОЛЬКО ДВА вида экономики.
Паразитарная экономика и непаразитарная. или по Русски
НАРОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО и Хозяйство ИНОРОДНОЕ.
Народное Хозяйство будет работать на НАРОД.
ИНОРОДНОЕ Хозяйство будет работать на паразитов инородцев, жидов как правило.
ВСЁ НИЧЕГО иного в природе нет! Потому что хозяйство В ЛЮБОМ МЕСТЕ ЗЕМЛИ одно и тоже! Производит и распределяет товары и услуши НЕОБХОДИМЫЕ народу. И в ней есть разные производственные ниши.
Перечислю главные
Базовая - селькое хозяйство, фундамент любого здорового хозяйста.
Следующая ниша, промышленность, добыча полезных ископаемых и производство из них нужных механизмов.
далее, Ниша услуг, образование, медицина, торговля, развлечение и тд
затем Наука и управление
Все! В ЛЮБОЙ экономике есть эти ниши.
толково
Данила написал 27.12.2008 21:44
"определенные технологии могут реализоваться только при определенном уровне социально-экономических отношений"
Хоть еще кто-то увидел истинные препятствия на пути высоких технологий. А то какую только чушь на форумах не несут - и бабла-то не хватает и кадров. Все симптомы обсуждают - не причины.
хе хе!
Tвeрдый 3нaк написал 27.12.2008 21:39
Чужак
***
Самокритика - великая сила.
***
Точно, жаль что те, у кого их дело правое и взгляды левые к ней не прибегают. Хотя им нельзя, при самокритике поймут, при левых взглядах могут быть только левые дела.
Согласен
Yah написал 27.12.2008 21:29
Согласен. Все правильно.
Но не нравится последнее слово - "благословенная". Отдает неприятным церковным ладаном. Александра I придворные люзоблюды именовали "благословенным", только об этом уже мало кто помнит. Нельзя ли предложить более подходящий и современный эпитет?
Молодец Ер!
Чужак написал 27.12.2008 21:27
"жопа вместо головы - Tвeрдый 3нaк (2008.12.27 19:43)"
Самокритика - великая сила.
?
Сатана написал 27.12.2008 21:22
:(
Будь на чеку, товагищ!
Посторонний написал 27.12.2008 20:59
Автор - провокатог и вампиг!
Не вегьте ему, товагищи, он поведет Вас непгавильной догогой! Ему не Госсия нужна, а ваше внимание, поддегжка выдуманного якобы здгавого смысла! А вот и нет никакого здравого смысла и быть не может! А пговокатог - вот он, живет на этом фогуме!
Игногигуйте пговокацию, товагищи, не дайте ему питаться вашей кговью!
многое встанет на свое место....
М.м. написал 27.12.2008 20:18
Я хочу попросить Вас на минутку вынуть голову из информационной задницы , и посмотреть на все происходящее со стороны , а именно на то к какой матери катится все человечество и кто туда его толкает , За последние сто лет с развитием СМИ мы все более погружаемся в виртуальный выдуманный мир , все больше контроля со стороны и меньше возможности понять , что происходит........
Посмотрите на ход истории и финансовые перепитии , вам не кажется , что все войны , кризисы и другая хрень просто красиво срежессированное шоу , а все население Земли просто жалкая кучка статистов неудачников, Нас имеет кучка финансовых воротил , не имеющая конкретной географической привязки , и с каждым десятилетием их действия все более циничны , а вся эта суета с биржами , демократиями , политикой , - всего лишь дымовая завеса.......
Так что , ЧТО,ГДЕ,КОГДА, знают несколько человек , но отнюдь не Знатоки ( и в журнале Форбс я думаю они не светятся ) , а нам остается только следить за курсами валют и гадать на кофейной гуще финансовых аналитиков.....
продолжение..2
М.м. написал 27.12.2008 19:57
В россии было две структуры(что поощеряеться в диалектике) одна хотела феод с быдлом,другая ну вдруг коммунизм,как тут верно замечено на 50-100лет общество от фрименов отстало.Ситуация такова:сейчас две ящерицы(структуры) спорят:а ежли быдлу чуть свободы дать не начнут ли и в верхних покоях топтать.хозяев.имееться ввиду 1,5 млрд пригодных к соображению и нравственности,они же оконечники гиблой системы:причема низ только догадываеться,что на 50-100лет отстал.и то по подсказке.узнают и морально растаптывают такой информацией.И другой личной(ну к примеру недавний СССР )так все б так жили стукач на стукаче да вор на воре.вот такая сказка.каждый свой уровень вытащит. цитатка:Подобный калейдоскоп нелепостей имеет только одно логичное объяснение: СССР являлся тайной британской колонией, и как часть имперских территорий проходил по ведомости не МИ6, а МИ5. В МИ6 существовал карликовый русский отдел, призванный как-то замазать зияющую лакуну для постороннего взгляда. Понятно, почему в конце концов его слили именно с КОНТРРАЗВЕДЫВАТЕЛЬНЫМ отделом МИ6 и почему до Филби его возглавлял сотрудник МИ5. из "Тайна «Кембриджской пятерки»....
начало п.192 на ветке"Моболизация"
Наше дело правое. Наши взгляды левые, а жопа вместо головы
Tвeрдый 3нaк написал 27.12.2008 19:43
Опять жидки вешают на уши Русским нерусские слова
***
Мы создаем РПЗС как инструмент реализации в кризисных условиях идеологии здравого смысла, на основе синтеза левых, социальных ценностей и идеалов патриотизма и демократии
***
Звучит то как!? Научно!
ИДЕОЛОГИЯ! СОЦИАЛЬНЫЙ! ДЕМОКРАТИЯ! ПАТРИОТИЗМ! СИНТЕЗ! ДИАРРЕЯ! ПУТАНА! ГЕЙ! НЕОТРОЦКИСТ! НЕОПЕДЕРАСТ!
Какие слова жидки знают! И наверно понимают что они значат?
Раз людишки знают ТАКИЕ вумные слова то уж наверно пешат все задачи!
А давайте переведем на РУССКИЙ, слова, которые нам вешают на уши.
ПОЧЕМУ эти гондоны НЕ ГОВОРЯТ на свои мысли по РУССКИ? Может что то скрывают?
Начнем
ИДЕОЛОГИЯ. Слово созданное из Руского слова Видея -Видение, в латинском отнято первое В и получено идея.
логия - наука.
Итого Идеология дословно переводится Наука о Видении. А применяется как наука навязывания СВОЕГО ВИДЕНИЯ лохам. То есть психо речевое ЗОМБИРОВАНИЕ.
Идеал-Производное от Идеологии-Зомбирования. Точные перевод, программа поведения заложенная при зомбировании в жертву.
Идем дальше
СОЦИАЛЬНЫЙ. Прямой перевод ОБЩЕСТВЕННЫЙ. Что такое Общество в Русском языке? ЧАСТЬ Народа. Общество филателистов, общество геев мазохистов, общество любителей вышивки крестиком и тд.
Целью социалистов является создание СОЦИАЛЬНОГО государства в котором правит СОЦИАЛИЗМ. То есть Госкапитализм + Рабовладение.
Так как если народ лишен средств производсва, он является РАБОМ Государства и ПОЛНОСТЬЮ от него зависим. Как в СССР.
Продолжаем
ДЕМОКРАТИЯ. Дословный перевод, власть Рабовладельцев. Демос - полноправные граждане рабовладельцы в Древней Греции, в отличии от Охлоса-трудового народа и рабов.
Следующее
ПАТРИОТИЗМ дословный перевод, Любовь к Родине(какой именно не указывается, улице ли, селу, району или области) но ВСЕГДА применяется как любовь к ГОСУДАРСТВУ. Советский патриотизм, Австро Венгерский патриотизм, Росиянский патриотизм и тд. То есть с РОДИНОЙ патриотизм НИЧЕГО ОБЩЕГО НЕ ИМЕЕТ! Потому что если исчезло гоударство СССР АВТОМАТИЧЕСКИ исчезает СОВЕТСКИЙ патриотизм и появляются государственные Украинские, Россиянские, Эстонские и ые ПАТРИОТИЗМЫ. Все поняли?
СИНТЕЗ на Русский переводится как СМЕШЕНИЕ.
НЕОТРОЦКИСТ Перевод - Новый Троцкист.
Справка. Троцкий-Бронштейн, американский гражданин, еврей, БУРЖУЙ. Исполнитель и слуга еврейских миллиардеров Шиффа, Ротшильда и К. Палач Русского народа и основатель первых концлагерей в России, впервые применивший отравляющие боевые газы против Русских крестьян
ЛЕВЫЙ - ЧАСТЬ народа не имеющая четкого определения на ВРАЖДЕБНАЯ всем остальным. Главное занятие - Классовая борьба.
Ну вот, когда мы перевели на русский писания жидовские слова, давайте прочтем по Русски, защифрованные речи Барановых и иных неопалачей.
Читаем
Мы создаем РПЗС как инструмент реализации в кризисных условиях ЗОМБИРОВАНИЯ здравого смысла, на основе СМЕШИВАНИЯ ВРАЖДЕБНЫХ всем не левым, ГОСКАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ и РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКИХ ценностей и программ поведения заложенныхя при зЗОМБИРОВАНИИ, любви к ГОСУДАРСТВУ и власти РАБОВЛАДЕЛЬЕВ.
Вот вам ТОЧНЫЙ перевод зашифрованных целей жидов неоТроцкистов(палачей) американского буржуазного происхождения на службе американских миллиардеров.
Заманчивая цель? Не так ли? Уже всем захотелось?
Как видите все очень просто. ПЕРЕВОДИТЕ все нерусские слова на Русский и СРАЗУ увидете как вас хотят наебать жиды.
Потому что все эти демократии социализмы и тд СПЕЦАЛЬНО придуманы, чтобы вас наебать.
А Русский язык четкий и ясный и предложения написнные на Русском языке всем понятны с первого раза. Обмануть на Русском практически НЕВОЗМОЖНО! Потому начинаются синтезы и патриотизмы.
ГОВОРИТЕ И ЧИТАЙТЕ ПО РУССКИ!
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Новости Политический расклад Экономическая реальность Жизнь регионов Общество и его культура Силовые структуры Особенности внешней политики Компрометирующие материалы Московский листок