Демократия - это власть демократов, а коммунофашистскому быдлу - шиш, а не политика

Сбежал я со встречи с Миловым - не высидел до конца... Пришёл на встречу, вошёл в зал - увидел несколько десятков "демократов" пенсионного и предпенсионного возраста. Молодёжи было человек пять от силы. В президиуме сидят Милов, какой-то журналист и дама. Внимательно слушаю выступление В. Милова: да как все здорово объединяются, да как внимательно читают "300 дней..." в правительстве, да какая райская жизнь в стране настанет в случае победы демократов. В общем, лапша на уши да развесистая клюква - как и всегда...

Когда пришло время задавать вопросы, то первым поднял руку я. (Далее идёт почти дословное воспроизведение нашего с Миловым диалога.)

Я: здравствуйте, господин Милов. Я Владимир Акименков, депутат Национальной Ассамблеи, активист "Обороны" и ОГФ. Если вы не возражаете, я задам вам два вопроса.

Милов: хорошо, задавайте.

Я: господин Милов, сейчас широко анонсируется процесс под названием "объединение демократов". Демократом не может не быть человек, выступающий за максимально свободную политическую конкуренцию разных сил. Настоящий демократ не может затыкать рот, не может выталкивать с политического поля своих оппонентов, под какими бы благовидными предлогами это ни происходило. В связи с этим у меня возникает вопрос: как вы прокомментируете некоторые моменты своей программы, в частности - обещание дать свободу участвовать в политическом процессе всем силам, "кроме нацистов", и обещание запретить "партии и движения, проповедующие человеконенавистнические идеи"? Не дают ли подобные обтекаемые формулировки пространство для широкого недемократического манёвра? И хотели бы вы запретить заниматься свободной политической деятельностью таким силам, как ДПНИ и нацболы?

И второй вопрос: готовы ли вы публично повторить - перед Национальной Ассамблеей ли, перед нацболами, перед демократами - слова того скандального постинга, который вы посвятили нацболам? Позже вы признались, что в том постинге вы были резки по форме, но правы по содержанию.

Милов: да, я являюсь настоящим демократом и выступаю за полноценную политическую конкуренцию. Что касается нацистов, то - моё глубокое убеждение - их действительно следует не пускать в публичную политику. Необходимо запрещать фашистскую деятельность. Такую же позицию высказывал и Гарри Каспаров в ходе подготовки этой программы.

Я: Белов и ДПНИ - фашисты?..

Милов: в своей программе мы не вырабатывали и не собирались вырабатывать позицию по конкретным организациям. Но лично мне эти люди глубоко неприятны. Что же касается национал-большевиков, то я сначала разделял точку зрения Гарри Каспарова: мол, это обычная леворадикальная группировка, однако после заявления Эдуарда Лимонова о конфликте в Южной Осетии мне стало понятно, что Лимонов разжигает у моего российского народа ура-патриотическую истерию.

Я: мне понятна ваша позиция. (Ведущий встречи делает попытку не дать мне возможности получить ответ на второй вопрос, пытается перейти к следующему вопрошающему.)

Я: господин Милов, я настаиваю на том, чтобы получить ответ на второй вопрос. (Повторяю свой вопрос. "Либеральные" бабки начинают на меня шипеть, шикать.)

Милов: я не собираюсь отказываться от своих слов, хотя и признаю, что в том постинге допустил употребление ненормативной лексики. Мне с самого начала не хотелось посещать мероприятие с участием нацболов, однако меня уговорили прийти. Я не считаю Лимонова и его запрещённую партию теми людьми, о которых стоит говорить.

Далее последовали вопросы других людей. Я встал, пошёл к двери и, выкрикнув: "Позор!" - покинул мероприятие.

...И такого деятеля нам прочат в вожди "объединённых демократов"!

P.S.: дополнительное чтение:

"Самый демократный демократ..." 

"Господа демократы"

От редакции: А не слишком ли много чести для господина? Кто такой Лимонов все знают, а Милов?.. Кто знает, кто это такой?

У нас ведь, с тех пор, как телевидение полностью монополизировано Кремлем, в известные люди назначают очень просто - как говаривал еще недоброй памяти Борис Абрамыч, если по телевизору целыми днями показывать лошадиную задницу, то президентом России будет лошадиная задница. Наверно, за это на него Путин и обиделся - ведь его же тогда избрали...

Вот и господин Милов вступил в конкурентную борьбу с кандидатом от Бориса Абрамыча, справедливо полагая, что перед лошадиной задницей у него есть существенные преимущества. А вот перед Лимоновым у него преимуществ не наблюдается. Но Лимонова в эфир не пускают, а Милова - с нашим удовольствием.

Вообще как-то я уже говорил, что оппозиция сегодня делится не на правую и левую, не на патриотов и либералов, а на тех, кто ходит в Кремль, и тех, кто не ходит.

Разница эта очень существенна. Те, кто в Кремль не ходит, желают реальных перемен для всего общества, а те, кто ходит - исключительно для себя. У господина Милова на лице написано желание вернуться к исполнению обязанностей, о которых подробно пишет Компромат.ру. А его "оппозиционная" деятельность - это своего рода кастинг.

Я таких "птенцов гнезда Немцова" за свой долгий уже век навидался, начиная с Бревнова. И где Бревнов? А ведь занимал должность, которая потом досталась Чубайсу.

Что время-то тратить на пустые места в партере? У Милова замечательная задача - ликвидировать СПС и на ее месте создать "настоящую правую партию", которая окончательно похоронит под собой либеральную идею в России. Посмотрите на послужной список Милова - сплошной "ликвидком". После ликвидации СПС плавно спланирует на хорошую должность, и мы все о нем дружно позабудем. И сам он будет рад, чтобы мы о нем позабыли.

Так давайте начнем забывать уже сейчас.

А.Б.

Правая,левая где сторона.....
Фурманов написал 04.10.2008 22:11

Странно,что т.А.Б. спокойно комментирует статью,где используются разного рода инвективы,как-то "коммунофашистский", "быдло" и проч.из лексикона тех,кто в 93 бесновался,улюлюкал ти призывал патронов не жалеть и холостых залпов не давать....

Так давайте начнем забывать уже сейчас
Валерий написал 03.10.2008 23:41

Мы бы, конечно, сразу и позабыли. Кроме, конечно, тех, кто совершил госпреступления. Но ничего не получится в принципе. Нет Бревнова, но благоденствует и по-крупному вредит Чубайс. Нет (?) Немцова и Хакамады, но кто в минфине и Центробанке, да вообще в правительстве? Ушел Гайдар(куда?), но дело его в экономике и финансах продолжается. У нас чуть не коммунисты толкуют о "фондовых рынках". Пока эта либерал-западная рыночная, чисто спекулятивная, вакханалия будет править бал в России, миловы будут при деле.