Демократический водопой
Опубликовано 14.01.2011
автором Чёрный Дмитрий
в разделе Политический расклад
 |
Данное обращение, на мой взгляд, схватило политический момент точнее любой аналитики, и свои собственные размышления я тут добавляю просто как краткое толкование. Итак, что сейчас на повестке дня у реальной (внесистемной), идейной и организационно пока довольно слабой оппозиции?
Да всё то же самое, что было и в 2008-м, в период формирования Национальной Ассамблеи, и ранее. Нужна демократия, без неё - ни шагу вперёд. Безвременье, о котором я недавно писал - в политике никуда не делось. Общественное время остановилось в той точке, где демократия ельцинского периода воздвигла над Россией олигархат, и Путин стяжал под государственническую демагогию пресловутые инвестиции доверия масс. Они проработали (то есть, их протратили) две пятилетки. Всё, дальше только инерция. А инерция в сложившейся политической системе означает только количественное прибавление по всем векторам-тенденциям: сверхприбыли обогащают богатых, болтуны болтают, нищие нищают. Все при деле.
Такое положение долго не может устраивать общество - оно хоть и разнородно, но некое самосознание ему, всё же, присуще, и оно, группируясь по-разному высказывает всё чаще достаточно общие, простые, скажу даже «детские», но требования. Над ними можно потешаться - мол, затосковали по Ельцину, демократии им захотелось... Ими можно восторгаться - щё нэ вмерла прогрессивная интеллигенция на руинах тоталитарной империи зла!.. И всё в таком духе - говорить о демократии можно всё, но это само по себе не демократия.
Какая демократия нам нужна
Вот арестовали Тора, превентивно засадили Дёмушкина, гремит зарубежье по поводу новогодних каникул Немцова в робе. Вы легко можете догадаться, как я, коммунист, политически отношусь ко всем упомянутым. Однако это моё (на данном политическом моменте развития России - субъективное) отношение никоим образом не должно касаться общих правил игры, за которые оппозиция борется на моей памяти уже десять лет. Нужна ясная массам, гласная, честная, уличная политическая конкуренция. Как воздух нужна... Точнее - как вода.
Я тут хочу уйти от модной метафоры «воздух свободы» - знаете, она уже опошлена порядочно, и ассоциируется с губительными, самоубийственными для моей Советской родины годами. Тогда, говорят, да и сам я помню - прямо-таки пахло свободой в районе Нового Арбата, у Белого дома...
Жутко воняло бомжатиной (от нескольких дней стояния там сторонников Ельцина). Я этого запаха не знал до августа 1991-го. Но, как бы я ни морщился, свобода на кратчайший момент в истории самоубившейся из Советской в Новую России - была завоёвана. Но всякая свобода начинается с «от», а заканчивается «для». Та свобода, та гласность, та демократия была успешно конвертирована в частные средства производства, в прибыльные куски еще вчера социалистической собственности. С тех пор демократия - так, элемент ностальгии для тех, кто получил по-настоящему ВСЁ, покуда зазевавшиеся открывали рты чтобы «сказать всё тоталитарному строю». Демократия как старт - не состоялась для большинства, давайте признаем это один раз, и начнём серьёзнее относиться к классовому анализу нынешнего общества. Ибо просто демократия (а не демократия трудящегося большинства) - разве что повод для олигархической вечеринки.
Этот грустный анекдот рассказывал смогист Юрий Кублановский: «Иду мимо памятника Юрию Долгорукому, встречаю старого друга-диссидента, тот пьян и весел, сыт и разговорчив. Чего, спрашиваю, такой поддатый? Так из Думы иду, там шашлычок осетринковый под коньячок давали. А за что пили? Как за что? За демократию!»
То есть: всё, что было можно под триколором ельцинской демократии - давно приватизировали и переприватизировали. Над этим крайне социально несправедливым базисом возвышается корявая надстройка, которая демократией никак названа быть не может. Потому и ищет слова-опоры вроде «суверенной» и так далее. Нет демократии, вместо неё прежняя диктатура номенклатуры - только освободившейся от обязательств перед народом, гласно строящая не коммунизм, а капитализм. И это нам совершенно не нужно.
И тут выясняется, что даже высказать простейшие эти соображения публично (но не на сайте или в газете, а в реальном времени) - нельзя. Властелины безвременья перекрыли горло общественной песне, давно перекрыли. И потому солидарность надо проявить на данном этапе со всяким кто хочет, как ты сам, искренне и истово высказать понимание свое того что за двадцать лет (хотя уже тут - идеология) произошло с нашей родиной. Нужен митинг - такие, каких было навалом тогда, когда номенклатуре требовалось с громом разрушить СССР, но её же теперь крайне невыгодно поднимать шум. Ибо наворовали, и это есть главная их тайна, которой гласность противопоказана.
Значит, нам нужно вывернуть громкость (гласность) на максимум - пусть близорукие патриоты-государственники и бубнят, что это новая перестройка и вот-вот рухнет государство расейское. Вы главное - ловите их на слове. Государство - это кто? Если эту логику продолжить, окажется, что государство - это лишь трубопроводы под командованием Сечина. Государство это Транснефть, Газпром и Роснефть, которые и есть реальные политические субъекты - даже не консолидированный Кремль. Бывшая сверхдержава выродилась в поставщика сырья - и площадное признание этого факта должно бы сподвигнуть массы что-то изменить.
Но площади перекрыты. Вот поэтому-то, ещё до изложения каких-либо программ действий, важно определить общие правила игры, которые никем не будут нарушены. Ситуация осложняется тем что пока есть арбитр в лице кремлядей, который диктует свои правила, иногда отчасти уступая, но форматируя политический процесс. Вот это категорически должно быть «исключено из нашего счастья», переиначиваю я крылатую фразу как-то сникшего на недавнем радиоэфире рядом с Удальцовым Павловского. Нам нужна такая демократия, что митинг, пикет и любое собрание на улице площади, сквере любого города России - не должны требовать полицейских согласований, каких-либо форматирований. Либо - так, и мы признаём государство как защитника этих наших прав. Либо - сражаемся уже с государством за эти права. И тут нам попутчик - любой, кому так хочется по честному сыграть в детскую в общем-то игру «говорю что хочу». Но нам даже такие детские радости запрещены, иначе вы услышите «джингл беллс» в обезьяннике - вот так-то детки, чтите стабильность, пусть и стабильность деградации, но чтите.
Властелины безвременья
А вот им вообще не важна терминология - не важно как, где, с кем, за что, но они оказались у власти. Власть - это нефть, газ, заводы, губернии, поля, леса, прибыли. И еще власть духовная - госмонополия РПЦ, тоже коллективного буржуя почище некоторых корпораций, торгующего не только духовной, но и питьевой бражкой еще по ельцинскому акцизу. Всё, прибыли - поймите, что такая власть, власть-расхитительница, это и есть венец демократии по-ельцински. Не удалась демократия - обманула большинство меньшинству в угоду. Кое-кому дала мало-мальски обставить свой средний, крупный бизнес - но даже тут всё непросто, даже тут надо кланяться, поскольку неофеодализм местами, а не капитализм даже. И вот даже эта буржуазия должна, по идее, иметь точно такую же как мы, пролетарии, возможность высказывать власти всю правду о её коррумпированности и прочая.
Но у деградации, у регресса - есть начальники. Они завладели правом наызвать явления - они боги в каком-то смысле. Я о силовигархах и всей этой нефтегазовой братве, что скучковалась в Кремле. Страна стабильно вымирает, в ней отключается электричество, вымерзают деревни, республики становятся донорами только по части дешевой рабочей силы... Но это называется... модернизщацией. Это даже не политический постмодерн, на чем настаивает сам же его проводник в политику Пелевин - это хуже и проще, это политический абсурд. То есть: властелины безвременья очень все понимают, знают, анализируют, оценивают - но с точки зрения продления количественных своих радостей. Сечин - Роснефтяным аспектом бытия России озабочен, Путин - Сургутнефтегазовым, и так - далее. В сущности, состояние скомпрометированности силовигархов находится нынче на точке перехода количества в качество - однако тут куда важнее не очередное навальное сообщение, но готовность общества к этому. Ибо обществу надо как-то себе объяснить собственную же загипнотизированность всей этой питерской братвой, десять тлеет грабившей его, но при этом вызывавшей только патриотический восторг.
Как объяснить? Да всё та же демократия нужна - базовая, асфальтная, я бы даже сказал. Демократия начинается с асфальта - так было в 1991-м, когда те, кого стремление к ней бросило под гусеницы, шли с брёвнами на бэтээры в подземном переходе под Калининским проспектом. Я, скорее, их идейный противник, как и противник героизации той бессмысленной битвы советских с советскими - но снимаю шляпу перед решимостью. Сегодня вот так бы...
Эфир отчаянно лжив - и это тоже не демократия. Питерские хотели повысить качество фона, влив желчности и антисоветчинки Сванидзе с Млечиным на «Пятом», но им и самим надоело. Неприбыльно и стрёмно. Политический момент переспел - важно это зафиксировать и успеть договориться о правилах игры, пока Сурков снова не договорился со всеми по-отдельности.
Я разделяю требования «Комитета пяти» - Дума как ширма оилагрхического разграбления наших по конституции недр - орган антиконституционный, и каждый думак должен быть судим как пособник преступников. Но чьим судом? Мы снова без субъекта. А для обретения субъектности (понятно, что коллективной) - нужен демократический процесс, нужно открыть всем ветрам и флагам площади, и этого силовигархи сделать не могут по определению. Ибо как те сказочные три толстяка осознают - на этом их власть и кончится.
Сегодняшние Тибулы - единицы. Из них можно на мотив летовской песенки слагать куплеты ремикса:
Косякин, Яшин, Удальцов, Немцов,
(Брежнев, Андропов, Черненко, Горбачёв, - так в оригинале)
Их можно пересчитать на пальцах двух рук. Я в их числе. Но эти единицы, а не кто-то другой и многочисленный в Госдуме - честнее прочих (а есть ли прочие?) выражают настроения масс. И прорываются они на площадь не чтобы повторить трюк «первой демократии» (как мы не стремимся повторить Первую социалистическую революцию), а чтобы закрепить за народом право свободно собираться и высказываться. И требуем-то не многого - всего лишь один-два дня в месяц, 12-го или же 31-го встать, как когда-то поэты под памятником Маяковскому (или Долгорукому), и высказать свою аналитику. Но именно это простейшее - упирается в «кощееву иглу силовигархии». Ну никак это невозможно - это страшнее атомной войны для воришек-кремлядей. Ибо это «шухер»: воровство любит тишину. Или же шумную в головах анастезию - побольше про ужасы сталинизма-тоталитаризма, побольше комплекса советской вины, глядишь, и не рассмотрят массы как их же нефть и газ у них из-под ног тырят...
Значит, надо упереться рогом в этот асфальт, и копать, как начала сама власть типа копать в тоннель под Маяковку (а ведь чертовски символично: может, они так до тоннеля 1991-го докопаются?). Властелины безвременья - они всё могут, не только нефть гонять по трубам и в загранку ездить...
Значит, когда сажают бывшего любимца Ельцина Немцова - который ни в каких переговорах с силовигархией замечен не был, они для него кровные враги и «сынки», - Левый Фронт «вписывается» и за него. У водопоя не кусаются. И пусть обвопятся те, кто не хочет играть по общим правилам, кто решил кого-то перехитрить из искреннего презрения. Но рабочее место главного в сырьевой империи хитреца давно занято. И альтернатива общедемократическому водопою одна тут: снова оказаться в песочнице Суркова с политкорректным флажком и румяной улыбкой Зюганова. Как хорошо в стране постсоветской жить! То есть, нет - ужасно! Но для думаков с зарплатами в сто тысяч (бюджетных, наших!) - как-то терпимее.
Если хватают Яшина, даже с ненавистным мне лично триколором - идём и его выручать. Потому что мы ж с ним не только у Кати Гордон на вечеринках-то встречаемся... Мы правильные политические игроки, честные. Пили вместе (хотя, нет - он за рулем был) - и на трибуне вместе. Потому что мы - настоящие, а не песочные. Потому что долгие годы мы, а не кто-то другой копили очень многое невысказанное, и если это невысказанное может ускорить вышеупомянутый переход количества в качество, и хорошо, если и благоадря нашим усилиям глаза нашего народа наконец-то откроются во всю ширь дабы трезво оценить масштаб потерь и деградации, сопоставимые (только со знаком «минус») с рывком, сделанным советским обществом с 1920 по 1939-й (тогда, напомню, прирост населения в границах до сентября 1939-го был 35 миллионов человек). Как тут ни крути, а великая ложь антисоветской пропаганды, которая одна и позволяла ТАК грабить - однажды вскроется...
Теперь о направлениях. Как бы ни пошли события - те, кто обличал власть на разных фронтах, должен и далее вести себя как ответственная оппозиция. То есть воплощать старый советский принцип: критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай. Я тут не начальник, портфелей не раздаю - но предлагаю следующую методологию. Все получают то, кто за что активнее и успешнее боролся. Например, Максим Калашников давно громит «модернизаторов» - и, кстати, идею Сколково им он и подбросил в ходе борьбы, трофей у него выбили... Дать ему промышленность - пусть строит футурополисы, доказывает делом, что социальные инновации опережают экономические. Левым, которые за базис - отдать базис, самое сложное, экономику. Захиревшие заводы, колхозы. Либералам внесистемным, но честным - местное самоуправление плюс то самое кругом питерское и недискуссионное телевидение (правда, и нам один канал не помешает, вроде «Звезды», но уже не на мордашевские сталерубли). И так - далее. Простор открыт. Хотя, пока - закрыт. Откроется он только через площади, на Маяковке... 12 февраля ищите меня в сводках задержанных. Отступать давно некуда - а наступать только в напралении асфальтовой демократии. Кстати, 16-го января на Пушкинской об этом будут говорить мои товарищи.
Мое сегодняшнее положение позволяет обращаться к тебе, как к последнему пидору гнойному, а если ты баба, то как к последней шлюхе-минетчице у последнего чинуши в муниписиалитете.
Так вот, пидор гнойный (шлюшка-минетчица) коммунисты, евсли придут ко мне, то я их повешу! На том же столбе, что и своего шефа-буржуя. Шефу об этом я давно сказал. Он мне ответил вот примерно так: я буду вместе с тобой вешать коммуняк а потом мы вместе с тобой подумаем и решим, вешать меня или нет. Я с ним согласился и мы выпили по этому поводу виски.
Если придет такое чмо, как Абрамович или там Прохоров с жидом Вексельбергом, шеф сказал - будем вешать. Кстати помощника мера нашего городка повесли было, за яйца (он челен "идина-й россии") но потом пожалели, но стал он опосля этого, как шелковый, даже выговор получил от своей знати
