Уберите грязные лапы от светлого имени Гагарина!
Опубликовано 31.07.2008
в разделе Политический расклад
 |
Вы будете смеяться: вот уже неделя, как я принимаю участие в проекте «Имя Россия. Исторический выбор 2008». Некоторые друзья уже обозвали меня лохом: мол, с какого это перепугу я влезла в этот идиотский проект? Ведь ясно же, что это чистой воды лохотрон, что победит тот, кого победителем назначит власть. Участвовать в подобных играх бессмысленно.
В том, что это лохотрон, я уже убедилась. Но вот бессмысленно ли участвовать в предложенной игре? Тут я сильно сомневаюсь. Попробую объяснить, почему. Для начала расскажу, как я «влипла» в эту историю.
Позвонила мне подруга, коммунистка, и спрашивает: ты что, еще не участвуешь в проекте? И после этого будешь называть себя защитницей Ленина? Мы тут ночами сидим у компьютеров, голосуем за Ленина, а ты прохлаждаешься?
Мне стало страшно стыдно. Ведь уже несколько десятилетий я сражаюсь за Ленина против всяких волкогоновых-арутюновых, против лжи и клеветы в адрес Ленина - нашего великого соотечественника. Почти десять лет я издавала и редактировала газету «Верность Ленину», и сейчас на Форуме мск. открыт мой сайт с тем же названием - «Верность Ленину».
В последнее время я не отказываюсь ни от каких предложений с телевидения, если есть возможность хоть в нескольких фразах высказать свое отношение к Ленину и свое отношение к лжецам. Ну, так как же я могла отказаться от участия в проекте «Имя Россия», если в числе претендентов на победу был и Ленин?
И я включилась в проект, поначалу даже толком не разобравшись, что это такое. То, что это банальный лохотрон, я поняла лишь через несколько дней. А тогда, в первый же день своего знакомства с проектом, я увидела, что Ленина, который, с моей точки зрения, является человеком не только ХХ столетия, но и всего прошедшего тысячелетия, - отодвинули аж на шестое место.
В рейтинговой таблице Ленина опережали Высоцкий, Сталин, Александр Невский и даже... Николай II. Ну, как я могла такое стерпеть? Разумеется, я засела за компьютер. Кроме того, обзвонила своих друзей, поговорила с подмосковными комсомольцами. Надо отдать должное коммунистам из КПРФ и РКП КПСС: они активно включились в работу.
И вот, за два дня интенсивной работы пришел успех: на первое место вышел Ленин, на второе - Сталин, на третье - Высоцкий. Таков был расклад 28 июля. Друзья звонили, поздравляли: ура, мы побеждаем! Нет, говорила я, они этого так не оставят. Вот увидите: завтра же результаты будут другими.
И точно: утром 29 июля вижу: в первую тройку вошел Гагарин. Каким образом? Ведь еще два дня назад он был где-то после десятого места. Да еще накануне он и в первую пятерку не входил. А тут, всего за один день набрал около двухсот тысяч голосов. Странно всё это.
Что ж, против Гагарина я ничего не имею. Он - действительно великая личность, вполне достойная стать олицетворением России. Вообще-то, правильнее было бы сказать - олицетворением СССР. Но ладно, пусть России.
Откровенно говоря, я положительно оценила этот ход наших оппонентов. Видно, еще не все извилины в голове у них отсохли, если они поняли, что с Николаем II у них произошел явный конфуз. Впрочем, я не стану останавливаться на личности этого придурковатого царя: о нём всё сказал Мухин в статье «Вы что, лохи?».
Замечу лишь, что даже в среде записных «демократов», враждебно относящихся к Ленину, раскручивание рейтинга Николая вызвало недоумение. За этим царем, говорят они, не числится ни одного деяния в пользу России. Наоборот, на его счету одни промахи, поражения, подлости.
А вот Гагарин - совсем другое дело. Любимец всего народа, его имя не вызовет аллергии ни у правых, ни у левых. И вдруг, в середине дня 29 июля стали происходить чудеса. Рейтинги Ленина и Сталина подрастали понемногу, а рейтинг Гагарина помчался вверх и к вечеру того же дня догнал рейтинг Ленина. То есть, за неполные сутки рейтинг Гагарина подрос на 400 тысяч голосов! Ну и ну...
Казалось бы: вот сейчас и начнется настоящая борьба, настоящее соперничество. Три достойные кандидатуры, - кто вырвется вперед? Кто победит?
Но не тут-то было. Никакой честной борьбы создателями проекта (Любимов и Ко) не предусматривалось. Вот в этот момент и вылезло наружу мурло лохотронщика. Рейтинг Гагарина стремительно летел вверх, а рейтинги Ленина и Сталина в 23 часа были - заблокированы!! Можно было хоть лоб разбить об компьютеры - ни одного голоса не прибавлялось.
Сегодня, когда я пишу эти заметки, на календаре 30 июля. Рейтинг Гагарина по-прежнему несется ввысь, рейтинги Ленина и Сталина заблокированы. Да еще утром цинично так поместили табличку для комментариев. Мол, напишите ваше имя и ваше мнение о проекте.
Свое имя и свою фамилию я написала. А затем дала такой комментарий: «Неужели устроители проекта так боятся победы Ленина и Сталина, что даже заблокировали их рейтинги? Давайте все-таки играть по-честному».
И что же вы думаете? Мой комментарий провисел в Интернете всего минут десять, после чего был стёрт. Ну, думаю, может быть, стыдно стало и теперь вернут голосование в нормальное русло? Нет, ничего не изменилось. Сейчас 19 часов по московскому времени, рейтинги Ленина и Сталина по-прежнему заблокированы.
Вчера встретила в нашем дворе парня из соседнего подъезда - завсегдатая вечерних пивных тусовок. В прошлом году, увидев на нем майку с портретом Путина, я спросила: а кто это у тебя на майке? Ответ был: а, хрен его знает, дали майку, пару сотен на пивко, я и погорланил на митинге.
Так вот, вчера я его и спросила, чем он сейчас-то зарабатывает на пивко, где горланит? Он простодушно признался: нет, сейчас я не горланю, сейчас работенка культурненькая. Дали 500 рублей и велели сто раз нажать на кнопку с фамилией Гагарин. Классно! Спросила его, а знает ли он, кто такой Гагарин? Пожал плечами: да типа летчик какой-то.
Мне стало плохо. Заболело сердце, в общем-то здоровое. И я кричу в лицо власти и «Единой России»: «Что же вы делаете, мерзавцы, с российской молодежью? Обучать, просвещать, вовлекать в культурные и спортивные мероприятия, - на это у вас денег нет. А на растление молодых ребят денег не жалеете. И как же вы смеете прикасаться своими грязными лапами к светлому, чистому имени Гагарина?».
Нет, не услышат они моего крика. У них все органы чувств заклеены денежными купюрами. Они уверены, что за деньги можно пройти в Думу, за деньги можно купить избирателей и посадить на трон любого, угодного им, президента. За деньги же можно слепить и рейтинг национального героя.
Ну так и лепили бы из кого-то своего, например, из Ельцина. Это было бы всем понятно: пьяница и продажная тварь, растранжирившая государственную собственность, разрушивший великую страну. Тщеславный, жадный и жалкий человечишко - вот кумир нынешней власти. Вот его рейтинги не стыдно было бы надувать с помощью взяток: он того стоит.
Но замахнуться на Гагарина, обмазать его имя грязью воровских денег, - это уже не просто цинизм. Это верх подлости. Причем, подлости, санкционированной с самых вершин власти.
А вы говорите, не стоило ввязываться в этот проект. Стоило! Хотя бы для того, чтобы дать возможность нанятым властями лохотронщикам показать всему миру сущность нынешнего режима. У них, у власти и у её карманной партии, нет идеи, за которую можно бороться. Они голосуют не «за», а «против». Против Ленина. Против Сталина.
Им все равно, кем вытеснить Ленина и Сталина с первых позиций, хоть коммунистом Гагариным, хоть антикоммунистом Николаем Романовым. Поэтому они мечутся, раздувая рейтинги прямо противоположных персон.
Вчера они надували Высоцкого, сегодня - Гагарина. А завтра кого-то из запасной скамейки, - там у них уже на подходе подрастающие рейтинги Невского, Хрущева, Высоцкого, Жукова, Королёва...
Вот двоих из них надуют, вытеснят Ленина и Сталина из первой тройки и на этом третий этап закончат. А ведь если бы проект предусматривал честную игру, победили бы Ленин и Сталин. Ибо мы, коммунисты, своих не предаем. Мы голосуем за своих всегда: и когда они на высоте, и когда они загнаны в закоулки списка претендентов. Мы голосуем не за деньги, как они, а за идею. И в этом наша сила.
А Ленина уже сейчас можно считать победителем. Несмотря на то, что беднота не имеет компьютеров, а среди бедноты немало сторонников коммунизма... Несмотря на то, что вся телепропаганда изо дня в день лжет на советскую эпоху... Несмотря на то, что в школах и вузах уроки истории проводятся в антикоммунистическом духе...
Несмотря на всё это, рейтинги Ленина и Сталина достаточно велики, а несколько дней были и вообще на первых позициях. И если бы их рейтинги не блокировались, мы бы еще посостязались. Но и сейчас ясно, насколько имена Ленина и Сталина популярны в народе, даже в среде обеспеченных сословий.
Так что я уверена: нет, не напрасно я ввязалась в эту лохотронную игру. Это всего лишь игра, но в миниатюре - это модель всей нынешней политической жизни в стране. И, прежде всего, - это модель выборов, в особенности выборов высокого уровня: в Думу и на пост президента.
Здесь тот же подкуп избирателей, та же спекуляция на патриотических чувствах граждан, та же имитация якобы свободного волеизъявления. И так же побеждает тот, кого власть назначит победителем.
А система блокировки неугодных власти кандидатов - это ключик к пониманию конструкции системы «ГАС выборы». А тут еще Чуров пообещал на следующих выборах подключить к голосованию Интернет. Ну, вот вам и полная схожесть выборов с моделью «Имя Россия». Проголосуете за коммунистов, ваш голос заблокируют. Проголосуете за единороссов, ваш голос учтут. Да еще с прибавкой. Да еще вручат вам банку варенья и ящик печенья.
В заключение еще раз повторю. Эй вы, так называемые «демократы»! У вас есть знамя - Ельцин. Вот и размахивайте им. А Гагарина не троньте! Он и без ваших подлых приемчиков займет в Истории достойное место.
Наталья Морозова
От редакции: Конечно, будем смеяться, дорогая Наталья Павловна! В общем, понятно, что проект "Имя России" накрылся медным тазом - и правые, и левые сидят группами и накручивают рейтинги. Естественно, никаких реальных предпочтений россиян это не отражает, а говорит только о большей или меньшей организованности сторонников той или иной "команды", о том, у кого больше тех или иных ресурсов. Но все они вместе играют против казино - понятно же, что казино все равно выиграет.
Однако вполне виден и естественный предел: устроители казино утверждают, что обработано 8 миллионов 624 тысячи 830 голосов (на 00.00 мск). Это примерно треть всей аудитории Рунета, если верить оценкам Гэллапа. А Гэллапу верится как-то больше, чем устроителям казино. И цифра проголосовавших, естественно, все растет и растет. Естественно, когда она станет примерно равна или чуть более реальной аудитории Рунета, даже самым тупым станет ясно, что проект провалился. Хотя было бы забавно, если б число проголосовавших превысило и списочный состав всего населения РФ.
Пожалуй, единственное, чего добились устроители наверняка - это внимания к своему проекту. И еще оказалась выполнена одна сверхзадача - отношение к текущему политическому процессу из категории вопросов жизни и смерти потихоньку переходит в разряд компьютерных игр, "развлекухи". Как говорится, чем бы дитя не тешилось, лишь бы не вешалось.
Хотя страна, в которой уже 20 лет "по приколу" голосуют за Жириновского, от суицида никак гарантирована быть не может - что и наглядно демонстрирует статистика смертей и рождений. Ее-то накручиванием "голосовалки" не приукрасишь. Хотя идея богатая...
А.Б.
Желание убедиться еще связано с тем, что Ленин высоко ценил Плеханова, как мыслителя- марксиста и неоднократно обращал внимание на ценность его трудов. Вы же ноль три, марксистские воззрения Плеханова в копейку не ставите.
И так, я Вам первым задал Вопрос:
"""Давайте проследим, из какого источника Вы привели пример приведенного Вами оскорбления Плеханова? Укажите где, когда и перед кем, и по поводу чего Ленин так отозвался о Плеханове? Дайте ссылки и ответ по этому вопросу"""
Вы своим п.75, на этот вопрос не ответили.
Про подзаборную тварь попросили уточнений:
"""8. Цитату про "подзаборную тварь"- в студию. Желательно в контексте и со ссылкой на сайт, а то "выглядит комично".
В этом случае гарантирую подробный комментарий""".
П.76 я выполнил Вашу просьбу под номером 8 полностью и повторил свой основной вопрос:
"""Укажите где, когда и перед кем, и по поводу чего Ленин так отозвался о Плеханове? Дайте источник, ссылки и ответ по этому вопросу. Вы же здесь сообщили, что Ленин обозвал Плеханова. Ответьте, и мы узнаем, чего стоят ВСЕ Ваши сообщения""".
п.78 Вы не дали "гарантированного" Вами ответа и на вопрос по Плеханову указали только первоисточник Правду от 20 марта 1917 года.
А где ответ на: """Укажите где, когда и перед кем, и по поводу чего Ленин так отозвался о Плеханове? Дайте источник, ссылки и ответ по этому вопросу""". Где же Ваш КОНТЕКСТ??
Принимаю за злобную болтовню ОБВИНЕНИЯ, без приведенных контекстов. Без контекстов и разъяснений, обвинения не стоят выеденного яйца.
П.82 я просил процитировать место, где ФАКТ оскорбил Вас, так как Вы его в этом обвинили. В ответ Вашим п.84 об этом, опять молчание, нет контекста.
Во всех Ваших постах, как бы ответах мне, многословия много, но нет нормального ответа, только и видно одно "Ленин хам, Ленин хам, Ленин хам".
Разрешите считать так, пока документ, газетная статья или письмо не были опубликованы в официальном государственном издании они не подлежат обсуждению. Даже по указанной Вами газете, Вы не можете ничего прояснить.
Если бы подобное с Плехановым было, буржуазные академики с академическим советом незамедлительно бы использовали этот материал в своих НАУЧНЫХ ТРУДАХ.
