Успешная десталинизация. Охота на призрак вождя сделала призраком страну

Опубликовано 02.11.2010 автором Анатолий Вассерман, Нурали Латыпов в разделе Политический расклад
Успешная десталинизация. Охота на призрак вождя сделала призраком страну

Кого бог хочет погубить, того лишает разума. Кого хочет покарать - наделяет разумом. Новый председатель совета по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека при президенте РФ Михаил Александрович Федотов имеет неплохую репутацию ещё с тех пор, как в начале 1990-х соучаствовал в разработке весьма либерального законодательства о печати, чьими свободами наши средства массовой информации пользуются и по сей день. Но список первоочередных задач, обозначенный им в момент назначения, сразу породил тревожную мысль: неужто у нас всё так хорошо с правами человека, что ответственный за них человек считает первоочередной борьбу с призраком более чем полувековой давности? Или, может быть, всё же этот призрак реет над страной вследствие каких-то совсем недавних событий?

Всё сделано

Впрочем, причины несомненного роста популярности самого долговечного в нашей послереволюционной истории главы государства заслуживают отдельного изучения. Сейчас же отметим лишь очевидное: задача, провозглашённая бывшим министром печати и информации РФ, уже давно решена. Строго говоря, сам он модифицировал эту задачу, как только ему указали на некоторые странности его позиции. В частности, сейчас он трактует её как устранение некоторых ключевых черт практически любого общества в истории человечества.

Например, осуждаемая им формула "я начальник - ты дурак" лежит в основе любой управленческой иерархии, знаменуя всего лишь обязательность исполнения задач, даже если исполнителю их смысл не очевиден: ведь он заведомо не располагает всей информацией, вынуждающей руководителя ставить именно такие задачи (хотя в свою очередь располагает сведениями, заведомо не доступными руководителю, а потому зачастую может предложить эффективнейшие пути достижения поставленных перед ним целей). Но в первоначальной формулировке - избавления от наследия Сталина - идея десталинизации давно овладела руководящими массами. А как известно из теоретических трудов, на которые сам он постоянно ссылался в практике, идея, овладевшая массами, становится материальной силой.

Деиндустриализация

Методично и с корнем истребляется созданная при Сталине промышленность СССР - одна из крупнейших и совершеннейших в мире. Более того, первым делом разрушена унаследованная от него система производственной кооперации, замыкающая большинство технологических цепочек в рамках одной отрасли или даже одного крупного предприятия, предотвращающая распространение неурядиц, возникающих в одной точке сложной современной экономики, едва ли не на всю страну.

Напротив, провозглашены идеи выноса большинства производственных процессов за пределы основного предприятия, резко повышающие взаимозависимость и позволяющие рейдерским захватом одной ключевой точки парализовать многие десятки и даже сотни жизненно важных структур.

Например, печально знаменитые неполадки ракет "Булава" не в последнюю очередь порождены необходимостью освоения многих ключевых компонентов на непрофильных предприятиях ввиду старательного истребления множества профильных. Да и ракеты предыдущих типов оставлены без изрядной части технической поддержки. Так что ракетный щит, чьё создание начато по указаниям Сталина, нынче весь в дырках.

Приведём лишь один пример. Было в Москве научно-производственное объединение института по разработке твёрдых сплавов и инструмента из них с заводом, где производилось всё разработанное институтом. В рамках промышленной десталинизации объединение превращено в два независимых хозяйствующих субъекта. Завод очень скоро куплен конкурирующим зарубежным производителем, переоборудован и производит разработанное этим производителем. Чем плохо? Да тем, что в любой момент производство может закрыться (в том числе и по внеэкономическим причинам) и страна останется вовсе без жизненно важной продукции. Институт же лишился производственной базы, необходимой для экспериментальной отработки идей собранных там светлых голов. Сейчас он, правда, ещё получает разнообразные награды и грамоты за якобы новые разработки. Но они известны уже десятки или даже (как, например, технология производства инструмента с дифференцированной твёрдостью, способного самозатачиваться) тысячи лет (так, русские кузнецы делали ножи с твёрдой сердцевиной и мягкими обкладками ещё в VIII-IX веке, хотя потом технология и оказалась утрачена по экономическим обстоятельствам), так что премии доказывают лишь техническую безграмотность наградителей. Реально же институт существует лишь благодаря сдаче большинства своих помещений в аренду непрофильным коммерческим структурам.

Как видим, десталинизация в промышленности обошлась и без господина Федотова — хватило и господина Чубайса.

Деинтеллектуализация

Система среднего и высшего образования в нашей стране проистекала из концепций, сложившихся ещё в XIX веке. Тем не менее именно при Сталине она стала массовой, охватывая всех, кто был способен усвоить знания и методы, преподаваемые на высшем концептуальном уровне.

Сейчас охват формально вырос. Стать студентом может фактически любой желающий, независимо от способностей (об их отсутствии особо заботится введенная недавно технология единого государственного экзамена, чьи вопросы в лучшем случае лишены серьёзного содержания). Обсуждается даже идея уничтожения значительной части высшей школы и перенаправления потока молодёжи в средние специальные учебные заведения. Но их сеть, созданная опять же при Сталине, фактически истреблена.

Десталинизация преуспевает. Особо тщательно десталинизируется наука. Самые способные наши учёные всеми правдами и неправдами вытесняются за рубеж. Правда, это также объявлено достоинством: при Сталине-то был железный занавес, и научная командировка стала редкостью. Но опустили этот занавес извне!

До Великой Отечественной войны во всех развитых странах стажировались многие тысячи советских инженеров и учёных. И - за редчайшими исключениями вроде Георгия Антоновича Гамова - возвращались на родину, дабы отдать ей знания и навыки, освоенные в лучших промышленных и исследовательских центрах. Чего в последние пару десятилетий не наблюдается.

В сталинские времена учёные были безусловной элитой общества. Это выражалось и во всеобщем уважении, и в соответствующем материальном обеспечении. Да и профанации, халтуры, лженауки было куда меньше, чем нынче. Правда, учёные в значительной мере разделили несчастья всей страны - прежде всего в эпоху Большого Террора. Так, арест Льва Давидовича Ландау за написание антисталинской листовки, по тем временам казавшийся нормой, нынче выглядит трагической ошибкой. А уж смертный приговор Матвею Петровичу Бронштейну несомненно лишил страну и весь мир ещё одного физика, сравнимого с Ландау.

Но даже смертный приговор великому биологу Николаю Ивановичу Вавилову (его заменили длительным заключением, но в 1942-м Вавилов умер в тюрьме) не помешал его брату Сергею - выдающемуся физику - стать в 1945-м президентом Академии наук (в 1951-м он умер на этом посту).

Кстати, Вавилова зачастую противопоставляют его же собственному протеже Трофиму Денисовичу Лысенко. Между тем в момент их научной дискуссии эмпирические методы селекции, практикуемые Лысенко и его учениками, ещё далеко не исчерпали свой потенциал (по этим методам ученики Лысенко даже в 1960-е годы успешно выводили всё новые сорта пшеницы, оптимально приспособленные к отечественным климатическим и технологическим особенностям). Недаром Никита Сергеевич Хрущёв, начавший кампанию десталинизации, Лысенко не тронул. Только когда генетическая теория, развиваемая не только Вавиловым, но и множеством других учёных всего мира (в том числе и советских), стала давать сопоставимые результаты, основные государственные ресурсы, выделяемые биологам, были переброшены на новое направление исследований.

Считать же Лысенко непосредственным виновником ареста Вавилова (а тем более доносчиком) вряд ли возможно: в те времена политические обвинения были неотъемлемым компонентом любой научной дискуссии (что, конечно, говорит не в пользу тогдашних общественных нравов), но принимались во внимание только как дополнение к реальным достижениям участников спора (не зря дискуссия об идеологических основаниях квантовой механики оказалась отменена, как только специалисты напомнили: квантовомеханические расчёты лежат в основе ядерной энергетики - то есть обеспечивают Большую Бомбу). Этот пример, помимо прочего, доказывает: фундаментальную науку в стране ценили не меньше прикладных исследований - ибо понимали, что все приложения должны опираться именно на мощный фундамент.

В частности, даже в разгар так называемых гонений на молекулярную генетику исследования по ней у нас продолжались - именно в тех сферах, где её достижения уже были точками опоры: например, в радиобиологии.

Впрочем, Сталин был несомненно невежественным во многих отраслях (хотя и занимался всю жизнь самообразованием, и постоянно консультировался со специалистами). Это явно сказалось на развитии многих отраслей науки и техники. Но Хрущёв многократно расширил спектр руководящего невежества - и с тех пор никто из наших правителей не пытается его явно сузить.

Депопуляция

При Сталине страна действительно потеряла множество людей. Голод 1932-33-го годов обернулся демографическими (включая нерождённых) потерями трёх миллионов жизней (хотя нынешняя официальная версия верует в семь миллионов, а некоторые на основе суворовской шутки "в рапорт пиши побольше - к чему врагов жалеть" говорят и о десятках миллионов). Правда, он оказался почти последним в истории страны (голод 1946-47-го годов - несомненное последствие только что завершившейся войны, тяжелейшей в истории не только нашей страны, но и едва ли не всего человечества), поскольку был вызван как раз ошибками в освоении принципиально нового поколения аграрных технологий, в дальнейшем неизменно эффективных.

Сама война стоила нашей стране двадцати семи миллионов жизней. Правда, в бою и от боевых ран погибли всего восемь с половиной миллионов (для сравнения: Германия и её союзники потеряли на нашем фронте по самым скромным подсчётам шесть миллионов, так что соотношение потерь - примерно 4/3 - вполне достойное по всем канонам военного искусства), а остальных погубили свирепое обращение с пленными, зверства оккупантов, тяготы трудовых подвигов.

Но и саму Вторую Мировую некоторые записывают в вину Сталину, хотя уже в момент подписания Версальского договора по итогам Первой Мировой тогдашний верховный главнокомандующий Антанты маршал Фердинанд Бертранович Фош объявил его всего лишь перемирием на два десятилетия.

Но при всех этих ужасах - кого бы в них ни обвиняли - население страны при Сталине росло. Да и после него рост продолжался ещё более трёх десятилетий. Хотя и постепенно замедлялся. Но причины этого замедления давно и неплохо изучены, так что списать их на Сталина вряд ли удастся.

Сейчас Россия уже два десятилетия ни с кем не воюет. И явных неурожаев вроде случившегося в 1932-м не наблюдается. Тем не менее население страны стремительно падает. Правда, внутрироссийский обвал частично маскирует ближнее зарубежье, откуда бегут к нам образованные и завозится дешёвая рабочая сила. Но если взять всё пространство страны, когда-то руководимой Сталиным, демографическая катастрофа очевидна.

При Сталине создана система здравоохранения, ставшая образцом для подражания большей части мира. Нынче она трещит под кувалдами непрерывных реформ, сводящихся к росту бумажной отчётности с параллельным сокращением финансирования. Зато сами десталинизаторы лечатся успешно - за рубежом, где всё ещё немало клиник, выстроенных по сталинскому чертежу.

Правда, у десталинизаторов есть и несомненное для них достижение - отмена уголовного преследования за мужеложство. Возможно, это имеет смысл: большинство людей, по новейшим исследованиям, бисексуально, а потому изредка может себе позволить неканонические развлечения. Но пропаганда - в том числе и в СМИ, и на широком экране - однополой любви, перетягивающая бисексуалов в лагерь людей, заведомо не причастных к решению демографической проблемы, вряд ли имеет какой-то полезный эффект, за исключением разве что вращения Сталина в гробу.

Изрядную помощь депопуляции оказывает и массированная наркотизация. Сталина в своё время обвиняли в алкоголизации населения страны - но сейчас на душу населения потребляется в разы больше спиртного, чем даже в худшие по этому показателю годы его правления. Причём речь идёт именно о внутрироссийской статистике тех и нынешних времён, а не общесоюзной, куда изрядный вклад вносили почти непьющие в старое время исламские республики. А уж о прочих наркотиках в сталинские годы и речи не было - теперь же, по довольно скромным оценкам, каждый десятый гражданин РФ испробовал на себе какие-нибудь средства проламывания черепа изнутри, а каждый двадцатый, по мнению многих экспертов, вряд ли сможет когда-нибудь слезть с иглы. Это, несомненно, значительное достижение десталинизации.

Департизация

Сталина обвиняли в создании всеобъемлющего монстра - единой и единственной Всесоюзной коммунистической партии (большевиков), управляющей каждым шагом любого человека в стране и в то же время не отвечающей ни за какие последствия своих решений. А уж формулировку "единый блок коммунистов и беспартийных" и подавно признали избирательным фарсом.

Но сейчас беспартийные даже формально исключены из этого блока: несколько законодательных реформ последовательно убрали сперва всякую возможность даже выдвинуть свою кандидатуру в обход партийных машин, а затем и возможность проголосовать за конкретное лицо, а не за обширный список безликих функционеров. Гигантское же образование, именуемое "Единой Россией" располагает формально даже большей полнотой власти, чем ВКП(б), и но остаётся политическим карликом: эффективность её управления не идёт ни в какое сравнение даже с самыми скромными результатами КПСС.

Правда, за собственные результаты она также не отвечает. Причём не только целиком (что и при Сталине было), но и в лице своих отдельных функционеров: если их порою и отрешают от должности, то уж никак не за последствия их решений. Вероятно, именно ослабление результативности руководства государством следует считать очередным шагом десталинизации.

Демодернизация

Сталин модернизировал страну несомненно жестокими средствами. Правда, Пётр Первый был куда более жестоким модернизатором: при нём население страны упало примерно на четверть, тогда как при Сталине росло. Оба учились на собственных ошибках: вспомним хотя бы, сколько лет и сколько солдатских жизней ушло на то, чтобы русская армия научилась побеждать шведов. Тем не менее Сталина принято рисовать одной чёрной краской, тогда как Пётр давно предстал перед нами во всём многоцветии реальной личности, решающей сложнейшую исторически неизбежную задачу. Очевидно, по мере успехов десталинизации должна наступить депетризация. А затем, наверное, и девладимиризация - ведь историческая традиция нашего развития идёт по меньшей мере от выбора им единой религии для всего народа.

Кстати, фундаментальная наука при Сталине развивалась через Академию наук, созданную ещё Петром. Теперь этот механизм поставлен под сомнение и по мере реформаторских возможностей уничтожается. Очевидно, паралич фундаментальных исследований - тоже элемент успехов десталинизации.

Дезорганизация

Вряд ли всё вышеперечисленное - следствия единого плана, выработанного отечественными реформаторами. Просто потому, что далеко не все они начисто лишены инстинкта самосохранения, так что многие из них не желают развала страны, где расположены их бесчисленные точки опоры.

Правда, многие считают разрушение страны частью плана, разработанного нашими историческими оппонентами. Но такие планы появлялись неоднократно. И неизменно проваливались не только при самом Сталине, но и при многих его преемниках. Просто потому, что действовала единая система организации и самоорганизации всех сил и возможностей государства.

Зато сейчас управленческая машина страны полностью парализована. Это видно хотя бы из того, что безудержный рост числа чиновников не сопровождается сколько-нибудь заметным ростом качества работы системы в целом. Так что господин Федотов напрягается понапрасну. Столь желаемая им десталинизация практически завершена.



Всего комментариев к статье: 213
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: вопрос
xxl написал 03.11.2010 23:06
" вопрос - Леонид Жура (03.11.2010 12:23) +2
ХХ1:
"...страна была огромной стройкой. ..."
Вот именно об ЭТОМ ИДЕТ РЕЧЬ. ПОЛНОЕ ПРЕНЕБРЕЖЕНИЕ К ЧЕЛОВЕКУ, человек как единица НИЧТО."..."
Если строят ДОМ, то начинают с ФУНДАМЕНТА. И если ХОРОШИЙ и ПРОЧНЫЙ ФУНДАМЕНТ ЗАЛОЖЕН,
то ДОМ СТОИТ СОТНИ ЛЕТ. Судя по всему таким как ты объяснять бесполезно.
Построенное Сталиным не простояло и сотню лет. И в целом оценки ХХ-Сьезда КПСС были верными.
Если бы ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО ОСУЩЕСТВИЛИ освобождения от сталинизма, то СССР бы существовал
до СИХ ПОР. А ЧТО ПОСТРОЕНО на ГНИЛОМ ФУНДАМЕНТЕ то ПАДАЕТ. Так и рухнул СССР.
В своей оценки я солидарен с покойным А.В.Суриков - И.Сталин есть АБСОЛЮТНОЕ ЗЛО.
Re: Re: Re: Re: Re:LevXIII
O5-25 написал 03.11.2010 22:41
Вот оно. Опять вылезла фашисня.
Я ожидал такого разворота. Весь ваш бред очень показателен и нуждается в пояснениях. Что я cделаю, воспользовавшись случаем.
Только не подумайте, что отвечаю лично вам; какая может быть цивилизованная дискуссия с параноиками?
Речь идет о Джугашвили и его наследии. Товарищь сей по вашей классификации - типичная "чернож...я чурка". Кстати, и любимой вами Bизантией правили "черно...е"; среди греков, армян, грузин, вообще, очень редко встречаются блондины. Отмечу, что и греческая, так превозносимая европейской фашисней, цивилизация и древнеримская предтеча муссолиниeской республики, основаны на культуре, которую они почерпнули из мудростей востока: Шумер, Египет, Мидийско-персидская империя, страна чудес- Индия, наконец.
Даже цифирь, которой вы пользуетесь, появилась в Европе из Индии через мусульман. Не говоря о том, что название науки наук -алгебры - производное от имени "чернож...го" мусульманского ученого Аль Джабра.
А теперь перейду к главному, к тому, что упустили авторы статьи: к причинам развала СССР и утрате социалистического наследия тов. Джугашвили. А главная причина - такая полуграмотная фашисня наподобие вас, пробравшаяся на руководящие посты во всех отраслях СССР.
Если вы думаете, что германские народы очень уважают славян, то, для отрезвления, вспомните, что они сделали с процветающей Югославией. Та же участь ждет и вашу "РФ"ию.
Ведь и Ленин, и после него Сталин предупреждали об угрозе великодержавного русского шовинизма. А вот начиная с хрякоподобного Хрущева с его Микояном, который никаким коммунистом никогда не был (он был дашнак - армянский национал-социалист) об этом перестали говорить. И пошло, поехало...
Фашисты византийского толка, окопавшиеся во властных структурах СССР с большим беспокойством смотрели на растущее число "мусульман"; ведь пришло время делиться властью!
Впервые тюрок в политбюро (в качестве свадебных генералов) "иудо-христианская" братия ввела только при Брежневе. И то, лишь, благодаря, наверное, невероятной широте натуры Лени. Что бы не говорили, у меня о нем сложились впечатления, как о человеке добром и умном, пока он не впал в маразм (ну, заболел... бывает. Плохо то, что товарищи по партии оказали ему медвежью услугу, выставив публичным посмещищем).
К чему это я? А к тому, что пришедшая к власти группировка во главе с Горби, продемонстрировала паталогическую ненависть к "мусульманам". Он вышвырнул из политбюро Алиева, развернул уголовные преследования Кунаева и Шарифова, приблизил к себе самую реакционную византийскую сволачь. Министром иностр. дел назначил Шеварднадзе, министром экономики - Аганбегяна. Лучшим другом Горбачева был Шахназаров (его сыну подарили Мосфильм). Вместе они организовали фондик, куда до сих пор капают сребреники от сами догадайтесь кого.
В то время, когда рождаемость "иудо-христианской", скажем так, части населения СССР неуклонно снижалaсь, количество "мусульман"ского... росло. Звериное желание "богоизбранных" доминировать любой ценой, привело к развалу Советского Союза и насмешкам над одним из самых святых понятий того периода - "советский народ". Впрочем, что еще ожидать от клятвопреступников?
Re: Игор (03.11.2010 22:15)
УPAГАН написал 03.11.2010 22:27
Хохлов пинком на бендеровское чмо!!!!
Геть, на свой сайт!!!
(без названия)
Игор написал 03.11.2010 22:15
Десталинизация будет последний и завершающий этап страны РФии, после него она прекратит свою жалкую жизь.
Re: Не надо извращать факты
Sergo написал 03.11.2010 21:51
Все сообщения под ником Sergo в этой ветке не мои
Re: Виктор (03.11.2010 20:58)
Зеркало для идиота написал 03.11.2010 21:07
суета сует - все суета. - Виктор (03.11.2010 20:58) 0
Есть западные цивилизации, построенные на главенстве справедливого закона и равенстве всех перед ним. А есть российская самобытность - хамство, колхозность, идеальная способность прогибаться перед деспотами, алчность,кровожадность,мстительность,безжалостность и много еще других И вот пока мы в себе не убьем эту русскость, не будем справедливы к себе и к окружающим нас ничего не выйдет, хоть тресни.|||| Предлагаешь с абрамовичей, чубайсов и медведевых брать пример? У вас у мудаков что, сегодня выпуск очередной?.......Эх, ума бы тебе. Может книжку какую-нибудь прочитать о западной культуре. Про европейский фашизм, крестовые войны, колониальную эспансию не слышал? И с художественной литературой ни ухом ни рылом. Чувситвуется пташка по полету: эхомосковский воробей...
Виктор (03.11.2010 20:58)
УPAГАН написал 03.11.2010 21:02
И вот пока мы в себе не убьем эту русскость, не будем справедливы к себе и к окружающим нас ничего не выйдет, хоть тресни.
=============================
А тебе еще раз говорю......
БЫТИЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ СОЗНАНИЕ!!!
ЧТО Ж ЗА БЛЯТСТВО ??? ЭЛЕМЕНТАРНУЮ ИСТИНУ НЕ ПОНИМАЮТ!!!
LevXIII (03.11.2010 20:54)
УPAГАН написал 03.11.2010 20:59
ПИНКОМ ПРАВОЙ НОГИ......,ПШЕЛ НАХУЙ!!!!
суета сует - все суета.
Виктор написал 03.11.2010 20:58
Есть западные цивилизации, построенные на главенстве справедливого закона и равенстве всех перед ним. А есть российская самобытность - хамство, колхозность, идеальная способность прогибаться перед деспотами, алчность,кровожадность,мстительность,безжалостность и много еще других "замечательных" качеств.
И вот пока мы в себе не убьем эту русскость, не будем справедливы к себе и к окружающим нас ничего не выйдет, хоть тресни.
ВАССЕРМАН!!!
УPAГАН написал 03.11.2010 20:56
А МНЕ ВАША БЕЗРУКАВКА НРАВИТСЯ СО МНОЖЕСТВЕННЫМИ КАРМАНАМИ............
ЭТО ВАМ.....http://www.youtube.com/watch?v=UoMf9aW1P48&NR=1
Дурака учить, что мертвого лечить..
Вот уроды написал 03.11.2010 20:55
УPAГАН (03.11.2010 20:09): НАРОД НИ УХОМ, НИ РЫЛОМ!!! БЫЛ НЕ В КУРСЕ!!!!////Если ты урагашка, не заметила, я ровно об этом и сказал... Народ кайфовал, был в ауте и требовал халявы, вот копеечку злые люди и отняли. Совок, одним словом - инфантильное и тупое чмо: чего с него возьмешь... P.S. Дурак дураком а курс всегда и безошибочно на новое корыто держит...P.P.S.Сталин, экономика, колбасу не завезли, джинсы не изобрели, свободы не додали и мастурбировать не дают... Детский сад, чесно слово.
урКаганихе
LevXIII написал 03.11.2010 20:54
надо дать премию за усердное распространение антисемитизма. Посмотревши на ея безобразия, всякий нормальный белый человек начинает проникаться адекватными чувствами к малому вже таки наГГГГодцу.
Так держать, мадам!
(без названия)
Krasnov [910.2010] написал 03.11.2010 20:53
>Уркаган
>НУРАЛИ, МЫ С ОДНОГО ГОРОДА!!!
.
Лениво покачивая левой ногой:
Из города Анадырь что ли?
НУРАЛИ ЛАТЫПОВУ!!!
УPAГАН написал 03.11.2010 20:48
АССАЛАМ АЛЕЙКУМ, АКЯ!!!
КАЛЕЙ СЫЗ??? ЭССО МЕСИС???
ШАЛОМ!!!
МА НИШМА, АДОНИ? БЕСЕДЕР???
НУРАЛИ, МЫ С ОДНОГО ГОРОДА!!!Я ТОЖЕ С МАРГИЛАНА!!! А ГДЕ ТЫ ТАМ ЖИЛ.....??? Я НА ШЕЛКОМБИНАТЕ И В ВОДСТРОЕ? А ТЫ??? А ТЫ КТО???
САМА УДИВИЛАСЬ , КОГДА УЗНАЛА.....
СКУЧНО У ВАС ЗДЕСЬ........ ПОЙДУ ПОГУЛЯЮ ПО ВЕТКАМ......
ВОТ ВАМ, ДЛЯ РАССЛАБУХИ....http://www.youtube.com/watch?v=KJXQfVdZbTk&feature=related
(без названия)
Krasnov [910.2010] написал 03.11.2010 20:41
>УPAГАН
>ути, ути, ути......он ЕВРЕЕВ полюбил....!!!
.
Да он всех отлюбил, не только евреев... Конечно на самом деле не он, и не отлюбил, но я стараюсь писать на твоем уровне восприятия (пояснение для тех кто въезжает)
(без названия)
Krasnov [910.2010] написал 03.11.2010 20:38
>Жид Срилик
.
Да ладно тебе свистеть то, Тупостарк. Здесь все свои: все знают, включая последнюю парашеньку, что у тебя папашка - еврей. Бросил вас с мамашкой наверное, сука - да и ломанул в свой израИль как лосось на нерест. Отсюда и все твои комплексы неполноценности. А чем тебе "Великий пахан" то не угодил? Друг физкультурников все таки... Или физкультуру ты, как всякий полуеврей (да еще и по папе.. А обрезание тебе - делали?) - недолюбливаешь?
(без названия)
Лирик написал 03.11.2010 20:21
ути, ути, ути......он ЕВРЕЕВ полюбил....!!!УPAГАН (03.11.2010 20:14)
Доказательства на стол! То, что унюхала на алтаре красножопая обезьяна, это не докказательство!
Лирик (03.11.2010 20:10)
УPAГАН написал 03.11.2010 20:14
ути, ути, ути......он ЕВРЕЕВ полюбил....!!!
Re: Тем кого это касается...Вит (03.11.2010 20:08)
УPAГАН написал 03.11.2010 20:12
Бывает, когда есть все - еда, воздух, вода, баба - а жить не хочется, вот удавился бы к черту.
=====================
НУ И УДАВИСЬ НАХУЙ , ЧЕМ НЫТЬ ЗДЕСЬ...ПОСКУЛИ НА ЛУНУ, МОЖЕТ ПРОЙДЕТ!!!!
(без названия)
Лирик написал 03.11.2010 20:10
Сталинисты, довольно часто, используют мифы, в изобилии высосанные масонами. Миф о живущем на зарплату Сталина, или нелюбви Сталина к Троцкому, или к Свердлову. В качестве доказательств приводят разного рода байки ничего не имеющие общего с фактами. Обычно эти мифы выделены из общего фона событий. Можно привести пример о мифической собаке Яшке, которую завел Сталин в ссылке. Сталин терпеть не мог собак, но для раскручивания мифа о нелюбви усатого к Яшке Свердлову, и эта байка сгодилась.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> [В конец]
Новости Политический расклад Экономическая реальность Жизнь регионов Общество и его культура Силовые структуры Особенности внешней политики Компрометирующие материалы Московский листок