Раскрыть комментарий

...

Еврейская мафия русских людей развела ,как лохов.Под видом что чеченцы захватывают лакомые кусочки власти и бизнаса в России в 1993 году взяли и захватили власть в стране.Натравили русских на Кавказцев и наоборот .Потом разыграли по полной программе национальную карту и досих пор ее разигрывают . Сейчас захватив власть в России от имени русского народа милуют или насилуют кого захотят и одновременно дербанят Россию столько ,сколько могут утащить за бугор. Поэтому кого-бы там не поставят или назначат в Москву ,он будет в доску свой -,,израильский,,. Живите долго дорогие москвичи.От вас в москве не чегоне не зависит.

РАЗЛОЖЕНИЕ ИНФОРМАЦИОННОГО ПРОСТРАНСТВА СССР - НА ПОП-ПОРНОГРАФИЮ АЛЛЫ ПУГАЧЕВОЙ (ОШИБОЧНО ПРИНЯТЫЙ, СОВЕТСКИМИ ГРАЖДАНАМИ В НЕКОТОРОЙ МАССЕ - ЗА ИДЕЙНЫЙ КРИЗИС) И ЖУРНАЛ "КРЕСТЬЯНКА" - НЕ ЕДИНСТВЕННЫЕ, НО НИАБОЛЕЕ ПОКАЗАТЕЛЬНЫЕ ГВОЗДИ В СССР(РОССИЮ), СТРАНУ ПЕРЕДОВОГО ТВОРЧЕСТВА И НАУКИ. ЗДЕСЬ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОПРАВДАНИЯ. ТОЛЬКО СПИСКИ.

...

...

Знаете Михаил Делягин, меня в 1983 году когда я учился в десятом классе настойчиво и по товарищески предупредили (честно сказать, я как то не очень этому поверил). Мне сказали: - Смотри, будь осторожен когда пойдешь в армию, там тебя постараются убить. И действительно, в 1986 году когда я был призван на срочную службу, передо мной прыгали молодые лейтинантики и кричали в лицо: - Родина мать нас не любит, зато мы ее полюбим, мы ее отрахаем, ну и делали соответсвующие сексуальные движения тазом. Далее были попытки хитрого убийства. Но не судьба.
В Петербурге в 2009 году на 9 мая, когда к власти привели Путина уже военные в чине майоры и подполковники вертели задницей и высовывали язык, и приговаривали в а вот у нас Родина где. Ясно показывая что вертели они эту Родину на одном месте, как говорили так и сделали.
Михаил Делягин, не надо обманывать народ. Власть в стране захватила военная хунта, именно военные и кгб совершили контрреволюционный переворот (вспомните кто сбросил царя - царские генералы и еврейские банкиры). И это хорошо и давно спланированная акция. С 1970-1980 годов существуют списки кого надо уничтожить, и это разными неявными способами выполняется и по сей день. В России происходит массовое убийство военными и спецслужбами, людей обладающих благородством и нравственной духовной силой.

" Re: xxl ...те, кто голосовали за принятия...НЕ ОТЛИЧАЮТСЯ от Ельцина и Ко - 420 (02.10.2010 12:55)..."
Правильно рассуждаете господа, только не забывайте ОЧЕВИДНЫЙ ФАКТ - СССР кроме всего прочего
ПОБЕДИТЕЛЕМ ФАШИЗМА, победив они не было бы и вас. Все остальное в ваших рассуждениях есть
ДЕМАГОГИЯ не стоящая обсуждения. В конечном счете ВАЖНЫ РЕЗУЛЬТАТЫ.
КАКОВЫ РЕЗУЛЬТАТЫ? НЕ ДОХОДИТ ВАМ, что ломитесь в открытую дверь?
При условии, конечно, что говорит ЧЕСТНЫЙ или ВМЕНЯЕМЫЙ.
П.С.
Ну а как в 1933 в Германии?
Там ТОЖЕ большинство госовало за НСДАП?
ДОШЛО?
Истина не принимается БОЛЬШИНСТВОМ ГОЛОСОВ НЕУВАЖАЕМЫЕ.
И в политике тоже.

Обычно с использованием таких сочных понятий как "глобальная катастрофа" и т. п. главными смыслами "перестройки" и последовавшей за ней "демократизации" преподносятся роспуск КПСС и распад СССР. Однако КПСС и СССР разваливались сами собой при обстоятельстве жесточайшего кризиса индустриализма (в СССР все кризисы Запада выявили свой "отложенный" характер), спровоцировавшего массовый "сброс" (сдачу) партбилетов, что касательно партии, и началом спровоцированных западной агентурой войн между "нациями", для которых стал явным конфликт между убогой (серой) советской действительностью и "идеалами прогресса", и под каковую проблему изыскивались (или услужливо предлагались) конкретные без вины виноватые. Проще говоря, "прогресс" изрядно надул "народ", а ответственным за это назначили КПСС с СССР, но не имея возможности расправиться с последними - "народ" начал резать себя по "национальному" признаку.
По существу, между 86-м и 93-м годами случилось так, что выдвинутые тогдашними "верхами" (как политическими, так и "культурными" в лице верхушки интеллигентуры) "идеи" так и остались на уровне говорильни, но в "низах" имела место вполне конкретная активность с применением ножей и дубин. Это при том, что любая политическая "культура" предполагает, прежде всего, что доминированием, инициативой или правом на действие должны обладать "верхи", так что последним предстояло изыскать ту конкретную идею, которая могла бы позволить им перехватить у низов инициативу.
Тот факт, что верхи в этом периоде застряли в пустопорожней говорильне - объясняется довольно просто.
В чем была главная "загогулина" периода от 86 до 93-го года и какое конкретное требование выражали всевозможные "-дерасты" начиная от времен Хрущева до факта Горбачева и Яковлева?
Данная братия требовала радикального изменения сути тогдашнего оказавшегося в кризисе индустриального г-ва в направлении к какой-то "гуманизации" (обойдусь без мата, но факт того заслуживает; объясните мне - как можно "гуманизьмом" заменить или улучшить линию по производству туалетной бумаги и изыскаать продовольствие?). Однако в связи с самой задачей реформирования во что бы то ни стало - оформилось противоречие примерно следующего порядка.
1. Необходимость создания качественно нового государства возможно путем ликвидации более раннего г-ва, тогда как такой процесс неизбежно сопровождается ломкой ранних государственных институтов и истреблением "раннего" населения.
2. Данная необходимость сопрягалась с необходимостью овладения "верхами" инициативы, что требовало сохранения государственных институтов прежнего г-ва, но не в и их прежнем качестве, а в качестве новом, хотя никто и понятия не имел, как это должно быть, чем и объясняются поносные "демократические" базары того времени или тогдашний бурный парламентаризм.
1993 год и оказался некоторой вехой, далее которой, во-первых, "верхи", принуждаемые к этому ведущими к кровопролитию склоками внутри себя - взяли инициативу в свои руки или перешли от пустой говорильни к деятельности. Перехватив же инициативу - они тут же лишились потребности в пустой брехаловке (вспомним шедевральное "парламент не место для дискуссий").
Другое дело - какую идею стала обслуживать данная инициатива или в чем оказался ее смысл?

После 93-го года силой обстоятельств был запущен процесс изменения целей и смыслов, свойственных "традиционным" г-вам Новейшего времени, начало чему было положено "олигархизацией" России, что позволило на "экономическом" базисе направить внешний финансовый и материальный ресурс для создания и содержания колоссальной массы профессиональной интеллигенутры, непосредственно занявшейся переделыванием страны согласно разработкам западных спецслужб и созданием колоссальной "гражданской" прозападной "пятой колонны" с "демократическими убеждениями".
Следующим шагом в этом направлении уже стал путинизим, непосредственно приступивший к постепенному подчинению известных "органов" целям западной стратегии, что было неизбежно при цели принципиального изменения конкретного содержания прежнего государства, но при сохранении его институтов (а как еще можно было что-то изменить?).
Именно с Путина начался процесс, когда постепенно ВСЕ инструменты обновляющегося г-ва либо "реформировались" под бесконечную войну против "народа", либо ликвидировались вообще, как не пригодные для этой цели, как это произошло не только с вооруженными силами, но и с огромной массой производств, обеспечивающих выживание населения, с медициной, с "духовной" областью, которую Путин передал на откуп либо изгнанным из публичных домов за проституцию шлюхам типа К. Собчак, либо попам, на которых все хрен положили еще со времен французской революции.
Содержание политики между 1993-м годом и сегодняшним днем к перечисленному и свелось - к синтезу мер по дезориентации, развращению и лишению населения живучести - с комплексом мер по переориентации государственных институтов для ведения вечной войны с населением. В сложившейся системе отношений, взглядов, иллюзий и т. п. - власти нашей раши перехватили у населения политическую инициативу, что вполне логично, если население загодя оказалось в категории зарезанных баранов.
От "окупационного режима" случившееся отличается тем, что последний вносится на какую-то территорию извне ПОСЛЕ полного либо частичного разгрома ранее существовавших институтов, т. е. "обычно" бывает так, что самое худшее, что может произойти - происходит ДО установления оккупационного порядка. Подобное как раз и оставляет шансы на восстановление через войну против оккупационного порядка.
Начиная с 1993-го года и в особенности - после прихода к власти Путина началась, а при Медведеве приобрела значительное ускорение тенденция к трансформации ВСЕХ институтов нового государства ДЛЯ оформления режима ужесточающейся оккупации и для исполнения конкретных функций именно в ракурсе войны с местным населением.
Во времена т. н. "холодной войны" в СССР была создана колоссальная армия для ведения спецопераций против столь же колоссальной и столь же хорошо подготовленных спецслужб Запада. После 1999-го года эту армию Путин и окружение объединили с ее прежними противниками подчиненно стратегиии бывшего противника. При Медведеве началось оформление "законной базы" для направления этой силы против безоружного и беззащитного туземного населения. Но именно так "верхам" удалось найти новую "идею" взамен "демократического" бреда всевозможных "-дерастов" и перехватить политическую инициативу, которая после начала "перестройки" и до 1993-го года принадлежала "низам", частным проявлением чего стала уличная война в начале 90-х.
В силу неисполнимости "гуманиздических" идей известного "образованного" кала и при насаждении их силой, что началось в середине 80-х, а завершилось в 1993-м году - получилось так, что некие более поздние тенденции опередили закономерно более ранние; в нашем случае, оккупационный порядок сложился "мирным способом" и до полного разгрома, обычно предшествующего оккупации. Но следом за этим в силу логики обстоятельств подошло время самого разгрома, сиречь время раздавить население и размазать его по асфальту, в каком направлении наши "конституционные" власти усердно пашут.

Собственно-контрреволюция в СССР началась с Горбачевских призывов к рынку. Что якобы новоявленные капиталисты превратят советские заводы в мощные,капиталистические фабрики по изготовлению всевозможных ТНП.
Что произошло на деле?Были свернуты почти все проз-ва. Заводы были разграблены,закрыты.Остался мизер заводов,которые еще работают на 10-20% от возможностей.
Т.е. все дерьмократические сказки оказались полным дерьмом на самом деле.
Кому это выгодно? Ворам-прихватизаторам,да Западным производителям,которые наводнили РФ своим товаром.
Колония.Колониально-туземное население.Зависимость от цен на сырье.
Низкопоклонство перед Западной цивилизацией.
Эти обозначения можно было прочитать в учебнике истории Советской,средней школы о какой-либо азиатской стране.
Сегодня под эти обозначения полностью подходит РФ.

По существу - да. Юридически (имел ли право) - не так однозначно.
Ни одна конституция ни в СССР, ни в РСФСР не принималась референдумом.
Только "высшим органом". Сл-но, съезд нардепов имел право...на все что угодно.Так что "АНТИКОНСТИТУЦИОННОЕ" изменение Конституции Съездом - ...извините..не смешно.Вот ВС - не мог...так по Конституции.
а)голосовал за так называемую декларацию о суверенинтете РСФСР
б)избрал Ельцина Президентом РСФСР ??? нет, уважаемый, не так.
А избрал то ...народ. Те 94 процента б/п, которые не задумываясь,
проголосовали за оборотня "антикомуняку" - но! блин..из 6 процентов комуняк.
причем - не простых, нуменклатурных.Заслужонного - в качестве строителя известен тем, что разбомбил дом Ипатьева, а будучи брошен в
речку осенью пьяным и в одежде - не утонул (какого то вещества ..черезчур много...тогда обычно не тонут)
Используя недавний аналог А.Б. -"1945 г, кр.Армия в Берлине, ...и т.д.... в данном случае аналог - один из гауляйтеров "вышел" из НСДАП,
раскритиковал национал-социализм,был избран в парламент новой демократической германии, выдвинут в председатели, затем в президенты.
Кем? да такими же как и он - "вышедшими" вовремя...а зачем входили?
одни признались, что с фигой в кармане, из-за карьеры -но тогда вопрос
- где гарантия, что нынче без "фиги"? Вторые всю жисть якобы верили (с понтом)в коммунизму, а под старость поняли - дураки были.И снова вопрос на засыпку - а ежели дурак, то где гарантии что вылечился?
Нет, не продумал массовый б/п народ, кого он на трон сажал.Предал свою любимую ком.партай раз, предаст и еще 10. Кто там сегодня - в
Ё...ой России? А вернее голосовать то тогда уж было - за б/п, или уж
за невышедших.Пусть неправых со своим коммунизмом, но - более честных.
Так что Ваш список преступников - будет справедливо дополнить третьей преступной Компонентой - ВСЕ лохи - проголосовавшие за ЕБН а.

Браво Делягин!!! Согласен полностью, на все 100%. Именно расстрел парламента 4 октября 1993 года наемными подонками стал для России переломным событием, величайшим позором и катастрофой, после которого страна полетела в пропасть необратимо. Именно отсюда началась предательская политика грабежа и распила РФ. Я об этом неустанно говорю с 94 года. Все действия "президентов" и карманного правительства с тех пор - нелегитимны и, соответственно, незаконны. Все законы и постановления, принятые с тех пор не имеют законной силы. Единственная возможность для жизни и развития РФ - вернутся на позиции до 4 октября 1993, пресмотрев и отменив все незаконно принятые акты и начать вновь движение и развитие с этой точки. Все причастные к расстрелу парламента являются государственными преступниками и должны быть осуждены за измену Родине и понести высшую меру наказания - расстрел! Все укрыватели и приемники преступной власти являются соучастниками и пособниками. Все представители СМИ, поддержавшие преступников являются соучастниками и пособниками.
Конечно, Руцкой и Хазбулатов являлись большой проблемой: один в силу некомпетентного волюнтаризма, другой - из-за опасности этнической группировки чеченцев. Но эти проблемы были преодалимы законным легальным путем. Парламент переизбираем, он достаточно многочислен и для принятия решения необходим кворум. И когда народ убедился бы во вреде таких политиков для страны - народ и парламент отторг бы их легитимно. Чеченская диаспора могла бы конечно захватить много лакомых кусков в стране, но у нее бы никогда не хватило сил и поддержки захватить власть в стране. А незаконно захваченные лакомые экономические куски можно было оспорить и вернуть для законного решения. Войны на С. Кавказе мы бы сейчас не имели. Развитие парламентаризма шло бы законным путем, развивалось эволюционно, как и вся жизнь, методом проб и ошибок, преодалевая и исправляя ошибки, накапливая политический опыт, развивая гражданское общество.
А кто-то еще обвиняет Делягина в склонности к фашизму! Фашизм по сути установился в России по результату расстрела парламента. И этот фашизм оккупационного антинародного свойства. Проблема в том, что против лома нет приема, если нет другого лома. Из оккупационного фашизма невозможно сразу перейти к демократии и народоправию без этапа фашистской диктатуры в национальных интересах страны и народа, как это сделал Пиночет.

РАССТРЕЛЯВ ИЗ ПУШЕК ПАРЛАМЕНТ,ЕЛЬЦИН УЗУРПИРОВАЛ ВЛАСТЬ В ГОСУДАРСТВЕ И УЗАКОНИЛ УЗУРПАЦИЮ ПОСРЕДСТВОМ КОНСТИТУЦИИ 1993Г.,
ПРИСВОИВ СЕБЕ ДВА ГЛАВНЫХ ПОЛНОМОЧИЯ ДИКТАТОРА:
ЕДИНОЛИЧНОЕ КОМАНДОВАНИЕ АРМИЕЙ,ПОЛИЦИЕЙ И ЖАНДАРМЕРИЕЙ(ФСБ) И
ЕДИНОЛИЧНОЕ РАСПОРЯЖЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ КАЗНОЙ ПОСРЕДСТВОМ ДЕКОРАТИВНОГО МИНИСТРА ФИНАНСОВ,КОТОРОГО ПРЕЗИДЕНТ ИМЕЕТ ПРАВО УВОЛИТЬ В ЛЮБОЙ МОМЕНТ БЕЗ ОБЪЯВЛЕНИЯ ПРИЧИН.
ВОТ ЭТИ СТАТЬИ:
Статья 87
1. Президент Российской Федерации является Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации.
Статья 83
в) принимает решение об отставке Правительства Российской Федерации;
д) по предложению Председателя Правительства Российской Федерации назначает на должность и освобождает от должности заместителей Председателя Правительства Российской Федерации, федеральных министров;
ЕМУ ЭТОГО ПОКАЗАЛОСЬ МАЛО,И ОН ОТМЕНИЛ РАЗДЕЛЕНИЕ ВЛАСТЕЙ,ПРИСВОИВ ГЛАВЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ ПРАВО ВМЕШИВАТЬСЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ:
Статья 84
Президент Российской Федерации:
г) вносит законопроекты в Государственную Думу;
ЕЛЬЦИН И НА ЭТОМ НЕ УСПОКОИЛСЯ И ПРИСВОИЛ СЕБЕ ПРАВО ВМЕСТО НАРОДА ЕДИНОЛИЧНО ОПРЕДЕЛЯТЬ ПОЛИТИКУ ГОСУДАРСТВА:
Статья 80
3. Президент Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральными законами определяет основные направления внутренней и внешней политики государства

Действительно, а почему "черный день"? Банда Ельцина победила банду Руцкого-Хасбулатова и никаких признаков того, что если бы было наоборот, то народу России стало лучше. Почему забыли фонд "Возрождение", возглавляемый Хасбулатовым и Руцким, который был освобожден от всех налогов и пошлин? Как Илюмжинов мгновенно стал миллиардером, будучи всего лишь директором филиала Фонда? Кто устроил гиперинфляцию, контролируя Центробанк? Разве не ВС-съезд РФ? Так что это не Ельцин отнял власть у ВС, а группа будущих олигархов отняли рычаги власти у уже хапнувших народную собственность бывших деятелей КПСС и ВЛКСМ.

Черный день был раньше, когда партийные бонзы убили Сталина, чтобы не допустить передачи власти Народу. А 4 октября 1993 года-день кровавой схватки между бандой Ельцина и бандой Верховного Совета РСФСР, за то, кто будет главным кровопийцей народа. Некорректно ставить вопрос кто тебе больше нравиться, бандит который убил твою мать или тот, который убил твоего отца? Нужно уничтожить обоих!

По тексту почти согласен. А по поводу яндекса. Есть взломы и закрытия тем. Т.е. кто-то при власти заказывает дополнительные возможности - возможности расширяют, потом когда интерес пропадает возможность могут и снять. С подобным уже сталкивался, хотя утверждать однозначно не могу. Забыл кто именно, но из толстосумов на яндексе кто-то заправляет, возможно влияние и через него. Можно объяснить и технически - у всего есть ограничение, но скорее всего основная причина хакеры и заказы. Возможно сказывается система подписок, т.е. если есть подписки на материалы конкретных людей то найденные материалы могут идти и в результаты работы поисковиков (для ускорения работ).

" Россия и сейчас всецело живет в реальности, созданной расстрелом Белого дома. "
Верно. Но необходимо напомнить - что растрелянный Верховный Совет в свое время :
а) голосовал за так называемую декларацию о суверенинтете РСФСР
б) избрал Ельцина Президентом РСФСР.
Оба действия были АНТИКОНСТИТУЦИННЫ и следовательно нелегитимны.
Поэтому Верховный Совет ПОЛУЧИЛ СВОЕ. Жаль тех людей, которые положили свои жизни,
защищая этих ПРЕДАТЕЛЕЙ начиная С Руцкого с Хасбулатовым. Что депутаты Верховный Совета
НЕ ЗНАЛИ, ЧТО ДЕЛАЮТ, голосуя за декларацию? Ведь даже В.Путин сказал, что без ПРИНЯТИЯ ЭТО
ДЕКЛАРАЦИИ СССР существовал бы ДО СИХ ПОР. Поэтому все те, кто голосовали за принятия
декларации НИЧЕМ НЕ ОТЛИЧАЮТСЯ от Ельцина и Ко. и несут ПОЛНУЮ ОТВЕСТВЕННОСТЬ
за РАЗВАЛ СССР т.е. есть ПРЕСТУПНИКИ. Преступников не надо делать героями.

"ельцинская" конституция замешана на крови. Пока мы ее не исправим, кровушка народная будет
беспристанно кровоточить