Открывается Поле чудес в Стране героев

Опубликовано 02.07.2010 автором Баранов Анатолий в разделе Политический расклад
Открывается Поле чудес в Стране героев
Закон о Сколково принят в первом чтении. Любопытно, что "За" проголосовал 417 народный избранник, а "Против" - всего 1. Закон чудовищен, поскольку выводит из правового пространства РФ некий субъект, где теперь будет своя жизнь, сильно отличающаяся от остальной жизни в России. Если угодно, "медведевская опричнина", только вместо Ивана Грозного - Лжедмитрий Четвертый.

Илья Пономарев в своем ЖЖ поясняет: "Вчера на слушаниях окончательно договорились, что ко второму чтению будут проведены поправки, согласно которым в Сколково может зарегистрироваться любая инновационная компания из любого региона РФ, и получить предусмотренные льготы и преференции:
- возможность 0% НДС (по выбору)
- 0% прибыль
- 0% имущество
- 14% ЕСН
- освобождение от таможенных платежей
".

Чуть ниже депутат поясняет очень важную вещь: "...критерий инновационности - решение Совета Фонда, который состоит из уважаемых в мире людей (список есть на i-gorod.ru). И это самое правильное, что только можно было придумать, наконец-то отошли от бессмысленной идеи пытаться ввести формальный критерий".

Если бы у нас было государство, которому можно верить, такое положение, когда вместо закона, который и есть "формальный критерий", действует некий "совет мудрецов", "Спецкомитет", "анонимные отцы" и так далее - ладно. Но поскольку капиталистическое государство есть именно такое устройство, которому никогда и ни при каких обстоятельствах нельзя доверять даже копейку, люди для выживания в такой системе и придумали жить строго по закону, то есть по "формальному критерию". Это не гарантирует, но хоть как-то обороняет от беспредела, к которому немедленно скатывается буржуазное устройство, будучи лишено сдерживающих факторов.

Собственно, уже у РФ был опыт "опричных" территорий - напомню хотя бы о "Свободной экономической зоне Ингушетия", когда от налогов была освобождена целая небольшая республика, представительства этой республики немедленно появились в Москве и всех крупных городах, а масса предприятий различной формы собственности стали немедленно налоговыми резидентами СЭЗ "Ингушетия". Как помнится, на этом деле были сформированы крупные состояния, в частности, клана Гуцериевых, республика неплохо отстроилась, не производя при этом практически ничего - да и что такого можно произвести, имея 120 тысяч населения? И вот не припоминается мне что-то такое, что для всей России оправдало бы существование этой "налоговой гавани" - может, инновации какие были?..

При этом я бы не сказал, что Аушев и Гуцериев были каким-то плохими парнями - в каком-то смысле, наоборот, они были из лучших. Но сама система "опричнины" в буржуазном обществе изначально порочна ( в феодальном нет, в Османской империи и позже в России Ивана Грозного "опричные" проекты были достаточно эффективны). 

Что же представляет собой орган, который будет решать, кому идти в "налоговую опричнину", а кому оставаться в "земщине"?

Попечительский совет Фонда «Сколково» возглавляет лично Президент России Дмитрий Медведев.

Состав:
Иван Бортник, Председатель Наблюдательного совета Фонда содействия развитию малых предприятий в научно-технической сфере;
Аркадий Дворкович, Помощник Президента РФ;
Владимир Дмитриев, Председатель Госкорпорации «Банк развития и внешнеэкономической деятельности» (Внешэкономбанк);
Алексей Кудрин, Заместитель Председателя Правительства - Министр финансов РФ;
Эльвира Набиуллина, Министр экономического развития РФ;
Юрий Осипов, Президент Российской академии наук (РАН);
Сергей Собянин, Заместитель Председателя Правительства РФ;
Владислав Сурков, Первый заместитель Руководителя Администрации Президента РФ;
Андрей Фурсенко, Министр образования и науки РФ.

Cовет Фонда «Сколково»

Сопредседатели:
Крэйг Баррет, экс-руководитель корпорации Intel;
Виктор Вексельберг, глава Наблюдательного комитета Группы компаний «Ренова», Президент Фонда «Сколково».

Состав:
Вагит Алекперов, Президент ОАО «ЛУКОЙЛ»;
Анатолий Александров, Ректор МГТУ им. Н. Э. Баумана;
Эско Ахо, Исполнительный вице-президент компании «Nokia»;
Мартин Буиг, совладелец французской промышленной группы «Bouygues»;
Александр Галицкий, управляющий партнёр компании «Almaz Capital Partners»;
Михаил Ковальчук, Директор Российского научного центра «Курчатовский институт»;
Питер Лёшер, Президент и Председатель Правления компании «Siemens AG»;
Владимир Рашевский, Генеральный директор, Председатель Правления ОАО «Сибирская угольная энергетическая компания» (СУЭК);
Ратан Тата, Председатель компании «Tata Sons»;
Джон Чамберс, Председатель, Главный исполнительный директор компании «Cisco Systems Inc»;
Анатолий Чубайс, Генеральный директор Государственной корпорации «Российская корпорация нанотехнологий» (РОСНАНО);
Эрик Шмидт, Председатель Совета директоров и Главный исполнительный директор компании «Google».

Консультативный научный Совет Фонда «Сколково»:

Сопредседатели:
Жорес Алфёров, лауреат Нобелевской премии;
Роджер Дэвид Корнберг, лауреат Нобелевской премии.

Руководство Фонда «Сколково»

Виктор Вексельберг, Президент;
Виктор Маслаков, Исполнительный директор.

Итак,  Попечительский совет состоит почти исключительно из высших чиновников, кому в нормальном государстве доверять на слово не положено в принципе. Ну а в государстве РФ при произнесении этих фамилий граждане просто инстинктивно хватаются за карман. И наличие "главного попечителя" в лице Медведева тоже не успокаивает.

Совет фонда - это и того краше, сплошь бизнесмены, весьма заметная часть которых настолько уважаема у себя на родине, что перед общением с каждым из них рекомендуется поизучать Компромат.ру. Там есть на каждого. Вот хочется спросить Илью Пономарева, когда он говорил об "уважаемых в мире людях", он, конечно, имел в виду Чубайса? Ковальчука? Алекперова? Ну кого же еще, куда уж уважаемей... Или имеется в виду, что главы крупных иностранных корпораций будут лично разбираться, является ли достаточно инновационной фирма "Гоп-стоп INC." из Новых Васюков?

Особо хочется сказать о самом уважаемом (в Сколково) члене этого сообщества достойных людей - о Вексельберге.

Как я понимаю, именно Виктор Вексельберг был приглашен на должность руководителя проекта, чтобы привлекать иностранные инвестиции. Понятно, что иностранный миллиардер - это сугубо слабоумное существо, которое накосило миллиардов и теперь судорожно ищут унитаз, в который их требуется спустить? И вот тут, в ослепительно белом, появляется г-н Вексельберг со словами: "Ну, давай к нам, в Сколково!"

Понятно, что миллиардеры российского происхождения пользуются в мире особым доверием и расположением как образцы честности и неподкупности.

Но, прежде чем спустить свои миллиарды в унитаз,  наш слабоумный миллиардер обязательно спросит: "Виктор, но ты, конечно, вложил все активы компании "Ренова" в Сколково?"

- Нет, - ответит ему счастливый обладатель яиц Фаберже, - я свои активы держу в Шаейцарии, от греха. Да и семья у меня там же. Так спокойней, сам вот язык учу уже, парле ву франсе. А ты давай, к нам, в Сколково!

Тут наш миллиардер с выраженной альтернативной одаренностью спрашивает: "Ну, Виктор, ты наверное, предложишь мне какие-то конкретные разработки, проекты, бизнес-планы?..."

- Нет, что ты, это же инновационная экономика, ты не понимаешь, - отвечает Виктор. - Мы не знаем, что они там придумают и изобретут. Ты вкладываешь деньги, примерно как на Поле чудес в Стране героев и ждешь, пока мы построим там город и туда приедут разные инноваторы и наизобретают тебе разных офигенных штук. Они у нас головастые! Хочешь, велосипед изобретут?

- Зачем мне велосипед?

-  Кататься будешь! Инновационная экономика - это ж постиндустриальное развитие, глобальная деревня! Поел огурцов, покатался на велике, изобрел что-нибудь или на бирже поиграл...

Ну тут, понятно, золотой дождь и польется. Говорят, уже льется, спасу нет. Совет фонда так и ходит с зонтиками.

И вот за такую чудесную перспективу Государственная дума голосует практически единогласно. Правые, левые, коммунисты и беспартийные. Такое впечатление, что люди открыли особого сорта нефтегазовое месторождение, из которого, минуя всякие нефти и газы, текут непосредственно бабки. А ты, значит, стоишь с ведерком ловишь кайф.

Вот только в школьной задачке про бассейн, которую в бытность свою учеником, должен был решать каждый инноватор, сколько воды втекает, столько и вытекает. А вот чтобы влил ведерко, а вылилась бочка - не бывает такого. За это в обычной, неинновационной школе ставили двойку. А в ОБХСС заводили дело...



Всего комментариев к статье: 89
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: А.Баранову
А.Б. написал 03.07.2010 22:55
84.18.103.142
Вообще-то из этой подсети периодически гадят уже года два с лишним.
Зачем.
Затем написал 03.07.2010 22:25

Зачем - затем....
Буряченко Нина Михайловна
=-=-= написал 03.07.2010 20:03
(без названия) - фантомас (02.07.2010 21:04) +1
"...критерий инновационности - решение Совета Фонда, который состоит из уважаемых в мире людей..."
Дядя одной фразой продемонстрировал, что не понимает, что такое инновации. Все остальные его слова можно не читать. Сама идея или глупая или вредительская.
----------------------
Дело еще хуже. Что такое инновации будут решать те, кому эти самые инновации поручат создавать.
Путин же именно им веле разработать ОПРЕДЕЛЕНИЕ и ТЕРМИНОЛОГИЮ инноваций.
Так что пока что такое инновации НЕ ЗНАЕТ НИКТО.
льготы...
Ринус написал 03.07.2010 19:28
"и получить предусмотренные льготы и преференции:
- возможность 0% НДС (по выбору)
- 0% прибыль
- 0% имущество
- 14% ЕСН
- освобождение от таможенных платежей"."
что то мне сдается, что Газпром, детища Чубайса и Грефа пропишутся в Сколково.
Буряченко Нина Михайловна
=-=- написал 03.07.2010 19:22
Если бы у нас было государство, которому можно верить, такое положение, когда вместо закона, который и есть "формальный критерий", действует некий "совет мудрецов", "Спецкомитет", "анонимные отцы" и так далее - ладно.
--------------
Закон не может быть критерием в принципе. Как раз наоборот, это закон должен соответствовать КРИТЕРИЯМ. Тем более такой. Сугубо частный.
Т. е СНАЧАЛА выработываются критерии, а только потом создаются законы.
А когда это путают, то ЖИЗНЬ и ЛЮДЕЙ пытаются подогнать под СВОИ ХОТЕЛКИ.
Так, как это делает власть и ВЫ!!!!
============
============ написал 03.07.2010 19:06
кпрфский бесславные ублюдки капитала, приняли свою долю в распиле России. кпрф - гавноеды капиталистического дерьма. кпрф - гниды власовские, позорные чмо, иуды проклятые.
А.Баранову
SVN написал 03.07.2010 18:34
Не могли бы Вы дать мне координаты урода ,выдающего порносрань под моим ником-у меня хватит возможностей лишить его остатков мозгов?В рамках борьбы,так сказать,с засорением интернет -трафика.
Игорю
Мокшанец написал 03.07.2010 18:16
Полностью согласен с Вашим комментом!У нас в райцентре(да,наверное,и во всей России) дороги в "непроезжем" состоянии(выкрашивание асфальта,ямы,волны-колдобины).Самое времечко делать летом ремонт,хотябы "ямочный".Но то ли денег еще нет,то ли асфальта...Зато есть краска! И по ямам,колдобинам,"амурским волнам" рисуют новую разметку!По мосту не проехать,зато покрасили перила и дорожные столбики!Точно также будет и со Сколково.
Re:
xxl написал 03.07.2010 18:03
" ... дороги сделайте..
когда нет конкретики, все остальное - это демагогия, чтобы такие идиоты на форумах выпускали пар, писали статьи, комменты, а не обсуждали как изменить власть! ..."
Все это верно. Есть, однако один ньюанс, которые является решающим.
Вот он - ведь нынешняя властъ пришла в результате контрреволюционного переворота.
Ее идеология, ее фундамент ОТРИЦАНИЕ Советской Власти, СССР и тем более социализма.
Что из этого следует ПРАКТИЧЕСКИ, а то что эта власть ОТРИЦАЕТ как СССР так и все достижения,
ибо признать там что-то положительное это ПРИЗНАТЬ СВОЮ НЕЛЕГИТИМНОСТЬ.
Отсюда ОБЩИЕ ВЗГЛЯДЫ на СССР вместе с "демократическими" странами и одновременно
ЧУВСТВО СОБСТВЕННОЙ НЕПОЛНОЦЕННОСТИ перед ними. Это хорошо продемонстрировал
визит Д.Медведева в США. Таким образом власть ОТРИЦАЯ СССР сама загнала себя
в ловушку, ибо ОТРИЦАЯ СССР, она ДОЛЖНА БЫЛА бы НЕ ОБЬЯВЛЯТЬ себя
ПРАВОПРИЕМНИЦЕЙ СССР с соотв. для себя последствиями - СДАЧЕЙ места постоянного
Члена в ООН и т.д. Ведь это естъ ЗАСЛУГИ СССР, а они данной властью ОТРИЦАЮТСЯ.
Отсюда ТЕ МЕТАНИЯ, особенно во внешней политике. То же самое касается и так
называемых инноваций. Нынешняя власть в силу вышесказанного не в СОСТОЯНИИ этого
сделать. Все эти Сколково и т.д. есть потемкины деревни. Ведь в СССР имеется НЕ МЕНЬШИЙ
опыт в организации городов науки, и что самое главное с соотв РЕЗУЛЬТАТАМИ.
Но признать это не дано ни В.Путину ни Д.Медведевы в силу вышесказанного. Отсюда
деляется в целом СОВЕРШЕННО БЕСМЫСЛЕННЫЙ и БЕЗРЕЗУЛЬТАТНЫЙ визит
в США. Что же привез Д.Медеведев ПОЛЕЗНОГО для РФ?
Ясно что и Булава не полетит. Разумно было признать ПРИЕМСТВЕННОСТЬ по крайней
и других областях, а не только для постоянного члена Совбеза ООН. Но этого не будет,
по крайней мере до тех пор, пока во власти будут А.Чубайсы. Я не говорю о какой-то
социалистической революции, я говорю о прагматичных, разумных государственных
деятелях типа Дэна. В силу своей структуры сознания (самые ПРИМИТИВНЫЕ представления
о рыночном хозяйстве) эти господа не в состоянии, что-то толкое организовать.
Re: Важный нюанс
не наш написал 03.07.2010 17:21
зато есть Медвед, значит навар будет!!!
Не гной выдавдливать надо, а удалять "черню головку"-КИСМЕТ
SVN написал 03.07.2010 15:48
Верно говоришь,да только истину эту надобно довести до большинства,а ТУТ ОБЛОМ:не хотят даже слушать/об обдумывании и речи НЕТ!/.Сходи сюда-http://forum.berkem.ru/,найдешь что почитать или обдумать.
SVN (03.07.2010 15:00)
Кисмет - судьба написал 03.07.2010 15:41

В XXI век - без русских! - SVN
(1) А вот и херушки...
(2) Когда русские пацаны в 70-х выходили драться с "помоищниками" - айсорами, на Люберецких аэрационных полях, то ножей не брали. Сами разбегутся.
(3) А поэтому. Не гной выдавдливать надо, а удалять "черню головку".
В XXI век - без русских!
SVN написал 03.07.2010 15:00
http://www.iraq-war.ru/article/228629-И это тоже...Сколково!!!
(без названия)
игорь написал 03.07.2010 14:52
товарищи, прошу тишины, не надо эмоций,это очередная бутафория придать важность никчемной , преступоной власти!
помните вова обещал удвоить ввп , увеличить рождаемость.. олимпиада сочи.., после сколкова будет проэкт всероссийские дороги - обгоним америку,,, на ваш век хватит!
бля , я спрашиваю какие иновации, если какой-то сранный мост влечет транспортный коллапс.. не говорю о том, что у нас уже ракеты уже не могут летать - булава 12 попыток, а мкс не состыковался недавно, а отечественное авиа - где наши самолеты?,бля ну хотя бы жигули довидите до ума, до уровня немцев, дороги сделайте..
когда нет конкретики, все остальное - это демагогия, чтобы такие идиоты на форумах выпускали пар, писали статьи, комменты, а не обсуждали как изменить власть!
Важный нюанс
Адыш Абебов написал 03.07.2010 13:43
В списках нету Путина, а это вернейший признак, что навару там не будет.
Re: Похоронная команда в зборе
иду мимо написал 03.07.2010 12:42
А в Сколково будут разрабатывать методы, как вывезти недра России, а не только их содержимое, за ее пределы при конкурсном производстве. Куда-нибудь на Багамы или Сейшелы.
А еще земельные участки, лесные угодья, водоемы, заповедники, предприятия, трубопроводы, электростанции, Рублевку, Красную поляну и много чего еще.
Вот это научная тема, вот размах! Вот инновация так инновация!
(без названия)
- - написал 03.07.2010 09:27
Ничего страшного не произошло. Просто кооператив Озеро, сменил название на Сколково.
Похоронная команда в зборе
Зеркало написал 03.07.2010 06:34
Создан совет по банкротству России
(без названия)
Кисмет3439 написал 03.07.2010 05:58

Мое мнение: надо пока отставить антитезу: народ - инородческая власть.
Есть новая сила - национальные русские и нерусские интеллектуалы.
Вы думаете, что Сколково только ради воровства?
И для этого, (а может, и в первую очередь для этого), конечно...
Но что-то мне подсказывает, что Сколково - "отступные" для вшивой пост-советской технической элиты.
А что мне "подсказвывает"?
Ну, скажем, совершенно новая пост-интеллектуальная русская культура: кто знает очень большого русского писателя Ю.Козлов, со своей запредельной ценичностью и злостью... (Действительно "большого" и действительно "русского")
Или А.Проханов?
Или Ю.И,Мухин?
Или Кара-Мурза?
Замечательных полемистов: Л.Журу, или Ю.Иванова? И тд.
А русские гении - А.Рухадзе или И.Шифаревич?
Да тот же Делягин и Баранов...
Макс Калашников - не подосрет...
То есть это новая русская элита, которая готова (ГОТОВА! кто не понял) принять власть
И самое замечательное ("замечательное" - в математическом смысле): если кто-то/что-то/ обязан сделать НЕЧТО, то он/она/оно/ это НЕЧТО сделает с НЕОБХОДИМОСТЬЮ...
Мы - русские. С нами Бог!!!
Судороги пиар - гримас
Сергей 58 написал 03.07.2010 05:41
20 летний опыт учит - очередной нац. прожект,- очередной слив баблодерьмом страны в унитаз истории.
Вот такая ставка 417:1, от жирных нулей.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Новости Политический расклад Экономическая реальность Жизнь регионов Общество и его культура Силовые структуры Особенности внешней политики Компрометирующие материалы Московский листок