Пудурасы (Содом и монетизация)

Давыд Разъебанович не упустил возможности лишний раз

порадовать мой слух раскатистым: "куляй на хур, пудурас",

Бэгли благоразумно промолчал, только еще больше насупился,

и "узники совести" заторопились - каждый навстречу своей свободе.

Максим Фрай, "Гнезда Химер"

Поскольку сейчас считается, что полноценное образование невозможно без детального изучения мировых религий, то я предлагаю быть последовательным. Например, до изучения православия, обязательно изучить древнейшие разделы Талмуда. Полагаю, что это очень помогло бы воспитывать подлинное понимание нынешней российской политике. Так, согласно Агаде (часть Талмуда, содержащая древние предания и их толкования), в первоначальном значении «Содом» вовсе не означал царство половых перверсий.

Мидраш Агада (http://www.machanaim.org/tanach/in_2i.htm) передает, что это было город-государство, в котором все законы были, так сказать, наизнанку. Не в том дело, что там законов не было. Напротив, законы в Содоме были, и все законы были направлены на подавление, в некотором смысле, пришедшего извне человека и на власть коренных жителей Содома, а также - на принципиальную несправедливость.

Вот, например: «...Потом они сделали такой закон, что если приходит в город бедняк и просит милостыню, то ему милостыню запрещается давать, чтобы бедняки не ходили. Они говорили, что наш город богатый и нам не нужны окрестные бедняки. А чтобы не выглядеть в своих глазах плохо, они постановили, что каждый должен иметь монетку со своим именем и эту монетку он дает этому бедняку. Поэтому, когда бедняк садится на площади Содома, все кидают ему монетки, на монетке написано имя человека и на них ничего нельзя купить. После чего бедняк имеет деньги, но умирает среди этих денег. Тогда все приходят и забирают монетки обратно...»

Мне, кажется, что это - классическое описание последствий закона о монетизации льгот. Вот представьте, что вносят в Госдуму проект будущего печально знаменитого ФЗ №122-2004. А начитанные депутаты начинают орать:

"Шалишь, нас не обманешь, это - содомский закон, а мы не хотим быть содомитами! Куляйте на хур, пудурасы!"

(без названия)
Интересно написал 21.05.2010 12:58

Какие мы книги читаем!.. А вообще "Гнезда химер" - класс, автор наверно круто оттягивался, работая над ней, наверно такие вещи под всякой наркотической дурью хорошо творятся. И говорят, что Макс Фрай - женщина, тогда вдвойне круто. Особенно впечатлило литературное изобретение Фрая - сухое пиво, которое делали наподобии печенья и при раскусывании коего выделялась густая пена. И чего у нас пищевики до сих пор не воплотили это дело в жизнь. И тогда можно было бы не только пить пиво, но и кушать.

Буряченко Нина Михайловна
Re: Re: Re: Re: ... (21.05.2010 02:18) написал 21.05.2010 10:07

Да, отстаивает за счет других и холокоста. Поэтому я понимаю теперь, почему уничтожение евреев нацистами названо холокостом. Ведь русскому назвать это так и в голову бы не пришло. Прямое финансирование США, как плата за родь ЖАНДАРМА на востоке, и беспошлинная торговля с Западом... Да, чтобы все так жили! Эта жертва всесожжения частьи евреев, чтобы хорошо жила оставшаяся часть.
Язык - он ведь с головой выдает. И когда выдал... Господи, до чего же стало противно и тошнотворно.
И, Боже праведный, где же хваленый еврейский ум!? Зачем же было так подставляться с холокостом и выдавать ОБРАЗ СВОИХ МЫСЛЕЙ, т. е. МИРОВОЗЗРЕНИЕ, а следовательно и ЦЕЛИ и СРЕДСТВА для их достижения.
А ведь были и есть среди евреев те, кто против этого термина бьется.