На саммите НАТО Медведеву "сделали красиво"

Президент России Дмитрий Медведев принял предложение НАТО о сотрудничестве в сфере противоракетной обороны. С таким заявлением выступил в субботу на пресс-конференции в Лиссабоне по итогам саммита РФ-НАТО генеральный секретарь альянса Андерс Фог Расмуссен, передает "Интерфакс".

Как сообщалось ранее, в пятницу в Лиссабоне была утверждена новая стратегическая концепция Североатлантического альянса, в которой говорится, что НАТО более не является угрозой для России. В субботу Россия и НАТО приняли соответствующее заявление, согласно которому стороны договорились воздерживаться от применения силы друг против друга и против других государств.  

От добрых отношений между Россией и НАТО зависит многое, включая и успешное экономическое развитие сторон. Такое мнение высказал сегодня президент РФ Дмитрий Медведев в Лиссабоне по итогам участия в Совете Россия-НАТО на высшем уровне. "Мы не должны отвлекаться на создание избыточных оборонительных программ", - сказал он, добавив, что стабильность взаимодействия РФ и Североатлантического альянса "сказывается на качестве жизни каждого россиянина и европейца".  

Немецкая оппозиция недовольна возможным созданием противоракетного щита НАТО. Абсолютно неясно, во сколько он обойдется, заявил заместитель председателя фракции социал-демократов в парламенте Гернот Эрлер. По его словам, сумма в 200 миллионов евро, которую ранее озвучил генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен, далеко не окончательная. Эрлер добавил, что для него загадка, как правительства стран альянса будут осуществлять намеченные планы на фоне резкого сокращения оборонных расходов и жесткой экономии бюджетных средств, передает радио «Немецкая волна».

Генсек НАТО не раз говорил о необходимости создания противоракетного щита от Ванкувера до Владивостока, который связал бы систему ПРО США с натовской системой ПРО театра военных действий и национальными системами ПРО. Однако он оговорился, что "ЕвроПРО" будет лишь дополнением к натовской концепции ядерного сдерживания. По его словам, "ЕвроПРО" не будет совмещением систем противоракетной обороны НАТО и России. Речь идет о взаимодействии систем ПРО НАТО и России, основным элементом которого должен стать обмен информацией и данными.

Москва обуславливает свое участие в проекте создания ракетного "щита" равноправным участием в определении угроз и вызовов, принятии решений и распределении зон ответственности, а также соблюдении интересов безопасности всех стран. Лидеры НАТО предложили также России возобновить совместные учения по противоракетной обороне театра военных действий.

Расмуссен заявил, что альянс останется в Афганистане столь долго, сколько потребуется для "нашей миссии". Россия и НАТО договорились расширить рамки наземного транзита в Афганистан грузов, предназначенных для воинского контингента НАТО, распространив его на обратный вывоз грузов. При этом стороны намерены расширить номеклатуру ввозимых и вывозимых грузов. Между РФ и НАТО сейчас действует соглашение о наземном транзите натовских грузов через территорию РФ в Афганистан.

На финал Медведева простили за Грузию, но взамен потребовали массу мелких услуг - от расширения транзита на Афганистан до полного одобрения Москвой натовского присутствия как в этой стране, так и в любой другой. Но не наоборот - Россия действует только в рамках своих границ, да и там не без оговорок - вспомним недавний конфликт с Японией из-за визита Медведева на Курилы.

Насчет того, что Россия больше не враг НАТО - это только на бумаге, а бумага все терпит. Обещали воздерживаться от применения силы? Ну что ж, тем неожиданней будет сюрприз... До 22 июня у нас с Гитлером тоже договор был о ненападении. Договор, а не обещание "воздерживаться". А ну как не сдержатся?..

Помнится, не расширять Альянс на восток Горбачеву тоже обещали, а расширили даже на территорию бывшего СССР. Вот даже интересно, зачем Прибалтике теперь находиться в НАТО, если Россия больше не враг и не угроза? И Грузии зачем совместные программы с НАТО, если вокруг не теперь одни сплошные друзья? И противоракеты в Польше у нашей границы - они теперь зачем? Но ведь стоят, никуда не деваются.

А.Б. 

(без названия)
ded mazaj написал 22.11.2010 01:39

Его безвременная смерть, как и самоубийство донского атамана генерала Каледина, спасли, по иронии истории, большевистскую м.р.а.з.ь от назревавшего поражения.

(без названия)
ded mazaj написал 22.11.2010 01:37

В отречении государя Николая Второго М.В.Алексеев сыграл неблаговидную роль будучи, однако, глубоко убежденным, что отречение от престола царствующего государя в пользу его наследника принесет успокоение России. Он был не единственный, кто придерживался такого мнения. Люди - не оракулы, они не могут предугадать неожиданных поворотов истории. Алексеев был верен русскому народу, всю жизнь трагически переживал свой поступок. Он был общепризнанный военный стратег, защитник монархии, враг большевистского варварства, уничтожившего величие и мощь России. Он стоял во главе здоровых сил русского народа, противостоявших большевистскому перевороту. Его безвременная смерть, как и самоубийство донского атамана генерала Каледина, спасли, по иронии истории, большевистскую мразь от назревавшего поражения. Михаил Алексеевич умер в моем родном городе Екатеринодаре (ныне кровью выкрашенный большевиками Краснодар). Все мои предки в Екатеринодаре поддержали Белую Армию, спасительницу России, ни один не продался большевикам, ни один не купился на их лживую пропаганду счастливой жизни.