Следственный комитет возобновил расследование пяти ранее прекращенных уголовных дел о преступлениях в отношении журналистов. Возобновлены дела, связанные с убийством редактора газеты "Новый Рефт" (Свердловская область) Эдуарда Маркевича, главредов газеты "Тольяттинское обозрение" Валерия Иванова и Алексея Сидорова, дела о гибели репортера тульской газеты "Молодой коммунар" Вагифа Кочеткова и журналистки таганрогской газеты "Наше время" Натальи Скрыль.
Такое решение было принято после встречи председателя СКП РФ Александра Бастрыкина с представителями Комитета по защите журналистов.
Комитет защиты журналистов - международная неправительственная организация со штаб-квартирой в Нью-Йорке. Их в первую очередь интересует расследование убийств обозревателя "Новой газеты" Анны Политковской и правозащитницы и журналистки Натальи Эстемировой. "Это наша принципиальная позиция и мы не отступим", - заявил "Интерфаксу" в четверг исполнительный директор комитета Джоэль Саймон. Именно Саймон и другие представители Комитета защиты журналистов в минувший вторник в Москве встречались с Бастрыкиным.
Напомним, редактор газеты "Новый Рефт" Маркевич был застрелен во дворе своего дома в поселке Рефтинский города Асбеста Свердловской области в 2001 г., главные редакторы газеты "Тольяттинское обозрение" Иванов и Сидоров были убиты в городе Тольятти в 2002 и 2003 гг. соответственно. От тяжких телесных повреждений скончались в 2002 г. журналистка таганрогской газеты "Наше время" Скрыль, в 2005 г. - репортер тульской газеты "Молодой коммунар" Кочетков.
За последние годы в России были убиты 19 журналистов, и ни по одному из убийств не было проведено полноценное расследование.
В Америке, понятно, журналист - это человек. Американцам не объяснишь, что убили не 19 человек, а 19 отбросов общества, так сказать, почистили пространство. Они не понимают. И приходится занятому человеку Бастрыкину нести какую-то ахинею, потом возобновлять производство по делам, которые потом все равно придется закрывать - не потому, что найти нельзя, как правило, и исполнители, и заказчики следствию известны, а в силу того, что закрывать все равно придется. Почему? Потому!
Правда, по закону о СМИ журналистика признается одним из видов общественного служения, и государство несет перед журналистом определенные обязательства, но это на бумаге. Кто их в России читает, законы эти? Можно напомнить, что публикация в СМИ является поводом для возбуждения прокуратурой уголовного дела, но много ли вы видели дел, возбужденных даже по самым острым публикациям? А ведь это есть в законе о прокуратуре. И что? И ничего!
При этом не надо думать, что "они" нас не читают. Читают, и очень внимательно. Все видят. Но "не замечают".
Вот, не далее как сегодня вечером мне вдруг позвонили из ЦИК РФ - прямо на мой приватный мобильный телефон, он у них есть, разумеется, прямо в город Севастополь, который пока еще вне юрисдикции РФ. Я чуть со стула не упал - с просьбой! Так, немножко помочь.
А надобно отметить, что в городе Севастополь я нахожусь не случайно, а в силу того, что в 2007-м году именно по требованию ЦИК РФ другая организация, Управление "К" МВД РФ отключила сервер ФОРУМа.мск в Москве, благодаря чему мы были вынуждены не только перенести свою техническую площадку за пределы России, но и редакцию переместить на Украину, в РФ же оставив только корпункт.
Скандал был большой, и то лишь благодаря крупному международному резонансу - этот фокус ЦИК проделал за несколько дней до выборов в Госдуму. Но ни извинений, ни даже объяснений от этой организации мы не получили. Понятно, кто такие мы, и кто - они!
И вот, оказывается, теперь им потребовались услуги "ассенизаторов"... Засрались? Не знаю, не знаю.
Но факт - "они" все прекрасно знают, все отслеживают и при желании имеют возможность немедленно выяснить любую вещь. Но - не имеют желания.
Допустим, по покушению на меня международные правозащитники в прокуратуру не обращались, а публикации в отечественных СМИ они, конечно, видели, но не сочли нужным отреагировать. Мне даже не позвонил никто, хотя я написал целых два заявления. Вот если б убили... Тогда, наверно, завели бы дело, чтобы позже его закрыть.
Поэтому возобновление производства по некоторым резонансным делам меня лично ну никак не вдохновляет. Тем более по преступлениям, произошедшим в относительно небольших городах, где все всем про всех известно. Где понятно и кому было выгодно убрать журналиста, и какими средствами он для этого располагал, и кто исполнил.
Хотя, конечно, на фоне новых полномочий СКП с точки зрения PR все проделано безупречно. Можно смело выписывать пресс-секретарю квартальную премию.
Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск