В Оше уничтожено 70% зданий и 100% репутации РФ

Опубликовано 18.06.2010 в разделе Новости
В Оше уничтожено 70% зданий и 100% репутации РФ
Сожжено 70% города Ош, сообщает бишкекское информационное агентство "24.kg" со ссылкой на данные пресс-службы мэрии города. По предварительным оценкам, не подлежат восстановлению 76 крупных общественных зданий и объектов города. Во сколько обойдется восстановление города остается неизвестным.

Межэтнические столкновения между киргизами и узбеками начались в городе Ош на юге Киргизии в ночь на 11 июня. Временное правительство республики ввело чрезвычайное положение в Ошской области. Вскоре беспорядки перекинулись на соседнюю Джалал-Абадскую область, где также введен режим ЧП. Участники беспорядков жгли машины, громили магазины, базары, а также жилые дома, на улицах бесчинствовали мародеры.

Жертвами погромов, только по официальным данным, которые еще будут уточняться, стали 191 человек, свыше 2 тысяч получили ранения. Последняя цифра беженцев - 75 тысяч, но она также не окончательная.

Уже многие эксперты заметили и "круглую" цифру - 20 лет с момента прошлых событий в Оше, бывших не менее кровавыми, чем сегодня. Заметили и то, что крушение великого Советского союза началось именно с межэтнических конфликтов - Сумгаит, Фергана, Ош... далее везде. Тогда рухнула великая держава, а что будет рушиться сейчас?

И есть еще один юбилей, пришедшийся на эти дни - 15 лет рейда Басаева на Буденновск, когда, спустя всего несколько лет после развала, армия великой страны проиграла, по сути, отряду комбатантов числом около 120 человек.

Можно ли сравнивать Советскую армию, которая в течение двух недель полностью оккупировала Афганистан, со всеми его горами, причем не подвергая страну массированным ракетно-бомбовым ударам, как США и союзники во время второго вторжения - и российскую армию, способную достойно противостоять разве что Грузии?

Впрочем, давайте проанализируем, какими силами и средствами могла бы РФ решить киргизскую проблему силовым путем? Воздушно-десантные войска сокращены, по сути разгромлены и деморализованы не противником, а собственным руководством. Войска специального назначения в том же состоянии. Военно-транспортная авиация не способна к переброске значительных воинских контингентов. Вертолетный парк, необходимый в подобного рода операциях, находится в удручающем состоянии. Возможности штурмовой авиации, судя по той же войне в Грузии, когда в качестве штурмовиков использовались стратегические бомбардировщики Ту-22М, никак не соответствуют поставленным задачам. А ведь речь идет не о войне у наших границ, а о возможной операции с крайне растянутыми коммуникациями.

Честно говоря, просто трудно себе представить, чтобы российская армия провела такую же операцию в Оше, как 20 лет назад.

Но, может быть, оценка экспертов ошибочна, и события в Киргизии, хоть и кровавые, и страшные, но локальные и не являются маркером глобальных процессов и глобальных угроз? Может ли являться маленькая и далекая Киргизия угрозой для Российской Федерации?

По существу, в течение последних 18-19 лет Россия теряет свое центральноазиатское подбрюшье. Важность этого стратегического направления понимали и русские императоры, посылавшие экспедиционные корпуса завоевывать экзотические ханства. Понимали это и правительства большевиков, ведшие почти непрерывные войны в Средней Азии на протяжении 20-30-х годов, посылавшие экспедиции с плохо скрытой разведывательной составляющей в Монголию и Тибет, Персию и Индию.

Но где-то в горбачевскую эпоху это понимать категорически перестали. Но если даже в позднем советском руководстве еще оставались люди, понимавшие сложные хитросплетения восточной политики, новая "демократическая" Россия на Восток просто "забила." Даже кровавая гражданская война в Таджикистане, унесшая до 150 тысяч жизней, и то вызывала в московской политике крайне слабые флуктуации.

Ну а с приходом к власти в стране муниципальной администрации Петербурга ситуация и вовсе потеряла остатки осмысленности. Путин лично просто не был готов к тем задачам, которые на него оказались возложены, он их просто откровенно не понимал. Национального лидера слепили буквально из ничего - чиновник городской администрации, раньше служивший майором КГБ. Нулевой опыт государственного управления, биография, серая как солдатская шинель, в которой просто не за что уцепиться. Ни одного поступка, ни одного личного достижения (кроме первенства Ленинграда по самбо). Ну и под стать "лидеру" оказалась его администрация, целиком перекочевавшая из Смольного. Не дураки, но люди, абсолютно неготовые к выполнению возложенных на них функций. А уж после назначения президента Димы, биография которого даже по сравнению с путинской отличается невыразительностью, вопросы к качеству управления сложными процессами просто отпали.

Кстати, никто не задумывался, откуда в питерских провинциальных чиновниках обнаружилась такая тяга к вызывающей роскоши, которой не кичилась столь сильно даже родовая аристократия романовской России, не говоря уже о нарочито аскетичных большевиках? А ведь ясно, что это - компенсация, своего рода преодоление комплекса личного ничтожества. Будь Путин космонавтом или героем войны, писателем или ученым - все выглядело бы иначе, комплекса не возникло бы. Но вот, извлеченные из запечного пространства все эти миллеры и кудрины, дворковичи и абрамовичи - чем они могли выделиться из общего ряда таких же тараканов? Только роскошью, недоступной ни академикам, ни космонавтам, ни композиторам.

Однако часы за полмиллиона долларов не могут помочь решить межнациональный конфликт, чреватый глобальной катастрофой.

Кивать на кабинет Розы Отунбаевой бессмысленно. Она еще просто не успела совершить никаких ошибок, и не успела даже приобрести всей полноты власти, как рвануло в Оше и захватило весь юг страны. Но хотелось бы знать, где был посол великой страны, к тому же имеющий за плечами не только абстрактную мощь державы, но и вполне конкретную военную базу в самой Киргизии? Где был советник президента РФ, отвечающий за СНГ? Почему в подконтрольной провинции (а СНГ - это и есть настоящая империя, в отличие от СССР, устройство которого не было имперским) что-то произошло абсолютно неожиданно для Кремля?

Где заседания в ситуационном кабинете? Где мозговые штурмы? Ничего этого нет, просто в заводе нет, вот что хреново. В Кремле такими "пустяками" не занимаются. И нигде не занимаются.

В свое время администрация Путина вывела контингент российских пограничников из Таджикистана (кстати, в составе миротворцев там был и вполне качественный киргизский батальон), свернула 201-ю дивизию до состояния военной базы с непонятными функциями. И потихоньку, выиграв ранее гражданскую войну, на сегодня уже полностью потеряла Таджикистан. Еще раньше был потерян Узбекистан (справедливости ради - стараниями администрации Ельцина). Казахстан давно играет свою игру, и возможности для вмешательства РФ в казахскую политику достаточно эфемерны.

Остался только киргизский форпост. Который Россия в настоящее время теряет.

Чем это грозит? По существу, потерей СНГ, поскольку без государств Центральной Азии это образование вполне бессмысленно. А СНГ - это последний осколок Российской империи, последнее, что делает Россию тем, что называется "региональная сверхдержава". Потом, после развала СНГ, - только откатывание уже внутри собственных границ. До Урала, до Волги, до Оки...

Центральноазиатское подбрюшье разламывает Росфедерацию аккурат по центральной оси. Границ такой протяженности здесь нет, инфраструктуры нет, народу живет мало. А в центре Евразии уже давно созрели новые игроки, готовые, как в игре "царь горы", занять осевую позицию на континенте. Китай, Пакистан, Индия, Иран - все они уже в отдаленные исторические периоды занимали эти позиции. Они могут вернуться. И любой игрок на этом пространстве будет смертельно опасен для Росфедерации, кем бы он ни был.

Противопоставить здесь сегодня России, увы, нечего. Армии, великой сухопутной армии, которая только и может что-то решать на просторах Евразии, больше нет. Страна перековала мечи... нет, даже не на орала, а на брюлики в пупках у блядей.

Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск 



Всего комментариев к статье: 104
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: .............
Astor написал 18.06.2010 23:47
Афганистан никогда не был богатой страной. И был подбрюшьем Советского Союза. Но до ввода наших войск туда, никто и не подозревал о наличии героина и других наркотиков.
----------------------------------------------------
Ошибаетесь. О наличии наркотиков в СССР также было известно, и задолго до ввода войск в Афганистан. Просто это не находило распространения по многим причинам. Наркотики были известны населению портовых городов, жителям южных республик. Например, курение марихуаны, было распространненным в Средней Азии. В Туркмении, Таджикистане... Война в Афганистане обеспечила только дополнительный ручеек, и не более. В конце концов и в чистой воды можно обнаружить бактерии холеры. Это нормально. Плохо,когда бактерии начинают активно размножаться. И эпидемия наркохолеры как раз пришлась на время развала СССР и широким хождением доллара. Смотрим на тот же Афганистан.
в 2006 году, по оценкам ООН, посевы опийного мака в Афганистане занимали 165 тыс. га, в то время как в 2002 году - всего 74 тыс. га. Чуете динамику? Это значит создана благоприятная среда. Среда в Афганистане, в Средней Азии, на рынке потребления.
Но наркотики это не одна проблема, которая посетит РФ с юга. Это только часть массы проблем.
(без названия)
xxl написал 18.06.2010 23:08
По поводу ПОСЛЕДСТВИЙ НАРКОТРАФИКА в России:
" ... Тем временем представитель Генштаба ВС РФ, полковник Алексей Князев сообщил, что каждый третий российский призывник не может быть призван на военную службу по состоянию здоровья, в том числе из-за наркозависимости. Отвечая на вопросы, связанные с ростом случаев употребления наркотиков среди молодежи, он подчеркнул, что "это очень серьезная проблема".
"Общее количество граждан, которые не могут быть призваны на военную службу по состоянию здоровья, составляет примерно 33%, в том числе это и случаи, связанные с наркозависимостью", - сказал Князев. ..."
Сайт " http://www.translit.ru/ "
Это ОДНО ИЗ ПОСЛЕДСТВИЙ УХОДА РФ из Таджикистана.
Ошские руины...
Краснодонец написал 18.06.2010 23:06
Я был в Оше в 1985 году.И в Кара-су.Цветущее предгорье Памиро-алая и Ферганской долины.Пестрый интернациональный город.Исключительно выдержанное ,вежливое местное население. До какого состояния надо было довести киргизов,что бы они подняли руку на соседний народ. Самым проклинаемым политиком на окраинах бывшей империи является меченный Горби. А плакаты "Красная Армия спаси" это хорошо.Но вот армии то уже нет и в помине.Бывший Первый секретарь ЦК Компартии Грузии Георгадзе выступая на съезде народов России и Белоруссии произнес золотые слова:"Славяне опомнитесь-без вас мы окраины обречены".
Re: Баранов из стада российских баранов.
xxl написал 18.06.2010 22:56
" ... Баранов из стада российских баранов. - Александр (18.06.2010 07:27) -4
Статья явно заказная.Автор похож на облезлую собаку, тявкующую из-под крыльца.Объективность на нуле. ..."
Приведи ГДЕ статья НЕОБЬЕКТИВНАЯ, ты АМЕРИКАНСКАЯ ШАВКА.
Мало таких как ты ШЛЕПНУЛИ в Узбекистане?
(без названия)
Анатолий написал 18.06.2010 22:28
Все верно А. Баранов написал. Стыдно перед киргизами. Кто им теперь поможет: наши кинули, Обамке не до них.
.............
Виктор написал 18.06.2010 22:00
Если у вас рядом нестабильный регион с бедным населением, то отгораживайтесь вы хоть китайской стеной. Стену разберут, кирпичи продадут и будут делать, что пожелают, гражданин умник
----------------------------------------------------------------
Афганистан никогда не был богатой страной. И был подбрюшьем Советского Союза. Но до ввода наших войск туда, никто и не подозревал о наличии героина и других наркотиков.
Re: Re: Брат
Брат написал 18.06.2010 21:43
По фамилии... Ах ну да. Значит для вас мордвин, татарин, чуваш, еврей, это "русский". Вопрос снят.
Искренне уважая указанные народы, все же предлагаю называть все своимим именами. Если убил еврей по фамилии Иванов, значит убил еврей, а не русский. Если убил рус по фамилии Воробей, так и говорить, что убил рус, а не мифический "русский", или еврей, с русской фамилией, и тем более не татарин. И если Astor не знает, что "русский" это имя прилагательное для народов, жившим рядом и частично принявших мировоззрение русов, то ему надо срочно в школу.
Re: Брат
Astor написал 18.06.2010 21:12
В Москве "суточная сводка" не дает национального состава вообще (ибо запрещено). Второе, кого вы называете "русскими"? Есть русы, а есть русские.
----------------------------
Никаких запретов там нет. По одной фамилии можно догадаться, кто зарезал русского. Тамбырбеков или Иванов. В каком-нибудь шахтерском городишке вообще национальное исследование излишне. С большой долей вероятности - Сидорова зарезал Иванов. Кто такие русы я вообще не знаю. Наверное такие же клоуны как казаки без земли и коня. Разговор закончен, гражданин клоун.
Re: Re: Брат
Брат написал 18.06.2010 20:57
2 Astor
Ах, интернет... Ну, там и не такое напишут.
Когдя я говорил про "режут", я имел ввиду в первую очередь пример Киргизии. В Москве "суточная сводка" не дает национального состава вообще (ибо запрещено). Второе, кого вы называете "русскими"? Есть русы, а есть русские. Равно как гражданин Узбекистана не значит узбек . Так же как "китаец" в понимании "простых россиян" и в понимании жителей КНР это совсем не одно и то же.
Так что тщательнее надо.
Система это конечно зло. И чтобы его сломить, надо знать как это зло фунционирует, на кого опирается, что использует и за счет чего существует.
Re: Брат
Astor написал 18.06.2010 20:23
Режут местных жителей обычно приезжие. Вопрос, кто их привез? На какие деньги? Кто их пропустил?
----------------------------------
Фамилию потрудитесь сами отыскать. Это было опубликовано и интернете. Не буду же я ради вашей светлости свои архивы перерывать. Все равно не в коня корм. Режет местных жителей, во-первых, интернациональная команда, в том числе и русские. Любая ментовская суточная сводка даст приблизительный национальный состав преступников. В Москве это будет где-то 50 на 50, в провинции - русские. Во-вторых, пропускают на вполне законных основаниях, потому что буржуям нужна дешевая рабочая сила, например, дешевый строитель-таджик и дворник-узбек. В-третьих. Смотрят не на узбеков с таджиками и КГБ с гебнюками, и даже не на Путина с Медведевым, а на систему, которая это все породила. На узбеков смотрят только бестолковые националисты, которые упорно, иногда даже не ведая, поддерживают эту систему. И все больше тупеют.
Re: Re: Брат
Брат написал 18.06.2010 19:58
Ну вот, минимальная "конкретика" от Astor'а
1. Фамилию "близкого родственника министра Таджикистана" назовите.
2. В "ящике с чернослимов". Вес партии какой? 100 гр? Да, сухофрукты возили (сейчас практически не возят вообще уже) не в "ящиках", а в мешках. Так что откуда "ящики" с черносливом? Случаем не с Турции?
3. Продажа хрени, ничем не отличается от продажи трусов. Есть производитель сырца(афганцы, кто выращивает), есть изготовитель (кто из сырца делает хрень, афганцев там практически нет, хоть перерабатывается большинство объема в афганистане), есть вендор (кто эту хрень выводит на рынок, и о ком пока умолчим) ,если дистрибьютор (кто обеспечивает транзит), диллер (кто распределяет) и ресселлер. Цыгане и местные жители - это ресселеры, татары - кавказцы - диллеры, неужеле вы предполагаете, что таджики (у которых очень натянутые отношения с тюркскими народами) являются дистрибьюторами? Браво, вы претендуете на открытие.
Пока что кричат такие как вы, кто не хочет видеть очевидное. Режут местных жителей обычно приезжие. Вопрос, кто их привез? На какие деньги? Кто их пропустил? Так что про "гебню" (уточнили бы хотябы, кого имеете в виду) курите дальше.
Re: Брат
Astor написал 18.06.2010 19:23
Чтобы провести хрень через КОНКУРИРУЮЩИЕ по наркотрафику регионы (как шмоняют на границе с узбекистанов Таджиков знаете? А про ЖД вообще молчу. Вагон простого цемента провести проблема, а вы про наркоту) это сколько надо подмазать народу? Так что проблема наркотрафика даже из Афганистана касается Таджикистан в самую последнюю очередь (как раз из-за географии).
---------------------------------------------------
Похоже, вы думаете, что героин поступает из Афаганистана,Таджикистана,Киргизии спецрейсом аэрофлота. В году этак в 1999 в небольшом городке РФ на границе с Удмуртией был задержан близкий родственник министра Таджикистана. Груз был провезен в обычном КАМАЗе с фруктами, в ящике с черносливом. Груз сопровождали таджики и русские, здесь крышевали, надо полагать, менты с местными бандитами, в том числе русскими. Цыгане поставлены на мелкие опт и розницу, как правило. В данном случае подмазать народу надо немного. Надо много заинтересованных в прибыли лиц. Только тогда получается полноценная сеть по распространению наркотиков. . В ФСКН тоже кое-кто просто обязан крышевать, потому что это СЕТЬ, а не хрен собачий. Обращаю внимание на фигуру, которая руководила операцией. Это негласный государственный промысел. Больше в Таджикистане нечем заниматься. Аналогично в Афганистане. Если там бедное население, и никто не собирается его приводить к цивилизации, то они приведут к своему состоянию вас. Они затопят вас героином, будут грабить на ваших улицах, взрывать и насиловать. И для того, чтобы это предотвратить нужен комплекс мер. Сделать жизнь, например, в Афганистане человеческой (дать работу, заниматься просвещением...), сделать прилегающие к нему регионы и такими же, и только тогда вы можете бороться с наркотиками, терроризмом, и другими вещами, которые всем не нравятся. Но для этого нужна заинтересованная в таком подходе сильная сторона. РФ такой стороной не является. Властям лишь бы нарубить бабло. Быдловатым придуркам покричать о кровавых гебнюках, и попотирать ручонки, когда люди других национальностей мочат друг друга.
"В совке не было культуры разрешения конфликтов"
Обормотень написал 18.06.2010 18:51
Уже смешно. Афтар, пеши есчо!
В совке не было конфликтов, а культура их разрешения как раз была. Конфликты нужно не допускать, своевременно реагируя на общественное мнение, либо быстро и эффективно давить, чтобы не допустить большой крови, если уж где-то не по твоей вине (но в твоей зоне ответственности) начался конфликт.
В ГДР, Венгрии, Чехословакии прекрасно все разрешили. А Афганистан (страну в три раза больше Германии) оккупировали и сместили там правительство даже не за две недели, а всего за несколько часов.
Ктати, вовсе не война в Афганистане была причиной разрушения СССР, а г-н Горбачев лично. Как и причиной проигрыша афганской войны.
Баранову - респект.
Россиянское правительство силиться изобразить из себя "региональную державу", но на самом деле не способно навести порядок даже в пределах Садового Кольца.
Анатолию Баранову.
Краснодонец написал 18.06.2010 18:43
Скажу с известной долей сарказма.Но если руководство Киргизии пригласит для наведения порядка в Оше Турцию,то у тех найдутся и силы и средства.И порядок будет наведен предельно жестко и безпощадно по отношению к туземному населению.А нынешней российской армии, не имеющей ни опыта Ни средств и главное не имеющей ВОЛИ в Оше делать нечего.Если привлечь российское МВД,то это будет откровенная порнуха.МВД способны только прессовать безоружную оппозицию и в крайнем случае учинить пальбу в населенном пункте по всем азимутам. Ни РОс федерация ,ни тем более америкосы в государствах Средней Азии к выполнению миротворческих функций не способны. Единсвенный выход для среднеазиатских государств с избыточными трудовыми рессурсами это решение кипящих экономических и социальных проблем.Но на всем постсоветском простанстве ,да и за его пределами, жуткое засилье бездарных и коррумпированных царьков.
Re: Re: Брат
Брат написал 18.06.2010 18:42
За дураков всех считаете вы, Astor.
Чтобы провести хрень через КОНКУРИРУЮЩИЕ по наркотрафику регионы (как шмоняют на границе с узбекистанов Таджиков знаете? А про ЖД вообще молчу. Вагон простого цемента провести проблема, а вы про наркоту) это сколько надо подмазать народу? Так что проблема наркотрафика даже из Афганистана касается Таджикистан в самую последнюю очередь (как раз из-за географии). Это бедное население даже если захочет, и то не сможет протащить в РФ сколь-нибудь заметные количества героина. Потому что рядом - вагонные поставки через Узбекистан, авиацией из самого Афганистана, автомобилями через Китай. Потому и говорю, либо вы совсем не понимаете, что говорите, либо преднамерено отводите взгляд людей от источника проблемы.
И второй вопрос, кому сдавать наркоту на реализацию в РФ? Вы много слышали про "таджиков, распределяющих дозы"? Нет. Потому как этот рынок жестко контролируется ФСКН и распределен между цыганами, татарами, кавказцами. Так что "наркотрафик через Таджикистан" это такой же обман, как и "международные террористы" (елси мы не имеем в виду спецслужбы государств).
Re: Брат
Astor написал 18.06.2010 17:37
Сразы видно, интелехент.
Расскажите, КАК транспортируют хероин через минимум 3 границы "граждане этого государства"? Наверно границы Узбекистана, Киргизии, Казахстана, России охраняют тоже таджики?
------------------------------
Друг любезный, вы почему всех за дураков считаете, а себя шибко умным, да еще и очень информированным? И ведь стестения нет никакого! Разумеется, что широкомасштабная транспортировка наркотиков не может проводиться без участия самого широкого круга лиц и профессий. В том числе и без поддержки ментов, спецслужб и даже проводников плацкартных вагонов. Но ведь чтобы эта сеть состоялась нужен по крайней мере бедный регион, где выращивание наркотиков составляет важный источник дохода, нужны широкие ворота, где бедное население бедные менты и бедные военные будут моментально подкуплены соблазном иметь лишние доллары. Поэтому и говорю, что все взаимосвязано. Если у вас рядом нестабильный регион с бедным населением, то отгораживайтесь вы хоть китайской стеной. Стену разберут, кирпичи продадут и будут делать, что пожелают, гражданин умник.
В совке не было культуры разрешения конфликтов. Ибо социология не была главной
-=Анонимус=- написал 18.06.2010 16:20
наукой о политике. Вместо соцопроса по репрезентативной выборке поднимали "в ружье" гэбэшную наружку. Это хрестоматийный случай. С аналитикой тоже было не блестяще. Ходила шутка про "анализ совпавший с анамнезом". Баранов об этом должен знать.
Косность советской идеологической машины, отсутствие знаний о конкретном состоянии общества приводили к тому, что власть конфлик замечала только тогда, когда он пришел в острую стадию и останавливается (не решается) только мерами силового принуждения.
Какой смысл мастурбировать на решение конфликта с помощью военных, заведомо зная, что они его по определению не решат?
В Оше уничтожено 70% зданий и 100% репутации РФ
Pretty написал 18.06.2010 15:31
Очень трагично для Киргизии, тем более, что с молчаливого (а может и нет) согласия США, РФ откликнется на призыв о помощи и все-таки введет свои "миротворческие" войска в Ошу. Лучше конечно бы ООНовские, но что поделаешь, великие державы уже давно поделили сферы влияния.
Re:
... написал 18.06.2010 14:44
volcodav, вы уже откомментировали в жанре "не читал, но знаю". Так что уж продолжайте, нам всем очень интересно. Как в цирке.
ппппппппп
пппппппппп написал 18.06.2010 12:49
Миф им. Харчикова.
Перерождение Движения "за восстановление СССР" - "17марта"
http://9e-maya.ru/forum/index.php/topic,3117.0.html
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Новости Политический расклад Экономическая реальность Жизнь регионов Общество и его культура Силовые структуры Особенности внешней политики Компрометирующие материалы Московский листок