Анатолий Баранов: Липовые протоколы готовились под копирку, когда у Путина с Шевчуком еще остывал чай

Опубликовано 01.06.2010 в разделе Новости

Прибыл из ментовки домой. Время 03.50. Немного устал, давление 160/110. Поэтому буду краток - подробности завтра.

Но есть одна вещь очень важная, из-за которой, собственно, я себя сейчас и немного мучаю. Адвокату Александру Ивановичу Гусаку, которого несколько часов не допускали к подзащитному, то есть ко мне, пока шла бумажная волокита, удалось от одного из сотрудников МВД получить важный документ - шаблон, по которому во всех отделениях под копирку штамповались рапорта сотрудниками, которые своих мнимых "задержанных" часто раньше и в глаза не видали. Во всяком случае, меня задерживали двое рослых офицера, а рапорт писали небольшого роста сержанты - этот факт зафиксирован на фото и видео, а еще возле автозака мне повстречался хорошо знакомый уполномоченный по правам человека Владимир Лукин, с которым мы раскланялись, вот только руки подать я не мог - были скручены. Лукин заявил прессе, что готов выступить свидетелем - вот это значимое свидетельство явного подлога, который допустили сотрудники МВД.

Еще на словах этот честный сотрудник милиции сообщил А.И.Гусаку, что шаблоны рассылались по отделениям милиции заранее - то есть примерно когда чай, недопитый Путиным и Шевчуком еще остывал.

Также следует отметить, что имело место планирование числа задержанных заранее - в "липовом" протоколе указано 300 человек.

Имеет смысл обратить внимание на фотографию, на которой видно, что милицейское оцепление стоит строго по кромке тротуара, то есть выйти на проезжую часть, тем более в количестве 300 человек не было никакой физической возможности. Остальное вранье насчет оскорбительных высказываний и прочего - на совести органов государственной власти. Я полагаю, что данная информация важна для понимания того, с кем мы вообще имеем дело в лице Путина и прочих более мелких...

Новости по теме:

Путин "разрешил" Марш несогласных, что мы оценим буквально завтра

Шевчук считает, что выговорился в разговоре с Путиным, а премьер настоящий мужик

Пресс-секретарь поправил Путина - у него нет прав разрешать или запрещать митинги

Демагогия "кровавой гэбни" вызвала у либералов радостную чесотку души и верноподданнические надежды

Всего комментариев к статье: 152

Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно

Свистун С. Приплясом (01.06.2010 19:03)
ИОВ написал 01.06.2010 19:46

А причем тут "декабризм"?
"Декабризм" здесь ни при чем....
Однако, прежде, чем мечтать/вариант: писать "программы"/ о "западных технологиях выращивания ананасов", "объединения с трудолюбивым цыганом в колхоз", "торжестве законов в мультикультурном обществе со зверьками" и о других благоглупостях, не плохо бы выгнать со своего огорода свиней.
А не то зимой нечего жрать будет ни тебе, ни детям.
Кстати, кто помнит: декабристами звали в СССР "административно-арестованных". Или, проще "15-ти суточников". Если не ошибаюсь, потому что "указ" вышел в декабре.
Так, что, при плохом раскладе, у Баранова будет возможность прикоснуться небритой щекой к "наследию великого СССР". И прослезиться!!!

(без названия)
Свистун С. Приплясом написал 01.06.2010 19:03

== Свистун думает, что вот "напишут программу в интересах НАРОДА" - и все, победа, Кремль наш!!! ==
Свистун ТАК не думает. Свистун думает, что "декабризм" в любой его инкарнации ни к чему не приведет. Единственный персонаж, которому удалось принести себя в жертву за всех сразу - Иисус Христос. Все остальные должны добиваться благ собственными усилиями. Так вот, программа пишется для того, чтобы люди, видящие перед собой некую цель могли узнать других людей, у которых своя цель - сходная. И объединиться на основе достижения этой цели. Никакого самостоятельного значения программа не имеет, только такое.
Отсутствие же программы означает только то, что политическое ООО будет добиваться результатов для своих учредителей самостоятельно, без опоры на таких людей, которых можно было бы объединить программой. Вот и все.
Поскольку "хозяева ООО" еще не избавились от первоначальной "политической жадности" и не хотят править своими ООО в пользу избирателя, то в ближайшее историческое время нас ждет небольшой мор - уже сейчас на все ООО пищи не хватает, у них всех - острейшая проблема с народной поддержкой. Первый, кто догадается в своем ООО не обманывать избирателя получит огромное преимущество перед всеми прочими. А кто не сообразит и после этого - того съедят.

Какие родственники у Михалкова,оказывается....
Советский написал 01.06.2010 18:54

Сумбур встречи с Михалковым достиг апогея в финале. В последней записке его попросили рассказать про военный путь отца. Отвечать Михалкову, видимо, было нечего, поэтому он рассказал про своего дядю Михаила Владимировича. История, которую дядя поведал своему племяннику, производила странное впечатление. Судите сами. Михаил Владимирович, оказавшись в плену, убил советского солдата, когда они вместе копали яму. Дядя решил, что их будут расстреливать за то, что он ответил фашисту на немецком языке, и что они копают себе могилу. Этими соображениями Михаил Владимирович поделился с "собратом по несчастью". В итоге оказалось, что они рыли выгребную яму. Узнав об этом солдат в ярости бросился на дядю Михалкова с лопатой, и тому пришлось его убить. После войны Михаила Владимировича, само собой, посадили в тюрьму, в камеру к немецкому генералу, который бил его по голове табуреткой за стукачество.
С осознанием того, что дядя Михалкова не был героем, а скорее трусом и подлецом, люди тихо покидали зал. Каково же племяннику жить с такими мыслями? Какая музыка от них рождается в голове? Вот бы знать. Вообще, если говорить об основном характеризующем режиссера звуке, то это звук "ш-ш-ш-ш". Его так много в михалковском голосе, он присутствует в шелесте купюр, шумном успехе, шарканье штиблет в присутственных местах и шлепанцев по паркету. Иногда он может приводит в ужас, как шуршание мышей под полом, но надо иметь в виду, что нет ничего общего между этим звуком и звучанием нашего государства, будь то СССР или Россия.
Ольга Гуленок
http://www.kasparov.ru/material.php?id=4C0504ADDE6F4

(без названия)
ИОВ написал 01.06.2010 18:22

= Свистун конечно еще тот товарищ, из говорливых, но возразить ему по делу, опровергнуть его аргументы здесь действительно пока никто не смог. Он пишет весьма рассудительно, а потому многих, жаждущих быстрых и простых решений, это коробит. А зря! Емелек Пугачевых да Стенек Разиных на Руси перебывало много, а результат? Пора бы уже научиться обходить грабли стороной... =
(1) А Емельки Пугачевы да Стеньки Разина на Руси появлялись видимо так:
(1.1) Проснулся спохмела Емелька Пугачев и решил: "Дай-ка я буду Стенькой Разиным!!!" - давай шашкой махать направо и налево!!!
(2) На счет Свистуна и аргументации.
(2.1) Свистун думает, что вот "напишут программу в интересах НАРОДА" - и все, победа, Кремль наш!!!
(2.2) Однако, т.н. "народ" нигде и никогда не осознавал своих интересов. И дело не в "зомбоящике". А почему? А потому, что нужно видеть на два-три шага вперед. Это дело элиты, а не "народа". Народ - это питательный бульон для выращивания полезных/вариант: вредных/ штаммов в кастрюле Бога. Если это не так, то чем плоха народная программа: Каждой бабе по мужику, каждому мужику по бутылке?
(2.3) С другой стороны: хрен с этим народом и тем, что он там осознает или не осознает...
(2.4) Беда в том, что элита имеет разные интересы. Или, что точнее, думает, что у нее - разные интересы... И в этом смысле она подобна быдлу.
ПРЕДЛОЖЕНИЕ:
(1) При веденный выше захваченный Барановым у ментов ПРОТОКОЛ считать "ПРОТОКОЛОМ СИОНСКИХ МУДРЕЦОВ".

Сморкун С. Блевасом и служба Родине.
vert написал 01.06.2010 17:53

Есть такая профессия, служба Родине на службе у Путина.
(А где Путин, там все гламурненько, все знают.)
Для почина Сморкун присягнул. Вряд ли вспомнит кому и о чем, но в каптерке отоварился и в кассе расписался. Сразу и заступил.
Принялся крошить служебный батон и выдавать в инет уголька, мельчайшего, но до фига.
До 500 постов Сморкуна выдает за любые полмесяца. И ни одного зеленого шара, сплошное красное поле. Даже в ноль выйти не случилось, отсморкался в глубокий минус. Кто-то скажет, что Сморкун в игноре, он не прочитан и не оценен. Сие ложь и неуважение к обмундированию. Для мыслевспоможения Сморкуну Форум даже изыскал парочку мизераблей вежливо изобразивших состояние диалога. Они Сморкуна пожевали и выплюнули. Здесь он дегустирован и признан полноценным выБлевасом.
Вот так они и служат. Все, снизу доверху. Его бы можно шпионом в ГДР, он бы там страшно нашпионил, но и здесь он на фирменном конторском уровне отстрелялся. За что ему мерси и его кадровикам второе.
Что еще могло бы нас заинтересовать в данном казенном дармоеде?
Срок его амортизации. Это любопытно. Когда, после которой тысячи его бесполезных постов, после пятой или двадцатой, его отправят на конюшню для порки розгами и получения заднего бонуса отличника службы? Срок амортизации указал бы нам степень кретинизма его руководителей. Уже теперь понятно, что степень будет солидная.
Перекури, Сморкун. Пригласи в курилку Зубра, у него всегда запас старых бычков. Успеешь на конюшню. Поковыряй в носу, прочисти думственный орган. Только размотай портянку с ноги, она государственная и изнашиваться должна строго в сапоге.

(без названия)
Свистун С. Приплясом написал 01.06.2010 17:48

== Ему ежедневно здесь качественно возражают. ==
У каждого свое понимание "качества". Геронда - из тех людей, которых можно аргументами убедить, т.е. он и сам понимает то, о чем он говорит и способен понять, что ему про то же говорят другие. Я подчеркиваю - способен понять про _предмет_, который передается словами, а не только сами эти слова. Многие же здесь не понимают даже самих слов :(
== Когда у него закончились аргументы, он тупо начал меня оскорблять. ==
Назвать дурака дураком - не оскорбление, а неполиткорректность. Это я не в обиду Вам говорю, а просто на те "аргументы", что приводите Вы даже мне не подобрать никаких слов. Чего стоит одно требование "отмены денег" - оно показывает, что из того, о чем Вы говорите про общество Вы сами не понимаете ни бельмеса. Моя ошибка - что я ввязался в дискуссию с Вами. Обещаю впредь исправиться. Не принимайте близко к сердцу, считайте, что Вам удалось Свистуна препреть. Пусть это греет Вас.

для Геронда (01.06.2010 15:15)
Трудовик написал 01.06.2010 17:12

НАГЛАЯ ЛОЖЬ!!! НАГЛАЯ ЛОЖЬ!!! НАГЛАЯ ЛОЖЬ!!!
"Свистун конечно еще тот товарищ, из говорливых, но возразить ему по делу, опровергнуть его аргументы здесь действительно пока никто не смог."
НАГЛАЯ ЛОЖЬ!!! НАГЛАЯ ЛОЖЬ!!! НАГЛАЯ ЛОЖЬ!!!
Я ЛИЧНО Я вел с ним диалог 3 недели назад. Когда у него закончились аргументы, он тупо начал меня оскорблять.
Ваше заявление о том, что дескать никто не может аргументированно возразить гражданину Свистун С. как раз является провокацией. Ему ежедневно здесь качественно возражают. Если вы не читаете никого кроме его самого - это не значит что ему никто не смог возразить по делу. Да и аргументы опровергали. В т.ч. и я сам вроде бы тоже опровергал.